Форумы

Цитата
Стрелец77 пишет: Книга "Наставления по боевой интуитивной стрельбе". Автор Гаврилов А.И. Год издания 2007. Кто читал? Интересует мнение участников форума о методике, изложенной в книге.

Проглядел. Не впечатлило. Очень неудачно изложено - много паясничества.

Цитата
Стрелец77 пишет: Меня больше методика интересует. Когда работал в охране, мужик, служивший ранее в 9 Управлении КГБ СССР, показывал похожие вещи. И извлечение, и как зарядить ПМ одной рукой, и стойку для стрельбы...

На просторах интернета, а именно на некоторых форумах - нашлось немного мнений по поводу данного издания. Есть три категории высказавшихся и соответственно и их мнения тоже делятся на три категории.
1. Те, кто читал - отзывы от восторженных, до сдержанно заинтересованных.
2. Те, кто не читал - книжка полный отстой и спекуляции автора на популярную (т.е. интересующую многих) тему.
3. Те, кто пролистал книжку или ознакомился с содержанием отдельных глав выложенных в инете. Мнение таких "читателей" книги можно выразить одним словом - басенки.

Мнение тех, кто читал, но отрицательно или хотя бы скептически отнесся к написаному - в инете не нашел. А было бы интересно почитать...
Возможно, книжка еще не дошла до массового читателя (издание 2007) и не имеет еще нужного количества составивших о ней свое мнение.
Если модераторы не возражают (не реклама поисковика), рекомендую нажать пару кнопок в Яндексе и самостоятельно попытаться найти вышеприведенную информацию.
С уважением и пожеланием везения и удачи, Невезучий! :rolleyes:

Цитата
Варав пишет: Вы бы её в електронном варианте нашли, да ссылочкой поделились, а то

В инете еще нет.
Да и некорректно как то - люди тока книгу сварганили и ее тут же тырить - не по взрослому B)

Цитата
Стрелец77 пишет: http://kombat.com.ua/bs.html http://kombat.com.ua/bd/bs1.html Тут можно найти несколько глав.

Наверное потрут скоро ибо:
3.1. Запрещено обсуждать на форуме другие сетевые ресурсы, равно как и рекламировать их явным или неявным способом без согласования с администрацией. Исключение - указание своего сайта в профиле пользователя в поле, специально предназначенном для этого;

Просто лучше порыться в поисковиках- там, кстати, можно выйти и на официальную страницу книги и ее распространителей.
Всем везения,
ваш Невезучий!

Цитата

невезучий пишет: На просторах интернета, а именно на некоторых форумах - нашлось немного мнений по поводу данного издания. Есть три категории высказавшихся и соответственно и их мнения тоже делятся на три категории. 1. Те, кто читал - отзывы от восторженных, до сдержанно заинтересованных. 2. Те, кто не читал - книжка полный отстой и спекуляции автора на популярную (т.е. интересующую многих) тему. 3. Те, кто пролистал книжку или ознакомился с содержанием отдельных глав выложенных в инете. Мнение таких "читателей" книги можно выразить одним словом - басенки. Мнение тех, кто читал, но отрицательно или хотя бы скептически отнесся к написаному - в инете не нашел. А было бы интересно почитать... Возможно, книжка еще не дошла до массового читателя (издание 2007) и не имеет еще нужного количества составивших о ней свое мнение. Если модераторы не возражают (не реклама поисковика), рекомендую нажать пару кнопок в Яндексе и самостоятельно попытаться найти вышеприведенную информацию. С уважением и пожеланием везения и удачи, Невезучий! :rolleyes:

Учтите только, что положительная оценка материала в плане содержания вполне может сочетаться с отрицательной оценкой манеры его изложения Впрочем, это дело вкуса. Лично для меня эталон - "Искусство снайпера" А.А. Потапова. Не потому, что люблю снайперское дело (к нему я равнодушен), а потому что считаю ее образцом для написания практически полезной книги об искусстве применения любого личного оружия вообще.

Прочитал больше половины книги.
ИМХО, содержащуюся в книге метОду можно и нужно применять. Тем не менее, сами "Наставления..." не отменят и не заменят, Наставника, Инструктора, Тренера.

Цитата
невезучий пишет: И, кстати, каково мнение о способе изложения?

Стиль изложения не напрягает [img]http://www.spec-naz.org/forum/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/1.gif[/img] . ИМХО, автор поставил себе цель не пропиарить свою систему, а дать думающим людям пищу для размышлений. Удачна, на мой взгляд, подача материала в форме "вопрос-ответ".
Самое главное. В книге не утверждается то, что можно научиться работать по школе БИС в короткие сроки. Надо ПАХАТЬ.

Надеюсь, что модераторы не сочтут размещённую ссылку за рекламу.
http://artofwar.ru/g/grog_a/vremja_pasjansov.shtml
Книга художественная. Есть описание приёмов скоростной стрельбы из пистолета.

Цитата
невезучий пишет: То есть, как специалист ( надеюсь) можете прокомментировать реалистичность представленного материала?

Как специалист не могу :sad: . Надеюсь, что знающие люди подключатся к обсуждению.

Цитата
невезучий пишет: На просторах интернета, а именно на некоторых форумах - нашлось немного мнений по поводу данного издания.

На Ганз.ру тему закрыли. Темы о Потапове и его книгах тоже рубятся. Интересно, почему?

Цитата
StG пишет: Насколько я понимаю, в России этому мало кого учат.

У Линдера стреляют. За счёт большого количества отстреливаемых боеприпасов и соответствующего тренинга курсанты стреляют, не зажмуривая левый глаз.
Не знаю, насколько методика БИС соответствует той, что даётся у учебном центре Линдера. Если судить по книге, в БИС большое внимание уделяется подготовительным упражнениям и работе "всухую". У Линдера же стреляют много и часто.

Цитата
Стрелец77 пишет: У Линдера стреляют. За счёт большого количества отстреливаемых боеприпасов и соответствующего тренинга курсанты стреляют, не зажмуривая левый глаз. Не знаю, насколько методика БИС соответствует той, что даётся у учебном центре Линдера. Если судить по книге, в БИС большое внимание уделяется подготовительным упражнениям и работе "всухую". У Линдера же стреляют много и часто.

Я имел ввиду только госстуктуры - про коммерческие учебные центры не в курсе. Но "интуитивно" -больше доверяю тем методикам, которые основаны на большом объеме практической огневой подготовки.

Цитата
По обсуждаемой книге, место действия - коммерческий учебный центр.

Это я понял. Им. ввиду, что не готов оценивать такие центры и целиком полагаюсь на Формумчан, более ориентирующихся в частных стрелковых учебных заведениях.

Цитата
Вчера разговаривал с разрядником по стрельбе из пистолета. Он книгу читал полностью. Сказал, что методика БИС не противоречит тем Наставлениям, которые имелись до этого.

А вот это интересно. Что значит "не противоречит"? Просто совместима или в Наставлениях подобная метода уже присутствовала?? (пусть и по другому изложенная)