[вампирчик]

Управление специального назначения Службы безопасности президента
Каково отношение у данному подразделению?
Подготовка у них на очень хорошем уровне, снайпера хорошие...Но задачи специфические и боевой практики нет.

Сообщение отредактировал вампирчик: 08 Октябрь 2009 - 23:45

[Аскет]

Вопрос :

Цитата

Управление специального назначения Службы безопасности президента
Каково отношение у данному подразделению?

Ответ:

Цитата

Подготовка у них на очень хорошем уровне, снайпера хорошие...Но задачи специфические и боевой практики нет.

Это Вы сами с собой разговариваете?

P.S. Насчет подготовки снайперов -бесспорно...На традиционных международных соревнованиях снайперских пар подразделений специального назначения памяти Владимира Берлина (декабрь 2008 г.), в которых участвовали 19 команд, снайперские пары УСН СБП ФСО заняли первое, третье и четвертое места в общем зачете.

[вампирчик]

Аскет (08 Октябрь 2009 - 23:35) писал:

Вопрос :


Ответ:


Это Вы сами с собой разговариваете?

P.S. Насчет подготовки снайперов -бесспорно...На традиционных международных соревнованиях снайперских пар подразделений специального назначения памяти Владимира Берлина (декабрь 2008 г.), в которых участвовали 19 команд, снайперские пары УСН СБП ФСО заняли первое, третье и четвертое места в общем зачете.

почему с собой, просто интересно выслушать мнение других, но заодно высказал и свое, что тут не понятного)

[Аскет]

вампирчик (09 Октябрь 2009 - 10:06) писал:

почему с собой, просто интересно выслушать мнение других, но заодно высказал и свое, что тут не понятного)

Я к тому, что формулировки надо тщательно подбирать, ОСОБЕННО,создавая новую тему, т.к. её обсуждение во многом будет зависеть и развиваться от Вашего "старт-поста". Что значит :"Каково отношение у данному подразделению?"- Хорошее, блин, отношение, т к. безопасность Президента и первых лиц государства кому попало не поручат и не доверят.

[вампирчик]

Аскет (09 Октябрь 2009 - 08:16) писал:

Я к тому, что формулировки надо тщательно подбирать, ОСОБЕННО,создавая новую тему, т.к. её обсуждение во многом будет зависеть и развиваться от Вашего "старт-поста". Что значит :"Каково отношение у данному подразделению?"- Хорошее, блин, отношение, т к. безопасность Президента и первых лиц государства кому попало не поручат и не доверят.

Ну я, например, считаю, что подразделение давольно спорное, т.к. Не понимаю смысла держать целое управление данного профиля, если они даже в регионы со сложной оперативной обстановкой не ездят, а обеспечивают безопасность там тяжелые... Логично было бы сделать тогда уж оперативно боевую группу( типо грозы в комендатуре), где были бы снайпера да и все.

[Аскет]

вампирчик (09 Октябрь 2009 - 13:08) писал:

Ну я, например, считаю, что подразделение давольно спорное, т.к. Не понимаю смысла держать целое управление данного профиля...

На силах и средствах, когда вопрос касается обеспечения безопасности первых лиц государства, никто и никогда не экономит, и это правильно, ИМХО.

Цитата

...они даже в регионы со сложной оперативной обстановкой не ездят,...

Откуда инфа?

Цитата

Логично было бы сделать тогда уж оперативно боевую группу( типо грозы в комендатуре), где были бы снайпера да и все.

Вас Вы - гость и не можете видеть ссылки. Зарегистрируйтесь!: "А нужно не нужно, уже все решено и давно сложилось как нужно и ненужно)))" ;) .

[вампирчик]

Это все понятно, так, мысли в слух))
кстати, база усн сейчас на старом объекте вымпела..

[скат]

УСН ФСО действительно не ездит на Северный Кавказ, но это от нежелания их него руководства, так как просто не хотят отвечать в случае чего, да и проблем им от это го меньше, хотя сами сотрудники постоянно удивляются почему их ний хлеб отбирают, если уж честно говорить, то они лучше умеют проводить охранные мероприятия, чем тот же ЦСН. Но вот пока даже их ние снайпера не привлекаются для охраны, когда первые лица государства выезжают на Кавказ.

[Док_с_Ганзы]

Тяжелые работают на обеспечение дальнего круга совместно с ФСО. Плюс маршруты. Ближний и средний круги никому кроме не отдают. А опыт зачистки и зеленки им ни к чему.

Док

[Lokimir]

Аскет (09 Октябрь 2009 - 10:16) писал:

Я к тому, что формулировки надо тщательно подбирать, ОСОБЕННО,создавая новую тему, т.к. её обсуждение во многом будет зависеть и развиваться от Вашего "старт-поста". Что значит :"Каково отношение у данному подразделению?"- Хорошее, блин, отношение, т к. безопасность Президента и первых лиц государства кому попало не поручат и не доверят.

Аскет, ты верно мыслишь, охрана президента, дело серьёзное, но я считаю, что они не только снайпера отменные, но и как бойцы ближнего боя стоят ого-го себе)

[Джедай]

Lokimir (19 Ноябрь 2009 - 14:34) писал:

Аскет, ты верно мыслишь, охрана президента, дело серьёзное, но я считаю, что они не только снайпера отменные, но и как бойцы ближнего боя стоят ого-го себе)

Не буду говорить про ФСО в целом, но Сочинские, как снайпера проявляли на соревнованиях (Краснодарский кр)довольно не суперски, всех уделывали фэбосы. А как бойцы ближнего боя..., так это наверное только в рукопашном. Тут они мастера.

[кик]

Джедай (29 Ноябрь 2009 - 18:31) писал:

Не буду говорить про ФСО в целом, но Сочинские, как снайпера проявляли на соревнованиях (Краснодарский кр)довольно не суперски, всех уделывали фэбосы. А как бойцы ближнего боя..., так это наверное только в рукопашном. Тут они мастера.

Рукопашка во всех отрядах всех ведомств на уровне ;)

[RIVDV2001]

Мужики, у УСН задачи обеспечить антитеррористическое прикрытие в городе (при плотной застройке и граждан РФ - где на 100 нормальных только один псих) и во время движения (на больших скоростях и при входах в повороты. Какой смысл при таких задачах ездить "за речку". А снайпера -
- армейский снайпер "выщемляет" чужих
- снайпер УСН должен в толпе отфильтровать психа от гражданина и поразить именно его.
Я думаю их нельзя сравнивать.

[test_pilot]

Я думаю, стоит упомянуть, что ТАМ, наверняка служат люди с очень острым умом, железными нервами и т.д. Вспомнился случай из "восьмидесятых", в один город приехал член политбюро ЦК КПСС. Все машины из колонны загнали в милицейский гараж. Моя группа "держала" периметр. Я был внутри. Водители организовали чаепитие, были двое из охраны "самого". В какой-то момент, я вдруг заметил, как напряглось лицо одного из них, через секунду "ожила" моя рация, "Просит проход местный зам. нач. КГБ?". Охранник кивнул, я дал добро. Всё это время был в шоке...
Помню, тогда подумалось, что у него предохранитель, наверное, силой мысли сбрасывается.
После этого ещё несколько раз пересекался с парнями из этой службы, но тот случай "осел" навсегда.

[скат]

test_pilot (13 Январь 2010 - 00:04) писал:

Я думаю, стоит упомянуть, что ТАМ, наверняка служат люди с очень острым умом, железными нервами и т.д. Вспомнился случай из "восьмидесятых", в один город приехал член политбюро ЦК КПСС. Все машины из колонны загнали в милицейский гараж. Моя группа "держала" периметр. Я был внутри. Водители организовали чаепитие, были двое из охраны "самого". В какой-то момент, я вдруг заметил, как напряглось лицо одного из них, через секунду "ожила" моя рация, "Просит проход местный зам. нач. КГБ?". Охранник кивнул, я дал добро. Всё это время был в шоке...
Помню, тогда подумалось, что у него предохранитель, наверное, силой мысли сбрасывается.
После этого ещё несколько раз пересекался с парнями из этой службы, но тот случай "осел" навсегда.

Да люди как люди, такие же как и везде. У них одна, на мой счёт проблема, руководство трусливое, ппоэтому так и будет продолжаться у них- вроде спецназ, а боевого опыта не имеют. :unsure:

[test_pilot]

скат (13 Январь 2010 - 12:49) писал:

Да люди как люди, такие же как и везде. У них одна, на мой счёт проблема, руководство трусливое, ппоэтому так и будет продолжаться у них- вроде спецназ, а боевого опыта не имеют. :unsure:

Вот, сначала хотел написать, что им особо это и не надо. Но вспомнилась кинохроника о покушении на Рейгана. В тех кадрах, когда прозвучали первые выстрелы, все шарахнулись от охраняемого лица, и лишь через секунду, другую начали работать. А пули уже нашли цель...
может и по другому было бы, если б давали "пороха понюхать". Не уверен, конечно, на все сто, но хуже точно не стало бы.

[Аскет]

test_pilot (14 Январь 2010 - 01:36) писал:

Вот, сначала хотел написать, что им особо это и не надо. Но вспомнилась кинохроника о покушении на Рейгана. В тех кадрах, когда прозвучали первые выстрелы, все шарахнулись от охраняемого лица...

Собственно тема не о "прикрепленных", а об УСН...

[test_pilot]

Вас понял.

[вампирчик]

скат (13 Январь 2010 - 07:49) писал:

Да люди как люди, такие же как и везде. У них одна, на мой счёт проблема, руководство трусливое, ппоэтому так и будет продолжаться у них- вроде спецназ, а боевого опыта не имеют. :unsure:

Ну на самом деле с боевым опытом людей там хватает, и герои России даже есть...Другой вопрос, что опят этот они преобрели не в УСН

[Бакс Б]

Слушайте, уважаемые, а откуда у Вас столько информации про это достаточно закрытое подразделение? По поводу выше сказанного имею ряд возражений:
1. Руководство данного подразделения никогда не отличалось "трусливостью" и тому есть масса примеров - действующий командир имеет в боевом активе Афганистан, Баку (период острых событий), период первой и второй ЧВ и т.д., НШ впереди своих подчиненных шел в бой в Первомайском, все начальники боевых отделов имеют гос. награды за выполнение специальных задач;
2. Подразделение имеет немалый опыт проведения специальных мероприятий в регионах со сложной оперативной обстановкой, однако, Вам про этот опыт ближайшее время не расскажут;
3. Данное подразделение занимает свою нишу в системе государственной безопасности страны и никак не может быть замещено ОБГ (типа "Гроза"), данное сравнение возможно только при незнании специфики УСН СБП.
С уважением, Бакс.