saper-alex

Мы ставили НВУ-П на занятиях, эта сволочь достаточно требовательна к элементам питания, если они полу дохлые, срабатывает через раз.

Раньше моделированием увлекался в масштабе 1:35, сейчас книги по истории, военной археологии

Участвовали военнослужащие 5 ОБрСпН (в составе сводных подразделений или откомандированными в другие части) в событиях в Нагорном Карабахе?

Да везде, наверное так. Если нужны учебно-наглядные пособия, а взять их неоткуда. Вот и потрошили боевое, от гранат, до выстрелов к рпг и прочего, чертили белую полосу для отвода начальствующих глаз и, на полку в класс.

Когда в войсках закончивается учебный год начинает чудесное время. В белорусской армии оно именуется подготовительный период. Во время оного усиленно готовятся к новому учебному году. В том числе ремонтируют старую и "рожают" новую матбазу.
Предлагаю в этой теме делиться опытом по созданию матбазы в подразделениях.
Так, на подрывных работах при изготовлении зарядов мы снимали бумажную обертку с тротиловых шашек. Затем заворачивали в нее выпиленные по размеру тротиловых шашек и утяжелееные свинцом деревянные бруски. Затем все это для долговечности обматывали прозрачным скотчем (скотч очень плохо держится на пропарафиненой бумаге, мотать в несколько оборотов). Так же на подрывных из ВЗЗ-2 подрывался только ПЗ-1, а ЗЗ-1 приводился в действие в воде - прогорала только торцевая часть. В результате есть ЗЗ-1 с поплавком, а имитацию ПЗ-1 можно изготовить самостоятельно.
После подрыва заряда с помощью ЗТП походить-пособирать ее детали (а еще лучше до подрыва привязать механический или терочный воспламенитель к чему-либо). Далее собираются все детали , вместо ОШ используется белый провод подходящего диаметра. Все сажается на эпоксидку. приклеивается У-КД8А. И врезультате получаем ЗТП полностью идентичную настоящей.
По иностранным армиям: мы разжились формой Бундесвера, армии США и Великобритании в секонд-хэнде практически за бесценок. Бойцы в этой форме на занятиях по ТСП обозначали обьекты противника.

Сново про поездную самодвижущуюся мину, которая сама едет навстречу поезду. Описана она в книге "Инженерные боеприпасы. Часть 6". Только эта книга с хорошим грифом. У кого есть возможность, посмотрите. У кого нет возможности не смотрите. :)

Когда служил(94-96) у нас регулярно проводили занятия по ШСН СУВ для ком.отделений. Проводятся-ли они сейчас? Может сейчас всё по другому?

Скорее, эксперимент. Решили сами посмотреть или показали кому-то.

Этого русского я знаю лично! Потрудился бы узнать,что у немцев DM31 это и ППМ (снята с вооружения согласно Оттавской конвенции,на вооружении остался учебный вариант мины - DM28 ) и ПТМ,а то даже ссылки не смотришь,что я кинул.
Если о чём-то рассказываешь, то для начала уточняй какой именно вариант мины имеешь ввиду.
Свои фото оставь себе.

Думаю, приведенное фото, - просто вариации на тему - а можно еще и вот так!

Лично у меня есть сомнения. А не разобьет ли ДШ капсюль-воспламенитель, вместе с верхним участком пиротехнического состава ОЗМ, тем самым вообще сделав невозможным процесс воспламенения??? Думаю при таком исполнении инициирования ОЗМ могут быть вообще - отказы...

Если видели то, что в кадр не попало, то подскажите, велика ли длина электроцепи, сколько примерно метров ДШ использовалось, и не установлены ли дополнительные заряды( ВУ) на участке ДШ от ЭДП до ОЗМ?

Про Веремеева согласен с вами. А РПР-69 (он же -68) легко качается в сети (увы:(, хотя, без практики, работы "своими ручками", толку от него , как от изучения рукопашного боя по журналам). ИМХО.

Ну да,ПЗ-1 надо ниже,но всё же с какого перепугу ЗЗ-1 так высоко установили вообще не понятно :blink: Даже если оставить ПЗ-1 на такой высоте (если цистерна полная).

Однако установка :blink:
Кто ж зажигательный заряд ставит там,где топлива нет? Оно ж из бочки не фонтанирует. Тупо,просто тупо! :angry:

• Высокое расположение ПЗ-1. Надо ниже, чтоб жидкость вытекала.
• Исходя из первой. Расположение ЗЗ-1 не в тему. (притом ЗЗ-1 без поплавка - сняли на матбазу)

Странный симбиоз :huh:
При этом использовали корпус от пластикового МУВа. Такой способ пожалуй удобен,если устраивается засада,своего рода управляемое МП.

А настоящая экзотика - подрыв ОЗМ-72 с помощью ДШ, примотанного изолентой к капсюлю-воспламенителю. Смысл такого подрыва для меня остался загадкой :( Это показал на фото один товарищ, служивший в Особом отряде 5 ОБрСпН Республики Беларусь.

...так нам в принципе, вообще никакая разведывательная машина, не нужна ...как в принципе, и сама разведка. Давно уже работаем по принципу-"источник Али-Баба сообщил" :)

В Беларуси ССО закупили ОСВ-96. Предпологается их использование для проведения спецмероприятий типа вывода из строя РЛС, связных аппаратных и т.д. Лично в наше подразделение сие чудо-оружие не поступало и ближайшее время не поступит. Вот и собираем информацию для общего развития.
А по поводу попадания в капсюль со ста метров - видел такое лично. Правда винтовка МЦ + 10х прицел (не помню какой именно)

Дожились.... :( ладно, если что, то наставлением поделюсь...

Там вроде еще поплавок как-то раздвигается, если память не изменяет.

Спасибо.

А старой-умной книги под названием..."7,62-мм самозарядная снайперская винтовка Драгунова СВД.
Руководство по среднему ремонту." у Вас в подразделении нет?

ОЗМ-72 идет ОТВРАТИТЕЛЬНО с МС-3! Не для этого данную МС создали. Советую изучить её ТТХ и ТТХ "злюки" (я встречал такое название 72-ой. ТОЛЬКО МЛ-7,-8!

про МЛ-7 и МЛ-8 согласен на 100% а про МС-3 вопрос почему?минимальная масса груза для МС-3 составляет 5 кг,чистая масса ОЗМ-72-5 кг ..рискованно конечно..

Так ПМД или ТМД никто делать и не будет.Куда эффективнее любым из трёх вариантов Партизанской противопоездной мины пустить эшелон-другой под откос. Это куда эффективнее.

При осмотре оружия в роте выяснилось, что 5 СВД из 6 при включенном предохранителе можно поставить на боевой взвод. Полностью разряженая винтовка ставится на предохранитель, затворная рама отводится назад, винтовка снимается с предохранителя, нажимаем на спуск и оказывается курок был на боевом взводе. Из 6 винтовок только одна этим не страдает еще 1971 года выпуска. Остальные 80-91 гг. При разборке УСМ увидели что у старой винтовки отличается шептало. Получается, затворная рама отходя назад взводит курок, но при включенном предохранителе он (курок) упирается в шептало и затворная рама дальше не отходит. А в этих винтовках курок проскакивает и, цепляясь за шептало, становится на боевой взвод. Кто-нибудь сталкивался с этой проблемой? Почему это происходит из-за конструкции шептала или из-за износа винтовок (винтовки получили при формировании лет пять назад из друго подразделения, где формуляры девственно чисты)?

Слышал, при стрельбе на большие дальности из крупнокалиберных снайперских винтовок (в частности ОСВ-96 у нас, и М82 у буржуев) неоходимо учитывать поправки на вращение Земли. Кто-нибудь может просветить в этом вопросе?

МВ-5 ещё на вооружении состоит? А то вообще не включают его в нынешние книги по ИБ,хотя на складах они ещё должны быть, впрочем как и ВПФ, которые тоже давно уже нигде не указывают,а взрыватель то отличный!