AlexРАR

Источник: Военное обозрение
США начали массово оснащать армию карманными дронами
Сегодня, 12:59 43   Четыре года экспериментов дают свои результаты: армия США начинает отправку оперативным подразделениям мини-БПЛА Black Hornet («Черный шершень»). Этот миниатюрный вертолет создаст боевым подразделениям дополнительное преимущество на поле боя – ведь, фактически, его можно убрать в карман. 
     
На начало года было подтверждено, что 60 экземпляров самого маленького беспилотника в мире уже отправились в войска. А спустя две недели после обнародования этой информации компания FLIR System, производитель миниатюрного разведчика, подтвердила, что получила заказ на сумму $39,6 млн. Контракт предполагает поставку тысяч БПЛА (наряду с соответствующим оборудованием) в ближайшие годы. 

"Оборудование становится всё меньше, и всё большее количество солдат, благодаря этому, получают к нему доступ. Эту штуку можно просто взять в карман и носить с собой", - заявил Санни Кошал, руководитель сектора поддержки в Объединенном производственном и технологическом центре «Рок Айленд Арсенал» (он отвечает за организацию снабжения дронами боевых подразделений). 
 

Последняя версия «Шершня», Black Hornet 3, который FLIR Systems также называет личной разведывательной системой (PRS), весит менее 45 г и его длина – меньше 18 см. В комплекте поставки имеется док-станция на два дрона (она также защищает их в момент переноски), а также ручной пульт управления с сенсорным экраном и контроллером. Все это вместе с рядом других, более мелких деталей, поставляется в достаточно объёмном контейнере. Однако основная система легко умещается в солдатском рюкзаке. 
 

Для своих компактных размера и веса система предлагает невероятные возможности. Каждый «Черный шершень» несет две дневные видеокамеры HD-разрешения, а также тепловизор. В ночном режиме Black Hornet способен повышать качества изображения за счет использования питания электрооптических систем. Это упрощает оператору идентификацию цели, позволяя отделить гражданских от вооруженного противника. 

Black Hornet имеет GPS-датчик для координации действий вне зоны видимости. Оператор может как использовать контроллер для управления беспилотным вертолетом вручную, наблюдая за его активностью через камеры в носу с помощью сенсорного дисплея, так и задать карту движения посредством полуавтономного управления. Соединение с дроном шифруется, а в случае потери контакта системы отправит мини-вертолет в направлении последнего контакта с оператором. 
 

Стоимость системы – порядка 15000-20000 долларов за комплект. БПЛА RQ-11 Raven, один из самых распространенных небольших дронов, состоящих на службе вооруженных сил Соединенных Штатов, стоит почти в 10 раз дороже. А еще он больше. 

PD-100 Prox Dynamics – таково официальное название «Черного шершня» - является продуктом разработки норвежских инженеров. Американская армия использует его ранние версии с 2014-го года – преимущественно для военных действий в Афганистане. В перспективе вооруженные силы рассматривают возможность оснащения небольшими БПЛА любой бронемашины, которая придёт на смену нынешней Bradley. И у «Шершня» все шансы занять это место.
  Автор: Евгений Каменецкий Использованы фотографии: flir.com, пресс-служба ВС США

Показалось интересным, не стал делать выжимку, привел полный текст без фоток.
Известия Iz:  ссылка на статью
Пистолетные новости: что на самом деле разрабатывает ЦНИИточмаш
Чем хотят заменить пистолет Макарова
Юрий Данилов    13 октября 2018
1 Некоторое время назад российские новостные сайты в очередной раз порадовали своих читателей заголовками: «В России создан пистолет на замену Макарову!» Новость, как принято говорить, из разряда шокирующих — принятый в середине прошлого века ПМ для российских силовиков является столь же привычным атрибутом, как и его старший товарищ, автомат Калашникова. И как и в случае с АК, до сих пор попытки заменить ПМ сложно назвать успешными. «Известия» разбирались в вопросе.
Так что же в этот раз?
Надо признать, кричащий заголовок свою роль сыграл — многие не поленились сходить по ссылке и узнать, что же за новый чудо-пистолет создали. Как и следовало ждать, при внимательном прочтении всё оказалось вовсе не так драматично. Просто в ходе достаточно длинного интервью новый генеральный директор ЦНИИточмаш Альберт Баков, среди прочего, сообщил о разработке нового пистолетного комплекса под патрон 9х21 мм. Новый пистолет должен пройти государственные испытания в декабре этого года и после этого будет принят на вооружение.
Дальше у многих сработала примитивная логическая связка. Пистолет новый? Да. Для армии? Да. А какой пистолет состоит на вооружении в армии? ПМ.
Между тем список кандидатов на замену куда шире. Помимо заслуженного старичка «Макарова», на вооружении российских силовиков числится и активно используется его ровесник АПС — он мелькает даже на фотографиях из Сирии. А кроме двух ветеранов с начала 2000-х к российским военным поступают сразу три новых пистолета: ПЯ, ГШ-18 и СПС (СР-1). Так что на самом деле возможных кандидатов на замену целых пять.
Так ли уж плох пистолет Макарова? Зачем его вообще менять?
На самом деле классический ПМ — замечательное оружие, компактное, вполне точное и очень надежное. А поскольку производится оно более 60 лет, то у него есть еще два плюса: отработанность процесса производства и дешевизна. То есть с экономической точки зрения ПМ всем хорош и менять его на что-то новое вряд ли стоит.
Но всё же претензии к нему есть. В вину «макару» ставят прежде всего слишком большой вес (730 г), малую емкость магазина (8 патронов) и невеликую мощность боеприпаса 9х18 мм. Все эти «недостатки» не выглядели бы удручающе, не существуй на свете более современных образцов. Скажем, Glock 26 при тех же габаритах весит 560 г, имеет 10 патронов в магазине и использует при этом более мощный патрон 9х19 мм. В общем, еще в 90-е годы прошлого века ПМ был заклеймен в прессе как «морально устаревший».
Несмотря на то что в 95% случаев применения оружия мощности, точности и запаса патронов ПМ хватало за глаза, оставались те самые 5% необычных ситуаций. Скажем, противник находится «под веществами» или на нем надет бронежилет, или и то и другое сразу. Армии в таких ситуациях проще — у нее есть пулеметы, минометы и прочие танки с артиллерией; можно сразу лупить по площадям. А вот полиция и разнообразные спецназы в средствах несколько ограничены. Им бы мощный пистолет не помешал.
Грачи пролетели
Начатые в 1990 году опытно-конструкторские работы по теме «Грач», которые затем плавно перешли в одноименный конкурс, как раз и должны были дать армии новый боевой пистолет. Причем первым кандидатом на замену был скорее «стечкин», чем «макаров». Именно АПС активно использовался как в армейских спецназах, так и в милицейских СОБРах и ОМОНах — не в последнюю очередь потому, что в СССР он худо-бедно заменял еще и компактный пистолет-пулемет. «Укорот» АКС-74У всё же был достаточно габаритным, да и мощный армейский патрон далеко не во всех ситуациях подходил для применения.
Пустовавшую нишу пистолетов-пулеметов конструкторы заполнили достаточно быстро, еще в первой половине 1990-х создав целый ряд образцов как под старый «макаровский» патрон 9х19 мм, так и под популярный западный 9х19 мм и появившуюся тогда же отечественную новинку — патрон 9х21 мм. С пистолетами же дело затянулось до начала 2000-х, когда на вооружение были приняты все три фаворита затянувшегося конкурса.
Но как ни странно это может прозвучать, новый пистолет ЦНИИточмаша может заменить скорее кого-то из новичков, чем старый ПМ. Если к «макарову», как указано выше, претензии выдвигаются по большей части в плане моральной устарелости, то к новым пистолетам претензии зачастую куда более серьезны. Самый распространенный ПЯ (пистолет Ярыгина), также выпускаемый для гражданского рынка под маркой «Викинг», является и объектом наибольшей критики.
 Причем если спортсмены жалуются лишь на низкую надежность и малую живучесть деталей, то у силовиков проблемы ПЯ напрямую связывают с гибелью нескольких бойцов, которые в решающий момент не смогли воспользоваться оружием. Чуть меньше нареканий было у ГШ-18 — скорее в силу заметно уступающих объемов производства и распространенности. Но в любом случае там, где пистолеты требовалось не просто носить в кобурах, отношение к новинкам было неоднозначное. Некоторые бойцы открыто говорили, что при выходе «на войну» новые пистолеты оставляют в сейфах, а в бой по-прежнему предпочитают брать АПС.
«Удав», сын СР-1
Разработанный конструкторами ЦНИИточмаша П. Сердюковым и И. Беляевым пистолет СПС (он же «Гюрза», он же 6П53 по индексу ГРАУ) изначально был больше сориентирован на запросы ФСБ/ФСО, чем армии. Представителей этих ведомств новизна и малая распространенность патрона 9х21 мм не отпугивала. Скорее наоборот, их вполне устраивало, что «их» пистолет будет самым мощным и пробивным, а у других этого не будет. На вооружение бывших «комитетчиков» СР-1 был принят еще в 1996 году (армия сделала это только в 2003-м). Однако, несмотря на длительный процесс доводки, СР-1 так и не стал по-настоящему надежным и распространенным пистолетом.
У первых серий слишком тугие и острые клавиши автоматических предохранителей на спусковом крючке и тыльной стороне рукояти вызывали нарекания у стрелков. Да и примененная схема работы автоматики была не самой простой и повышала стоимость. В результате ЦНИИточмаш взялся за разработку нового оружия.
Еще в 2016 году тогдашний гендиректор ЦНИИточмаша Дмитрий Семизоров практически слово в слово повторил нынешнее интервью Бакова, заявив: «Пистолет нового поколения «Удав» готовится к госиспытаниям, которые должны завершиться до конца этого года».
Правда, в тот момент это никакой сенсации не вызвало. Да и, как мы видим, воз и ныне там.
Судя по внешнему виду, пистолет «Удав» не содержит каких-либо «не имеющих аналогов» элементов конструкции. Это оружие, сконструированное по классической «браунинговской» схеме с качающимся стволом и запиранием за окно выброса гильзы. Можно, пожалуй, сказать, что «Удав» — аналог немецкого Heckler&Koch USP (со скидкой на отечественное качество изготовления).
То есть новый пистолет ЦНИИточмаша будет габаритным, мощным, узкоспециальным и дорогим оружием, под малораспространенный патрон. Возможно, оно найдет свою нишу в частях спецназа, но заменить массовый служебный компакт ему вряд ли удастся.
Что в итоге?
В сухом остатке имеем следующее. На ЦНИИточмаше появился новый директор — и он, как положено, дает интервью в СМИ, рассказывает о перспективах предприятия. Упоминает в том числе и выпускаемое стрелковое оружие (возможно, в излишне оптимистичном ключе — далеко не факт, что новый пистолет пройдет испытания и будет принят на вооружение).
Сам пистолет — узкоспециальное, нишевое оружие для спецназа, он ни в коей мере не является заменой старичку «макарову». И вообще не факт, что при нашей жизни ПМ навсегда уйдет из силовых структур.
 

Современные средства и способы оказания первой помощи в полевых условиях
Автор: Махновский А.И. Главный хирург Западного военного округа (2010-2017)
https://cloud.mail.ru/public/NFSz/zGJv6XvhW

О состоянии вооруженных сил Венесуэлы

В условиях обострившегося политического кризиса в Венесуэле необходимо рассказать о вооруженных силах страны. От их состояния во многом зависит дальнейшая судьба республики. Вполне вероятно, что армия станет той силой, которая решит судьбу Венесуэлы на ближайшие десятилетия. Чавес, а впоследствии Мадуро, многое сделали для укрепления вооруженных сил страны, однако политический кризис застал военных в стадии перевооружения.Но обо всем по порядку.

Флот Венесуэлы представлен дивизионом из двух дизельных подводных лодок типа 209, дивизионом из 6 ракетных фрегатов класса «Lupo», дивизиона сторожевых кораблей ( ракетных катера типа «Vosper 37m.»/класс «Federación и 3 патрульных артиллерийских катера типа «Vosper 37m.»/класс «Constitución» ), дивизионом десантных и вспомогательных кораблей,включающего в себя 4 больших десантных корабля типа LST/класс «Capana», 1 корабль снабжения типа «Ciudad Bolívar», 1 океанографическое судно класса «Punta Brava» и 1 парусный учебный корабль типа «Bricbarc» / «Simón Bolívar», подразделениями морской авиации и частями морской пехоты.

Подразделения морской авиации включают в себя эскадрилью противолодочных вертолетов Bell-212 ( 5 машин) подразделение патрульной авиации из 2 самолетов С-212-200, транспортная эскадрилья из 4 машин С-212, 2 самолетов King Air Beech C-200 и C-90 и 1 самолета Turbo Commander. Кроме того, в составе морской авиации имеется эскадрилья из 6 транспортных вертолетов Ми-17 и 6 вертолетов bell-412.
Подразделения морской пехоты номинально сведены в дивизию, однако в данный момент этот род войск находится в состоянии формирования. Общая численность морпехов оценивается в 15 тысяч человек, структурно в соединение входят 2 бригады трех батальонного состава, речная пограничная бригада, бригада спецопераций, инженерная бригада, батальон связи и дивизионная артгруппа. Слабым местом этого рода войск является техническое оснащение, так бронетехника представлена только 10 гусеничными амфибиями AAVP-7A1 , 37 БТР Engesa EE-11 Urutu бразильского производства и 15 БМП ZBD2000 (VN-18) и ZBL-09, поставленными из Китая. Артиллерию морпехов составляют 18 итальянских орудий OTO Melara Mod 56. На фоне остальных подразделений бригада спецопераций выделяется лучшей экипировкой и вооружением. В частности, спецназовцы вооружены автоматами АК-103.

В целом, флот Венесуэлы находится в довольно неплохом для стран Южной Америки состоянии, и вполне способен вести успешные боевые действия против соседей по региону. Наличие ракетных фрегатов делает его грозным противником для ВМС соседней Бразилии.Однако, в случаи вмешательства в игру США, исход боев на море быстро будет предрешен. Противостоять американским авианосным ударным группам Венесуэле фактически нечем.
Более радужным выглядит состояние ВВС страны.Еще в период правления Чавеса было запланировано серьезное обновление авиационного парка страны.В данный момент авиация Венесуэлы включает в себя 2 эскадрильи истребителей F-16 (до 21 машины), 2 эскадрильи Су-30МКВ (23 машины), 2 эскадрильи ( до 24 машин) учебно-тренировочных машин K-8W Karakorum китайского производства, которые могут быть использованы в качестве легких штурмовиков, 3 штурмовые эскадрильи в состав которых входят от 4 до 7 легких штурмовиков Rockwell OV-10A/E Bronco и не менее 16 Embraer EMB 312 Tucano. В составе ВВС страны имеется 2 транспортных самолетных и 3 вертолетных эскадрилии. В общей сложности в них числятся 8 самолетов Shaanxi Y-8, 6 Lockheed C-130H Hercules, 2 Cessna 182N Skylane, а также 8 вертолетов Ми-17, 10 вертолетов Cougar, а также 12 вертолетов Super Puma. Подразделения ударных вертолетов в ВВС Венесуэлы отсутствуют.
ВВС Венесуэлы по факту являются самыми современными в Южной Америке, наличие истребителей Су-30МКВ вполне позволяет добиться превосходства в воздухе в случаи войны с Бразилией,обладающей значительным,но устаревшим авиапарком,и ,тем более, Колумбией, чья авиация заточена главным образом на контрпартизанские операции. К слабым сторонам ВВС Венесуэлы можно отнести ее ударный компонент, фактически состоящий из легких штурмовиков. Машины F-16 и Су-30МКВ способны работать в качестве истребителей-бомбардировщиков, однако полностью проблему не решают. Однако, наличие большого количества легких штурмовиков вполне позволяет вести борьбу с формированиями боевиков оппозиции, в случаи если против Мадуро применят тактику рейдов с сопредельной территории по примеру Контрас в Никарагуа в 1980-е годы. Еще одним слабым местом авиации Венесуэлы является наличие БПЛА. Ударные аппараты этого типа отсутствуют напрочь, число разведывательных крайне ограниченно. Речь,как правило идет о банальных квадрокоптерах. Конфликты последнего времени показали роль БПЛА в современной войне, особенно эффективно они могли бы быть применены в условиях Венесуэлы.
ПВО Венесуэлы довольно разнообразны по своему вооружению. Так, на вооружении рода войск имеются вполне современные ЗРК С-300 ( 2 дивизиона, в общей сложности 24 комплекса), дивизион ЗРК "Бук-М2Э (12 комплексов),дивизион ЗРК "Тор" ( 12 комплексов) и значительное количество устаревших ЗРК "Печора" (всего планировалось оснастить 11 дивизионов, точное количество имеющихся в наличии комплексов неизвестно). ВС Венесуэлы располагают значительным количеством ПЗРК "Игла". Кроме того, в составе ПВО страны имеется в общей сложности свыше 440 зенитных орудий, включая ЗУ-23-2.Конечно, эти орудия не представляют серьезной угрозы для современных боевых самолетов, но противостоять легким штурмовикам и вертолетам в условиях джунглей вполне способны.
В целом ПВО страны способны эффективно противостоять авиации любых соседей по региону, однако отразить ракетные и авиационные удары США не способны.Двух дивизионов современных ЗРС С-300 банально не хватит для прикрытия огромной территории Венесуэлы.

Сухопутные войска республики представлены бронетанковой ( 4-я дивизия), механизированной ( 9-я дивизия) и тремя пехотными дивизиями. Общая численность сухопутных войск оценивается в 63 тысячи человек.
4-я бронетанковая дивизия включает в себя 41-ю и 11-ю бронетанковые бригады, 43-ю артбригаду, а также 42-ю воздушно-десантную бригаду. 41-я бригада является наиболее современным соединением армии Венесуэлы. Ее танковые батальоны вооружены танками Т-72Б1В, пехотный батальон получил БМП-3. 11-я бригада вооружена устаревшими танками АМХ-30 французского производства.

9-я механизированная дивизия состоит из 91-й моторизованной кавалерийской бригады на БТР-80, бригады рейнджеров и бригады охраны.
1-я пехотная дивизия состоит из 24-й механизированной бригады на БТР-80А и БМП-3, бронетанковой бригады, которая правда по факту не сформирована, планировавшаяся поставка танков Т-72Б1В в 11-ю пехотную бригаду,что позволяло развернуть ее в бронетанковую, пока не состоялась,бригады рейнджеров и бригады снабжения.
 
2-я пехотная дивизия состоит из 25-й механизированной бригады ( на БТР-80А и БМП-3), 21-й пехотной и горно-пехотной бригады.

3-я пехотная дивизия состоит из 31-й механизированной бригады( на БТР-80А и БМП-3), а также бригад рейнджеров,связи и военной полиции.
Всего на вооружении сухопутных войск Венесуэлы состоят 92 танка Т-72Б1В, 80 танков АМХ-30, 31 легкий танк АМХ-13 "Скорпион", 78 легких танков "Скорпион", 123 БМП-3, 114 БТР-80А, 40 БМП "Драгун-300"80 боевых разведывательных машин (БРМ) V-100 и V-150,а также 40 БРМ "Драгун".

САУ представлены 48 машинами 2С19 "МСТА-С" , 12 машинами AMX-13 F3 AM и 13 машинами 2С23 «Нона-СВК». Буксируемая артиллерия состоит из 12 155-мм гаубиц M114, 40 105-мм орудий M101A1, 40 105-мм орудий OTO Melara Mod 56. Кроме того, на вооружении Венесуэлы находится 24 РСЗО БМ-21 "Град", 12 РСЗО "Смерч" и 20 РСЗО LAR-160 израильского производства, а также значительное количество минометов.
Обращает на себя внимание тот факт,что пехотные бригады армии Венесуэлы не имеют на вооружении БМП и БТР. Впрочем, в условиях,когда значительная часть территории Венесуэлы покрыта джунглями, массированное применение бронетехники является сомнительным, упор явно будет делаться на действия пеших подразделений. Именно этим и обусловлено наличие в дивизиях 3 бригад рейнджеров,ранее входивших в состав 5-й лесной дивизии, проводившей операции против наркоторговцев в приграничной полосе. В целом, сухопутные войска республики на порядок превосходят армии соседей в плане оснащения тяжелым вооружением. Например, армия Колумбии вообще не имеет танков, ВС Бразилии вооружены 600 машинами, но весь их танковый парк морально и физически устарел.
 
Наряду с вооруженными силами, в силовые структуры входят формирования боливарианской национальной милиции, в состав которой входят свыше 220 тысяч человек. Конечно, их уровень боевой подготовки и вооружения не сравним с регулярной армией, но многочисленная, вооруженная стрелковым оружием структура,состоящая из мотивированных бойцов может выступить в качестве мобилизационного резерва для ВС, а также воевать в качестве иррегулярных формирований.

В целом, вооруженные силы Венесуэлы вполне способны отразить любую внешнюю агрессию соседей по региону. В плане вооружения и оснащенности армия страны является одним из лидеров в Латинской Америке. На первый взгляд, армия Венесуэлы обладает незначительным количеством тяжелого вооружения, но она отлично приспособлена для ведения боевых действий в джунглях.Однако, вооруженные силы Венесуэлы обладают и рядом существенных недостатков. В частности, у армии фактически отсутствует боевой опыт. Впрочем,подобным качеством не обладает и армия соседней Бразилии. Другой, и возможно более существенной проблемой для Мадуро является внутреннее положение дел в армии. Социально-экономический кризис в стране вызвал недовольство правящим режимом в том числе и внутри вооруженных сил. Об этом свидетельствуют многочисленные заговоры военных, предпринятые против Мадуро. В данный момент ситуация в стране сложилась таким образом,что именно от позиции армии во многом зависит вопрос о том,кто будет править Венесуэлой в ближайшее время.
 
 
 

Статья из интернета
Коротко по развитию кризиса вокруг Венесуэлы. 
 
1. Мадуро официально отклонил ультиматум Евросоюза с требованием провести выборы в течение 8 дней. Венесуэла не будет принимать подобные ультиматумы, как и положено уважающей себя суверенной стране (чего о странах ЕС сказать при всем желании нельзя). 
2. К границе с Колумбией перебрасываются дополнительные части армии (в сети выложены видео перевозики тяжелой артиллерии) на случай, если попытку гос.переворота попытаются подкрепить иностранной интервенцией. Колумбия заявляет, что интервенции не планирует. 
3. Военного атташе Венесуэлы, который объявил, что поддержит назначенного из Вашингтона "президента" в Венесуэле объявили предателем. Сам сценарий напоминает начало сирийского кризиса, когда попытки свергнуть Асада сопровождались изменой ряда военных и гражданских функционеров. 
4. К числу стран не признающих Мадуро президентом Венесуэлы добавился Израиль. Смешно, но как и Мадуро, Нетаньяху тоже обвиняют в коррупции, не говоря уже о том, что режим Нетаньяху виновен в куда как более масштабных гуманитарных катастрофах на Ближнем Востоке. 
5. Болтон угрожает Мадуро, что если он начнет зачистку путчистов, то США решительно на это ответят. По сути, США не сумев добиться измены руководства армии, пытаются угрозой иностранной интервенции связать силовые инструменты чавистов, которые при отдаче приказа могут прихлопнуть оппозицию. 
6. Большая часть американских дипломатов уже покинула Венесуэлу, как того потребовал Мадуро. Процесс разрыва отношений в течении 30 дней будут курировать специально назначенные лица. Определенные каналы для связи будут сохраняться. 
7. Мадуро сейчас активно работает с военными, проводя встречи с генералитетом и рядовым составом, в текущих условиях, лояльность армии одно из важнейших условий выживания Венесуэлы как суверенной страны. Кроме того объявлены военные учения для поддержания армии в готовности. 
8. Россия продолжает оказывать дипломатическую поддержку Венесуэлы. Заявления об отправке ЧВК на помощь Мадуро были официально опровергнуты. Сразу вспомнилась история про "спецназ ФСБ на майдане". Шаблон у вбросов один. Источники появления надо понимать идентичны. 
 
Вчерашнее заседание в СБ ООН явно оказалось не тем, что ожидалось США, так как позиция Венесуэлы звучало достаточно громко в условиях имеющейся у Мадуро международной поддержки. США пока не удалось добиться международной изоляции Венесуэлы и ситуация выглядит как банальная попытка свержения неугодного режима вроде свержения Каддафи или неудачной попытки свержения Асада. В этих условиях, фиговый листок "законности" и "борьбы за свободу" совсем не работает - за валом примитивной либеральной пропаганды, видна подготовка к свержению неугодного режима, что влечет за собой дальнейшее разрушение поздневашингтонского миропорядка, который уже даже у себя на заднем дворе не может обставить попытку переворота хоть какой-то видимостью законности, к которой стремились даже во время Буша-младшего. Опора на голую силу и список зависимых от США государств выявляет нарастающую фрагментацию существующего миропорядка, перерастающую в раскол, столь очевидный в сравнительных списках странах выступающих в поддержку линии Вашингтона или против нее. Кризис в Венесуэле еще раз подчеркивает, что времена безраздельного доминирования США уже в прошлом. 
 
США конечно попробуют дожать Мадуро, хотя как представляется, что-то уже пошло не так - вместо быстрой узурпации власти получился длительный конфликт, выявивший серьезную оппозицию планам США. В случае, если США не смогут добиться желаемого, это однозначно будет воспринято как еще один признак нарастающего ослабления гегемона, особенно на фоне поражений США в Сирии и Афганистане. Поэтому накат на Мадуро будет очень силен, ибо если он устоит, то последствия для внешней политики США могут быть очень серьезными - слишком уж много проявлений слабости от Вашингтона было в последнее время и слишком уж громко начинают роптать вассалы и сателлиты. 
 
В этом плане кризис конечно касается не только Венесуэлы, но и идущей трансформации всего мироустройства в целом. 
Это к вопросу недалеких людей. а кому она собственно нужна Венесуэла. 
Как и далекая Сирия, Венесуэла и кризис вокруг нее, так или иначе повлияют на формирование пост-вашингтонского мира.
 

UK tanks and troops ready for WAR on Russia’s doorstep in message to Putin 

Подпись под фото: SUB ZERO: British troops braved the -19C temperatures to fight in the war games against Estonia
По данным сайта погоды самая низкая температура была в Тату -13грд было 09 февраля...  а так в среднем около -5
Конец подписи не понял: war games against Estonia

Показалось интересным, не стал делать выжимку, привел полный текст без фоток.
Известия Iz:  ссылка на статью
Пистолетные новости: что на самом деле разрабатывает ЦНИИточмаш
Чем хотят заменить пистолет Макарова
Юрий Данилов    13 октября 2018
1 Некоторое время назад российские новостные сайты в очередной раз порадовали своих читателей заголовками: «В России создан пистолет на замену Макарову!» Новость, как принято говорить, из разряда шокирующих — принятый в середине прошлого века ПМ для российских силовиков является столь же привычным атрибутом, как и его старший товарищ, автомат Калашникова. И как и в случае с АК, до сих пор попытки заменить ПМ сложно назвать успешными. «Известия» разбирались в вопросе.
Так что же в этот раз?
Надо признать, кричащий заголовок свою роль сыграл — многие не поленились сходить по ссылке и узнать, что же за новый чудо-пистолет создали. Как и следовало ждать, при внимательном прочтении всё оказалось вовсе не так драматично. Просто в ходе достаточно длинного интервью новый генеральный директор ЦНИИточмаш Альберт Баков, среди прочего, сообщил о разработке нового пистолетного комплекса под патрон 9х21 мм. Новый пистолет должен пройти государственные испытания в декабре этого года и после этого будет принят на вооружение.
Дальше у многих сработала примитивная логическая связка. Пистолет новый? Да. Для армии? Да. А какой пистолет состоит на вооружении в армии? ПМ.
Между тем список кандидатов на замену куда шире. Помимо заслуженного старичка «Макарова», на вооружении российских силовиков числится и активно используется его ровесник АПС — он мелькает даже на фотографиях из Сирии. А кроме двух ветеранов с начала 2000-х к российским военным поступают сразу три новых пистолета: ПЯ, ГШ-18 и СПС (СР-1). Так что на самом деле возможных кандидатов на замену целых пять.
Так ли уж плох пистолет Макарова? Зачем его вообще менять?
На самом деле классический ПМ — замечательное оружие, компактное, вполне точное и очень надежное. А поскольку производится оно более 60 лет, то у него есть еще два плюса: отработанность процесса производства и дешевизна. То есть с экономической точки зрения ПМ всем хорош и менять его на что-то новое вряд ли стоит.
Но всё же претензии к нему есть. В вину «макару» ставят прежде всего слишком большой вес (730 г), малую емкость магазина (8 патронов) и невеликую мощность боеприпаса 9х18 мм. Все эти «недостатки» не выглядели бы удручающе, не существуй на свете более современных образцов. Скажем, Glock 26 при тех же габаритах весит 560 г, имеет 10 патронов в магазине и использует при этом более мощный патрон 9х19 мм. В общем, еще в 90-е годы прошлого века ПМ был заклеймен в прессе как «морально устаревший».
Несмотря на то что в 95% случаев применения оружия мощности, точности и запаса патронов ПМ хватало за глаза, оставались те самые 5% необычных ситуаций. Скажем, противник находится «под веществами» или на нем надет бронежилет, или и то и другое сразу. Армии в таких ситуациях проще — у нее есть пулеметы, минометы и прочие танки с артиллерией; можно сразу лупить по площадям. А вот полиция и разнообразные спецназы в средствах несколько ограничены. Им бы мощный пистолет не помешал.
Грачи пролетели
Начатые в 1990 году опытно-конструкторские работы по теме «Грач», которые затем плавно перешли в одноименный конкурс, как раз и должны были дать армии новый боевой пистолет. Причем первым кандидатом на замену был скорее «стечкин», чем «макаров». Именно АПС активно использовался как в армейских спецназах, так и в милицейских СОБРах и ОМОНах — не в последнюю очередь потому, что в СССР он худо-бедно заменял еще и компактный пистолет-пулемет. «Укорот» АКС-74У всё же был достаточно габаритным, да и мощный армейский патрон далеко не во всех ситуациях подходил для применения.
Пустовавшую нишу пистолетов-пулеметов конструкторы заполнили достаточно быстро, еще в первой половине 1990-х создав целый ряд образцов как под старый «макаровский» патрон 9х19 мм, так и под популярный западный 9х19 мм и появившуюся тогда же отечественную новинку — патрон 9х21 мм. С пистолетами же дело затянулось до начала 2000-х, когда на вооружение были приняты все три фаворита затянувшегося конкурса.
Но как ни странно это может прозвучать, новый пистолет ЦНИИточмаша может заменить скорее кого-то из новичков, чем старый ПМ. Если к «макарову», как указано выше, претензии выдвигаются по большей части в плане моральной устарелости, то к новым пистолетам претензии зачастую куда более серьезны. Самый распространенный ПЯ (пистолет Ярыгина), также выпускаемый для гражданского рынка под маркой «Викинг», является и объектом наибольшей критики.
 Причем если спортсмены жалуются лишь на низкую надежность и малую живучесть деталей, то у силовиков проблемы ПЯ напрямую связывают с гибелью нескольких бойцов, которые в решающий момент не смогли воспользоваться оружием. Чуть меньше нареканий было у ГШ-18 — скорее в силу заметно уступающих объемов производства и распространенности. Но в любом случае там, где пистолеты требовалось не просто носить в кобурах, отношение к новинкам было неоднозначное. Некоторые бойцы открыто говорили, что при выходе «на войну» новые пистолеты оставляют в сейфах, а в бой по-прежнему предпочитают брать АПС.
«Удав», сын СР-1
Разработанный конструкторами ЦНИИточмаша П. Сердюковым и И. Беляевым пистолет СПС (он же «Гюрза», он же 6П53 по индексу ГРАУ) изначально был больше сориентирован на запросы ФСБ/ФСО, чем армии. Представителей этих ведомств новизна и малая распространенность патрона 9х21 мм не отпугивала. Скорее наоборот, их вполне устраивало, что «их» пистолет будет самым мощным и пробивным, а у других этого не будет. На вооружение бывших «комитетчиков» СР-1 был принят еще в 1996 году (армия сделала это только в 2003-м). Однако, несмотря на длительный процесс доводки, СР-1 так и не стал по-настоящему надежным и распространенным пистолетом.
У первых серий слишком тугие и острые клавиши автоматических предохранителей на спусковом крючке и тыльной стороне рукояти вызывали нарекания у стрелков. Да и примененная схема работы автоматики была не самой простой и повышала стоимость. В результате ЦНИИточмаш взялся за разработку нового оружия.
Еще в 2016 году тогдашний гендиректор ЦНИИточмаша Дмитрий Семизоров практически слово в слово повторил нынешнее интервью Бакова, заявив: «Пистолет нового поколения «Удав» готовится к госиспытаниям, которые должны завершиться до конца этого года».
Правда, в тот момент это никакой сенсации не вызвало. Да и, как мы видим, воз и ныне там.
Судя по внешнему виду, пистолет «Удав» не содержит каких-либо «не имеющих аналогов» элементов конструкции. Это оружие, сконструированное по классической «браунинговской» схеме с качающимся стволом и запиранием за окно выброса гильзы. Можно, пожалуй, сказать, что «Удав» — аналог немецкого Heckler&Koch USP (со скидкой на отечественное качество изготовления).
То есть новый пистолет ЦНИИточмаша будет габаритным, мощным, узкоспециальным и дорогим оружием, под малораспространенный патрон. Возможно, оно найдет свою нишу в частях спецназа, но заменить массовый служебный компакт ему вряд ли удастся.
Что в итоге?
В сухом остатке имеем следующее. На ЦНИИточмаше появился новый директор — и он, как положено, дает интервью в СМИ, рассказывает о перспективах предприятия. Упоминает в том числе и выпускаемое стрелковое оружие (возможно, в излишне оптимистичном ключе — далеко не факт, что новый пистолет пройдет испытания и будет принят на вооружение).
Сам пистолет — узкоспециальное, нишевое оружие для спецназа, он ни в коей мере не является заменой старичку «макарову». И вообще не факт, что при нашей жизни ПМ навсегда уйдет из силовых структур.
 

Показалось интересным, не стал делать выжимку, привел полный текст без фоток.
Известия Iz:  ссылка на статью
Пистолетные новости: что на самом деле разрабатывает ЦНИИточмаш
Чем хотят заменить пистолет Макарова
Юрий Данилов    13 октября 2018
1 Некоторое время назад российские новостные сайты в очередной раз порадовали своих читателей заголовками: «В России создан пистолет на замену Макарову!» Новость, как принято говорить, из разряда шокирующих — принятый в середине прошлого века ПМ для российских силовиков является столь же привычным атрибутом, как и его старший товарищ, автомат Калашникова. И как и в случае с АК, до сих пор попытки заменить ПМ сложно назвать успешными. «Известия» разбирались в вопросе.
Так что же в этот раз?
Надо признать, кричащий заголовок свою роль сыграл — многие не поленились сходить по ссылке и узнать, что же за новый чудо-пистолет создали. Как и следовало ждать, при внимательном прочтении всё оказалось вовсе не так драматично. Просто в ходе достаточно длинного интервью новый генеральный директор ЦНИИточмаш Альберт Баков, среди прочего, сообщил о разработке нового пистолетного комплекса под патрон 9х21 мм. Новый пистолет должен пройти государственные испытания в декабре этого года и после этого будет принят на вооружение.
Дальше у многих сработала примитивная логическая связка. Пистолет новый? Да. Для армии? Да. А какой пистолет состоит на вооружении в армии? ПМ.
Между тем список кандидатов на замену куда шире. Помимо заслуженного старичка «Макарова», на вооружении российских силовиков числится и активно используется его ровесник АПС — он мелькает даже на фотографиях из Сирии. А кроме двух ветеранов с начала 2000-х к российским военным поступают сразу три новых пистолета: ПЯ, ГШ-18 и СПС (СР-1). Так что на самом деле возможных кандидатов на замену целых пять.
Так ли уж плох пистолет Макарова? Зачем его вообще менять?
На самом деле классический ПМ — замечательное оружие, компактное, вполне точное и очень надежное. А поскольку производится оно более 60 лет, то у него есть еще два плюса: отработанность процесса производства и дешевизна. То есть с экономической точки зрения ПМ всем хорош и менять его на что-то новое вряд ли стоит.
Но всё же претензии к нему есть. В вину «макару» ставят прежде всего слишком большой вес (730 г), малую емкость магазина (8 патронов) и невеликую мощность боеприпаса 9х18 мм. Все эти «недостатки» не выглядели бы удручающе, не существуй на свете более современных образцов. Скажем, Glock 26 при тех же габаритах весит 560 г, имеет 10 патронов в магазине и использует при этом более мощный патрон 9х19 мм. В общем, еще в 90-е годы прошлого века ПМ был заклеймен в прессе как «морально устаревший».
Несмотря на то что в 95% случаев применения оружия мощности, точности и запаса патронов ПМ хватало за глаза, оставались те самые 5% необычных ситуаций. Скажем, противник находится «под веществами» или на нем надет бронежилет, или и то и другое сразу. Армии в таких ситуациях проще — у нее есть пулеметы, минометы и прочие танки с артиллерией; можно сразу лупить по площадям. А вот полиция и разнообразные спецназы в средствах несколько ограничены. Им бы мощный пистолет не помешал.
Грачи пролетели
Начатые в 1990 году опытно-конструкторские работы по теме «Грач», которые затем плавно перешли в одноименный конкурс, как раз и должны были дать армии новый боевой пистолет. Причем первым кандидатом на замену был скорее «стечкин», чем «макаров». Именно АПС активно использовался как в армейских спецназах, так и в милицейских СОБРах и ОМОНах — не в последнюю очередь потому, что в СССР он худо-бедно заменял еще и компактный пистолет-пулемет. «Укорот» АКС-74У всё же был достаточно габаритным, да и мощный армейский патрон далеко не во всех ситуациях подходил для применения.
Пустовавшую нишу пистолетов-пулеметов конструкторы заполнили достаточно быстро, еще в первой половине 1990-х создав целый ряд образцов как под старый «макаровский» патрон 9х19 мм, так и под популярный западный 9х19 мм и появившуюся тогда же отечественную новинку — патрон 9х21 мм. С пистолетами же дело затянулось до начала 2000-х, когда на вооружение были приняты все три фаворита затянувшегося конкурса.
Но как ни странно это может прозвучать, новый пистолет ЦНИИточмаша может заменить скорее кого-то из новичков, чем старый ПМ. Если к «макарову», как указано выше, претензии выдвигаются по большей части в плане моральной устарелости, то к новым пистолетам претензии зачастую куда более серьезны. Самый распространенный ПЯ (пистолет Ярыгина), также выпускаемый для гражданского рынка под маркой «Викинг», является и объектом наибольшей критики.
 Причем если спортсмены жалуются лишь на низкую надежность и малую живучесть деталей, то у силовиков проблемы ПЯ напрямую связывают с гибелью нескольких бойцов, которые в решающий момент не смогли воспользоваться оружием. Чуть меньше нареканий было у ГШ-18 — скорее в силу заметно уступающих объемов производства и распространенности. Но в любом случае там, где пистолеты требовалось не просто носить в кобурах, отношение к новинкам было неоднозначное. Некоторые бойцы открыто говорили, что при выходе «на войну» новые пистолеты оставляют в сейфах, а в бой по-прежнему предпочитают брать АПС.
«Удав», сын СР-1
Разработанный конструкторами ЦНИИточмаша П. Сердюковым и И. Беляевым пистолет СПС (он же «Гюрза», он же 6П53 по индексу ГРАУ) изначально был больше сориентирован на запросы ФСБ/ФСО, чем армии. Представителей этих ведомств новизна и малая распространенность патрона 9х21 мм не отпугивала. Скорее наоборот, их вполне устраивало, что «их» пистолет будет самым мощным и пробивным, а у других этого не будет. На вооружение бывших «комитетчиков» СР-1 был принят еще в 1996 году (армия сделала это только в 2003-м). Однако, несмотря на длительный процесс доводки, СР-1 так и не стал по-настоящему надежным и распространенным пистолетом.
У первых серий слишком тугие и острые клавиши автоматических предохранителей на спусковом крючке и тыльной стороне рукояти вызывали нарекания у стрелков. Да и примененная схема работы автоматики была не самой простой и повышала стоимость. В результате ЦНИИточмаш взялся за разработку нового оружия.
Еще в 2016 году тогдашний гендиректор ЦНИИточмаша Дмитрий Семизоров практически слово в слово повторил нынешнее интервью Бакова, заявив: «Пистолет нового поколения «Удав» готовится к госиспытаниям, которые должны завершиться до конца этого года».
Правда, в тот момент это никакой сенсации не вызвало. Да и, как мы видим, воз и ныне там.
Судя по внешнему виду, пистолет «Удав» не содержит каких-либо «не имеющих аналогов» элементов конструкции. Это оружие, сконструированное по классической «браунинговской» схеме с качающимся стволом и запиранием за окно выброса гильзы. Можно, пожалуй, сказать, что «Удав» — аналог немецкого Heckler&Koch USP (со скидкой на отечественное качество изготовления).
То есть новый пистолет ЦНИИточмаша будет габаритным, мощным, узкоспециальным и дорогим оружием, под малораспространенный патрон. Возможно, оно найдет свою нишу в частях спецназа, но заменить массовый служебный компакт ему вряд ли удастся.
Что в итоге?
В сухом остатке имеем следующее. На ЦНИИточмаше появился новый директор — и он, как положено, дает интервью в СМИ, рассказывает о перспективах предприятия. Упоминает в том числе и выпускаемое стрелковое оружие (возможно, в излишне оптимистичном ключе — далеко не факт, что новый пистолет пройдет испытания и будет принят на вооружение).
Сам пистолет — узкоспециальное, нишевое оружие для спецназа, он ни в коей мере не является заменой старичку «макарову». И вообще не факт, что при нашей жизни ПМ навсегда уйдет из силовых структур.
 

пистолетного комплекса «Удав»
 
Новейший пистолет «Удав» завершил госиспытания
Алексей Савелов 09:05 05.01.2019   Отмечается, что испытания пистолетного комплекса проходили на испытательной базе предприятия, а также на военных полигонах в ЗВО и ЦВО с августа по декабрь 2018 года. Госиспытания новейшего российского пистолета для Минобороны завершены. Об этом сообщили в пресс-службе Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ). В сообщении сказано, что испытания пистолетного комплекса проходили на испытательной базе предприятия, а также на военных полигонах в ЗВО и ЦВО с августа по декабрь 2018 года. В настоящее время результаты испытаний пистолетного комплекса находятся на рассмотрении государственной комиссии.
Также в ЦНИИТОЧМАШ уточнили, что новейший пистолет на испытаниях подвергался воздействию климатических и механических факторов для проверки на соответствие требованиям стойкости. Кроме того, исследовались баллистические характеристики пистолета.
Испытания подтвердили высокие ТТХ пистолета, его живучесть и способность функционировать в экстремальных условиях. Так, пистолет устойчиво работал в широком диапазоне температур от +50 до -70 градусов по Цельсию.
Пистолет 9*21 мм «Удав» - новейший российский пистолетный комплекс. «Удав» разрабатывают для замены пистолета Макарова, принятого на вооружение в 1951 году. 
 
Военный эксперт сравнил пистолет «Удав» и пистолет Лебедева
Военный обозреватель ТАСС, полковник в отставке Виктор Литовкин сравнил два перспективных пистолета, которые, вероятно, в скором времени заменят легендарный пистолет Макарова. Речь идет о пистолете «Удав» и пистолете Лебедева.
По его словам, они очень похожи друг на друга дизайном, ничуть не уступающим западному оружию.
Среди преимуществ недавно завершившего госиспытания пистолета «Удав» являются больший объем магазина (18 патронов – у «Удава» против 14 – у Лебедева), что в условиях боевых действий или спецоперации играет важную роль. Отсюда, говорит Литовкин, и больший вес оружия.
Также, среди отличий эксперт выделил большую мощность патронов у варианта, произведенного ЦНИИТОЧМАШ. По его словам, это на несколько граммов больше пороха, оттого и начальная выпускаемая энергия пули больше.
Резюмируя сказанное, Литовкин отметил, что оба пистолета являются очень похожими, и выбирать их следует лишь исходя из своих личных предпочтений.
Ранее сообщалось, что ЦНИИТОЧМАШ завершил госиспытания новейшего пистолета «Удав».
Также спецназ США назвал фантастическим российский пистолет Лебедева. ■
 

Еще видео с тараном
Украинский катер пытался устроить провокацию у Крымского моста.mp4

Еще видео с тараном
Украинский катер пытался устроить провокацию у Крымского моста.mp4

Еще видео с тараном
Украинский катер пытался устроить провокацию у Крымского моста.mp4

Еще видео с тараном
Украинский катер пытался устроить провокацию у Крымского моста.mp4

https://riafan.ru/1111448-zaprety-ne-pomogut-glavnoe-o-tragedii-v-kerchi?fbclid=IwAR0IWS-8WG6zjQ1HmoWwBwuw9grNUuOlkPmLQyyU9zmf3okHDPpY-zKa5bE

Кокорину и Мамаеву такое даже и не снилось
 

Их же наградили не за то, что избили)) Тем более документы на награждения  гос наградами делают не один месяц. Да, при чем тут страна!??

 
В далёком и хмуром Солсбери,
Взрывая кромешную мглу,
Шагают два русских парня – сотрудники из ГРУ…
Идут с неприметными флагами…
Российскими, над головой...
В ушанках, шинелях с флягами, ремень поправляя тугой…
В руках кренделя из пекарни,
И банка с духами «Шанель»…
Простые, брутальные парни, им похер жара и метель….
С трёхмесячным перегаром,
Во рту «Беломора» бычок…
Несут эти грозные парни кошмар, что зовут «Новичок»…
В заплечном мешке балалайка,
Торчит по-предательски броско .
Медведь на цепи – попрошайка… Что б не было глупых вопросов…
Настигнет ужасная кара…
Любого, кто предал страну…
Не важно, в Париже иль Солсбери - ты первым затеял войну…
Дрожите, продажные твари,
Настигнет вас кара везде …
А парни запрыгнут на поезд и вечером в Караганде…

Не нашел  места в приколах.
  В фильме "Риддик" 2013 года Риддик на неизвестной планете в заброшенной станции нашел прицел. Вечный ПСО-1.

Таблица : типы прицелов и их названия. 

1: Китайский оптический прицел ПГО-7 для РПГ-7 / Chinese PGO for the RPG rocket launcher 
2: Болгарский оптический прицел ПГО-7 для РПГ-7 / Bulgarian PGO-7 
3: Oптический прицел ПГО-7 для РПГ-7 производства НПЗ / NPZ PGO-7 
4: Прицел коллиматорный ПК-23-01 / PK-23 blinking red dot 
5: ПК-01ВМ / PK01-VM 
6: ПК-01V / PK01-V 
7: ПК-01ВИ / PK01-Vi 
8: ПК-А (Оригинал) / PK-A Original 
9: ПК-АА / PK-A Venezuela 
10: ПК-01ВС / PK01-VS 
11: 1ПН58 НСПУМ (Ночной стрелковый прицел унифицированный модернизированный) / 1PN58 NSPUM Night Vision 
12: 1ПН34 НСПУ (Ночной стрелковый прицел унифицированный) / 1PN34 NSPU Night Vision 
13: Электронный коллиматорный прицел Кобра ЭКП-8 (модель зависит от вида оружия) / Kobra EKP-8-02 Gen 2 
14: Электронный коллиматорный прицел Кобра ЭКП-1С / Kobra EKP-1S-03m Gen 1 
15: ПК-АС / PK-AS 
16: ПКС-01 / PKS-01 
17: 1П76 Ракурс / 1P76 Rakurs 
18: Нить-А / NIT-A 
19: ПК1 / 1Р63 Обзор / PK1 / 1P63 Obzor 
20: ПО 3,5х21П2 с кронштейном от НПЗ / PO 3.5x21P2 with NPZ mount 
21: ПО 3,5х21П / PO 3.5x21P 
22: ПО 3,5х21П Венесуэла / PO 3.5x21P Venezuela 
23: ПО 4х24 / PO 4x24P 
24: ПСО-1 производства Ижмаш / PSO-1 from Izhmash 
25: ПСО-1 производства НПЗ / PSO-1 from NPZ 
26: ПСО-1-1 производства НПЗ / PSO-1-1 from NPZ 
27: ПО 3-9x24 / PO 3-9x24 
28: Китайская копия ПСО-1 / Chinese JJJ PSO type optic for NMD86 
29: УСП-1 «Тюльпан» (ГРАУ 1П29) / 1P29 
30: 1П78 Каштан / 1P78 Kashtan 
31: Румынская копия ПСО-1 / Romanian LPS/TIP2 PSO type optic 
32: ПОСП 4х24в / POSP 4x24v 
33: ПОСП 4х24в (для батарейки АА-типа) / POSP 4x24v AA battery model 
34: POSP 8x42 / POSP 8x42 
35: Немецкая копия ПСО-1 / Zeiss ZFK 4x25 
36: 1Н10 Монокуляр панкратический / MP4-20 spotter scope 
37: УМ8-2 Монокуляр призменный универсальный / yM8 spotter scope
 

Немного книг по военно-медицинской подготовке:
https://cloud.mail.ru/public/MnkA/2amgerg56
 

ОШИБКИ ПРИ НАЛОЖЕНИИ ШГУТА 
 
Из опыта войны во Вьетнаме, Афганистане и Чечне сделан довольно грустный грустный вывод. 
 
50% наложенных жгутов - наложены не по показаниям или с нарушением техники. Каждый второй пострадавший с повреждением крупных сосудов является потенциальной жертвой того, кто накладывает ему жгут. 
У каждого второго раненого - после снятия жгута не диагностируется повреждения крупного магистрального сосуда. Достаточно было хорошей давящей повязки. В большинстве случаев это заканчивается потерей конечности. Что говорит о том, что у страха глаза велики... 
 
Жгут - ЗЛО. Но без него никак, к сожалению. 
 
1. Кровоостанавливающим является первый тур жгута. Крутанули и на секунду замерли. Не течет - молодцы, дальнейшие туры фиксирующие. Течет - переложите, чтобы не пытаться раздавить следующими турами сосуды и ткани. 
2. Если есть под рукой маркер или что-то типа зеленки - галочку на лоб, яркую, чтоб видно было. Или прям слово пишите - ЖГУТ. Очень часто не замечают жгутов под одеждой, под одеялами на носилках. Результат такого промаха понятен. Знак на лбу привлечет внимание. (Это принцип сортировки ВПХ, согласен, что не все смогут понять, что у раненого с крестом или галочкой на лбу надо что-то искать - но это, как минимум, привлечет внимание). 
 
3. Время - понятно. Записку под жгут или на лбу рядом приписать время. Все со школы знают - 2 часа. А теперь попробуйте положить здоровому человеку жгут на плечо и попросите его потерпеть минут 20. Он его зубами отгрызет - и жгут, и плечо. Ишемические боли такие сильные, что известны случаи, когда даже раненые медработники со жгутами, зная о том, что снимать нельзя, снимали его себе и умирали. Наркотики с ишемическими болями справляются очень плохо. 
 
4. Следовательно, надо перекладывать жгут. Периодически. Как минимум на ширину жгута. И помнить, что ишемизирована не только конечность ниже жгута, но и непосредственно под жгутом. Не просто ишемизирована, а раздавлена фактически. 
 
5. Точки пальцевого прижатия. Эх... Казалось бы, простая тема. Ткнул пальцем - и не течет. Ткните пальцем в бедро своего соседа - просто в бедро, не в сосуд, и попытайтесь удержать палец - да и всю свою руку - в таком состоянии хотя бы минут 5. Вывод - просто, да не совсем. На бедре надо прижимать кулаком и весом всего тела. 
 
6. Если плечо эвакуации более 2 часов - надо стараться обойтись давящей повязкой. Идеально сейчас подходят повязки "Гемостоп", экспериментально останавливающие кровотечения даже из бедренной артерии. Они на основе вулканического пепла, очень гигроскопичны, напитываются кровью с выделением тепла и тромбируют большие ранения с высоким давлением истечения крови. (НЕ ЯВЛЯЮТСЯ методом окончательной остановки кровотечения - необходимо срочно обратиться к врачу!) 
 
Источник: интернет

Taktika_okazania_pervoy_pomoschi_komplektovanie_aptechki_Avtory_-_ofitsery_SSO_MO_RF.pdf