AlexРАR

Алексей, а откуда взялось фото этого ножа? Сам то ты про него что-нибудь знаешь? Его можно было бы отнести к декоративным, как предложил прапор-59. Что-то вроде единичного оригинального изделия. Но ножны меня смущают. Они не похожи на ручную работу. Скорее заводского изготовления.

Стрелял однажды в похожем тире. Стрельба боевым патроном. Бронеплита с датчиками, которые определяют место попадания. Перед плитой экран антирикошетный, на него проецируется с компа мишень или видео (вроде компьютерной игры). На компе на мишени рисуются попадания, можно распечатать. Мишени разные, в том числе подвижные (качающиеся), возникающие круги в разных частях экрана. Плохо, что изображение не очень хорошее из-за дырок в экране. Рикошетов не было.

Я говорил про рану, сделанную не гардой или ручкой, а лезвием. Про удобство данной рукоятки я ничего не писал, впрочем, у многих ножей выживания рукоятки круглые.

Советом не помогу, я не снайпер, а всего лишь неплохой стрелок, и то в прошлом.

Все-таки снайпер должен уметь ждать, делая при этом минимум движений. Но можно быть и просто хорошим (отличным) стрелком. С этим то как? Отличный стрелок не обязательно снайпер, но плохой им точно не станет.

Думаю так же. Только как кинжал. То есть, это оружие. Может, между ребер он и не пройдет, но при попадании в мягкие ткани рана будет с большим кровотечением, остановить которое будет трудно. Ножны с резьбой, как у старых водолазных ножей.

Не нашел, в каком контексте flamberg писал о фентаниле, поиск плохо работает. Но сомневаюсь, что фентанил - газ. Да и дроперидол тоже. Была у меня ампула фентанила (раствор) - выкинул, когда срок закончился. Нашел flamberg трем постами выше. Если это был фентанил, то в виде аэрозоля или воздушно-капельной смеси.

Молодец. PS. Мне кажется, что в парке ты бегал больше, чем 2км.

Ну как? Сдал?

от "Сплава" Ношу ботинки Пилот 699ш. как повседневную зимнюю обувь. Первая пара уже 6-7 лет (любые другие белее цивильные зимние ботинки более двух лет не выдерживали). Сейчас как не парадная, в них же бегаю раз или два в неделю. Рвались сзади над пяткой - зашивал. Мех пообтерся. Ботинки с шипами, но использовал их раза 4 в сильный гололед. Они хороши только на льду. По асфальту клацают, на кафеле еще можно и поскользнуться. А постоянно то ставить шипы, то убирать неудобно. Вторую пару хотел без шипов - не было моего размера. Модель вроде одна, но подошвы разные: у первых более резиновая, бесшумная, у вторых - более пластиковая, постукивает по бетону.

Дембельнулась Красная Шапочка, повидала маму, пошла навестить бабушку. Идет в камуфляже и своем краповом берете. Встречает лесорубов. Те говорят, мол, видели волка возле бабушкиного дома. Не стала девочка дергать за веревочку, вышибла ногой дверь. Зашла в дом, села рядом с кроватью, достала свой Смерш-4 и спрашивает: "Скажи-ка мне бабушка, почему у тебя такие большие уши?" "Это потому, что я осел" - отвечает волк.

Вы написали столько, что новичком не назовешь. В Ваших постах лично мне не нравится многословие, куча скобок, четрочек, неудобочитаемость. Что-то вроде: "Я написал, а вы как нибудь разбиретесь." На другом сайте Вас тоже не с розами встречали: Джурич Сообщение Добавлено: Чт Фев 09, 2012 19:08:34 tuptaddun, предупреждение за личные оскорбления и флуд! Еще раз напишете в такой форме и содержании и я вас забаню. ( Военная разведка ) Служили: Спецназ ГРУ, но ВУС 404 - специалист дальней связи. А откуда водолазная подготовка? Из спецназа? Или гражданский водолаз? Тогда почему пловец, коллега ? На гражданке все просто водолазы той или иной группы специализации. Использовался еще термин аквалангист. Но не пловец.

Alexey, речь не о том, сколько надо бежать в Германии, а какова дистанция, на которой ты засекаешь время. Если ты пробегаешь 2км за 17 минут, то шансов нет. По крайней мере эти 2 недели. Пару минут можно сбросить на снег, если он есть. Но в 2 раза быстрее за две недели? У меня раньше месяц - полтора уходило, что восстановить форму. после длительного перерыва. Но я бегал для себя, и цейтнота не было. Хорошо бы пробежать на стадионе по кругу. Хотя на стадионах тоже снег, и скорее по колено.

Alexey Orlov, а это точно 2000м, а не больше? Ошибки точно нет? Я бегал осенью кросс 3км (то ли чуть больше, то ли меньше - не смогли точно сделать) за 17м 11с. Сумел обойти только двух 70 летних ветеранов, а третьего так и не догнал (тоже за 70). Про молодежь молчу. Так что Ваш уровень еще хуже. Раньше то как бегали?

Меня немного притомило цитирование на форуме. Приходится читать кучу абзацев по второму разу, пытаясь понять кто и что сказал (типа: А сказал: В сказал: А сказал : текст). А главное к какому из абзацев (даже не фразе) относится комментарий. И хорошо, если комментарий содержит что-то конкретное. Обычно он универсален: можно вставлять в любое место Если lis041 достоин подражания - конкретная цитата и к ней его комментарий.Конкретный. То tuptaddun tokoferolov , предложивший нам прочитать пару экранов текста, в комментариях не сказал ничего конкретного по делу. Впрочем его комментарий не универсален, а подходит только для этой ветки форума (Водолазная подготовка).

Джек, если есть проблемы с продувкой, то можно тренироваться и без воды. Просто регулярно делать продувку ушей, например дома (при отсутствии насморка). Только без фанатизма, иначе баротравму можно получить. До легких щелчков или легкого давления в ушах. Может продуться одно ухо, другое нет. Надрываться не стоит. На следующий день получится. Некоторым помогает выдвижение челюсти вперед. При достаточной проходимости евстахиевых труб, во время глотательных движений слышны щелчки в ушах. Если я их слышал, не было проблем с продувкой. Возможна и индивидуальная плохая проходимость труб (трубы). Тогда лучше не нырять.

Пытался найти в инете еще что-нибудь. Нашел только это: Победа Российского спецназа в США По поводу "борьбы" за первое место руководитель венгерской команды (мадьяры лет десять ездят во Флориду) в сердцах констатировал: «Да, я понял, что все-таки американцы - с у к и !» Наши молодцы!

"Да вроде были в ВО ручные перископы у снайперов с 2-х кратным увеличением" - Надо было написать: иногда использовали. Я не говорил "перископ снайпера". Я сказал у снайперов. Это труба (трубка) разведчика ТР-4. Есть еще ТР-8. Вроде до сих пор выпускаются. А суть журналистского фрагмента для меня в том, что снайпер захотел сделать себе перископ и сделал, считая, что он ему нужен (не достался ему ТР-4 или не нравился). Кустарные попытки использования перископа для стрельбы из винтовки были. А для чего у Шаталова перископ соединяется с армейским прицелом - не знаю.

Да вроде были в ВО ручные перископы у снайперов с 2-х кратным увеличением. Вот похожий перископ у дальномерщиков 4х: И еще в Самоделкин из ОМОНа : Снайпер Новокузнецкого ОМОНа Александр Шаталов: "Изготовил перископ, позволяющий вести наблюдение под огнем противника, не выглядывая из окопа. В армии такие перископы есть, но они тяжелые и неразборные, их выпускают очень мало, и достать такой для профессионалов проблема. Перископ Александра легкий, к тому же он разборный (его удобно перевозить и переносить) и легко соединяется с армейским прицелом".

Разрядные нормативы : нормативы Описание упражнений : Стрелковый союз Росси Мишень №8, я думаю и сам найдешь. Распечатай, попробуй проделать, к примеру, ВП-2.

Для ближнего боя. В книге Потапова А.А. (которого на форуме скорее ругают, чем хвалят) есть фото вооружения немецкого снайпера, в которое, кроме снайперской винтовки, входит два пистолета. Наши тоже так делали. Компактных ПП в то время не было. Дополнительный которкоствол - это вроде ножа для водолаза, про который Ж.И.Кусто говорил: "Нож может быть вам не нужен тысячу раз, но на тысяча первый - он спасет вам жизнь". Кусто, конечно, не хотел сказать, что для спасения своей жизни надо ножом лишать жизни кого-то другого, как это обстоит с короткостволом.

Пятничный стеб. Gleb_androsov развлекался. Это ближе к подфоруму Юмор из сети

Очень часто на форуме цитируется весь пост, причем сразу же после самого поста. Наверное, чтобы со второго раза лучше понять... Это хорошо, если пост маленький, несколько строчек, а иногда цитата занимает пол экрана, а то и больше. После огромной цитаты обычно идет короткая фраза, которую с успехом можно заменить на "Фи" или "ерунда". Я заглядываю еще на один форум, там цитирование более адекватное: цитируют фразу, в крайнем случае абзац, а не весь пост. Сразу понятно, какая часть поста обсуждается. Если мы смогли освоить компьтер и интернет, не ужели мы не можем научится выражать свои мысли кратко и повысить культуру общения на форуме?

Нет поправок на возраст? Всегда казалось есть небольшие возрастные и должностные скидки. Впрочем, возраст зеленых беретов в среднем старше, чем в других частях.

Александр, Вeerrat просто процитировал два места из книги про 55 и про 37 выстрелов. 37 Вам, наверное, больше понравилось. 55 как раз между 50 и 60. За прошедшие 25 лет я забыл, падали там мишени, или в них считали пробоины. Не думаю, что это принципиально. Выше я писал, что винтовка была подготовлена, рассказчики про это говорили. Затвор там ходил очень легко. Стрелял снайпер не из первой попавшей в руки винтовки. Может закрыть тему? Вряд ли будет что-то новое по существу.