RatiboRus

Если снайпер имея в руках винтовку, собирающую 0,5моа в кал 7,62 (300wm не вспоминаем), смог бы при таком(сложном) рельефе станцевать с ветром и положить пулю в голову, то перед ним стоило бы снять шляпу. Если он это сделал из свд ему надо при жизни памятник ставить(надеюсь ,что он жив!). А что касаемо 2000м из свд то это однозначно территория Баррета в 50кал. И ни о какой голове речь не пойдет даже в 12,7. Кроме того ,что-то мне подсказывает, что поправка на вращение земли "дальнобойщиком" из свд учтена не была.

Прошу прощения за попытку догнать давно ушедший паровоз, но тема забыта незаслуженно. Далее только мое личное мнение! Сравнивать школу снайперов пиндостана с нашей не очень коректно. Обе школы отличаются концептуально. Наша готовит снайпера- универсала "обреченного" работать с одного ствола все дистанции. В угоду унификации отсутствуют калибры позволяющие работать на дальние,(по пиндос-классификации), дистанции такие как 300вм и 338лм и ПО обслуживающие эти калибры. Что это означает для нашего стрелка? Не можеш дотянуться сократи дистанцию, а отсюда повышенные требования к маскировке. Перед пиндоснайперами такая задача не стоит (даже наоборот, сегодня им запрещено вступать в огневой контакт если дист. менее 500ярдов). Значит в этом компоненте наши лучше. Можно согласиться,что в общей массе наши лучше как "стрелки - универсалы", но дальше интересней. Учитывая отсутствие дефицита калибров пиндостану и не нужны стрелки универсалы(в общей массе)! Грубо говоря ,наши наиболее невероятные друзья, сделали ставку на "эшелонированную" снайперскую тактику. И у такой тактики есть свои преимущества. Пока наш "универсал" связан дуэлью с первым рубежом, его спокойно ведут из дальних и сверхдальних(для нашего калибра)рубежей. А работать с несколькими противниками ,растянутыми по глубине одновременно, это не гуд. Кроме того, если наш снайпер ,выдвинувшись на позицию необнаруженным, сделал свой выстрел без шумовой маскировки, то уйти с нее становится еще более проблематичным т.к. из глубины его маршрут могут отрабатывать под разными углами. Думая над тем , что можно противопоставить нашим более оснащенным "партнерам", с их тактикой "умного муравейника", остановил свою мысль на варианте который я назвал "ВЕРЬ ДРУГУ". Суть его заключается в том,что стрелки снайперской пары ,растянутые по фронту и находясь за укрытием, контролирует перекрестным огнем сектора друг друга. Т.е. Я стреляю за друга, он за меня. В том случае если необходимо перекрыть большую длинну фронта то пары не делятся, а создается несколько точек созданных из пар и тогда метод можно периименовать в "ВЕРЬ СОСЕДНИМ ПАРАМ". В варианте ВЕРЬ ДРУГУ требуется охранение со стороны "слепого" фланга. Если к такой схеме добавить несколько стрелков утопленных в глубину обороны и ведущих огонь "от вольного" ( об их местоположении относительно основных пар сказать не могу, (по обстановке )), то пиндосмены могли бы быть "приятно" удивлены. Не претендую на оригинальность метода , но в условиях противостояния одного калибра нескольким ни до чего более умного додуматься не смог. С ув Rat.