Alejandro

принцип "мой дом-моя крепость" российским законодательством не поддерживается.
в 99,9% случаев, будет обвинительный приговор. Как и по большинству уголовных дел по самообороне.
свежайший случай: несовершеннолетний парнишка отбивался перочинным ножом от толпы преследовавших его гопников, ранее угрожавших ему и нанесших ему ЗЧМТ
место действия: деревня, узкая тропинка зимнего ночного парка.
итого: обвинительный приговор по п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ. 

принцип "мой дом-моя крепость" российским законодательством не поддерживается.
в 99,9% случаев, будет обвинительный приговор. Как и по большинству уголовных дел по самообороне.
свежайший случай: несовершеннолетний парнишка отбивался перочинным ножом от толпы преследовавших его гопников, ранее угрожавших ему и нанесших ему ЗЧМТ
место действия: деревня, узкая тропинка зимнего ночного парка.
итого: обвинительный приговор по п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ. 

принцип "мой дом-моя крепость" российским законодательством не поддерживается.
в 99,9% случаев, будет обвинительный приговор. Как и по большинству уголовных дел по самообороне.
свежайший случай: несовершеннолетний парнишка отбивался перочинным ножом от толпы преследовавших его гопников, ранее угрожавших ему и нанесших ему ЗЧМТ
место действия: деревня, узкая тропинка зимнего ночного парка.
итого: обвинительный приговор по п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ. 

источник
 
Геральдическим советом при Президенте Российской Федерации одобрена система знаков различия по классным чинам государственной гражданской службы Российской Федерации для федеральных государственных гражданских служащих Министерства обороны Российской Федерации.
Основными геральдическими элементами новых знаков различия стали пятилучевые звезды и погонные просветы красного цвета, градация которых (размер и количество звезд и просветов) определяет соответствие тому или иному чину государственной службы.
Для действительных государственных советников первого класса, замещающих воинские должности категории генерала армии,  в наплечных знаках различия (погонах) используется одна большая пятилучевая звезда и эмблема Министерства обороны в лавровом венке.
Для действительных государственных советников первого класса, замещающих иные должности, на погонах размещаются четыре больших пятилучевых звезды без эмблемы Министерства обороны.
Знаки различия размещаются на повседневной военной форме одежды нового образца. При этом государственные гражданские служащие в органах военного управления, где предусмотрена военная служба, носят форму защитного цвета, форма черного цвета предусмотрена для госслужащих в органах управления, где военная служба не предусмотрена.
Ношение формы и знаков различия федеральных государственных гражданских служащих регламентировано федеральным законодательством.
Появление гражданских или, как их называли, классных чиновников в составе военного (и военно-морского) ведомства, причем не только в управлениях, но и в строевых частях, относится к концу XVIII века.
Отличие гражданских чиновников военного ведомства от других министерств заключалось в ношении военной формы одежды с особыми знаками различия.
В дальнейшем мундиры гражданских чиновников военного министерства стали образцом для форменной одежды служащих различных гражданских министерств и ведомств.
Рисунки знаков различия по классным чинам государственной гражданской службы Российской Федерации для федеральных государственных гражданских служащих Министерства обороны Российской Федерации:





 

Ну вот, все над америкосами смеялись, а они оказывается еще 30 лет назад знали какие у нас погоны будут 

Игры на суше и под водой
Вечером 7 ноября 2015 года мерцающий зелено-синий свет озарил небо над Лос-Анджелесом. В мегаполисе началась паника. Кто-то счел, что началась ядерная война, другие подумали о падающем метеорите, наконец, третьи приняли необычное явление за НЛО.

Но все ошиблись... Это Пентагон демонстрировал военную мощь России, Китаю и собственным гражданам. Атомная подводная лодка (АПЛ) «Kentucky» запустила баллистическую ракету (БРПЛ) «Trident II D-5» из акватории Тихого океана, примыкающей к Лос-Анжелесу. В это время министр обороны США Э.Картер выступал с речью в пригороде мегаполиса. По мнению обозревателя «Associated Press» Р.Барнса спич шефа Пентагона стал «самым жестким выпадом в адрес бывшего противника Америки в холодной войне».

Э.Картер:«Разумеется, ни Россия, ни Китай не могут изменить этот порядок (имеется в виду лидерство США в мировой политике), однако обе эти страны бросают ему вызов… И Соединенные Штаты призваны их остановить… Именно поэтому мы инвестируем в технологии, которые имеют наибольшее значение для противостояния российским провокациям, такие как новые беспилотные системы, новые дальние бомбардировщики и инновационные технологии, в том числе электромагнитные пушки, лазеры и новые системы для ведения электронной войны, среди которых есть настолько удивительные вещи, что я даже не могу здесь о них рассказать».
Об «удивительных вещах» СМИ узнали уже через три дня 11 ноября 2015 года из информации о событиях второго дня совещания в Сочи.
«Мы не раз говорили, что Россия примет необходимые ответные меры по укреплению потенциала стратегических ядерных сил (СЯС), – заявил, предваряя дискуссию, Президент РФ В.В.Путин. – Мы будем работать и над системами ПРО, но на первом этапе мы будем работать и над ударными системами, которые в состоянии преодолевать любые системы противоракетной обороны…». Тут в объектив телекамеры попала страница презентационного буклета, лежавшего на столе перед одним из участников совещания.

На кадре трудночитаемые надписи. Поэтому ниже приводится слайд, заимствованный с ресурсов Интернет. Автор не совсем согласен с приведенными на расшифрованном слайде комментариями о мощности и о геометрических размерах

 
На странице буклета изображены элементы нового вида стратегического оружия – океанской многоцелевой системы «Статус-6», предназначенной для поражения «важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесения гарантированного неприемлемого ущерба территории страны…». Главные составляющие этой системы – самоходные подводные аппараты (СПА), оснащенные боевыми модулями, способные доставлять боевые части (БЧ) к берегу противника, находящемуся на дальности до 10000км. СПА могут двигаться к цели с максимальной скоростью до до 185км/ч, а глубина их хода может достигать 1000м. В качестве носителей СПА в буклете приведены АПЛ «Белгород» и «Хабаровск».
Кадры из телевизионных репортажей разлетелись по СМИ и Интернет-ресурсам. Позже эти кадры были удалены из российских репортажей. Началось массовое обсуждение темы на зарубежных и отечественных площадках. Вечером пресс-секретарь Д.Песков заявил, что имела место публикация секретных данных, которые пока закрыты для широкой общественности. Это заявление не сказались на характере споров, а только увеличило объем публикаций и «подстегнули» аудиторию к дальнейшему обсуждению темы. Паника (в который уже раз)) охватила цивилизованное сообщество за границей нашей «нецивилизованной» страны. Вспомнили о проекте гигантской торпеды «Т-15» из 50-х годов. Поражение береговых объектов противника этой торпедой могло происходить за счет цунами после глубинного ядерного взрыва. Вспомнили о «Царь-бомбе» мощностью 100Мт. Интересно, что информация о разрабатываемой системе появлялась в СМИ и раньше, но до истерии в зарубежных изданиях дело не доходило.
В мае 2013г. в российских СМИ обсуждался вопрос об изделии «Скиф» (ранее обозначение одной из частей системы). Говорилось, что СПА могут в режиме ожидания находиться на морском дне, а затем по команде (от сверхнизкочастотного передатчика «Зевс») получать команду на поражение целей.
26 декабря 2014г. появилась информация об испытаниях на ДЭПЛ «Саров» роботизированных средств нового поколения, которые предназначены для уничтожения авианосных ударных групп (АУГ) противника. Указывалось, что разработка этих средств завершится в 2016г.
В апреле 2015г. в интервью «The Washington Times» глава ВМФ США Р.Мабус упомянул о российских революционных подводных системах, способных атаковать самые защищенные акватории. Р.Мабус оценил автономные подводные дроны этой системы гораздо шире, чем как просто торпеды. Это многоцелевые подводные системы, которые могут иметь различное вооружение, расширяющие возможности судов-носителей и позволяющие им выполнять ударные миссии без риска для экипажа. В этом плане оценки Р.Мабуса сходятся с представлением системы «Статус-6» как многоцелевой: где комплексы вооружения используется не только как оружие массового поражения населения и объектов инфраструктуры, но и как комплексы для уничтожения крупных морских целей: АУГ, групп надводных военных судов и отдельны[ АПЛ.
13 августа 2015г. зарубежные аналитики отметили изменение в военно-морской доктрине РФ, связанной с появлением неких автономных подводных аппаратов стратегического назначения управляемых искусственным интеллектом.
8 сентября 2015г. в зарубежных СМИ прокатилась волна публикаций о новом русском подводном оружии, получившем в Пентагоне кодовое название «Kanyon» (под которым подразумевается наш «Скиф»), предназначенного для уничтожения прибрежных целей, военно-морских баз и портов. Утверждалось, что Россия может построить новые беспилотные субмарины, которые будут вооружены ядерными БЧ мощностью несколько десятков мегатонн. Отмечалось также, со ссылкой на представителей американской разведки, что такую торпеду невозможно перехватить. Неуязвимость и все сокрушающая мощь «Статуса-6» вызывают на Западе вполне объяснимые страх и ужас. В Интернете были размещены зоны поражения Суперцунами побережья (вероятно, это старый способ «выбивания» финансовых средств на новые исследования). Для подводного взрыва мощностью 100Мт или 10Мт высота волн на разных расстояниях от эпицентра составит соответственно:
 
·                    L=9,25км - h=202…457м  и  h=74,3…132м;
 
·                    L=18,5км - h=101…228м  и  h=29,2…65,8м;
 
·                    L=92,5км - h=20…46м  и  h=7,43…12,8м;
 
·                    L=185км - h=10,1…22м  и  h=2,9…6,6м;
 
·                    L=925км - h=2,0…4,6м  и  0,7…1,3м.
Особо в статьях отмечалось, что «Kanyon» не вписывается в российско-американские соглашения по стратегическим ядерным вооружениям и, следовательно, нет ограничений по его развертыванию. Поэтому «Статус-6» представляет собой еще один пример агрессивного и инновационного подхода России к развитию своего военного потенциала и агрессивной мировой политики. При этом стыдливо умалчивается о подходе группировок ВС НАТО вплотную к российским границам, выходом в одностороннем порядке США из Договора по ПРО и развертывании системы глобальной ПРО вокруг территории нашей страны. Все понятно: за что заплатили – то и осветили)) – свободная пресса, не понять нам этих цивилизованных людей…
Напомню, что Договор СНВ-3 между РФ и США вступил в силу 5.02.2011г. и рассчитан на 10лет с возможной пролонгацией по взаимной договоренности еще на 5 лет. Договором предусмотрено сокращение ядерных БЧ, размещенных на МБР, на БРПЛ до 1550 единиц. Количество развёрнутых пусковых установок МБР и БРПЛ, развёрнутых тяжёлых бомбардировщиков не будет превышать 700 единиц. Для расчёта в суммарное предельное количество боезарядов каждый развернутый тяжелый бомбардировщик правилами учёта засчитывается как одна единица. Запрещено развёртывание СЯС за пределами национальной территории каждой из сторон.
3.02.15г. Б.Обама в письме, направленном ряду ключевых сенаторов, заявил о начале в ближайшее время переговоров с Россией об устранении диспаритета между тактическим ядерным оружием (ТЯО) РФ и США, а также о начале работ по существенному сокращению ТЯО. В настоящее время международная обстановка неблагоприятна для принятия американских инициатив по разоружению в части ТЯО, к которым пытаются подталкивать нашу страну. В данный момент ТЯО является наиболее весомым аргументом для предотвращения региональных конфликтов с участием российских ВС в связи с существенным превосходством ВС вероятного противника (включая их союзников). В сентябре 2010г. США располагало 5113 единицами ТЯО. По оценкам западных экспертов количество ТЯО у РФ может составлять порядка 8000 единиц.
Из выше изложенного следует:
- компоненты системы «Статус-6» не попадают под действие СНВ-3: в Договоре имеются ограничения только по носителям МБР, БРПЛ и тяжелым бомбардировщикам;
- в Договоре СНВ-3 отсутствуют ограничения по мощности ядерных БЧ СЯС и, следовательно, нельзя компоненты «Статус-6» отнести к стратегическим вооружениям;
- ограничений по ТЯО в настоящее время отсутствуют.
Возникает вопрос: возможна ли в будущем замена стратегической триады РФ на квартет? Также не ясно: насколько наличие системы «Статус-6» может сыграть свою роль в торге о планах США по развертыванию глобальной ПРО. Вероятно – не скажется, т.к. на запланированные финансовые средства уже есть Хозяева, которые не заинтересованы в отмене этих планов.
В СМИ появились статьи, в которых пытаются «увязать» новые данные со слухами о проекте «Kanyon». После упоминания о радиоактивном характере БЧ «Статуса-6» СМИ обратили внимание на катастрофический характер применения вооружения на основе так называемой «кобальтовой бомбы» и оценили новое оружие как негуманное. Академик А.Сахаров предлагал использовать в оболочках термоядерных боеприпасов вместо урана-238 кобальт-59. После подрыва таких БЧ образуется интенсивное и длительное радиационное поле изотопов кобальта-60. Первый описавший эффект кобальтовой бомбы американский физик Л.Силард назвал это оружие «машиной судного дня». По подсчетам ученых, достаточно всего около 510т кобальта-60, чтобы остановить жизнь на Земле.
По мнению зарубежных экспертов (в т.ч. разведслужб) перехватить СПА на глубине 1000м, имеющимися на сегодняшний день средствами противолодочной обороны, весьма затруднительно. Фактически единственной торпедой НАТО способной достичь этой глубины является торпеда «MU90/IMPACT». Но даже в режиме форсирования с резким сокращением дальности действия эта торпеда медленней характеристик заявленной системы «Статус-6». Для эффективной защиты от подобного оружия требуется построить систему слежения за подводной обстановкой на всем протяжении морских границ. Кроме того, требуются средства для своевременного реагирования на обнаруженную угрозу с последующим ее уничтожением. Все это потребует реализации массы новых проектов, которые, в свою очередь, будут связаны с существенными финансовыми затратами.
Более благоприятное географическое положение США позволило им ранее развернуть систему (SOSUS) средств акустического обнаружения и слежения за советскими подлодками. Антенны были развернуты на противолодочных рубежах мыс Нордкап-о.Медвежий, Гренландия -Исландия-Фарерские о-ва-Великобритания, а также в Тихом океане. Помимо гидролокации, подлодка может быть обнаружена еще по трем десяткам различных физических полей и вызываемых действиями на лодки явлений. Увеличение глубины погружения подлодки снижает возможность обнаружения нелинейно. Между верхним, сильно прогретым слоем океанской воды и нижним, более холодным, лежит так называемый слой температурного скачка. Если, скажем, источник звука находится в холодном плотном слое, над которым расположен теплый и менее плотный слой. Звуковые волны отражаются от границы верхнего слоя и распространяются только в нижнем холодном слое. Верхний слой в этом случае представляет собой «зону тени», в которую не проникает шум от гребных винтов. Таких слоев в океане может быть несколько, и каждый слой дополнительно скрывает субмарину. Еще больший скрывающий эффект имеет ось земного звукового канала на глубине 800-1000м в зависимости от широтности и других факторов. СПА дополнительно проблематично обнаружить, поскольку шумы двигателя смещены в высокие частоты, что не позволит существующим станциям гидроакустического наблюдения (расположенных выше земного звукового канала) засечь их. Также существенно снижается или даже исключается обнаружение подлодки другими, стоящими на вооружении потенциального противника, системами.
Но, давая интервью в СМИ «о невозможности обнаружения СПА» военные лица и сотрудники спецслужб просто «играют» свою роль. Дело в том, что в США уже несколько лет активно разрабатывается новая программа DSOP. В соответствии с программой  DSOP сетью наблюдения будут охвачены глубоководные районы, для которых характерно наличие так называемого «земного звукового канала». Низкочастотные звуковые колебания от турбин и винтов подлодок, попадая в слой ниже звукового канала, распространяются в горизонтальной плоскости на очень далекие расстояния. DSOP предусматривает разработку датчиков, устанавливаемых вблизи дна океана, которые объединенные в единую сеть, смогут в непрерывном режиме контролировать передвижение надводных и подводных судов на огромной территории. После реализации этой программы АПЛ будет намного труднее скрываться на больших глубинах, где они сейчас предпочитают маскироваться. Это существенно ослабит СЯС противников США. Поэтому появление «Статуса-6» приходится весьма кстати для должностных американских лиц: разведка своевременно сработала, министерство обороны - вовремя среагировало, общественность видит страну-агрессора и в последствии будет успокоена созданием новой системы. Но... Система «Статус-6» многоцелевая… Задачей одного из комплексов системы (более простой и дешевой) может и стать поражение этих датчиков. Пробить коридор (даже широкий) всегда проще и дешевле, чем обустраивать и потом оборонять всю линию противолодочной обороны.
С 2010г. США начало разработку проекта автономных надводных противолодочных кораблей с полностью автоматическим управлением «ACTUV». В качестве основного средства обнаружения этого комплекса планируется использовать активную эхолокацию. Его задача: бороться с подлодками на меньших глубинах, чем глубина хода СПА. Обнаружение и сопровождение скоростной и маневрирующей СПА представляется трудновыполнимой задачей для данного комплекса.
О разработке СПА в РФ известно довольно давно. Работы по теме НИР «Спилит» достаточно успешно были проведены ГРЦ Макеева совместно с ленинградскими КБ «Рубин» еще в советские времена. После крушения СССР деятельность по этому направлению затормозилась, но не была остановлена окончательно. В начале 90-х годов ГРЦ начало полномасштабную разработку ОКР «Скиф» по заказу МО РФ. Осенью 2008 г. начаты испытания первых прототипов нового оружия.
 

            Габаритный макет СПА «Скиф» без носовой и хвостовой частей
К испытаниям привлекались дизель-электрическая подлодка «Саров» (см. тему «ВМФ»), спасательное буксирное судно «Звездочка» и несамоходный плавучий испытательный комплекс. Все они способны запускать новое подводное оружие. По оценкам диаметр «Скифа» составляет порядка 1500мм. В носовой части ДЭПЛ «Саров» находится торпедный аппарат - пусковая установка такого же калибра.
            Оценим информацию, приведенную выше.
1) Президент РФ В.В.Путин достаточно щепетильно относится к своим высказываниям и поведению и высказываниям официальных лиц в своем присутствии. В случае дезинформации не последовало бы выступления пресс-секретаря президента. Следовательно, руководство страны сознательно предоставили СМИ закрытую информацию об одном из компонент системы – глубоководном комплексе дальнего действия, предназначенного для решения стратегических задач. В некоторых статьях используется термин «машина судного дня». А ведь похожее название уже упоминалось в теме «РВСН»: систему «Казбек» называют на Западе «Системой мертвой руки». Подходят ли заявленные характеристики СПА для решения задач, для которых предназначен «Казбек»? При базировании данного комплекса на бескрайних северных просторах нашей родины он по команде может отправиться в путь и достигнет врага на Атлантическом или на Тихоокеанском побережье. Поразить эти СПА на нашей территории высокоточным неядерным или ядерным оружием будет значительно труднее, чем ШПУ МБР и РПКСН (при их нахождении на базе), координаты которых заранее известны. Остается вопрос навигации: попадут ли СПА по заданным целям? Однако, похожее решение уже существует для крылатых ракет – цифровые карты местности. А чем оцифрованная поверхность океанского и морского дна хуже земной поверхности при наличии высокоточных систем и системы маячков? Возможно не зря наши моряки и подводники не один год подряд занимаются съемкой океанского дна. Конечно есть и другие задачи на океанском дне… Речь о негуманной системе теряет смысл: когда более половины нашей страны будет лежать в развалинах после ядерного удара или ракеты нашего противника летят и удара не избежать через несколько минут – нам – Россиянам - уже не до гуманности к западным и заокеанским гражданам и их правящим элитам. Каждый гражданин заслуживает то правительство, которое он выбирает…
2) Речь идет о системе «Статус-6». В систему вооружения обычно входят несколько комплексов вооружения. В донной части АПЛ «Подмосковье», предназначенной для транспортировки атомных глубоководных станций (АГС) (тема «ВМФ») имеется достаточно большая ниша для размещения верхней части АГС (диаметром свыше 6м). АПЛ «Белгород» также предназначена для транспортировки АГС и должна иметь похожую нишу. Тогда не понятно: почему СПА выступает за обводы АПЛ? Если прикинуть размеры СПА относительно размеров АПЛ получается, что этот аппарат имеет диаметр более 3м и длину свыше 50м. Вряд ли им подсовывают «липу»… Может быть это еще один комплекс «Статуса-6» - СПА-носитель аппаратов меньшего размера? Да, и адмирал Р.Мабус что-то о подобном говорил:«многоцелевые подводные системы, которые могут иметь различное вооружение и позволяющие им выполнять ударные миссии без риска для экипажа». Тогда пара беспилотных носителей СПА может поместиться в нише АПЛ «Белгород» не выступая за ее обводы. А при наличии ядерного реактора на таком СПА-носителе можно и запускать подарки поближе к разным целям и систему искусственного интеллекта поставить существенно помощнее.  
            3) А можно ли на предприятиях России построить такие глубоководные СПА-носители с элементами искусственного интеллекта? Есть ли у нас такие возможности и опыт проектирования?
Отметим, что РФ является правопреемницей СССР.
            В нашей стране построили самую глубоководную АПЛ пр.685 – печально известный «Комсомолец». Предельная глубина погружения была порядка 1200м. За 30 лет никто в мире не смог сделать подобное. Оказывается мы единственные кто имеет ракето-торпеды, которые можно выстрелить находясь на глубине 800м (и проведены стрельбы).
В нашей стране построили АГС (по сути это мини АПЛ), которые не имеют аналогов в мире и эксплуатируются порядка 30 лет. Например, АГС «Лошарик» может работать на 3000м (может быть и глубже…). За 30 последующих лет после этого в стране не создано ничего подобного… Это ведь странно, да…  
В СССР более 30 лет назад создали АПЛ пр.705 (построено 7 шт.). Она не имела аналогов в мире. Имела титановый корпус и развивала скорость до 41 узла. Уровень автоматизации всех систем этой АПЛ был настолько высоким, что позволил сократить экипаж в более чем 2,5 раза (до 32 человек). Эти АПЛ даже называли «Лодки-автомат».
Наконец, СПА. Его разработка тоже идет 30 лет.
Более 20 лет назад в нашей стране создан и испытан полностью автоматизированный комплекс «Буран». Американцы были поражены его точной посадкой при неслабом боковом ветре.
Искусственный интеллект. Не так много информации о таких системах. Разные названия у этих новых системах. В контрактах с «Мистралями» скромно говорилось о системе боевого управления. В прошлом году показали подвижный роботизированный комплекс для охраны мобильных ракетных комплексов. Он может нести охрану как в «ручном режиме» (под управлением оператора), так и полностью в автоматическом режиме (включая опознавание своего личного состава) и при необходимости используя средства поражения. Что-то похожее было и по танку «Армата» - в будущем, его можно будет оснастить дополнительными системами и использовать, как роботизированный комплекс без экипажа.
Более подробная информация опубликована о самолете Су-35. Отличием самолета Су-35 от всех предыдущих самолетов является наличие комплекса бортового радиоэлектронного оборудования (БРЭО) нового поколения, ядром которого является цифровая информационно-управляющая система (ИУС). ИУС обеспечивает взаимодействие между экипажем и системами комплекса бортового оборудования. ИУС обеспечивает функциональную, логическую, информационную и программную увязку всех систем БРЭО в единую систему с элементами искусственного интеллекта.
Технические решения позволяют Су-35 осуществлять:
- автоматизацию всех этапов полета и боевого применения, включая полет на сверхмалых высотах с обходом или облетом наземных препятствий. При необходимости – автоматическое возвращение на основной или запасной аэродромы и посадку самолета;
- автоматизацию выхода в заданную точку применения любой из систем вооружения и самостоятельный выход из зоны облучения или зоны поражения (в автоматическом режиме);
- ведение боевых действий автономно каждым самолетом, в составе пары самолетов (один с экипажем, второй без экипажа), в составе группы самолетов (с разным сочетанием количества самолетов с экипажем или без него), в будущем в составе объединенной группы самолетов разных типов и в контуре управления от воздушных, корабельных и наземных командных пунктов (когда все они также будут оснащены своими ИУС);
- автоматизированные групповые действия: по созданию единого информационного пространства с постоянным обменом по крипто- помехозащищенным каналам, работы по воздушным и наземным целям одновременно;
- автоматизированное обнаружение (классификацией целей, определение направления и расстояния до них), сопровождение до 30 наземных и воздушных целей с обеспечением обстрела 8 из них. Автоматизированное нанесения упреждающих ударов по воздушным и наземным целям до обнаружения самолета (в автоматическом режиме);
- автоматизированное обнаружение, предупреждение и классификация радиолокационного и лазерного облучения и атакующих ракет. Автоматизированное использование станций (индивидуальной и групповой защиты) активных или пассивных помех в необходимом диапазоне. Автоматизированное использование системы вооружения для поражения источников излучения (в автоматическом режиме);
- автоматизированное использование любой системы вооружения по целям с любого самолета группы (при соответствующей уставке).
В перечислениях приведено достаточно много информации. Более просто все это было показано в фильме «ОКБ «Сухого» (к сожалению, не удалось его найти в Интернете – прошу за это прощения) на примере группы из четырех самолетов: первые два идут без летчиков, вторые с летчиками. Летчики выбирают порядок следования: первый-беспилотный-разведчик (задает его высоту и скорость полета). На некотором удалении от разведчика идет остальная группа. На поверхностях самолета со всех ракурсов расположено несколько сот различных датчиков (по другим данным - 3000). При обнаружении ИУС разведчика факта облучения (это еще не факт того, что противник обнаружил малозаметный самолет. Просто наш самолет зафиксировал факт работы источника излучения противника).  ИУС классифицирует по параметрам излучения источник излучения, определяет тип станции и на каких комплексах вооружения станция устанавливается. Одновременно определяется направление и расстояние до станции противника (для воздушного объекта дополнительно определяются: высота, скорость и направление движения). Далее ИУС может принимать решение о поражении комплекса противника системами вооружения, как своего самолета, так и системами любого самолета из группы. При этом самолет-разведчик может двигаться на значительном отдалении от группы и по мере расхода боекомплекта или получения повреждений происходит его замена на другой самолет или ему поступает команда на возвращение на аэродром. Проблема в том, что эти системы находятся в стадии доводки.
Нашей промышленности «по плечу» создать глубоководные СПА-носители с искусственным интеллектом. Вероятно, надо только отработать конструкцию и различные системы для первого комплекса, устранить возможные недостатки. Потом можно «клепать» менее дальнобойные СПА других калибров и для решения других задач. Аналогичный подход часто используется при создании комплексов. Например, гусеничное шасси «Армата». Разработали единое шасси (ну, уточним в ближайшем будущем доработают окончательно) и сразу появляются несколько комплексов: и танк Т-14, и БМП Т-15, и САУ «Коалиция» (появится на другом шасси), и семейство гусеничных специальных бронированных машин (тоже со временем появится).
4) Максимальная скорость СПА 185 км/ч. Возможно, это скорость «на форсаже», а на крейсерском ходе СПА двигается с меньшей скоростью? Ракето-торпеды с подобной скоростью также были разработаны более 30 лет назад и долгое время не имели аналогов в мире.
5) На странице буклета все элементы прорисованы относительно условно. Мне кажется, как-то несерьезно такое показывать президенту. Для СМИ, конечно, пойдет... Они этому будут очень рады. Но, выражает удивление достаточно детальная прорисовка боевого модуля. И термин «боевой модуль». Проще же писать и пишут – БЧ или ББ. Может быть не зря написано именно так? Такое ощущение, что боевой модуль состоит из двух БЧ, развернутых на 180о. На МБР перед разводом ББ отводится вперед и в сторону носовой обтекатель. Может быть и тут: подошли в зону применения, отвели обтекатель, сбросили одну БЧ и пошли ко 2 точке сброса...
6) В торпеде «Т-15» (длина 24м, диаметр 1,5м, вес 40т) предлагалось использовать заряд от бомбы РДС-37 (номинальная мощность бомбы приблизительно 3 Мт). В 1954г. по указанию Н.Хрущева проект торпеды был закрыт. Работа над АН602 («Царь-бомба») велись с осени 1954 по 1961г. Поэтому на торпеде «Т-15» никак не мог быть установлен заряд мощностью 100Мт диаметром порядка 2м. Конечно, можно предположить, что наши замечательные ученые смогут создать миниатюрный заряд на указанную мощность. Но… Разве согласится кто-нибудь из специалистов, взять с собой на боевую операцию великолепный автомат весом менее 1,5кг и по остальным ТТХ лучше любого образца, стоящего на вооружении,…если он НЕ прошел испытания. Вероятно, в этом комплексе «Статуса-6» будет стоять что-то другое.
7) В буклете упоминается АПЛ «Хабаровск», как носитель 6 СПА. На его закладке не было представителей ГУГИ и, следовательно, данная АПЛ не будет относиться к кораблям, подчиненным этому ведомству. В докладе Президенту РФ глава Севмаша М.Будниченко назвал эту АПЛ стратегической (хотя она, как и АПЛ «Ясень» относятся к многоцелевым: на них невозможно установить БРПЛ). Следовательно, АПЛ «Хабаровск» может решать стратегические задачи поражения объектов противника, как РПКСН с БРПЛ. Только ее СПА не входят в общий зачет по СНВ-3. Сообщалось, что АПЛ «Хабаровск» будет участвовать в испытаниях на Севере робототехнических средств для субмарин нового поколения. Главком ВМФ В.Чирков высказался однозначно:«перспективные подводные лодки пятого поколения будут вооружены роботизированными комплексами». В программе 2020 говорилось о закладке восьми АПЛ типа «Ясень», которых американские военные считают весьма опасным противником. А недавно появилась информация, что всего будет построено семь этих АПЛ. Вероятно, и многоцелевые АПЛ далее пойдут пятого поколения с роботизированными системами…
8) Если АПЛ «Хабаровск» будет работать на глубинах 1000м и ниже и находится гораздо ближе к вероятному противнику, то и СПА для такого корабля могут иметь меньшую дальность хода, меньшую массу и большее их количество (вероятно, и для разных целей). У этой же АПЛ СПА, судя по буклету, будут установлены внутри. Почему интересны СПА с меньшей дальностью? Смотрим буклет – там в СПА имеется ядерный реактор. Замечательно, можно обеспечить очень большую дальность и скорость хода. Конечно, есть проблемы с размером и охлаждением реактора. Давно на самолет уже пытались ставить ядерный реактор… Проблема с обеспечением необходимой защиты реактора от излучения наружу. Как следствие, невозможность требуемой защиты экипажа от излучения реактора. Нет самолетов с ядерной установкой до сих пор. Как же быть в случае СПА дальнего действия? А зачем их таскать на АПЛ, если дальности хода и так позволяет дойти очень далеко? Вот и пусть стоят СПА там, где излучение не опасно для экипажа и личного состава – т.е. автономно на позиции там где Родина решит. А вот для СПА, предназначенных для АПЛ, можно и дальность уменьшить и другой тип движителя поставить… Правда, может быть замечательные наши ученые из города Сарова (странно, и ДЭПЛ для испытаний так называется) смогут создать безопасный реактор для СПА, чтобы таскать их рядом с людьми… Спасибо за внимание и все удачи!

Смеяться можно сколь угодно...
Мне тут попалась книжечка "Тактическая подготовка мотострелковых подразделений" Воениздат. 198мохнатый год. Не помню точно, но афганский опыт уже учтён в полный рост. ДСПшная. 
Почитал. И тихо прикурился... Если по этой книге готовить махру (что и предполагалось авторами) нам СпН ВС РФ просто не нужен. Всё зависит от рвения и добросовестности командира.
Так что - хохотать можно долго. А если найдётся толковый командир - и пендоопыта не нужно. Всё уже есть...

да, вдруг завтра война....а мы все наработки слили потенциальным членам НАТО...
"Нету у меня коровы, да и с партизанами как-то глупо получилось..."(С)

Маска, что на фото на вооружении гонконгской полиции уже более 5 лет. В связи с большим количеством недостатков (описанные топикстартером) популярность не получила. Тем более - нельзя использовать противогазы (цена этого изделия всего лишь 200 баксов). Более популярны съемные забрала из толстого поликарбоната,  или более дорогие комплекты .
 

Нормально к американцам относимся. Из любимых американцев: Саша Грей, Памела Андерсон, Пэрис Хилтон. Тёплые, близкие отношения
Врут всё. Поссорить хотят

Нормально к американцам относимся. Из любимых американцев: Саша Грей, Памела Андерсон, Пэрис Хилтон. Тёплые, близкие отношения
Врут всё. Поссорить хотят

Нормально к американцам относимся. Из любимых американцев: Саша Грей, Памела Андерсон, Пэрис Хилтон. Тёплые, близкие отношения
Врут всё. Поссорить хотят

Террористическая организация "Исламское государство" опубликовала кадры, на которых показано убийство россиянина, передает телеканал NBC.
На видео, по данным журналистов, неизвестный мужчина стоит на коленях перед боевиком. Ролик называется "Вы будете разочарованы и унижены, русские". 
Террорист рассказывает, каково быть русским, обещает мстить России и убивать детей, после чего перерезает горло своей жертве. На данный момент подлинность видео не установлена. 
Источник: http://ren.tv/novosti/2015-12-02/smi-terroristy-igil-opublikovali-video-kazni-rossiyanina © REN.TV
 
З.Ы. отрезает голову, судя по "горке" и морде лица наш соотечественник с Кавказа

Насколько верно,не знаю,но источник,вроде как,до сих пор не врал:
Морская пехота России в Сирии сошлась в рукопашной с боевиками ИГИЛ
Армия Сирии при поддержке ВКС России освободили от бандитов город Мхин в провинции Хомс, взяв под контроль стратегически важную автомагистраль.
Как известно, в начале ноября местные группировки нарушили перемирие, длившееся с 2013 г, и перешли на сторону группировки ИГ. Правительственные силы понесли значительные потери и были вынуждены отступить к соседнему городу Садад. Возникла угроза полной потери контроля над дорогой Хомс – Дамаск.
В субботу после мощной артподготовки правительственные силы выбили боевиков с расположенных в окрестностях Мхина высот и восстановили контроль над утраченными позициями. Это позволило начать зачистку в городе, но враг упорно цеплялся за каждую улицу и каждый дом. На помощь сирийской армии пришли наши штурмовики и боевые вертолеты.
В условиях городского боя, очень важно обеспечить корректировку и наведение авиации на нужные обекты, т.к. противников часто разделяют несколько десятков метров.
Артиллерийские корректировщики и авианаводчики работают на самой передовой, и всегда являются первоочередными объектами охоты со стороны боевиков.
Им всегда выделяется охрана, которая в условиях уличного боя, где враг может появится с любой стороны, и в любой момент - прикрывает корректировщиков.
В данный момент в Сирии находится следующий сухопутный контингент:
— батальон морской пехоты 810-й отдельной бригады морской пехоты;
— 162-й отдельный разведбатальон 7-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии (горной);
— разведбатальон 4-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады СибВО;
— батальонно-тактическая группа 27-й гвардейской мотострелковой бригады;
— батальон 3-й бригады спецназа ГРУ;
— снайперская команда подразделения «Сенеж» ССО;
Кроме охраны используемых ВКС России четырех авиабаз — помимо аэродрома Хмеймим в Латакии, где базируются основные силы авиации РФ, вертолетные звенья были переброшены на базу сирийских ВВС Тияс, расположенную в пустыне между Хомсом и Пальмирой, занятой боевиками «Исламского государства», а также на базы в Хаме и Шарьят около Хомса, десантники и морские пехотинцы привлекаются к локальным операциям, и естественно обеспечивают охрану наших корректировщиков и авианаводчиков.
И вот во время боя за город Мхин, авианаводчик находился на крыше здания и корректировал удары нашей штурмовой авиации, его охраняла группа из 7 морских пехотинцев.
Сирийская армия вела наступление, отбивая у боевиков несколько зданий рядом с базарной площадью. И вот наши с крыши здания видят, что из переулка, еще не перекрытого сирийской армией, выскакивают 3 джипа с боевиками.
Первый джип, на котором был установлен крупноколиберный пулемет, начал поливать огнем во фланг наступающих солдат. Атака сирийской армии захлебнулась.
Командир группы прикрытия, не думая ни секунды, оставив 2-х бойцов охранять авианаводчика, а сам с четырьмя бойцами бросился на помощь сирийским солдатам.
Расстояние до прорвавшихся боевиков было около 70 метров, но вести по ним огонь с крыши дома, где находились наши морские пехотинцы, мешали разрушенные стены домов.
В это время, одна из боевых машин пехоты сирийской армии, которая огнем поддерживала наступающие части, развернулась и открыла огонь, первым же снарядом поразив джип с пулеметом. Один из джипов попытался развернуться, но в узком переулке, среди наваленных обломков кирпича, застрял.
Боевики спасаясь от кинжального огня сирийкого БМП бросились в ближайшую подворотню.
В эту же подворотню забежали наши морские пехотинцы, намереваясь расстрелять прорвавшихся боевиков и столкнулись с ними в упор.
Когда через несколько минут, туда же приблизились солдаты сирийской армии, то они с удивлением увидели, 7 трупов боевиков, двоих пленных - связанных, и этих странных руси (так в Сири называют русских), которые улыбаясь, похлопывали друг - друга по плечам, и жадно затягивались сигаретами.
Обшарив развалины, сирийцы не обнаружили погибших руси, только у одного была не сильно разбита голова, оказалось, что осколок от снаряда выпущенного с БМП, ударил в стену, и несколько кирпичей упали, и разбились на голове у нашего морпеха.

одна из версий:
 Анализ показывает, что нападение на Су-24М2 российских ВКС было заранее спланировано Турцией и ее военными партнерами. В этом случае речь идет уже об операции «Удар в спину».
Действительно, наш самолет поджидали в засаде турецкие перехватчики, на земле располагалась диверсионно-разведывательная группа, замаскированная под местных туркоманов, были заранее завезены съемочные группы CNN и FOX…
Это только тактическое обеспечение финала. Сама операция началась гораздо раньше. На протяжении всего периода действия российских ВКС — разведка стран НАТО не сидела сложа руки. За действиями нашей авиации велся постоянный мониторинг средствами космической, воздушной и наземной разведок. В самом нападении было задействовано несколько комплексов разведки и целеуказания — как минимум 3, а также два F-16 с новейшими ракетами AIM-9X.
Как все происходило?
Самолет ВВС США Boeing E-3 Sentry AWACS взлетел 24 ноября с авиабазы Превеза в Греции. Второй Е-3А ВВС Саудовской Аравии взлетел с авиабазы Riyadh. Оба самолета выполняли одну общую задачу — определение точного местоположения самолетов ВКС России. Они же и выбрали «жертву».
Американский Е-3А должен был определять режим работы РЛС управления оружием самолета Су-24М2, проверять, находится ли она в состоянии поиска или уже выполнила захват и сопровождает цель, вырабатывая данные для стрельбы. Известно, что AWACS может управлять действиями авиации в бою и передавать БРЭО и ПНК самолетов информацию для ведения боевых действий.
То есть определить, насколько беззащитен наш самолет?
Получается, что да. Как известно, Су-24М2 возвращался с задания, и его ПНК работал в режиме «навигация» совместно с ГЛОНАСС, он шел на базу и не готовился к активным действиям. Е-3 все время передавали подробную информацию о Су-24М2 паре патрульных турецких F-16CJ. Этот самолет специально выпускается для Турции. Его особенностью является наличие компьютера, управляющего новым радаром AN/APG-68 и выполняющего роль второго пилота-штурмана.
Но этой информации явно недостаточно для выхода на высокоскоростную цель. Использовалось еще что-то?
Действительно, точность выхода истребителей F-16CJ дополнительно обеспечивали наземные комплексы ПВО Patriot США, размещенные в Турции, а точнее их многофункциональные РЛС AN/MPQ-53. ЗРК Patriot может работать с Е-3 и спутниками радиоэлектронной разведки MENTOR, не исключено, что в спутниковой группировке участвовал еще КА «Геосат».
Траектория полета F-16CJ говорит о высокоточном выходе на цель по методу триангуляции: пара Е-3А плюс РЛС ЗРК Patriot плюс геостационарные спутники РЭР MENTOR и, возможно, КА «Геосат».
При этом Е-3 давали указания, где наш самолет в воздухе, определяли его эшелон, скорость, состояние управления оружием, РЛС ЗРК Patriot совместно со спутником радиоэлектронной разведки MENTOR обеспечивал телеметрию движения Су-24М2 относительно поверхности — то есть выдал точный прогнозируемый сектор появления нашего самолета относительно гористой местности.
Получается, что турецкие истребители абсолютно точно знали, где ждать наш самолет в засаде?
Конечно. Пара F-16CJ вышла в район пуска и с расстояния 46 километров, практически в упор (!) пустила ракету «воздух-воздух» AIM-9X Sidewinder в заднюю полусферу российского бомбардировщика. При этом БРЛС AN/APG-68 запустившего ракету истребителя работала в режиме «подсветка цели»: включилась в момент пуска и отключилась после того, как ракета уверенно захватила и поразила цель.
Была ли у наших пилотов возможность спасти самолет?
Нет. Шансы избежать поражения у экипажа Су-24М2 были равны нулю.
Против ракеты AIM-9X с новой матричной инфракрасной головкой самонаведения, формирующей изображение цели в ИК-диапазоне и нечувствительной к тепловым ловушкам, у Су-24М2 нет систем противодействия. Его средства противодействия: БКО «Карпаты», со станцией предупреждения о радиолокационном облучении СПО-15С, теплопеленгатором ЛО-82 для обнаружения пусков ракет, станция постановки активных помех СПС-161, устройство выброса дипольных отражателей и ложных тепловых целей АПП-50 — не могут противостоять новой ракете AIM-9X.
А если бы было сопровождение истребителей?
Теперь оно будет. Конечно, трагедию смогла бы предотвратить пара Су-30СМ, имеющих на вооружение БКО «Хибины-У». Но никто не ждал удара в спину от союзника, тем более предупрежденного о деталях операции нашим партнером.
Вы имеете в виду «американских партнеров», тех самых, которым принадлежат «Патриоты» и «Аваксы», а также спутники, возможно, задействованные в операции?
Да, с большой степенью вероятности. Нет у Турции собственных возможностей для подобной кропотливой и очень точной работы. И не забывайте про второй E-3, приписанный к ВВС КСА. Весь сценарий достаточно скоротечен, счет шел на секунды.
Неужели все прошло так уж гладко?
Турки все же допустили ошибку, из-за которой провокация не совсем удалась. F-16CJ вышли на поражение с опозданием в 2 минуты, когда Су-24М2 уже покинул участок спорной 68-километровой территории на севере Сирии (на ее пролет ему потребовалось 1,5 минуты максимум). Команду «на поражение» F-16CJ не отменили, поэтому пуск ракет был произведен чуть дальше расчетной точки. Это подтверждает и то, что съемка падения Су-24М2 планировалась как с территории Сирии, так и с территории Турции, однако «сирийские» кадры более подробны. Похоже, что это спасло и нашего штурмана. Он смог уйти в «зеленку» и дождаться там поискового отряда.
Беседовал эксперт Комиссии МГД по безопасности Дмитрий Ефимов
Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2021108.html

одна из версий:
 Анализ показывает, что нападение на Су-24М2 российских ВКС было заранее спланировано Турцией и ее военными партнерами. В этом случае речь идет уже об операции «Удар в спину».
Действительно, наш самолет поджидали в засаде турецкие перехватчики, на земле располагалась диверсионно-разведывательная группа, замаскированная под местных туркоманов, были заранее завезены съемочные группы CNN и FOX…
Это только тактическое обеспечение финала. Сама операция началась гораздо раньше. На протяжении всего периода действия российских ВКС — разведка стран НАТО не сидела сложа руки. За действиями нашей авиации велся постоянный мониторинг средствами космической, воздушной и наземной разведок. В самом нападении было задействовано несколько комплексов разведки и целеуказания — как минимум 3, а также два F-16 с новейшими ракетами AIM-9X.
Как все происходило?
Самолет ВВС США Boeing E-3 Sentry AWACS взлетел 24 ноября с авиабазы Превеза в Греции. Второй Е-3А ВВС Саудовской Аравии взлетел с авиабазы Riyadh. Оба самолета выполняли одну общую задачу — определение точного местоположения самолетов ВКС России. Они же и выбрали «жертву».
Американский Е-3А должен был определять режим работы РЛС управления оружием самолета Су-24М2, проверять, находится ли она в состоянии поиска или уже выполнила захват и сопровождает цель, вырабатывая данные для стрельбы. Известно, что AWACS может управлять действиями авиации в бою и передавать БРЭО и ПНК самолетов информацию для ведения боевых действий.
То есть определить, насколько беззащитен наш самолет?
Получается, что да. Как известно, Су-24М2 возвращался с задания, и его ПНК работал в режиме «навигация» совместно с ГЛОНАСС, он шел на базу и не готовился к активным действиям. Е-3 все время передавали подробную информацию о Су-24М2 паре патрульных турецких F-16CJ. Этот самолет специально выпускается для Турции. Его особенностью является наличие компьютера, управляющего новым радаром AN/APG-68 и выполняющего роль второго пилота-штурмана.
Но этой информации явно недостаточно для выхода на высокоскоростную цель. Использовалось еще что-то?
Действительно, точность выхода истребителей F-16CJ дополнительно обеспечивали наземные комплексы ПВО Patriot США, размещенные в Турции, а точнее их многофункциональные РЛС AN/MPQ-53. ЗРК Patriot может работать с Е-3 и спутниками радиоэлектронной разведки MENTOR, не исключено, что в спутниковой группировке участвовал еще КА «Геосат».
Траектория полета F-16CJ говорит о высокоточном выходе на цель по методу триангуляции: пара Е-3А плюс РЛС ЗРК Patriot плюс геостационарные спутники РЭР MENTOR и, возможно, КА «Геосат».
При этом Е-3 давали указания, где наш самолет в воздухе, определяли его эшелон, скорость, состояние управления оружием, РЛС ЗРК Patriot совместно со спутником радиоэлектронной разведки MENTOR обеспечивал телеметрию движения Су-24М2 относительно поверхности — то есть выдал точный прогнозируемый сектор появления нашего самолета относительно гористой местности.
Получается, что турецкие истребители абсолютно точно знали, где ждать наш самолет в засаде?
Конечно. Пара F-16CJ вышла в район пуска и с расстояния 46 километров, практически в упор (!) пустила ракету «воздух-воздух» AIM-9X Sidewinder в заднюю полусферу российского бомбардировщика. При этом БРЛС AN/APG-68 запустившего ракету истребителя работала в режиме «подсветка цели»: включилась в момент пуска и отключилась после того, как ракета уверенно захватила и поразила цель.
Была ли у наших пилотов возможность спасти самолет?
Нет. Шансы избежать поражения у экипажа Су-24М2 были равны нулю.
Против ракеты AIM-9X с новой матричной инфракрасной головкой самонаведения, формирующей изображение цели в ИК-диапазоне и нечувствительной к тепловым ловушкам, у Су-24М2 нет систем противодействия. Его средства противодействия: БКО «Карпаты», со станцией предупреждения о радиолокационном облучении СПО-15С, теплопеленгатором ЛО-82 для обнаружения пусков ракет, станция постановки активных помех СПС-161, устройство выброса дипольных отражателей и ложных тепловых целей АПП-50 — не могут противостоять новой ракете AIM-9X.
А если бы было сопровождение истребителей?
Теперь оно будет. Конечно, трагедию смогла бы предотвратить пара Су-30СМ, имеющих на вооружение БКО «Хибины-У». Но никто не ждал удара в спину от союзника, тем более предупрежденного о деталях операции нашим партнером.
Вы имеете в виду «американских партнеров», тех самых, которым принадлежат «Патриоты» и «Аваксы», а также спутники, возможно, задействованные в операции?
Да, с большой степенью вероятности. Нет у Турции собственных возможностей для подобной кропотливой и очень точной работы. И не забывайте про второй E-3, приписанный к ВВС КСА. Весь сценарий достаточно скоротечен, счет шел на секунды.
Неужели все прошло так уж гладко?
Турки все же допустили ошибку, из-за которой провокация не совсем удалась. F-16CJ вышли на поражение с опозданием в 2 минуты, когда Су-24М2 уже покинул участок спорной 68-километровой территории на севере Сирии (на ее пролет ему потребовалось 1,5 минуты максимум). Команду «на поражение» F-16CJ не отменили, поэтому пуск ракет был произведен чуть дальше расчетной точки. Это подтверждает и то, что съемка падения Су-24М2 планировалась как с территории Сирии, так и с территории Турции, однако «сирийские» кадры более подробны. Похоже, что это спасло и нашего штурмана. Он смог уйти в «зеленку» и дождаться там поискового отряда.
Беседовал эксперт Комиссии МГД по безопасности Дмитрий Ефимов
Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2021108.html

Угу, я им старшего сына "пугал", когда тому два года было... Сыну скоро уже 17 -ть, а противогаз всё как новый.

а поделюсь в честь праздника позитивом 
календарь на 2016-й "Белое солнце пустыни" (скачать тут )

ещё один из собственной коллекции
идеально сбалансирован и сидит в руке
да и просто красавец

вот не понимаю я этой  всеобщей эйфории и подъёма патриотизма
конечно здорово, что Россия показывает свои имперские замашки, что армия встаёт на ноги, что интересы России, защищаются далеко за её пределами.
но, есть у меня сомнения, а не многоходовка ли это пендосов и иных недругов.
как бы с Афганом не получилось. Втянули в долгосрочные боевые действия, нажили кучу недругов, настроили против себя всю экстремистскую сволоту, несём колоссальные финансовые затраты, изнашиваем ресурс и без того древней авиации. Не настолько мы ещё встали на ноги, чтобы долго воевать. Потянем ли

никогда не понимал женщин, которые имея высшее образование и хорошую работу, в 26 лет подумывают о службе в армии.
уже о детях и пенсии нужно думать. 
ради чего?