Сан-Саныч#

yanki, а разве СП-5 и СП-6 это патрон не 9*39, и причем тут 7,62*54?

злыдень, спасибо за ссылочку, наконец то понял принцип действия этой винтовки :smile:

morosit, необходимо наличие Российского гражданства.

shemyakin, я не думаю, что в ближайшее время возможен какой то прорыв в области стрелкового оружия, скорей всего будет дальнейшая модернизация имеющегося, за исключением дорогих "игрушек", выпускающихся в ограниченном количестве для "спецов".

а в чем упрощение автоматики? А если произошла осечка, как извлекается патрон из такого оружия?

кмурка, может они думают о том, как надоела им эта показуха.........

Лебедь белая, спасибо. Опыт перенял, будем внедрять в служебной деятельности biggrin_1

В идеале, да должен быть определенный выбор оружия для каждой конкретной задачи. У нас выпускается достаточное количество оружия "не летального" действия, но с нашими "умниками", может обернуться во вред определенным структурам. Уже несколько лет назад высказывалось предложения заменить боевое оружие в МВД на служебное и даже на "травматику", за исключением спецподразделений.

Жестко!!!!!!!!!

освобождение заложников смотреть

Политика... Гончаров безусловно отличный спецназовец, но вот по жизни, кто он? Эпоха "свадебных генералов", почти как при Брежневе, подхолимаж, угодничество... В Иванове в свое время наградили медалью Маргелова губернатора области, а за что? Ты мне я тебе.

BRONCO, есть такое, мой сослуживец по Чучковской бригаде тоже считает, что служил в ДШБ.

Как всегда спорная тема, иногда "реклама" подразделения идет на пользу, как в ситуации с SAS когда тлько одно напоминание о прибытии этого подразделения, заставляет преступников вести себя более "адекватно".

У нас в основном программу прыгали, была одна группа, из тех кто на гражданке парашютным спортом занимались, вот они по 30-50 прыжков за сезон делали. В мае 1994 их отправили в Иорданию на соревнования групп спецназа. Ну в принципе они ни чего там и не показали (общий уровень-то подготовки у них был очень посредственный), кроме прыжков со сверхмалой высоты... Зато у нас были офицеры, гордо называя себя СПЕЦНАЗОМ (дослужившись до майора) не сделав ни одного прыжка... Правда один позже прыгнул и неделю пил "рояль" на радостях.

Заинтриговали.... чем дальше меряться будем? huh Чего Вас вдруг так понесло? У меня вопрос: а кто "круче" советский морпех или российский?

Если ни чего не путаю, то у них в руководстве бывшие военные, вот они и стараются своих подтягивать.....

Врядли пробьет такую гору железа......

yanki, действительно со снайперами проблема, я у себя вообще не знаю кого за СВД закрепить, так как не один сотрудник о ней понятия не имеет. И в конце концов будет у меня горе "снайпер", который вообще ни разу в жизни стрелять из неё не будет. Мы тоже в случае чего будем ждать спецов из областного центра, только вот и там у парней проблема, одно время в течении 5 лет ни одного выстрела из своих ВСС не делали в ввиду отсутствия боеприпасов. А насчет "внештатников".... вопрос по их применению сложный, в нашем ведомстве года 4 назад применяли в Красноярском крае для освобождения заложников.... негодяев застрелили, заложников освободили... Я досихпор под впечатлением того, как местное руководство пошло на такой шаг (правда ОСН был в командировке в ЧР).

согласен на все 100%, что-то вы начали прибедняться :good:

Если парень будет спецом в каком то деле, то дорога открыта и не важно что зто: связь, рукопашка. стрельба, парашютная подготовка, а может он водитель от бога, в спецназе все сгодятся, если конечно пройдет отбор?!

Biza, вы совершенно правы, но если мы и дальше будем углубляться в эти вопросы, то придем к политике, а это не наш формат. А так все верно, правительству нужны глупые исполнители....

Yamato, позволю не согласиться, часто для человека из другого ведомства гораздо трудней устроиться, чем человеку с улици, примеров много, да и сам я пять лет проработал психологом и занимался в том числе психодиагностикой кандитатов на службу. Да, действительно роль психологических исследований при приеме на службу постоянно растет, но хочу заметить, что все заключения, по результатам психодиагностических исследований, носят рекомендательный характер, очень велик в них процент субъективности. Правда, если уж все действительно плохо, то ни какой руководитель не возьмет вас на службу, рисковать своей должностью ни кто не хочет, если вдруг произойдет какое-то ЧП, отвечать будет руководитель, только он принимает решение о приеме человека на службу.

Phoenix ., знакомый один рассказывал, что использовали РГН в 92-93 во время осетино-ингушского, пару раз возникали проблемы, что при броске гранаты в окно, она взрывалась при ударе об стекло, не причинея ни кокого вреда тем кто в доме

Может, кто знает про РГН и РГО (с плохой стороны)... мы году в 97-98 метали РГН, боец метнул гранату и она разорвалась в воздухе, бойцу и старшему на рубеже ничего, а старшине роты, на пункте боепитания, осколок в бровь попал. После этого мы не РГН, не РГО не метали. Поговаривали, что были случаи, что они взрывались на замахе в руке.... После этого мы их старались даже в Чечне не использовать, но кто знает, может страхи были и напрасны.... Славо богу ЧП с гранатами не было, но однажды при метании РГД-5, довольно крупный осколок УЗРГМ чуть не угодил в голову бойцу, хотя мы в этот момент находились на расстоянии метров 200-250!!!!!!!!

Маэстро, полностью согласен. А раздолбаи они есть как среди солдат, так и среди офицеров. Если все делать правильно и иметь голову на плечах, то такого количества погибших и раненых не будет, чаще всего действительно полное пренебрежение мер безопасности.