Jump to content

Сан-Саныч#

Пользователи
  • Сообщений

    1205
  • Регистрация

  • Посл. посещение

  • Выиграл дней

    32

Все посты Сан-Саныч#

  1. yanki, действительно со снайперами проблема, я у себя вообще не знаю кого за СВД закрепить, так как не один сотрудник о ней понятия не имеет. И в конце концов будет у меня горе "снайпер", который вообще ни разу в жизни стрелять из неё не будет. Мы тоже в случае чего будем ждать спецов из областного центра, только вот и там у парней проблема, одно время в течении 5 лет ни одного выстрела из своих ВСС не делали в ввиду отсутствия боеприпасов. А насчет "внештатников".... вопрос по их применению сложный, в нашем ведомстве года 4 назад применяли в Красноярском крае для освобождения заложников.... негодяев застрелили, заложников освободили... Я досихпор под впечатлением того, как местное руководство пошло на такой шаг (правда ОСН был в командировке в ЧР).
  2. согласен на все 100%, что-то вы начали прибедняться :good:
  3. Если парень будет спецом в каком то деле, то дорога открыта и не важно что зто: связь, рукопашка. стрельба, парашютная подготовка, а может он водитель от бога, в спецназе все сгодятся, если конечно пройдет отбор?!
  4. Biza, вы совершенно правы, но если мы и дальше будем углубляться в эти вопросы, то придем к политике, а это не наш формат. А так все верно, правительству нужны глупые исполнители....
  5. Сан-Саныч#

    Служба в ФСБ

    Yamato, позволю не согласиться, часто для человека из другого ведомства гораздо трудней устроиться, чем человеку с улици, примеров много, да и сам я пять лет проработал психологом и занимался в том числе психодиагностикой кандитатов на службу. Да, действительно роль психологических исследований при приеме на службу постоянно растет, но хочу заметить, что все заключения, по результатам психодиагностических исследований, носят рекомендательный характер, очень велик в них процент субъективности. Правда, если уж все действительно плохо, то ни какой руководитель не возьмет вас на службу, рисковать своей должностью ни кто не хочет, если вдруг произойдет какое-то ЧП, отвечать будет руководитель, только он принимает решение о приеме человека на службу.
  6. Phoenix ., знакомый один рассказывал, что использовали РГН в 92-93 во время осетино-ингушского, пару раз возникали проблемы, что при броске гранаты в окно, она взрывалась при ударе об стекло, не причинея ни кокого вреда тем кто в доме
  7. Может, кто знает про РГН и РГО (с плохой стороны)... мы году в 97-98 метали РГН, боец метнул гранату и она разорвалась в воздухе, бойцу и старшему на рубеже ничего, а старшине роты, на пункте боепитания, осколок в бровь попал. После этого мы не РГН, не РГО не метали. Поговаривали, что были случаи, что они взрывались на замахе в руке.... После этого мы их старались даже в Чечне не использовать, но кто знает, может страхи были и напрасны.... Славо богу ЧП с гранатами не было, но однажды при метании РГД-5, довольно крупный осколок УЗРГМ чуть не угодил в голову бойцу, хотя мы в этот момент находились на расстоянии метров 200-250!!!!!!!!
  8. Маэстро, полностью согласен. А раздолбаи они есть как среди солдат, так и среди офицеров. Если все делать правильно и иметь голову на плечах, то такого количества погибших и раненых не будет, чаще всего действительно полное пренебрежение мер безопасности.
  9. Сан-Саныч#

    Партизан-отряды в России

    А почему бы нет?! В штатах есть же "действующий резерв", люди приезжают на сборы, вспоминаю, то что знали, изучают что то новое и еще за то, что они такие хорошие еще и деньги получают... и думаю в этом случае действительно будут резервисты, а не...
  10. цитата: Участие в ССО потребует скорректировать программу боевой подготовки спецподразделений, чтобы унифицировать их возможности и повысить взаимодействие. Было бы здорово, если бы были единные системы подготовки хотя бы в рамках одного силового ведомства. Хотя наверное это невозможно: сколько разных систем подготовки, одни изучают одно, другие другое, остальные третье и т.д. и наверное это правильно, главное выполнить поставленную задачу, а каким способом не важно. Зная Российскую действительность, скорее всего эта идея провальна (если СМИ ни чего не перепутали). Зачем городить огород если созданы АТЦ и в их рамках можно как то развиваться. А если действительно МО решило все под себя подмять, то это только для того, чтобы допустив очередной провал какой-нибудь спецоперации списать на некомпетентность "спецов" из МВД, ФСИН, ФСКН и т.д.
  11. Сан-Саныч#

    Комсомольское

    кик, да в ночь с 6-го на 7-го отряд небольшой с гор в село пробился, наши вступили в бой, а когда с рассветом пошли результат посмотреть, то нашли только лошадь убитую, навьюченную боеприпасами. Мы потом эту конину наверное дней пять ели...
  12. Сан-Саныч#

    Комсомольское

    кик, ну я это и имел ввиду что там сводные подразделения были, всех понемногу и СОМ, и СОБР, и ОМОН, и спецназ ВВ и т.д., кто был подчинен МВД
  13. Сан-Саныч#

    Комсомольское

    кик, я и говорю началось все рано утром 5-го, а потом какая-то непонятная движуха началась. Я позже уже познокомился с одним парнем (он сейчас командир штурмового отделения в ОСН УФСИН ), он тоже в Комсомольском был, в составе сводного отряда спецназа ГУИН. Прибыли 4-го вечером, а начевать остались наверху, в низину не полезли, что и спало возможно от смерти. 7-го и 8-го уже плотно работала и артелерия и авиация. У нас одного огнеметчика к снайперской паре из "А" прикрепили, так вот он за эти два дня почти 80 выстрелов из "шмеля" сделал, потом пару дней ходил как пьяный и плохо слышал. Работали на дистанциях свыше 1000 метров, долбил из РПО по навесной, под углом почти 45 градусов, выстрел в дом, от туда "чехи", дальше работа снайперов "А". Да слышал, что числа 15-18 спецподразделения МВД, потеряли убитыми и ранеными человек 40.
  14. Сан-Саныч#

    Комсомольское

    кик, серьезные бои уже начались в ночь с 4-го на 5-е. У нас из батальона (мы тогда под Дуба-Юртом стояли) нас последних и каких-то разведчиков(охраняли штаб группировки) перебросили в село, заходили уже со стороны Алхазурово, так как в северной части села во всю шел бой. Мы прибыли около 10 утра узнали, что у нас два взвода в окружении, в низине у реки, и на тот момент у нас был один погибший и четверо раненых. При попыке деблокировать подразделения, попавшие в окружение, боевиками были подбиты 2 танка и разведрота понесла потери, как минимум трое убитых. Да инфа была еще 3-го числа, что в Комсомольское возможен прорыв и у нас убыл туда один взвод, к вечеру 4-го еще один, ну и 5-го остальные. Гелаевцы, двигаясь к селу,просто сметали взводные опорные пункты, был вырезан гранатометный взвод, 6-7 человек попали в плен. Днем 5-го около 35-40 "чехов" вместе с пленными пытались прорваться в горы. Им на перехват направили разведроту и просили быть по аккуратней (из-за пленных). Они мимо нас бегом пробежали, поднимаются в гору и лоб в лоб, встречний бой. Итог: "чехи" отошли, а у разведчиков один "200". Согласен, что потери были большие (в разы привышая официальные), особенно в первые 3-4 дня, и потом при штурме школы. Вместе с нами были мотострелки (не помню с какого полка, гранатометный взвод как раз их был) они в первый день потеряли убитыми 28 человек, об этом нам сообшил замкомполка. Что касается Гелаева, то была информация, что он ушел из села в ночь с 13 на 14, через поле выше Алхазурово. Там была бреш в боевых порядках между ВВ и СпН ГРУ. 13-го с самого утра шли бой в лесном массиве на юго-востоке села, отряд "гелаевцев" 50-70 чел. предпринял попытку прорыва, но в лесу, блокирование осуществляли несколько групп СпН ГРУ (все с разных бригад), завезались тяжелые бои. В течении дня потеряли 4-х убитыми и 8 человек ранеными и вынуждены были отойти. В лесу южнее осталась одна группа спецназа, которую накрыли на следующий день "вертушки" (обошлось одним кантуженым). Да, как раз 13 днем, когда отошел спецназ по лесному массиву применили ракету "точка-у", мы своих даже предупредить не успели, хорошо, что все обошлось. 14 днем в этом месте провели зачистку, результаты не знаю, так как нас с этого места сняли и перебросили в село, вниз к реке в южной части села. С уважением, Александр! 13 лет прошло, а все как вчера...
  15. Сан-Саныч#

    Транспортно-десантные вертолеты

    Вот-вот, сколько уже говорят, что в группы нужны авианаводчики. И не просто прошедшие 2-3 дневные сборы, а профессионалы....
  16. Сан-Саныч#

    Транспортно-десантные вертолеты

    Andrew, техника может и нормальная, но вот говорят частенько подводит профессианализм пилотов..... В 2006 группу эвакуировали, после подрывов, "вертушка" смогла найти группу с четвертой попытки, когда уже просто "феерверк" организовали... Вот может с созданием ССО чего-то изменится....
  17. Buldozer, мне кажется данный образец не подходит для работы по "адресам", во-первых громозкий (по высоте), во-вторых нет необходимости в таком магазине (3-5 патрон вполне достаточно). Исходя из мирового опыта, чаще используются ружья с подвижным цевьём "помповики". Двери, выбить, гранату забросить, или навскидку зарят картечи или дроби выпустить, да мало-ли чего. Американци и Англичане используют дробовики и проведении рейдов. А как пробывать данный образец если он не принят на вооружение, в принципе и без гражданского оружия, есть чем вооружить спецподразделение.
  18. Ну Вы мужики разошлись. Иногда лучше промолчать, пусть кто то из участников пар выпустит. Я уж грешным делом подумал, что вы сейчас ч... меряться будете. Бывает же такое, да еще и на трезвую голову...
  19. В Печерах, не знаю как было по национальному признаку, но после окончания учебки 50% в Афган, еще 30% в Европу, оставшихся по союзу
  20. rostyslav_p, честно не знаю, как правильно, но у нас (на занятиях в конспектах) называли либо просто РГ, либо РГ СпН
  21. Сан-Саныч#

    Выслуга.

    Маэстро, а у нас, из участников боевых действий, освобождены от транспортного налога только именно афганци, а остальные участники.... Да, еще можно билеты без очереди покупать, и в Питере в некоторые музеи ходить бесплатно.
  22. Сан-Саныч#

    Женщины в спецназе

    кик, чувствую мне сейчас достанется... ну да ладно.... кик, я воспитывался в лучших традициях советской военной разведки и хорошо усвоил неписанные правила, одно из них гласит: "каждый в группе имеет право голоса", вот я и высказываю свое мнение. Все мы люди взрослые со своим боевым и жизненным опытом, я отношусь ко всему что услышу с некоторой долей скептецизма, всю информацию фильтрую. Как мы уже определились с Александром Поляковым у нас немного разных подход к самому понятию снайпер. Давайте для начала заменим словосочетание "журналисткая утка", на "солдатскую байку". У меня вызывает сомнение такое количество "снайперш" в с.Комсомольское, на сколько мне известно в отряде Гелаева их не было, значит они находились там до его прибытия (сегодня кстати годовщина начала активных боевых действий в с.Комсомольское, 5 марта 2000 мы понесли свои первые потери (земля им пухом)). Что касается "белых колготок", то как мне кажется о них впервые заговорили во время "Приднестровского конфликта", что якобы женщины (наемници) из стран прибалтии и из Украины, бывшие биатлонистки прибыли воевать за деньги, потом первая Чеченская и пошло и поехало. Может быть это и было, но единичный случай. Все мы прекрасно понимаем, что любой снайпер-это хороший стрелок, но не каждый хороший стрелок может быть снайпером. У нас в подразделении были и МС по стрельбе и девочки КМС по биатлону и никто из них не показывал сколь-нибудь хороших результатов при стрельбе из боевого оружия. Надеюсь Вы согласитесь, что "биатлонная" винтовка и хотя бы СВД это "небо и земля". Мы как бы на форуме определились, что если и есть женщины-бойци спецназа, то как правило снайпера, их не так уж и много и можно всех по пальцам пересчитать, а тут такое количество "снайперш" в одном селе. Все это я к чему, я не слышал, чтобы у боевиков были базы для подготовки снайперов, значит они попадают туда уже подготовленными. Товар то штучный, а тут вдруг "пленных снайперов", причем иностранцев, вместо того, что бы передать в соответствующие органы, по сути "пускают в расход". Все это выглядит как-то странно, но это всеволиш мое мнение, ну и потери Росича мне кажуться преувеличенными. С уважением, Александр! Оказывается мы с Вами были в одно время в одном месте, но видели все по разному (у каждого своя война, каждый видит её своими глазами). Прошу прощения у участников форума за мою орфографию ОЧЕНЬ СТЫДНО!
  23. Самое плохое, что в случае использования своих примочек, если что-то случится, у сотрудника могут возникнуть проблемы с получением страховки.
  24. Сан-Саныч#

    Парень - "сказочник", или всё может быть?

    yanki, полностью согласен! А у нас один "товарищ", якобы служил в каком то морском спецназе и их вместо Афгана в 1984 кинули в Прагу, душить "пражскую весну". Высаживались славо богу с самолетов посадочным способом, а вот обратно летели на крыльях самолета, так как "борты были завалены марадеркой", при этом попросили пилотов лететь пониже и помедленней, что бы не замерзнуть. Я конечно с ним согласился, правда заметил, что события в Чехословакии были в 1968. В ответ получил: "молод ещё!" Ну там было еще много чего и про турецкие подводные лодки и т.д. Кстати, сын этого сказачника, с его же слов конечно, преподаватель в Академии ФСБ!
  25. Сан-Саныч#

    Квачкову вынесен приговор

    lis041, так мне кажется это только начало, еще куча народа может пострадать, "охота на ведьм"!
×