Сан-Саныч#

Господа, а у  кого электрошокеры применяются официально, чем это регламентировано, кроме ст.24 Закона "Об оружие"? У нас (во ФСИН) они стоят на вооружении, но порядок их применения не регламентирован, поэтому опыта применения нет.

Михаил Петров., с большим уважением относясь к Вам, указанных выше лиц, я не могу рассматривать в качестве экспертов. Что такое прохождение медицинской комиссии, это допусти придти к наркологу и психиатру и они проверят стоите ли вы на учете, и всё. А имеет человек какие либо заболевания или отклонения, это не важно, ни кто не проверяет. Официальная статистика по наркомании в десятки раз ниже реальной. Если еще 15 лет назад в МЛС находились лица, большей частью  осужденные по ст. ст. 158, 161, то теперь большинство "зеков" сидят по ст.228 большинство из них могло легально приобрести оружие, в наркодиспансерах на учете они не стоят, судимостей (допустим не имели). Я понимаю пулегильзотека и все такое, но погибших людей уже не вернешь. Придет такой отморозок в школу или детский сад и устроит пальбу, и большинство граждан начнет кричать, что надо запретить "свободную" продажу оружия. Представим себе ситуацию, Вы приобрели ствол. У Вас есть сынишка, я не поверю, что отец, пацана не научит "обращаться" с оружием. Не поверю, что тот же ключ от сейфа, где лежит ствол, Вы всегда будете носить с собой. Вот и достала Ваша кровинушка, тот кого Вы так долго ждали, пылинки с него сдували и т.д. ствол из сейфа и снесла себе пол головы... Никогда Вы себе не простите, что "настоящая мужская игрушка" унесла жизнь Вашего ребенка... В настоящее время в России количество применения гражданского оружия самообороны, ниже количества несчастных случаев с применением этого оружия. 
Очень корректно сравнение автомобиля с оружием и то и другое накладывает на владельца определенные обязательства. С ростом автотранспорта растет и количество ДТП, тоже самое произойдет и с увеличением количества стволов на улице, смертность возрастет.

Конечно король Иордании подсмотрел все это в России, бывал то здесь неоднократно :smile:

Михаил Петров. пишет:
Александр Забелин, вместе с Олей,не лезли бы вы в психологию... biggrin_1

Поверьте,никаких сверх способностей нажать спуск при стрессе не надо.А вот думать это удел подготовленных а не дилетантов. ::

Вот именно подготовленных, получается все эти разговоры про нас любимых, это оказывается нас постоянно обижают на улице, т.е. мы печемся в первую очередь о себе, а не об основной массе граждан, это нам нужно оружие.

Михаил Петров.,  я уже лет 15 занимаюсь вопросами психологии biggrin_1 , а про ПТСР Вы слышали, после применения оружия. Мы опять все равняем по себе, повторюсь мы-профессионалы, а обычный гражданин, что будет делать когда у него на руках человек умирать будет...

BRONCO, в каждой шутке есть доля шутки. Я слышал, что примерно таким способом формировался сводный отряд милиции для отправки в Чечню в первую компанию в одном из волжских городов.

Макс,  Вячеслав правильно пишет, я и говорю, что оружие добропорядочных граждан очень быстро в руках негодяев окажется. Что касается служебного оружия, то с ним сейчас и у ЧОПов проблемы, с 2012 года они его арендуют в МВД. Служебная есть и "травматика", с дульной энергией выше чем у гражданского оружия. Не возможно за несколько часов или дней подготовить человека для применения им оружия. Оля права в том, что психологическая подготовка очень важна. Что такое "грохнуть" негодяя? С технической точки зрения не проблема, а с моральной? Мы с Вячеславом живем в городе с населением около 90 тыс., допустим я "завалил" негодяя, с точки зрения закона я прав, а для родителей этого негодяя я самое большое зло, и его родители могут жить со мной в одном доме или в одном районе, могут оказаться общие знакомые и т.д. и очень много народа в меня пальцем тыкать будут, а если я еще и сотрудник правоохранительных органов, то.... Оружие нужно чтобы защитится от уличной преступности, жертва не сумеет воспользоваться оружием в 99 %, разговоры о том, что кто-то будет за кого-то заступаться смешны, в такие разборки лучше не лесть что бы крайним не оказаться, стрельба в людном месте до добра не доведет, да и большинство преступлений совершается в отсутствии свидетелей.

Поляков Александр пишет:
Заряженное это патрон в стволе, с предохранителя снят ? Направил дальше что ?

это как минимум статья, а то и две...
Если почитаем комментарии к УК РФ, то там трактования ст. ст. 37,38,39 с точностью до наоборот и шанс получить судимость очень реальный.
А заряженное оружие это всего навсего присоединённый магазин...

Макс, вот именно, уже сейчас гражданского оружия самообороны уйма и можно обойтись этим, не давая повод уличной шпане получить боевое оружие в свое распоряжение.

serg, Вы и сами прекрасно понимаете, что боевое оружие проблемы не решит. В прошлый раз у негодяя был кастет, и осталась "память" на всю жизнь, а у него мог быть ствол и жена была бы вдовой, а дочка - сиротой.... Право на оружие получим не только мы , но и негодяи... Большинство из нас офицеры, не один год прослужили, знаем какой отбор проходят сотрудники при приеме на службу, потом их обучаем, инструктируем перед каждой операцией, заступлением на службу и т.д. А в итоге сотрудники допускают столько косяков... Периодически приходят указания "...низкий уровень подготовки сотрудников к действиям в экстремальных ситуациях, в том числе связанных с применением оружия на поражение...". После применения оружия большой шанс оказаться за решеткой. Если мы будем говорить что оружие нам нужно для самообороны, так как возникают ситуации реальной угрозе жизни, то окажется, что большинство из нас лицемерит. Если была такая ситуация и мы остались живы без применения оружия, значит обойдемся и в следующий раз. Согласен с тем, что нужно просто навести порядок на улицах и всё! А почему нет порядка? Ответ с вами мы знаем. С чего мы взяли, что наличие оружия решит проблемы. Многие проблемы уличной преступности могут решить разрешенные виды гражданского оружия самообороны, но что то наши граждане не могут воспользоваться электрошокерами, газовым оружием, "травматикой". serg, против кастета хватила бы и "травматики"... но... С другой стороны, у нас (форумчан) любовь к оружию и просто хотелось бы иметь ствол. serg, если есть действительно острая необходимость в стволе, то у Вас он был-бы...и Вы знаете как избежать уголовной ответственности, за незаконное хранение и ношение... Просто в во всех ситуациях мы проецируем все на себя, не надо забывать, что мы "профессионалы" и наша подготовка проходила не два часа или неделю, а годы и мы знаем как себя вести в той или иной ситуации, а граждане на улице...
С уважением, надеюсь новые шрамы в качестве "украшения мужчины" у Вас не появятся.

Согласен с Джедаем, кто нибудь может вразумительно объяснить зачем вам оружие для убийства?

Да уж, сначала сбагрили в Новосибирск, теперь обратно... чудеса!!!!!!

кмурка, хорошо, что живой остался, а могло бы... Рас...во, прошу прощения...

Господа, в России самое большое количество убийств совершается с использованием кухонного ножа, а вы хотите разрешить боевое оружие? Количество убийств вырастет в разы, криминал будет вооружен еще лучше, в том числе за счет оружия, которое он будет отбирать у законопослушных граждан. Да у нас не одна свадьба без мордобоя не обходиться, а тут оружие? Несчастных случаев с "травматикой" больше, чем её применение в целях самообороны. Да и ст.37 УК РФ крутят как хотят, ни какой конкретики. Что касается психически больных людей, то их а России миллионы, в зонах 70% зэков имеют психические отклонения, а они часть нашего общества. Вы же все профессионалы и знаете, что такое оружие: любить его-да, уважать-да, использовать на работе-да, но дома, на улице-нет!

shemyakin, а какая связь между вступлением в  ВТО и "оборонкой"?

yanki, а разве СП-5 и СП-6 это патрон не 9*39, и причем тут 7,62*54?

Сапер СпН, да первые "полторашники" призыв весна-92, осенью 93 два призыва увольнялись, потом через несколько лет опять на два года перешли.

Беда в том, что большинство учебных центров так и готовят. Интересно, а какие офицеры выходят из стен этого заведения? Если по "чесноку"...

злыдень, спасибо за ссылочку, наконец то понял принцип действия этой винтовки :smile:

morosit, необходимо наличие Российского гражданства.

shemyakin, я не думаю, что в ближайшее время возможен какой то прорыв в области стрелкового оружия, скорей всего будет дальнейшая модернизация имеющегося, за исключением дорогих "игрушек", выпускающихся в ограниченном количестве для "спецов".

shemyakin пишет:
упрощение системы автоматики, т.к. не надо извлекать стреляную гильзу..

а в чем упрощение автоматики? А если произошла осечка, как извлекается патрон из такого оружия?

кмурка, может они думают о том, как надоела им эта показуха.........

Лебедь белая, спасибо. Опыт перенял, будем внедрять в служебной деятельности biggrin_1

В идеале, да должен быть определенный выбор оружия для каждой конкретной задачи. У нас выпускается достаточное количество оружия "не летального" действия, но с нашими "умниками", может обернуться во вред определенным структурам. Уже несколько лет назад высказывалось предложения заменить боевое оружие в МВД на служебное и даже на "травматику", за исключением спецподразделений.

Я так понимаю это вместо учебных полков спецназа.