mpopenker

Мля, ну что за дурная манера - тырить тексты не указывая источник?

текст скопирован отсюда

статью на Ленте писал малограмотный ламер.

SerG9 пишет:

Пистолет хороший- слов нет! После ПМа возьмёш в руки и мужиком себя чювствуешь. Но вот патроны под него в МВД фиг достанешь, ситуация на данный момент налаживается, но слабыми темпами. Да, а какой на пистолете спуск!!!!, и как удобно ложится в руку- даже если у человека тремор конечностей, все равно в мишень попадёт :P

малюта пишет:

старо
у нас в СССР еще в 70-80 тема отрабатывалась смотри в инете 6,5мм начальная скорость под 1600м/с в Климовске и в Туле образцы лежат.
в одной из кмдр видел кого то с А с такой свд под 6,5мм.
По словам знакомого со Ржевки на такой начальной скорости начинает работать другие законы раневой да и обычной баллистики.

Изделие 202 пишет:

Это все чушь и болтовня. Когда человеку возникает угроза жизни он начинает отбиваться кирпичом подобранным на обочине. Дальность 10-25 метров оптимальная. На 1,5 метрах тебя просто толпа замесит. Бабуся может и не готова, но 75% людей готовы. Ненадо говорить, что только специально обученные люди способны адекватно реагировать и применить оружие.
И всякую чушь про "агрегатинку" нести не надо. Как я уже говорил в одном из своих постов - весь этот поток лживой информации про невозможность использования оружия гражданскими лицами идет с властных структур, для более мощного контроля за обществом. Боятся они чтобы у граждан появились в голосе какие то самостоятельные нотки, чтобы у них появилось оружие итд. Им нужна контролируемая быдло-толпа которую можно легко и дешево забить резиновыми дубинками.
Вот вы тут сейчас будете приводить примеры по поводу например "психов" в США которые применяют оружие в торговых центрах итд.
но, во-первых давайте посмотрим на статистику. Сколько раз в США за год случаются подобные случаи? 3-4 раза в год. В каждом случае страдает 5-10 человек. Это МЕЛОЧИ как бы там не верещали об это журналисты и прочие демагоги. У нас в автокатастрофах погибает каждый год около 35000 человек. Разницу видите? Никакого существенного влияния на обстановку в стране и общество в результате подобных инцидентов не произойдет. Зато произойдет другое - люди станут намного воспитанее. Так как каждый будет знать, что каждый человек способен за себя постоять. И сделать это серьезно - сделав отверстие в его голове.

Andrey999 пишет:

Вес: 5 кг без глушителя и оптического прицела; 7 кг с оптикой и глушителем
Длина: 795 мм
Магазин: 5 патронов отъемный коробчатый .
Калибр: 12,7мм специальный СЦ-130

Бесшумная крупнокалиберная снайперская винтовка "Выхлоп" разработана в ЦКИБ СОО (Центральное КБ спортивного и охотничьего оружия, Тула, филиал КБ Приборостроения) в 2002 году, по специальному заказу Центра Специального Назначения (ЦСН) ФСБ России.

Основным назначением ВССК "Выхлоп" является малошумное и беспламенное поражение защищенных целей (автомобили, прочая небронированная техника, живая сила в тяжелых бронежилетах или укрывшаяся в транспортных средствах и т.п.) на дальностях до 600 метров. При этом за счет использования пули с дозвуковой начальной скоростью (порядка 290-295 м/с) в сочетании с эффективным глушителем обеспечивается значительное снижение уровня звука выстрела.

Если еще кто нибудь знает о ней пишите.

• Калибр: 9x19мм Luger/Para и 9х19 7Н31
• Вес: около 1.5 кг
• Длина (приклад сложен/раскрыт): 300 / 507 мм
• Длина ствола: 182 мм
• Темп стрельбы: примерно 600 выстрелов в минуту
• Емкость магазина: 20 или 40 патронов
• Эффективная дальность: до 100 метров

Пистолет-пулемет ПП-2000 разработан в КБ Приборостроения в городе Тула, Россия. и впервые был показан на публике в 2004 году, хотя патент на его конструкцию был зарегистрирован еще в 2001 году. ПП-2000 очевидным образом предназначен на роль либо оружия самообороны военнослужащих (PDW), либо в качестве оружия ближнего боя для сил специальных операций, как армейских, так и полицейских/милицейских, в первую очередь для действий в условиях города. ПП-2000 выполнен предельно компактным и легким. с минимальным числом деталей и простой конструкцией, обеспечивающими простую эксплуатацию и невысокую стоимость. Способность использовать бронебойные боеприпасы повышенной мощности 7Н31, первоначально разработанные для пистолета ГШ-18, позволяет использовать ПП-2000 для борьбы с противниками в индивидуальных средствах защиты (касках, бронежилетах), а также эффективно поражать цели, находящиеся внутри автомобилей. При этом по сравнению с малокалиберными аналогами, выпущенными в западных странах, такими как бельгийский 5.7мм FN P90 или немецкий 4.6мм HK MP-7, ПП-2000 благодаря использованию 9мм пуль обеспечивает большую эффективность против целей, не защищенных бронежилетами.

Blind Woman пишет:

А зачем гражданскому малогабаритка? :huh:

Bel.S.A. пишет:

Уважаемый Максим, а чем вас так не устраивает стрельба флешем? Вот вы мне скажите, почему опытные бойцы предпочитают ставить АК на одиночные и производить частые выстрелы, выверяя прицел чем молотить очередями? :) унисоб, можешь подтвердить мои слова? Так как ссылаться на журнал солдат удачи возможно недостаточно, так как написано может быть чего угодно. А почему я думаю что унисоб авторитетный источник, так потому что пограничников в мирной жизни всё же почаще на стрельбище водить должны чем всех остальных. У Корецкого это отражено, а он знает что пишет ;) по писательскому мировоззрению написать хочется толково чтобы вырасти в своих глазах, если есть знание предмета B) По знанию возможностей человека вам кстати двойка. Был случай в Грозном в первую кампанию когда боец будучи раненым смог доложить командиру, а спустя несколько минут упал замертво. С дыркой в сердце жил несколько минут. Подтверждение моих слов требуется? Так же почти как и с минно-взрывной травмой от ПМН. Человек до 30 минут активно ведет бой и передвигается на уцелевшей ноге. Но потом его не спасти из-за обильной кровопотери. Так же недоброй памяти "одногого" (Шамиля Басаева) по характеру ранения он подорвался на ПМН. Может видели, как он картинно тыкал можем свою деревянную могу? О попадании в голову: Была в "криминальной россии" ситуация описана как после попадания в голову убежал человек и милицию вызвал. Но там я так понял была самоделка. А вот случай у нас в городе когда из тирового пистолета в глаз один мальчишка другому попал. Не спасли. Через несколько дней умер. Пулька попала в мозг. По основанию черепа удар может вызвать смерть. Но Караченцев получил перелом основания черепа и остался жив. В височной части много чего находится при травме может не наступить смерть, а можно оглохнуть. Все вроде знают, да не все помнят :P

унисоб пишет:

Вот странный спор, я говорю одно, мне человек другое. Когда люди говорят одними и теми же словами, не факт, что они думают об одном и том же.
Я не веду разговор о том, отсекали или нет. получалось по два, три закладывать или четыре в очереди. Говорю о том, что при попадании первого выстрела точно в голову или сердце, второй не нужен.

унисоб пишет:

Очередями из него стреляли, но и с рамки все равно на двадцать пять метров в грудную мишень не попадаешь двумя дырками.

Изделие 202 пишет:

Ну на фотографии и бумаге весьма хорош...жаль гражданским не продают :(

Вообще-то, на мой взгляд самое-то для самообороны...

Yaromir Hawk пишет:


Что-то слышал о возможности приобретения ПЯ стрелками-спортсменами (МКПС - IPSC)

Gadykin пишет:

Занятная история :)
Сейчас выпустили травматический ТТ под маркой "лидер", мб. он ?
Про патроны к Осе - 80 КДж сейчас идет стандартно, пробивал с 5 метров боковую стенку холодильника, товарищ купил себе, ходили проверяли на улице. МБ просто попался 50 КДж патрон, по-этому и не сбил с ног. Все еще от габаритов "мишени" зависит :rolleyes:

Sania пишет:

А почему барабаны к РПК малораспространены (если вообще остались)? К РПК - 74 их вообще, по-моему, не делали. Из - за диска подача патрона в патронник ненадежная, или диски таскать с собой неудобно? Или еще какие причины?

SKVS пишет:

Безусловно, первое место дано "АК" абсолютно справедливо. Насчет STG 44 - я бы поспорил. Фашики его больше дорабатывали во второй половине ВОВ, чем эксплуатировали. "Калаш" Forever!

Пёс пишет:

Я это не слышал, а читал в одной книжке изданной в середине 90.
А-ля перспективы развития стрелкового вооружения. Там еще много чего было понаписано.

tankist пишет:

В каком смысле?

Blind Woman пишет:

Нажмите сюда!

Blind Woman пишет:

Моё отношение к АК такое, что им вполне можно пользоваться. Опасных недостатков у него нет. И тот, кто умеет стрелять - выстрелит из него и попадёт.

Kapel'ka пишет:

Да не за что... :D Кстати,инфа взята из игры S.T.A.L.K.E.R.,не сочтите за рекламу.Там и про "Грозу","Вал","Винторез" и многое другое оружие есть.Правда,не совсем точная,но все же. :D B)

Blind Woman пишет:

Ну хорошо. Создали "Абакан" - и что? Сколько им пользуются и сколько пользуются АК - разница есть?

Blind Woman пишет:
А уж если М16 сейчас превосходит АК - 74М, то почему тогда пользуются М4 (который тоже хотели заменить)? Почему тогда берутся за FN SCAR, а не за М16?
Ведь это тоже всё не просто так. То, какой М16 сейчас и кокой был в начале - разница есть, а недостатки всё равно остались.

Blind Woman пишет:
И почему тогда АК "копируют" чаще? Почему не М16, раз он такой хороший?
И ещё про АКоид. Он, может, не самый точный, но зато давольно надёжный. А если надо врага застрелить - так из него вполне можно это сделать (если руки растут откуда надо :D ). А что толку, если у бойца в руках окажется что-то популярное, точное, но не надёжное?

Blind Woman пишет:

Бригада армии обороны Израиля вновь вооружилась американскими винтовками М16, отказавшись от использования штурмовой винтовки третьего поколения TAR-21. В ходе войсковых испытаний у израильской винтовки был выявлен ряд существенных недостатков.
Конкретно о дефектах штурмовой винтовки не сообщается, однако, первый этап перевооружения, в ходе которого в израильскую армию должны поставить 15 тысяч TAR-21 взамен М16, застопорился.

Blind Woman пишет:
Ещё то, что после создания АК не потребовалось создавать что-то более новое, лучшее. Ведь АК так и пользуются. Так в основном АК и идёт. А с другой стороны - М16 и перебирание, которое после пошло. И в результате - ничего хорошего.

Blind Woman пишет:

А с другой стороны - М16 и перебирание, которое после пошло. И в результате - ничего хорошего.

Blind Woman пишет:

М16 и АК
Что касается М16