малюта

как основное оружие только ночью с ночной оптикой. отличие вал от винтореза, технически приспособлен для стрельбы очередями. интегрированный глушитель чем меньше чистишь тем лучше работает(но в меру,все надо в меру) обслуживать его конечно гемморно,но возможно. вск бюджетный вариант,ничего хорошего. отдача минимальна(в сравнении с АКМ)точность 100м 3 см,но многое зависит от патрона

ночной прицел коим комплектовался сей комплект имел наименование "ЛУНА"

мой оптимизм иссяк после того как протаскав его трое суток и накрыв групповую цель на 900метров оказалось что ни кого и не убили,хотя но судя по тряпкам коричнего цвета напугали. впоследствии на Ржевке увидел как определяется убойность и ржал ржал,и жалел нас военных ...

а какой толк ? только попугать если кого? хотя если стрелять по кронам деревьев типа подрыв сверху результата будет неплохой .но при наземном подрыве толку почти ноль если конечно случайно не осколок не пробьет какую нибудь из жизненоважных артерий. из опыта применения,осколки не пробивают брюки зимнего камуфляжа при подрыве гранаты между ног

слабый боеприпас сводит на нет само применение АГСа вес конечно существенно но толку то? прицел без дальномера не ночной вообщем на нынешнее время это тупик имхо вся проблема в том что в РФ слабая химия, и определение поражающего действия осколков скажем прямо условно (вам для примера христоматийный ттх ф-1)

звенья по 25 и нет проблем сброс в подсумок с лева с права не вопрос на выбор

мон херц это не те фиговые трофейные броники. вообще то есть чему поучится, для пипла у корпуса МП США две разгрузки так называемая черная (пример ентот броник) ну почти для действий на урбанизированной местности и зеленый для остальных активных операций. ссылки подобных я уже выкладывал. надо бы поучится как их воюющий народ влияет на тех кто их обеспечивает этим спросите горца есть хорошая статья про 1рр мп

камраден,самое простое решение вопроса выкинь или сдай это чудо в его чудесном деревянном чемоданчике на склад. лучший выход это продукция двух евреев(не на правах рекламы)а если допекло стучись доку с ганзы он хоть и ходит рядом с маразмом но советом не обидет

все что делает мебельщик к сожалению запоздалая реакция высшего политического руководства на очковтирательство сеемое нашими старперами генералами. за одну операцию в Ю.Осетии за такие потери в личном составе и технике надо бы вообще то публичные суды военно-полевые проводить.что б народ налогоплательщик знал куда он деньги платит. и нафига хранить лелееть то что стреляет, но редко и не всегда метко?нафиг две БрСпН в одном направлении?так просто что б хотелось?юноша при том что творится в СпН МОРФ где в отдельных частях некомплект доходит до сверхкритического за 60% вы хотите организацию СпН на уровне СССР? давайте решать это с помощью гастарбайтеров,так что ли?

кто каким баллистическим калькулятором пользуется?какое програмное обеспечение?Что лучше.

подсумки под ак и не каких проблем,вроде корпус выживания и техинком шьют подобное по цене не согласен,дорого в отношении чего?идеология проста не хочешь иметь конструктор носи что есть мучайся

Ув.Док проясните свою позицию надо стрелять или нет на дальности до 2500км а то знаете ли в комплексе 9к113м таскать как то моветон,в эпоху то кибернетики.только без ссылок пожалуйста просто свое видение.

интервенция есть и в 308 и 338 вариантах,просто сравнивать их с AW-308,338 нелогично,хотя бы из за того что купер это вчерашний век а интервенция день новый. объективная оценка точность у них при одном и том же патроне равна,но удобства эксплуатации ..сравнивать нелогично. хотя на ганзе как то читал про сравнительный отстрел этих изделий. а главенство 338 патрона вероятно сугубо его распространенность в мире

у грызов на призыве 1 год службы вроде остался,у контрактников мин 3 летний контракт,но нюанс контактные все бригады (вроде 2)которые несут службу в Ираке посменно. Теперь чуть подумав когда и кого учить? для справки курсы сн снайперов принимают отслуживших минимум год

вам с удовольствием по персонам в порядке убывания бубновости. 1 маразматик пенджак 2 маразматик вечно испуганный старый дедуля,узнали? по выводу вывода воздухом сказано предостаточно ,по этогам учений даже такое слабое государство как наше обнаруживает при прорыве своего воздушного пространства все лет.аппараты. благо есть не только пво но и космическая разведка если вы не знаете что такое биллинг,что ж это вне моих сил вам это объяснить. знаю что где то пытались пересесть на крыло,но в СпН безуспешно Но хотелось бы что б меня поправили в пример 45 развед полк ВДВ не приводить. На сим с уважением

коллиматор айм пойнт неплох,если родной конечно а не чина. остальное отстой,и редкостный. Особенно про польское оружие,хуже только самоделки на СК

тяжелый он,на технике конечно в самый раз. хотя если припрет...,то в троем можно таскать били на 2200м по вражескому вертолету ,далековато.НО до 1000метров с Б32 ему нет равных как уравнителю шансов типа ты и пехота с техникой в атаке

это убеждение глубоко ошибочное наших маразматично-паразитирующюх руководителей и явно недалекого косандования. вам в пример если ведется биллинг основных районов страны какой шанс выполнить задачу у РГСпН выведенной воздушным путем и путем скажем ..ДОСТОЙНЫМ?(инфильтрация - например как было в Румынии при Чеушеско ?) воздушный путь хорош для стран типа чухмурдия ибн колумбия,только в малом отличии, в первой вы возможно прилетите куда надо,а во втором наскок победа ,эвакуация.

Из серийных можно сказать, что и лучшая. ТРГ ей не уступит, американы есть неплохие. слава АW в прошлом,но у нас до сих пор такого так и не сделали(опять нет своего левши(купера) Что думают наши конструкторы? Продавать СВ-98 по цене "пол-Родины", да в комплекте с Гипероном ценой в два Найтфорса. :( вот конструкторы то судя по св 98 ничем и не думают..нечем. А ответ прост ..в чем их сила брат?в откатах..

жаль,что фирма двух евреев(Ш@Ш)незаплатило откат как красногорские гении производства. хотя СВ-98 и это не реанимирует,патрон тоже не ахти.

Про отношение к вверенному оружию, есть много факторов на поле боя (которые от тебя не зависят), которые могут сделать стрельбу через любой прицел невозможной. Вопрос зачем их увеличивать??? :lol: в умелых руках и х... балалайка пойми ты же не в тире, здесь или тебя или ты и безотказность любого оружейного комплекса должна быть как можно выше - только при этом солдат получит больше шансов выжить. я что то про надежность не понял?Рекомендую опробованное практикой 1 изучите ттх вверенного вам стрелкового оружия 2 изучите устройство и порядок обслуживания его же 3 соблюдайте все это,и счастье вам будет. Не люблю общатся с непрофеессионалами, именно поэтому это последние мое с вами общение.чувствую от общения с этакими матрасными рэксами чувство редкостной оскомины коллиматорный пр(И)цел также уменьшает видимую поляну боя (давай не смеши, я своих учи(?) и с пистолета стрелять с двумя открытыми глазами - поляна видимая увеличивается, один глаз закрыл и половину поляны прое...л, так можно внезапно появившуюся цель прое......., а она тебя хлоп, для чего головняк учат стрелять при любом положении оружия никогда не думал???) да при тупости можно всех вооружить прицелами, а ты пробовал стрелять по быстро приближающейся и маневрирующей цели прицеливаясь в оптику или в коллимат..., попробуй поделишся впечатлениями? да,и знаетели крайне удачно,ни кто не жаловался (сходи хотя бы на охоту и попробуй попасть в бегущего кабана в оптику ;) ) для вас как для профана(не оскорбление, ттх уровеня вашего познания СО) 7,62 мм СВД,сверху вниз по козе(было на угрюмом ДВ) цель двигалась фронтально,дальность 350метров с 3 выстела.Пойдет? Всё остальное я вырезал не в тему, какие то неуместные аналогии, просвети, я с видимым удовольствием тебя поразоблачаю (как ни прискорбно очень увлекаюсь историей) - это про пулемёты и т.д. не мой удел профанов учить Вопрос в каких подразделениях АН прижился???? :D (про молодых незакомплексованных в подразделениях с профессиональным подходом) езжай на СК,погляди Хотелось бы узнать как п(РИ)меняется, тактика действий с принятием на вооружение АН??? B) ту даже. и не путай дар божий с морковкой,принят на вооружение НЕ значит что состоит. искренне ВАш.

Да не спорно, а так и есть. Пришлось мне в 95 в Грозном городе спичкой диоптр на РПОа прочищать перед выстрелом (снегом мокрым забило) - может на собственной шкуре хочешь испытать??? (смешно чесслово) :lol: испытано и не раз.Это больше говорит об отношении к вверенному оружию. А про поляну боя даже спорить не хочу, просто забавно, сравни угол поля зрения в диоптр и открытый прицел, человек даже не знающий геометрии сразу всё поймёт : про прицельные приспособления достаточно написали,есть проблема стреляйте БИП до 75 метров получится,нет поставьте себе коллиматор. rolleyes: Далее проза жизни: в 2000 году был в московской области на учебе и нас в порядке ознакомления свозили в ЦНИИ Точного Машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ) в городе Климовске , там с нами встречался Пётр Сердюков (думаю уважаемые любители спецназа знаете кто такой), далее мы проследовали на стрельбище там же и стреляли со всего что там у них было - начиная от винтовки Мосина (трёхлинейки) до супермодного автомата Никонова. В группе нас было около 20 человек (все прошли первую компанию в Чечне), не мальчики и не понаслышке знакомые с оружием. Так вот автомат Никонова никому не понравился, а вот стрельбой из старинной винтовки Мосина все были очень довольны - это общии впечатления. похожее технократство испытала Российская армия в 1911 году при принятии на вооружение пулеметов ,итог вам надеюсь известен. Психологически я вас понимаю в вашем возрасте и с вашим багажом знаний учится заново?Зачем? Теперь о практике - один из полков в ВДВ с целью эксперимента (не спутайте с экскриментом) был продолжительное время вооружён полностью этими автоматами, в итоге..... от них отказались в пользу калашей. Это о чём нибудь Вам уважаемые коллеги говорит? естественно и еще как!учить солдата перестали,и вместо того что бы учить больше заборов красили и подметали -это вам из первых рук.

Диоптрий прицел не может быть удобней открытого: 1. Дождь, туман, водяная и просто пыль, снег и т. д. забивают отверстие в диоптре (хотел бы я посмотреть ка чел на букву М будет прочищать его в боевой обстановке при уже великой нужде :P ) --для таких случаев там прорезь целика есть,и на много ли вы разглядите в Дождь, туман, водяная и просто пыль, снег и т. д. 2. Уменьшает в отличии от открытого прицела общую картинку видимой поляны боя, а это очень существенно в бою! --спорно И кратко, стрелял я сам лично с него в 2000 году, не впечатлило: Одиночных выстрелов нет - только сдвоенные --мало стрелять надо знать мат.часть из чего стреляли Автоматический огонь такой же как в калаше.... -- анекдот?несмешно Про прицел смотри выше...именно выше и смотри

за что в климовске купил... так и сказал. видел два патрона,автоматный и вин.но вас оспаривать как апологета СО не берусь просто для инфо

старо у нас в СССР еще в 70-80 тема отрабатывалась смотри в инете 6,5мм начальная скорость под 1600м/с в Климовске и в Туле образцы лежат. в одной из кмдр видел кого то с А с такой свд под 6,5мм. По словам знакомого со Ржевки на такой начальной скорости начинает работать другие законы раневой да и обычной баллистики.