Socol218

Нет. Это РЛС управления огнем артиллерии, МР-104 "Мираж" в простонародии это называлось "яйцо" там почти под ним, в корпусе второй приборный отсек, 2й кажется боевой пост БЧ-2 (ракеты/артиллерия) стоит ЭВМ сидит метрист артиллерийский перед панелью наверное 3метра на 2, кучей разноцветных лампочек и маленьким экраном, с ним офицер, ком БЧ-2, над головой табло с красной надписью - ДАННЫЕ ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ ВЫРАБОТАНЫ, под столом здоровая педаль - ОГОНЬ. команда на 2 артустановки АК-230 у каждой 2 ствола 30мм, темп 500 выстрелов. 
Ракетами управляет РЛС на мачте и РЭБ (не точно помню) и свой чужой там же.

Правильно, большой ракетный катер пр. 205 шифр "Москит"\ "Цунами" по нерусски Osa class. По аналогиями с нашими, серия "Сирийских комсомольцев".
У Сирийцев их было 6 (1 потоплен 6.10.1973г.) + 10 (пр.205ЭР)

5.45 патроны 


 
9мм пистолетные боеприпасы 

9мм боеприпасы для изделий типа ВАЛ, ВСС

7,62 мм спецпатрон

Штурмгевер при стрельбе очередями сильно вело вверх.Отец стрелял из трофейного,рассказывал.Компенсатора не было,и он был почти как МП-40.Я не верю в 50% попаданий в круг 11,5 см на 100 м.поверьте Slana,людям,которым приходилось много стрелять и, причём,прицельно. 
Стоит помнить ещё и том,что к концу войны,качество немецкой стали,в т.ч.и оружейной начало сильно падать.Всё немецкое оружие,выпушенное,начиная с 1944 года сильно перегревалось и начинало плеваться.

Насколько верно,не знаю,но источник,вроде как,до сих пор не врал:
Морская пехота России в Сирии сошлась в рукопашной с боевиками ИГИЛ
Армия Сирии при поддержке ВКС России освободили от бандитов город Мхин в провинции Хомс, взяв под контроль стратегически важную автомагистраль.
Как известно, в начале ноября местные группировки нарушили перемирие, длившееся с 2013 г, и перешли на сторону группировки ИГ. Правительственные силы понесли значительные потери и были вынуждены отступить к соседнему городу Садад. Возникла угроза полной потери контроля над дорогой Хомс – Дамаск.
В субботу после мощной артподготовки правительственные силы выбили боевиков с расположенных в окрестностях Мхина высот и восстановили контроль над утраченными позициями. Это позволило начать зачистку в городе, но враг упорно цеплялся за каждую улицу и каждый дом. На помощь сирийской армии пришли наши штурмовики и боевые вертолеты.
В условиях городского боя, очень важно обеспечить корректировку и наведение авиации на нужные обекты, т.к. противников часто разделяют несколько десятков метров.
Артиллерийские корректировщики и авианаводчики работают на самой передовой, и всегда являются первоочередными объектами охоты со стороны боевиков.
Им всегда выделяется охрана, которая в условиях уличного боя, где враг может появится с любой стороны, и в любой момент - прикрывает корректировщиков.
В данный момент в Сирии находится следующий сухопутный контингент:
— батальон морской пехоты 810-й отдельной бригады морской пехоты;
— 162-й отдельный разведбатальон 7-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии (горной);
— разведбатальон 4-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады СибВО;
— батальонно-тактическая группа 27-й гвардейской мотострелковой бригады;
— батальон 3-й бригады спецназа ГРУ;
— снайперская команда подразделения «Сенеж» ССО;
Кроме охраны используемых ВКС России четырех авиабаз — помимо аэродрома Хмеймим в Латакии, где базируются основные силы авиации РФ, вертолетные звенья были переброшены на базу сирийских ВВС Тияс, расположенную в пустыне между Хомсом и Пальмирой, занятой боевиками «Исламского государства», а также на базы в Хаме и Шарьят около Хомса, десантники и морские пехотинцы привлекаются к локальным операциям, и естественно обеспечивают охрану наших корректировщиков и авианаводчиков.
И вот во время боя за город Мхин, авианаводчик находился на крыше здания и корректировал удары нашей штурмовой авиации, его охраняла группа из 7 морских пехотинцев.
Сирийская армия вела наступление, отбивая у боевиков несколько зданий рядом с базарной площадью. И вот наши с крыши здания видят, что из переулка, еще не перекрытого сирийской армией, выскакивают 3 джипа с боевиками.
Первый джип, на котором был установлен крупноколиберный пулемет, начал поливать огнем во фланг наступающих солдат. Атака сирийской армии захлебнулась.
Командир группы прикрытия, не думая ни секунды, оставив 2-х бойцов охранять авианаводчика, а сам с четырьмя бойцами бросился на помощь сирийским солдатам.
Расстояние до прорвавшихся боевиков было около 70 метров, но вести по ним огонь с крыши дома, где находились наши морские пехотинцы, мешали разрушенные стены домов.
В это время, одна из боевых машин пехоты сирийской армии, которая огнем поддерживала наступающие части, развернулась и открыла огонь, первым же снарядом поразив джип с пулеметом. Один из джипов попытался развернуться, но в узком переулке, среди наваленных обломков кирпича, застрял.
Боевики спасаясь от кинжального огня сирийкого БМП бросились в ближайшую подворотню.
В эту же подворотню забежали наши морские пехотинцы, намереваясь расстрелять прорвавшихся боевиков и столкнулись с ними в упор.
Когда через несколько минут, туда же приблизились солдаты сирийской армии, то они с удивлением увидели, 7 трупов боевиков, двоих пленных - связанных, и этих странных руси (так в Сири называют русских), которые улыбаясь, похлопывали друг - друга по плечам, и жадно затягивались сигаретами.
Обшарив развалины, сирийцы не обнаружили погибших руси, только у одного была не сильно разбита голова, оказалось, что осколок от снаряда выпущенного с БМП, ударил в стену, и несколько кирпичей упали, и разбились на голове у нашего морпеха.

Да все зависит от конкретных условий и конкретной огневой задачи. Поставлена к примеру снайперу задача на уничтожение целей на конкретном участке местности, допустим перекресток дорог, он его и контролирует. Соответственно широкий сектор ему не нужен. Если его задача самостоятельный поиск наиболее важных целей то сектор нужен более широкий. У меня в группе выработалась такая тактика. Снайпер работал из глубины БП группы, по возможности конечно, работал как самостоятельно так по моим целеуказаниям. Если я ему указывал цель и если он со своей позиции ее не видел, то занимал новую с учетом видимости и возможности поражения именно этой цели, ну и конечно с учетом собственной безопасности. Сектор огня при этом мог быть очень узким, такой чтобы поразить именно эту цель и не получить в ответ. Да собственно и когда самостоятельно работал, обнаружив цель, так же мог сменить позицию с учетом вышеизложенного. Потом господа, учтите дальности на которых работают данные образцы. На больших дальностях и угол больше. 

Согласен давно пора, тем более что изобретать ничего не надо, у западных коллег все давно отработано. Хотя если отработать четкое взаимодействие и тактику с уже имеющимися подразделениями, не хуже будет.

Да все зависит от конкретных условий и конкретной огневой задачи. Поставлена к примеру снайперу задача на уничтожение целей на конкретном участке местности, допустим перекресток дорог, он его и контролирует. Соответственно широкий сектор ему не нужен. Если его задача самостоятельный поиск наиболее важных целей то сектор нужен более широкий. У меня в группе выработалась такая тактика. Снайпер работал из глубины БП группы, по возможности конечно, работал как самостоятельно так по моим целеуказаниям. Если я ему указывал цель и если он со своей позиции ее не видел, то занимал новую с учетом видимости и возможности поражения именно этой цели, ну и конечно с учетом собственной безопасности. Сектор огня при этом мог быть очень узким, такой чтобы поразить именно эту цель и не получить в ответ. Да собственно и когда самостоятельно работал, обнаружив цель, так же мог сменить позицию с учетом вышеизложенного. Потом господа, учтите дальности на которых работают данные образцы. На больших дальностях и угол больше. 

Что меня как-то резануло по душе,уважаемые коллеги,что нашего штурмана вытянули сирийцы с иранцами,а наши отбивались в круговой обороне,пока крокодилы не прилетели.Нужна узкая специализация,т.е.свой конкретная ПСС в воздушно-космических силах,а не группа,с бору по сосенке набранная.До нашего командования,думаю,наконец-то дошло?

К примеру фото 2. Если у меня позиция фотографа и смотрю я туда же, то действительная дальность огня около 100метров в глубину и по фронту метров 70, не больше. Остальное-мешают дома.

С точки зрения геометрии - ничем. Тут другое дело. В городе, конкретно в том, что на фото, нет линии фронта, как таковой. Противники относительно друг друга находятся везде. Далее, приблизив  огневую позицию к окну возрастает вероятность собственного поражения. Вылез на крышу - тоже самое. Отсюда широкое применение различных проемов, проломов и т.д. в качестве бойниц. Широкий сектор обстрела и не нужен, если огонь ведется вдоль улицы - там здания его и так сужают неплохо. Или же при стрельбе по соседнему зданию.
Да мы не сремся.

Понял конечно. Поэтому и говорю чтоб ты не переживал по этому поводу. Хотя думаю что под чудким руководством разрешили бы особенно на основе взаимных интересов. Хотя когда ты обратишься к командиру этого подразделения с этим вопросом первое что он спросит "На х... тебе это нужно"

Не сомневаюсь, что через 10 минут практических занятий я смогу это сделать. Думаю, ты догадался, что я имел ввиду. Всё как и прежде держится на интересе и прыти командира подразделения. Но если пострелять с не штатных видов вооружения и ДАЖЕ ПОВОДИТЬ НЕ ШТАТНУЮ ТЕХНИКУ - это ещё решаемо, то по-юзать беспилотники - никто не даст! Дорого))))

Да это не сложно. Получить звание Инструктора по ВДП гораздо сложнее чем запускать беспилотники. 

С самолетом в принципе все понятно. Но меня больше поразило проведение спасательной операции. Посмотрел видео предоставленное Маэстро. Такое ощущение что проведение спасательных операций отрабатывался весьма поверхностно. Группы ПСС формировались на ходу. Вопросы взаимодействия между группами и авиацией, равно как и тактика действий в различных ситуациях толком не проработаны. Лично мне не понятны их действия. При подходе к месту падения самолета группу ПСС, состоявшую по моим подсчетам из 2-х Ми-8 с десантом на борту и 2-х (1-го) Ми-24, обстреливают из стрелкового оружия с близлежащей высоты повреждая один вертолет. Он плюхается у подножия этой самой высоты. Остальные борта бестолково кружат в воздухе не нанося огневого поражения противнику, поскольку обстрел севшего вертолета продолжается. Более того боевики набираются наглости и пытаются спустится и атаковать его. И только действия сирийцев не позволяют и этого сделать. Хотя один залп НУРСами мог привести бы боевиков в чувство. Далее. Группа из поврежденного вертолета, назовем ее №1 вместо того чтобы рассредоточиться возле вертолета и обеспечить высадку второй группы укрывается в доме, который при определенной ситуации мог бы стать для них ловушкой. Командир группы должен был давать целеуказания вертолетам огневой поддержки. Вторая группа по идее должна была высадится на безопасном удалении, занять тактически выгодную позицию и прикрыть отход группы №1 из зоны огневого поражения. Как раз то что и сделали сирийцы. Вместо этого второй Ми-8 садится рядом с первым, прямо на простреливаемую площадку. По видимому там он и попал под раздачу и получил повреждения. Затем он улетел вместе с группой №2, предоставив группу №1 самим себе. Хотя должен был высадить л/с и только потом уходить. Во-первых потому чтоб не подвергать людей риску рухнуть вместе с вертолетом где нибудь по дороге, а во-вторых группа №2 могла бы обеспечить отход группы №1 из дома, а затем вместе выходить из зоны поражения. Вот представте себе что бы было если рядом не оказалось сирийцев на соседней высоте. Или еще хуже, там расположились боевики. Затем непонятен состав групп ПСС. Честно говоря надеялся что пару групп из состава ССО все таки будут присутствовать в составе контингента, для проведения подобных операций. Но судя по тому что ПСС состоял из морпехов дислоцированных на авиабазе их там нет. Или они были заняты чем то другим. Вот таки мои мысли.

С самолетом в принципе все понятно. Но меня больше поразило проведение спасательной операции. Посмотрел видео предоставленное Маэстро. Такое ощущение что проведение спасательных операций отрабатывался весьма поверхностно. Группы ПСС формировались на ходу. Вопросы взаимодействия между группами и авиацией, равно как и тактика действий в различных ситуациях толком не проработаны. Лично мне не понятны их действия. При подходе к месту падения самолета группу ПСС, состоявшую по моим подсчетам из 2-х Ми-8 с десантом на борту и 2-х (1-го) Ми-24, обстреливают из стрелкового оружия с близлежащей высоты повреждая один вертолет. Он плюхается у подножия этой самой высоты. Остальные борта бестолково кружат в воздухе не нанося огневого поражения противнику, поскольку обстрел севшего вертолета продолжается. Более того боевики набираются наглости и пытаются спустится и атаковать его. И только действия сирийцев не позволяют и этого сделать. Хотя один залп НУРСами мог привести бы боевиков в чувство. Далее. Группа из поврежденного вертолета, назовем ее №1 вместо того чтобы рассредоточиться возле вертолета и обеспечить высадку второй группы укрывается в доме, который при определенной ситуации мог бы стать для них ловушкой. Командир группы должен был давать целеуказания вертолетам огневой поддержки. Вторая группа по идее должна была высадится на безопасном удалении, занять тактически выгодную позицию и прикрыть отход группы №1 из зоны огневого поражения. Как раз то что и сделали сирийцы. Вместо этого второй Ми-8 садится рядом с первым, прямо на простреливаемую площадку. По видимому там он и попал под раздачу и получил повреждения. Затем он улетел вместе с группой №2, предоставив группу №1 самим себе. Хотя должен был высадить л/с и только потом уходить. Во-первых потому чтоб не подвергать людей риску рухнуть вместе с вертолетом где нибудь по дороге, а во-вторых группа №2 могла бы обеспечить отход группы №1 из дома, а затем вместе выходить из зоны поражения. Вот представте себе что бы было если рядом не оказалось сирийцев на соседней высоте. Или еще хуже, там расположились боевики. Затем непонятен состав групп ПСС. Честно говоря надеялся что пару групп из состава ССО все таки будут присутствовать в составе контингента, для проведения подобных операций. Но судя по тому что ПСС состоял из морпехов дислоцированных на авиабазе их там нет. Или они были заняты чем то другим. Вот таки мои мысли.

С самолетом в принципе все понятно. Но меня больше поразило проведение спасательной операции. Посмотрел видео предоставленное Маэстро. Такое ощущение что проведение спасательных операций отрабатывался весьма поверхностно. Группы ПСС формировались на ходу. Вопросы взаимодействия между группами и авиацией, равно как и тактика действий в различных ситуациях толком не проработаны. Лично мне не понятны их действия. При подходе к месту падения самолета группу ПСС, состоявшую по моим подсчетам из 2-х Ми-8 с десантом на борту и 2-х (1-го) Ми-24, обстреливают из стрелкового оружия с близлежащей высоты повреждая один вертолет. Он плюхается у подножия этой самой высоты. Остальные борта бестолково кружат в воздухе не нанося огневого поражения противнику, поскольку обстрел севшего вертолета продолжается. Более того боевики набираются наглости и пытаются спустится и атаковать его. И только действия сирийцев не позволяют и этого сделать. Хотя один залп НУРСами мог привести бы боевиков в чувство. Далее. Группа из поврежденного вертолета, назовем ее №1 вместо того чтобы рассредоточиться возле вертолета и обеспечить высадку второй группы укрывается в доме, который при определенной ситуации мог бы стать для них ловушкой. Командир группы должен был давать целеуказания вертолетам огневой поддержки. Вторая группа по идее должна была высадится на безопасном удалении, занять тактически выгодную позицию и прикрыть отход группы №1 из зоны огневого поражения. Как раз то что и сделали сирийцы. Вместо этого второй Ми-8 садится рядом с первым, прямо на простреливаемую площадку. По видимому там он и попал под раздачу и получил повреждения. Затем он улетел вместе с группой №2, предоставив группу №1 самим себе. Хотя должен был высадить л/с и только потом уходить. Во-первых потому чтоб не подвергать людей риску рухнуть вместе с вертолетом где нибудь по дороге, а во-вторых группа №2 могла бы обеспечить отход группы №1 из дома, а затем вместе выходить из зоны поражения. Вот представте себе что бы было если рядом не оказалось сирийцев на соседней высоте. Или еще хуже, там расположились боевики. Затем непонятен состав групп ПСС. Честно говоря надеялся что пару групп из состава ССО все таки будут присутствовать в составе контингента, для проведения подобных операций. Но судя по тому что ПСС состоял из морпехов дислоцированных на авиабазе их там нет. Или они были заняты чем то другим. Вот таки мои мысли.

С самолетом в принципе все понятно. Но меня больше поразило проведение спасательной операции. Посмотрел видео предоставленное Маэстро. Такое ощущение что проведение спасательных операций отрабатывался весьма поверхностно. Группы ПСС формировались на ходу. Вопросы взаимодействия между группами и авиацией, равно как и тактика действий в различных ситуациях толком не проработаны. Лично мне не понятны их действия. При подходе к месту падения самолета группу ПСС, состоявшую по моим подсчетам из 2-х Ми-8 с десантом на борту и 2-х (1-го) Ми-24, обстреливают из стрелкового оружия с близлежащей высоты повреждая один вертолет. Он плюхается у подножия этой самой высоты. Остальные борта бестолково кружат в воздухе не нанося огневого поражения противнику, поскольку обстрел севшего вертолета продолжается. Более того боевики набираются наглости и пытаются спустится и атаковать его. И только действия сирийцев не позволяют и этого сделать. Хотя один залп НУРСами мог привести бы боевиков в чувство. Далее. Группа из поврежденного вертолета, назовем ее №1 вместо того чтобы рассредоточиться возле вертолета и обеспечить высадку второй группы укрывается в доме, который при определенной ситуации мог бы стать для них ловушкой. Командир группы должен был давать целеуказания вертолетам огневой поддержки. Вторая группа по идее должна была высадится на безопасном удалении, занять тактически выгодную позицию и прикрыть отход группы №1 из зоны огневого поражения. Как раз то что и сделали сирийцы. Вместо этого второй Ми-8 садится рядом с первым, прямо на простреливаемую площадку. По видимому там он и попал под раздачу и получил повреждения. Затем он улетел вместе с группой №2, предоставив группу №1 самим себе. Хотя должен был высадить л/с и только потом уходить. Во-первых потому чтоб не подвергать людей риску рухнуть вместе с вертолетом где нибудь по дороге, а во-вторых группа №2 могла бы обеспечить отход группы №1 из дома, а затем вместе выходить из зоны поражения. Вот представте себе что бы было если рядом не оказалось сирийцев на соседней высоте. Или еще хуже, там расположились боевики. Затем непонятен состав групп ПСС. Честно говоря надеялся что пару групп из состава ССО все таки будут присутствовать в составе контингента, для проведения подобных операций. Но судя по тому что ПСС состоял из морпехов дислоцированных на авиабазе их там нет. Или они были заняты чем то другим. Вот таки мои мысли.

Да, раз рассматривали и предлагали совместно с американцами проводить спасательные операции экипажей сбитых самолетов, возможность происшедшего предусматривали и минимизировали вероятность поражения л\а с земли. Это работало, успехи налицо и меры/ мероприятия по проведению спасательной операции отошли на второй план. Принятые меры работали и дальше "бумажных" мероприятий спасательная операция не пошла. В результате и получили такую "спонтанную" спасательную операцию из того, что было. 
Не ожидали, расслабились и не предусмотрели интересы "вероятных друзей" 
По сути ВВП натыкал носом самых главных борцов с ИГИЛ и что-то подобное должно было произойти. Англичане оказались умнее и не повелись, так пошумели что могут сбить и дело дальше не пошло, тогда и турецкий ход реализовали.

В принципе, практически то, что я уже озвучил (в другом месте).
Не уверен, что  КРС группировки отрабатывал  подобный сценарий. Хапнув,  в изрядном количестве,  "головокружения от успехов"  наши банально  просто перестали "сечь фишку". И ЧП вызвало лёгкий ступор. И ПСМ  тупо организовали "на коленке".  Поэтому в воздух подняли то, что поднялось. И полетели не специалисты ПСС  ПДС, а  контрабасы-морпехи  из охраны аэродрома. Кто  имеет представления о том, каким образом у нас формируются штатные и нештатные СПДГ и как проводятся сборы - те удивления не выскажут.  Классные специалисты - профессионалы у нас конечно есть ... но они сейчас не в Сирии,  а  как "бродячие циркачи"  по регионам катаются....  с шоу- программой "Служба по контракту - Твой выбор!"
 

 
 

С самолетом в принципе все понятно. Но меня больше поразило проведение спасательной операции. Посмотрел видео предоставленное Маэстро. Такое ощущение что проведение спасательных операций отрабатывался весьма поверхностно. Группы ПСС формировались на ходу. Вопросы взаимодействия между группами и авиацией, равно как и тактика действий в различных ситуациях толком не проработаны. Лично мне не понятны их действия. При подходе к месту падения самолета группу ПСС, состоявшую по моим подсчетам из 2-х Ми-8 с десантом на борту и 2-х (1-го) Ми-24, обстреливают из стрелкового оружия с близлежащей высоты повреждая один вертолет. Он плюхается у подножия этой самой высоты. Остальные борта бестолково кружат в воздухе не нанося огневого поражения противнику, поскольку обстрел севшего вертолета продолжается. Более того боевики набираются наглости и пытаются спустится и атаковать его. И только действия сирийцев не позволяют и этого сделать. Хотя один залп НУРСами мог привести бы боевиков в чувство. Далее. Группа из поврежденного вертолета, назовем ее №1 вместо того чтобы рассредоточиться возле вертолета и обеспечить высадку второй группы укрывается в доме, который при определенной ситуации мог бы стать для них ловушкой. Командир группы должен был давать целеуказания вертолетам огневой поддержки. Вторая группа по идее должна была высадится на безопасном удалении, занять тактически выгодную позицию и прикрыть отход группы №1 из зоны огневого поражения. Как раз то что и сделали сирийцы. Вместо этого второй Ми-8 садится рядом с первым, прямо на простреливаемую площадку. По видимому там он и попал под раздачу и получил повреждения. Затем он улетел вместе с группой №2, предоставив группу №1 самим себе. Хотя должен был высадить л/с и только потом уходить. Во-первых потому чтоб не подвергать людей риску рухнуть вместе с вертолетом где нибудь по дороге, а во-вторых группа №2 могла бы обеспечить отход группы №1 из дома, а затем вместе выходить из зоны поражения. Вот представте себе что бы было если рядом не оказалось сирийцев на соседней высоте. Или еще хуже, там расположились боевики. Затем непонятен состав групп ПСС. Честно говоря надеялся что пару групп из состава ССО все таки будут присутствовать в составе контингента, для проведения подобных операций. Но судя по тому что ПСС состоял из морпехов дислоцированных на авиабазе их там нет. Или они были заняты чем то другим. Вот таки мои мысли.

Сомневаюсь. Тогда и тело командира экипажа отдали бы. Это еще проще при таком раскладе. Суки.

Я думаю, что было примерно так:
Самолет ждали, это очевидно. Наших в воздухе постоянно ведут "партнеры", так, что пищит там постоянно. Для наведения перехватчика наземному радару необязательно переходить в режим прицеливания, хватит и "обычного" режима. Ф-16 спокойно зашел сзади и используя ОЛС или непосредственно сами ракеты с ИКГСН произвел атаку и так же спокойно удалился. Бортовую РЛС ему даже и включать не пришлось.

СеверА и огромная часть Сибири неосвоены... Только - под усиленным конвоем.

Это по восточному. Улыбаясь в лицо, воткнуть нож между лопаток.