Socol218

хммм... 17-й егерьский батальон 7-й пехотной (егерьской) бригады Австрии.

Тренаж подоазделений полиции Швейцарии в Саватане - полицейской академии. 
Часть 1 (альпинистское снаряжение)
 

23-я бригада - горные егеря, на северах, "Холодный ответ 2020" 
Бундесвер на мордакниге

Группа вмешательства муниципальной полиции города Лозанна "Groupe d'intervention de la police

Думал, думал куда воткнуть статью человека, посещавшего кстати наш форум и вызвавший жаркие споры по определенной тематике. Тема по моему называлась"Форсированные штурмы". Думал в "Опусы...", Но вроде и дельные мысли есть.
Данная статья есть продолжение той темы:
Автор https://cont.ws/@koldun61/1621754
Вот уже в течении почти 20 лет мы взаимодействуем с подразделениями, различной ведомственной принадлежности и направленности, как государственными, так и частными. Проводим тренинги и консультации по различным направлениям, начиная с огневой подготовки и заканчивая «форсированными штурмами помещений».
Хотелось бы задать чисто риторический вопрос…Где? В какое время произошел «поворот не туда???, когда началась и как скоро закончится профессиональная деградация???», с каких пор силовики разучились пользоваться головой? Где смекалка, маскировка и легендирование при осуществлении оперативно-боевых мероприятий?? Куда делись все многолетние наработки в области тактико-специальной и огневой подготовке? В какое место был засунут опыт вооруженных конфликтов, в которых поучаствовали наши военнослужащие? Какой болван сказал, что уничтожить подозреваемого вместе с «адресом» правильнее его физического задержания и справедливого суда? С каких пор под «тактикой задержания преступников» стало пониматься их уничтожение с использованием тяжелого вооружения, термобаров и штурмовых щитов.
В 90-х задерживали преступников ничуть не менее опасных чем сейчас, вооруженных, мотивированных, с использованием только хитрости, оперативных комбинаций, смекалки и «на кураже». Наебать преступника считалось «высшим пилотажем», о чем они в последствии не раз сами говорили. Использование щитов, брони и АК считалось «крайней мерой», после которой шли постоянные объяснительные и рапорта. А если еще ему и что-нибудь сломаешь (а про ведение огня на поражение вообще молчу)– отписываясь можно написать «Три мушкетера» ….
Опера во многих случаях проводили задержание сами, без использования «тяжелых» которые уходят в ночь, и все проходило идеально…на скоростях, с необходимой агрессией. С предварительным созданием эффекта внезапности, отвлечения внимания, маскировкой и предварительными расчётами. Но все равно «на кураже» …
Кто хотя бы раз пробовал задержать преступника сам или только при поддержке напарника, «по гражданке», тот понимает это непередаваемое чувство победы.
Задержание являлось апофеозом длительной оперативной работы…борьбы умов между сотрудником и подозреваемым…результат которой – само задержание – приносило удовольствие, как награда за хорошо проделанную работу.
Переиграть преступника, «передумать» его являлось хорошим тоном и для опера и для самого жулика.
Когда-то очень давно один мой старший товарищ рассказывал о разговоре с одним жуликом: «- я преступник – моя задача обмануть мента, а задача мента – переиграть меня…поймал – уважуха…»
А потом появилась бронезащита 6А класса, термобары и бронемашины. И все перестали бегать (ибо тяжело), начали медленно ходить, используя «тактический» шаг, нарабатывать взаимодействие со щитовым и т.п. Приходилось даже видеть фото как из-за щитового лежащего на боку на земле ведет огонь «прикрывающий» при чем тоже лежа на боку…или упали…или просто фотку красивую решили сделать – сие мне не известно – но «осадочек остался».
Мы не говорим, что этого делать нельзя. Можно. И даже нужно, но строить на этом абсолютно всю подготовку? По нашему мнению, это тупик.
Щиты, тяжелую броню, термобары и т.п. можно и даже нужно использовать при недостатке или полном отсутствии оперативной работы и информации. В тех случаях, когда кроме как уничтожение иных вариантов нет, когда есть «пояс шахида» и т.п.
Во всех остальных случаях…
Мы с вами понимаем, что штурм адреса (как и штурм опорного пункта в условиях города) это не самая легкая задача? Так почему мы лезем в эти блядские адреса??? Неужели нельзя использовать моменты перемещения жуликов на автотранспорте или по улице?
Но это немного не о том…
Хотелось бы поговорить о нашей забывчивости…
Не один десяток раз нам доводилось наблюдать как проводятся занятия по «огневой» …
И снова тот же вопрос «Когда мы совершили поворот не туда?»
Практическая, циклическая, тактико-эротическая федерации навязывают ВАМ как, с какого места, из какого положения и за какое время стрелять!!!!!
Есть даже «боевая практическая стрельба» (!!!) это то же МКПС только в касках и «броне». Посмотришь со стороны – и становиться очень и очень грустно…
Недавно нам в руки попала книжка 1971 года «Стрельба по движущимся мишеням» в которой описывается методика подготовки спортсменов по стрельбе в дисциплинах «Бегущий олень», «Бегущая косуля» и «Бегущий кабан».
Так вот с 1952 до 1980 года ВСЕ призовые места занимали представители СССР. Эти упражнения были внесены в перечень Олимпийских видов спорта.
После 1980-х годов это все было удалено из программы Олимпиады.
Только представьте себе уровень…
Дистанция до мишени – 100 м.
Дистанция, которую проходит мишень – 23 м.
Скорость движения мишени -2 и 4 м/сек. (это разные упражнения, но дистанция прохода мишени одна и та же).
Винтовка с МЕХАНИЧЕСКИМИ, ДИОПТРИЙНЫМИ или ОПТИЧЕСКИМИ прицельными приспособлениями.
Вес винтовки – 5 кг.
Запрещены полуавтоматические винтовки!!!
Люди стреляли НА ТОЧНОСТЬ из положения «стоя с руки». Запрещены все ремни и «грибки». Открытое стрельбище. Дождь, ветер, сумерки – похуй!!!! «ОГОНЬ!».
Но самое смешное в том, что упражнения были разбиты на две категории…Одиночный огонь и Двойной выстрел!
Только представьте!!! В 1952-1980 гг. люди умели стрелять на 100 (СТО!) метров по мишени, движущейся со скоростью 2 – 4 м/сек «Двойной выстрел» с обязательным ручным перезаряжанием!!!
Я вас могу добить…
Количество зачетных выстрелов 50 (ПЯТЬДЕСЯТ БЕЗ ПЕРЕРЫВА!) с периодичностью – выстрел в 4 сек. (ИЛИ 2 ВЫСТРЕЛА ЗА ТЕ ЖЕ 4 СЕК!!!). И это все на время и на точность!
Идем далее…
Берем нормативы по стрельбе из АК – 1987 г.
Есть таблицы, регламентирующие стрельбу по мишеням различного размера (головная фигура, грудная, ростовая, пулеметный расчёт и т.п.) АВТОМАТИЧЕСКИМ огнем на дистанции до 800 м.
Да…есть таблицы нормативов и для одиночного и для автоматического огня!
Вот я и спрашиваю… «Когда мы все свернули не туда?»
С каких пор в разделы «огневой подготовки» стаи вводиться упражнения из АК на дистанции 15-50 м.?
«Огневая» — это чистая стрелковка без выполнения и без учета каких-то «тактических» вводных. Это стойка, хват, прицеливание и спуск курка с боевого взвода. И ВСЕ.
Это результат, выражаемый кучностью и точностью. Это баллы и очки. Это «десятки» и «молоко». Это тренировка, тренировка и еще раз тренировка стрелка! Это удержание и «вкладка».
А вот когда мы с вами начинаем двигаться, использовать нестандартные положения и всякие разные «тактические прыжки» это уже переходит в раздел «тактических» упражнений.
А там критерии оценки немного другие.
Немного документов. Сухого «военного» языка».
Боевой Устав сухопутных войск (Ч.3. (взвод, отделение, танк));
Глава 1, часть 1:
«Огонь- стрельба из различных видов оружия и пуска ракет на поражение целей или для выполнения других задач; основной способ уничтожения противника в общевойсковом бою.
Он различается по:
- решаемым тактическим задачам – на уничтожение, подавление, изнурение, разрушение, задымление (ослепление) и другие
- видам оружия – из стрелкового оружия, гранатометов, боевых машин пехоты…»
Ну и так далее…
Захотите – сами прочтете…
При этом подавление – это не менее 50 % пораженных целей, а на уничтожение – не менее 80 %
Все эти вещи взаимосвязаны…Мы изнуряем для того, чтоб подавить и подавляем для того, чтоб уничтожить!
Это и есть критерии оценки выполнения «тактической задачи» с боевой стрельбой!
Тут уже не «десятки» и «восьмерки». Тут уже «убил-не убил».
При этом при всем в соответствии с Наставлением по стрелковому делу – поражение цели считается попадание в нее. Пофиг куда.
Но….
Все эти «убил-не убил» выстраиваются из стойки, хвата, дыхания, прицеливания и спуска курка с боевого взвода. В том числе и проценты, и действительность огня из стрелкового оружия, и одиночный, и автоматический огонь строятся на этом ФУНДАМЕНТЕ! Это «БАЗА»! Это «альфа» и «Омега».
А мы на 8 метров «Билл-Дрил» хуячим…при этом долбануть на спор 300 м стоя мало кто сможет!!!
А вот теперь к началу написанного…
Почему мы все начали хотеть быть похожими на потенциального противника в тактике, снаряжении, одежде, голосовых командах, удержании оружия.
В разговорах со многими бойцами подразделений удивительно было узнать о том, что НСД И БУСВ «устарели» и «нужно учиться» у иностранцев!!!!!
Наша страна побеждала практически во всех войнах и конфликтах, в которых принимала участие. Весь этот опыт был переработан в училищах и академиях, в ходе множества учений и изложен в Уставах, Наставлениях и методичках, которые, к сожалению, мало кто открывает. Этот же опыт, алгоритмы действий изложены в руководствах и планах боевой подготовки. Все эти понятия «огневая подготовка», «физическая», «военная топография», «инженерная» связаны между собой. Они сначала очень досконально изучаются по отдельности, а уж потом соединяются вместе в виде тактических, тактико-строевых или тактико-специальных занятий.
Кому интересно-поищите на просторах интернета «сборник нормативов по боевой подготовке сухопутных войск». Можно еще поинтересоваться нормативами по физической подготовке.
Мы практически убили нормы ГТО.
Мы убили Офицерское пятиборье, военно-спортивное многоборье, спортивное ориентирование и много еще чего что связывалось воедино в последствии понятием «выполнение тактической задачи»…
Вместо этого мы одеваем плитники, используем «костовский» хват, носим импортные шмотки и вглядываемся в ролики «Ююба» пытаясь разглядеть тайны и научиться новой тактике.
Мы вместо ежедневной тренировки в прохождении армейской штурмовой полосы впечатляемся от «Гонки Героев».
«Практическая стрельба», «тактическая стрельба», «тактико-циклическая стрельба», «Армейская тактическая стрельба» …это все чем мы пытаемся заменить весь опыт войн и конфликтов. Это то, чем мы прикрываем свою ДЕГРАДАЦИЮ!!!! Только вдумайтесь в название «Армейская тактическая стрельба»!!!! Бред сивой кобылы!!!Не может быть стрельба ни Армейской, ни Тактической!!!!
Обратимся к википедии (как к общедоступному ресурсу) –
"Тактика – составная часть Военного искусства, включающая теорию и практику подготовки и ведения боя соединениями, частями (кораблями) и подразделениями различных видов вооруженных сил, родов войск (сил) на суше, в воздухе (космосе) на море и информационном пространстве."
Все в мире двигается по пути упрощения… конечно, чтоб включать голову нужна оперативная сметка, а ее нарабатывать нужно…
Вместо целевого изучения Военного дела, пытаемся ограничиться стрельбой из АК на дистанцию 15 метров на время, со стационарной позиции…не вдаваясь в мелочи.
Мы не противники новшеств, но не в ущерб всему остальному. У иностранцев можно что-то подглядеть, что-то из снаряжения более удобное собезьянничать, скоммуниздить материалы, но не копировать все ПОЛНОСТЬЮ, заменяя этим многолетний опыт и само понятие Военного дела.
«Колдун»
2020 год.
 

автор во многом не прав (ИМХО). Все, что было в СССР, все наставления и другие документы имели много положительного. Но, многое идеализировалось или оказалось на практике мертворожденное. Конфликты, в которых стали участвовать  ВС, показали это. Начиная с Афгана, тем более, когда захлестнула волна терроризма. Никто слепо и не копирует все буржуйское.

"Знаешь, в чём между нами разница? Свою пушку я ношу законно. И если я прострелю тебе башку, копы мне только "пять" дадут"
 

Думал, думал куда воткнуть статью человека, посещавшего кстати наш форум и вызвавший жаркие споры по определенной тематике. Тема по моему называлась"Форсированные штурмы". Думал в "Опусы...", Но вроде и дельные мысли есть.
Данная статья есть продолжение той темы:
Автор https://cont.ws/@koldun61/1621754
Вот уже в течении почти 20 лет мы взаимодействуем с подразделениями, различной ведомственной принадлежности и направленности, как государственными, так и частными. Проводим тренинги и консультации по различным направлениям, начиная с огневой подготовки и заканчивая «форсированными штурмами помещений».
Хотелось бы задать чисто риторический вопрос…Где? В какое время произошел «поворот не туда???, когда началась и как скоро закончится профессиональная деградация???», с каких пор силовики разучились пользоваться головой? Где смекалка, маскировка и легендирование при осуществлении оперативно-боевых мероприятий?? Куда делись все многолетние наработки в области тактико-специальной и огневой подготовке? В какое место был засунут опыт вооруженных конфликтов, в которых поучаствовали наши военнослужащие? Какой болван сказал, что уничтожить подозреваемого вместе с «адресом» правильнее его физического задержания и справедливого суда? С каких пор под «тактикой задержания преступников» стало пониматься их уничтожение с использованием тяжелого вооружения, термобаров и штурмовых щитов.
В 90-х задерживали преступников ничуть не менее опасных чем сейчас, вооруженных, мотивированных, с использованием только хитрости, оперативных комбинаций, смекалки и «на кураже». Наебать преступника считалось «высшим пилотажем», о чем они в последствии не раз сами говорили. Использование щитов, брони и АК считалось «крайней мерой», после которой шли постоянные объяснительные и рапорта. А если еще ему и что-нибудь сломаешь (а про ведение огня на поражение вообще молчу)– отписываясь можно написать «Три мушкетера» ….
Опера во многих случаях проводили задержание сами, без использования «тяжелых» которые уходят в ночь, и все проходило идеально…на скоростях, с необходимой агрессией. С предварительным созданием эффекта внезапности, отвлечения внимания, маскировкой и предварительными расчётами. Но все равно «на кураже» …
Кто хотя бы раз пробовал задержать преступника сам или только при поддержке напарника, «по гражданке», тот понимает это непередаваемое чувство победы.
Задержание являлось апофеозом длительной оперативной работы…борьбы умов между сотрудником и подозреваемым…результат которой – само задержание – приносило удовольствие, как награда за хорошо проделанную работу.
Переиграть преступника, «передумать» его являлось хорошим тоном и для опера и для самого жулика.
Когда-то очень давно один мой старший товарищ рассказывал о разговоре с одним жуликом: «- я преступник – моя задача обмануть мента, а задача мента – переиграть меня…поймал – уважуха…»
А потом появилась бронезащита 6А класса, термобары и бронемашины. И все перестали бегать (ибо тяжело), начали медленно ходить, используя «тактический» шаг, нарабатывать взаимодействие со щитовым и т.п. Приходилось даже видеть фото как из-за щитового лежащего на боку на земле ведет огонь «прикрывающий» при чем тоже лежа на боку…или упали…или просто фотку красивую решили сделать – сие мне не известно – но «осадочек остался».
Мы не говорим, что этого делать нельзя. Можно. И даже нужно, но строить на этом абсолютно всю подготовку? По нашему мнению, это тупик.
Щиты, тяжелую броню, термобары и т.п. можно и даже нужно использовать при недостатке или полном отсутствии оперативной работы и информации. В тех случаях, когда кроме как уничтожение иных вариантов нет, когда есть «пояс шахида» и т.п.
Во всех остальных случаях…
Мы с вами понимаем, что штурм адреса (как и штурм опорного пункта в условиях города) это не самая легкая задача? Так почему мы лезем в эти блядские адреса??? Неужели нельзя использовать моменты перемещения жуликов на автотранспорте или по улице?
Но это немного не о том…
Хотелось бы поговорить о нашей забывчивости…
Не один десяток раз нам доводилось наблюдать как проводятся занятия по «огневой» …
И снова тот же вопрос «Когда мы совершили поворот не туда?»
Практическая, циклическая, тактико-эротическая федерации навязывают ВАМ как, с какого места, из какого положения и за какое время стрелять!!!!!
Есть даже «боевая практическая стрельба» (!!!) это то же МКПС только в касках и «броне». Посмотришь со стороны – и становиться очень и очень грустно…
Недавно нам в руки попала книжка 1971 года «Стрельба по движущимся мишеням» в которой описывается методика подготовки спортсменов по стрельбе в дисциплинах «Бегущий олень», «Бегущая косуля» и «Бегущий кабан».
Так вот с 1952 до 1980 года ВСЕ призовые места занимали представители СССР. Эти упражнения были внесены в перечень Олимпийских видов спорта.
После 1980-х годов это все было удалено из программы Олимпиады.
Только представьте себе уровень…
Дистанция до мишени – 100 м.
Дистанция, которую проходит мишень – 23 м.
Скорость движения мишени -2 и 4 м/сек. (это разные упражнения, но дистанция прохода мишени одна и та же).
Винтовка с МЕХАНИЧЕСКИМИ, ДИОПТРИЙНЫМИ или ОПТИЧЕСКИМИ прицельными приспособлениями.
Вес винтовки – 5 кг.
Запрещены полуавтоматические винтовки!!!
Люди стреляли НА ТОЧНОСТЬ из положения «стоя с руки». Запрещены все ремни и «грибки». Открытое стрельбище. Дождь, ветер, сумерки – похуй!!!! «ОГОНЬ!».
Но самое смешное в том, что упражнения были разбиты на две категории…Одиночный огонь и Двойной выстрел!
Только представьте!!! В 1952-1980 гг. люди умели стрелять на 100 (СТО!) метров по мишени, движущейся со скоростью 2 – 4 м/сек «Двойной выстрел» с обязательным ручным перезаряжанием!!!
Я вас могу добить…
Количество зачетных выстрелов 50 (ПЯТЬДЕСЯТ БЕЗ ПЕРЕРЫВА!) с периодичностью – выстрел в 4 сек. (ИЛИ 2 ВЫСТРЕЛА ЗА ТЕ ЖЕ 4 СЕК!!!). И это все на время и на точность!
Идем далее…
Берем нормативы по стрельбе из АК – 1987 г.
Есть таблицы, регламентирующие стрельбу по мишеням различного размера (головная фигура, грудная, ростовая, пулеметный расчёт и т.п.) АВТОМАТИЧЕСКИМ огнем на дистанции до 800 м.
Да…есть таблицы нормативов и для одиночного и для автоматического огня!
Вот я и спрашиваю… «Когда мы все свернули не туда?»
С каких пор в разделы «огневой подготовки» стаи вводиться упражнения из АК на дистанции 15-50 м.?
«Огневая» — это чистая стрелковка без выполнения и без учета каких-то «тактических» вводных. Это стойка, хват, прицеливание и спуск курка с боевого взвода. И ВСЕ.
Это результат, выражаемый кучностью и точностью. Это баллы и очки. Это «десятки» и «молоко». Это тренировка, тренировка и еще раз тренировка стрелка! Это удержание и «вкладка».
А вот когда мы с вами начинаем двигаться, использовать нестандартные положения и всякие разные «тактические прыжки» это уже переходит в раздел «тактических» упражнений.
А там критерии оценки немного другие.
Немного документов. Сухого «военного» языка».
Боевой Устав сухопутных войск (Ч.3. (взвод, отделение, танк));
Глава 1, часть 1:
«Огонь- стрельба из различных видов оружия и пуска ракет на поражение целей или для выполнения других задач; основной способ уничтожения противника в общевойсковом бою.
Он различается по:
- решаемым тактическим задачам – на уничтожение, подавление, изнурение, разрушение, задымление (ослепление) и другие
- видам оружия – из стрелкового оружия, гранатометов, боевых машин пехоты…»
Ну и так далее…
Захотите – сами прочтете…
При этом подавление – это не менее 50 % пораженных целей, а на уничтожение – не менее 80 %
Все эти вещи взаимосвязаны…Мы изнуряем для того, чтоб подавить и подавляем для того, чтоб уничтожить!
Это и есть критерии оценки выполнения «тактической задачи» с боевой стрельбой!
Тут уже не «десятки» и «восьмерки». Тут уже «убил-не убил».
При этом при всем в соответствии с Наставлением по стрелковому делу – поражение цели считается попадание в нее. Пофиг куда.
Но….
Все эти «убил-не убил» выстраиваются из стойки, хвата, дыхания, прицеливания и спуска курка с боевого взвода. В том числе и проценты, и действительность огня из стрелкового оружия, и одиночный, и автоматический огонь строятся на этом ФУНДАМЕНТЕ! Это «БАЗА»! Это «альфа» и «Омега».
А мы на 8 метров «Билл-Дрил» хуячим…при этом долбануть на спор 300 м стоя мало кто сможет!!!
А вот теперь к началу написанного…
Почему мы все начали хотеть быть похожими на потенциального противника в тактике, снаряжении, одежде, голосовых командах, удержании оружия.
В разговорах со многими бойцами подразделений удивительно было узнать о том, что НСД И БУСВ «устарели» и «нужно учиться» у иностранцев!!!!!
Наша страна побеждала практически во всех войнах и конфликтах, в которых принимала участие. Весь этот опыт был переработан в училищах и академиях, в ходе множества учений и изложен в Уставах, Наставлениях и методичках, которые, к сожалению, мало кто открывает. Этот же опыт, алгоритмы действий изложены в руководствах и планах боевой подготовки. Все эти понятия «огневая подготовка», «физическая», «военная топография», «инженерная» связаны между собой. Они сначала очень досконально изучаются по отдельности, а уж потом соединяются вместе в виде тактических, тактико-строевых или тактико-специальных занятий.
Кому интересно-поищите на просторах интернета «сборник нормативов по боевой подготовке сухопутных войск». Можно еще поинтересоваться нормативами по физической подготовке.
Мы практически убили нормы ГТО.
Мы убили Офицерское пятиборье, военно-спортивное многоборье, спортивное ориентирование и много еще чего что связывалось воедино в последствии понятием «выполнение тактической задачи»…
Вместо этого мы одеваем плитники, используем «костовский» хват, носим импортные шмотки и вглядываемся в ролики «Ююба» пытаясь разглядеть тайны и научиться новой тактике.
Мы вместо ежедневной тренировки в прохождении армейской штурмовой полосы впечатляемся от «Гонки Героев».
«Практическая стрельба», «тактическая стрельба», «тактико-циклическая стрельба», «Армейская тактическая стрельба» …это все чем мы пытаемся заменить весь опыт войн и конфликтов. Это то, чем мы прикрываем свою ДЕГРАДАЦИЮ!!!! Только вдумайтесь в название «Армейская тактическая стрельба»!!!! Бред сивой кобылы!!!Не может быть стрельба ни Армейской, ни Тактической!!!!
Обратимся к википедии (как к общедоступному ресурсу) –
"Тактика – составная часть Военного искусства, включающая теорию и практику подготовки и ведения боя соединениями, частями (кораблями) и подразделениями различных видов вооруженных сил, родов войск (сил) на суше, в воздухе (космосе) на море и информационном пространстве."
Все в мире двигается по пути упрощения… конечно, чтоб включать голову нужна оперативная сметка, а ее нарабатывать нужно…
Вместо целевого изучения Военного дела, пытаемся ограничиться стрельбой из АК на дистанцию 15 метров на время, со стационарной позиции…не вдаваясь в мелочи.
Мы не противники новшеств, но не в ущерб всему остальному. У иностранцев можно что-то подглядеть, что-то из снаряжения более удобное собезьянничать, скоммуниздить материалы, но не копировать все ПОЛНОСТЬЮ, заменяя этим многолетний опыт и само понятие Военного дела.
«Колдун»
2020 год.
 

Смотр-_Выпуск_от_28_марта_2020_года.mp4

По пунктам..
1. В том то весь и фокус, что применяя длинноклинковый нож, с хорошими колющими свойствами вы скорее нанесете апоненту глубокие проникающие раны, я в УК не силён, но по моему это отяжелит ситуацию, и вам сложнее будет доказать что вы непривысили пределы самообороны. 
2. По чему, не понял? Вроде все логично. ИМХО.
3. Он вроде не говорил, нельзя. Просто не желательно. Воткнете в глаз по рукоять, получите жмурика. Я думаю, проткнутый в живот, но живот апонент, для следвия лучше. 
4. Смотря в чьих руках, а то и с пистолетом накостылять могут.
По моему дельно 

Выбор ножа для самообороны с точки зрения закона

Хохлы сняли фильм. Общий смысл, мы геройски отступали, а русские трусливо наступали!
Отрывок

Тренировки курсантов ДВОКУ.mp4

Боевые выкладки военных специалистов армии США
    На известном блоге «Loadout Room» были опубликованы несколько небольших заметок, в которых авторы, являясь кадровыми военнослужащими, подробно описали каждый собственную боевую выкладку на момент их службы в армии США во время войн во Вьетнаме, в Афганистане и Ираке. Эти заметки мы преобразовали в списки и предоставляем их Вам в настоящей статье.
Боевая выкладка снайпера США в Афганистане
        Экипировка снайпера армии США, Джека Мерфи (Jack Murphy):
винтовка SR-25 с целеуказателем PEQ-2, прицелом переменной кратности 3.5-10х Leopold и сошками Harris; 4 запасных магазина; шлем MICH; камуфляж в расцветке Tigerstripe или гражданская одежда; ботинки Salomon; 2 осколочные гранаты; карты в планшете на шнуре, накинутом на шею и пристегнутом пуговицей; компас; пистолет М9; мягкая фляга Camelbak (в зависимости от боевой задачи); перевязочный комплект (жгут, бинт, ИПП); фонарь с красным светофильтром; мультитул; прибор ночного видения PVS-14; запасные батареи. В целом, насколько возможно легкая нагрузка. Боевая выкладка разведчика США в Афганистане
    Снаряжение разведчика и главного редактора Loadout Room, Брэндона Уэбба (Brandon Webb), во время его службы в рядах «котиков» в Афганистане:
разгрузочный жилет («разгрузка-лифчик»):
- 8 магазинов по 30 патронов 5.56,
- компас,
- аварийный значок-идентификатор,
- аптечка,
- 100 долларов США,
- мультитул,
- сигнальное зеркало,
- стробоскоп,
- шерстяная шапка,
- GPS-приемник; пустынный камуфляж (перешитый); теплый жилет; М-4 карабин с обвесом:
- коллиматор,
- механический прицел,
- передняя рукоятка с фонариком; пистолет; перчатки из номекса; ботинки; шерстяные носки; часы. Снаряжение глубинной разведки США во Вьетнаме
    Боевая выкладка разведчика, Боба Сэмпсона (Bob Sampson), при выполнении обычной разведывательной задачи, в период войны во Вьетнаме:
рюкзак ALICE; М-16 и 16-18 магазинов, 18 патронов в каждом; дробовик 12-го калибра, 100 патронов в сумке из-под «Клеймор», пять в магазине; кольт 1911, 4 запасных магазина; нож Ka-Вar; радио PRC-25; компас; карта; бинокль; книга кодов; блокнот; 2 химических карандаша; 2 осколочных гранаты; 2 дымовых гранаты; 2-3 фляги; 6 сухпайков; коврик на землю (кусок парашюта); 2-3 шприц-тюбика обезболивающего; пара бинтов; запасные носки; йодовые таблетки. Экипировка бойца взвода тяжелого вооружения в Ираке
    Боевая выкладка командира отделения Джека Мерфи в Ираке (выполняя разные функции, он, конечно, менял и снаряжение):
карабин М4 с прицелом ACOG и маркером PEQ-2; 4 запасных магазина; СИБЗ — носитель бронеплит; мягкий бронежилет; радиостанция MBITR; защитные очки Oakley M-Frames; нож Gerber; активные наушники Sordin; комплект формы DCU; ботинки Merrell; ПНВ PVS-14; компас; запасные батареи; лазерная указка отпугивать местных от транспорта; страховочный трос для блужданий по вертолету; страховочный пояс; ветошь, масло; фляги в транспорте, мягкая фляга пешим порядком; штурмовой ранец для вертолетных операций. Боевая выкладка бойца роты глубинной разведки во Вьетнаме
    Экипировка разведчика Роджера Андерсона на ближние выходы:
20 магазинов в универсально-фляжных подсумках и в бандольерах; 1 граната с белым фосфором; 6 или больше осколочных гранат; 1-2 мины «клеймор» (как когда); 1 фляга воды; компас; сигнальное полотнище; пилюльная аптечка; часы. Снаряжение на дальние задания:
все вышеперечисленное; рюкзак; вода в складных флягах; пайки; пончо (по необходимости); носки (по необходимости); сигнальное зеркало.     Экипировка спецназа США во время войны в Ираке
  Джек Мерфи (Jack Murphy)   Джек Мерфи (Jack Murphy)   Джек Мерфи (Jack Murphy) Боевая выкладка Джека Мерфи, в этот раз – бойца спецподразделения:
карабин М4 в тактическом обвесе:
- голографический прицел EOTech,
- лазерный и ИК
- целеуказатель LA-5,
- оружейный фонарь PentagonLight,
- приклад Magpul,
- тактическая рукоять 50PM0D; 6 магазинов к карабину (патроны калибра 5.56); пистолет М9; 4 дополнительных магазина к пистолету; кобура пистолетная набедренная Safariland; тактические наушники МSА Sordin; дробовик Mossberg 500 + дюжина запасных патронов 12-го калибра; шлем MICH; фонарь Surefire на шлем; ПНВ PVS-14; светошумовые гранаты – 5шт.; осколочная граната – 1 шт.; носимая радиостанция MBITR; запасной аккумулятор + набор батареек ко всем электроприборам; пластиковые стяжки-наручники; боты Merrill; сигнальная ракетница с зарядами; питьевая система Camelback; плейткэрриер с боковой защитой; варбелт (тактический пояс) с набором для выживания: небольшой ножик, документы, компас, сигнальный шарф, ХИС, красный светодиодный фонарик, НАЗ; офицерский подсумок (admin pouch), содержащий блокнот с ручками, калькулятор и разговорник для общения с «аборигенами»; граната зажигательная – 1шт.; медицинский перевязочный комплект; тактические противоосколочные очки Oakley M-Frames; подсумок под сброс Maxpedition; униформа (обычно это камуфляж MultiCam, но в Ираке для того, чтоб смешаться с местными войсками, мы носили MARPAT). Позже модульный плитоносец заменен на бронежилет скрытого ношения с нагрудником H5GI Warlord поверх него.
Снаряжение «морского котика»
Боевая выкладка морпеха:
карабин НК41Б/ пулемет М249 SAW; шлем с креплением для ПНВ; комплект униформы – лесной и пустынной, в расцветках соответственно AOR2 и AOR1; ботинки Altama; разгрузочный жилет (магазины, компас, фонарь, мультитул, аптечка, тактические очки); рюкзак Camelbak; радио; ХИС; нашивки. Боевая выкладка радиста
    Снаряжение радиста Эрика Петтерсона (Erik Petterson):
рюкзак:
- радио AN PRC 104,
- гарнитура,
- приставка для цифровой связи,
- антенна RACAL,
- антенна GRA-50,
- коаксиальный кабель 15-30 метров,
- ремкомплект для антенн,
- две батареи для радио,
- одна батарея для приставки,
- распотрошенный ИРП,
- быстрорастворимая лапша,
- комплект выживания,
- спальный мешок,
- бивуакзак,
- пончо с подстежкой,
- лопатка,
- две квартовых (читай – литровых) фляги,
- еще две фляги на рюкзаке,
- газовая горелка,
- теплая водолазка,
- ветровка,
- футболка,
- куча носков,
- вверху рюкзака сумка-«хватайка» (комплект выживания, перекус, носки, аптечка),
- перекус. разгрузка:
- 4 магазинных подсумка,
- фонарь-стробоскоп,
- нож,
- аптечка,
- сигнальное зеркальце,
- огниво; М1БА1 с магазинным подсумком на прикладе; 5 магазинов 5.56; пистолет Beretta калибра 9мм в набедренной кобуре, дополнительный магазин, отдельно еще 40 9-мм патронов (пистолет носил не всегда). Источник: «LastDay club»

На сегодня!

1. 1-я команда Полиции Дубай (ОАЭ) - 92 балла
2. Сборная Российского Университета Спецназа - 88 баллов
3. СОБР Внутренних войск Белоруссии - 84 балла
4. ЦСН "Витязь" Росгвардии - 82 балла
5. SWAT Полиции Кувейта - 79 баллов (Время: 03:00.99)
6. 1-я команда Полиции Абу-Даби (ОАЭ) - 79 баллов (Время: 03:14.40)
7. 2-я команда Полиции Дубай (ОАЭ) - 78 баллов (03:01.19)
8. 1-я команда Полиции Шарджа (ОАЭ) - 78 баллов (03:05.34)
9. 1-й парашютный полк итальянских Карабинеров - 76 баллов
10. ОМОН МВД Белоруссии - 67 баллов
...
13. SWAT Полиции Нью-Йорка - 61 балл
15. СОБР "Рысь" ЦСН СР Росгвардии - 58 баллов
20. Команда полиции Узбекистана - 50 баллов
23. RAID Полиции Франции - 47 баллов
26. DSI Полиции Нидерландов - 43 балла
31. Группа "Альфа" КГБ Белоруссии - 34 балла
36. "Альфа" СНБ Армении - 25 баллов
43. "Альфа" ГКНБ Киргизии - 12 баллов

Новая прицельная система от Sig Sauer
Казалось бы, все, что только можно изобрести в области оружия, уже давно изобретено. Но несмотря на то, что изобрести что-то совершенно новое и принципиальное сложно (особенно в пистолетах), тем не менее, оружейные компании и различные изобретатели постоянно ищут варианты изменения и доработки уже существующих деталей и узлов. 
Вот и всемирно известная компания Sig Sauer выпустила новинку, у которой огромный потенциал. Новинка эта была представлена на ShotShow 2020 и вызвала огромный интерес. 
Идея проста. Убрать выступающие прицельные приспособления и спрятать их в сам корпус кожуха-затвора так, чтобы не было выступающих элементов. Не сказать, что выступающие прицельные приспособления очень мешали, но они иногда реально мешают, особенно мушка. Особенно это касается быстрого извлечения оружия из кобуры скрытого ношения из-под одежды. Вместо привычных нам выступающих целика и мушки в верхнюю заднюю часть затвора встроена люминесцентная система (использующая тритивые элементы). Получилось то, чего еще никогда не существовало.)) 
Конечно, главным новшеством пистолета была новая прицельная система, но были и другие новшества. Они не такие радикальные, но все же. Так, к примеру, у этого пистолета отсутствует рычаг затворной задержки. Затворная задержка есть, а рычага нет. Чтобы снять с ЗЗ надо оттянуть затвор назад (то, что американцы называют "rack"). То есть, инженеры компании Sig Sauer решили идею об отсутствии выступающих элементов довести до конца. 
В розничную торговлю этот интересный пистолет будет поставляться с двумя 10-местными магазинами по цене примерно 580$.

Змеетюнинг

Новая прицельная система от Sig Sauer
Казалось бы, все, что только можно изобрести в области оружия, уже давно изобретено. Но несмотря на то, что изобрести что-то совершенно новое и принципиальное сложно (особенно в пистолетах), тем не менее, оружейные компании и различные изобретатели постоянно ищут варианты изменения и доработки уже существующих деталей и узлов. 
Вот и всемирно известная компания Sig Sauer выпустила новинку, у которой огромный потенциал. Новинка эта была представлена на ShotShow 2020 и вызвала огромный интерес. 
Идея проста. Убрать выступающие прицельные приспособления и спрятать их в сам корпус кожуха-затвора так, чтобы не было выступающих элементов. Не сказать, что выступающие прицельные приспособления очень мешали, но они иногда реально мешают, особенно мушка. Особенно это касается быстрого извлечения оружия из кобуры скрытого ношения из-под одежды. Вместо привычных нам выступающих целика и мушки в верхнюю заднюю часть затвора встроена люминесцентная система (использующая тритивые элементы). Получилось то, чего еще никогда не существовало.)) 
Конечно, главным новшеством пистолета была новая прицельная система, но были и другие новшества. Они не такие радикальные, но все же. Так, к примеру, у этого пистолета отсутствует рычаг затворной задержки. Затворная задержка есть, а рычага нет. Чтобы снять с ЗЗ надо оттянуть затвор назад (то, что американцы называют "rack"). То есть, инженеры компании Sig Sauer решили идею об отсутствии выступающих элементов довести до конца. 
В розничную торговлю этот интересный пистолет будет поставляться с двумя 10-местными магазинами по цене примерно 580$.

Международные соревнования посвященные 25-летию образования УСН СБП ФСО России.

Места:
1. КГБ "А" РБ
2. ЦСН ФСБ РФ
3. СПБТ «Алмаз» МВД РБ
 
 

Главное после всех манипуляций хоть что-то оставить от вагона....mp4

эвакуация воздушно/ водным методом....

Испанцы в лучших традициях CoD MW3.mp4

Дополню
тактика_в_соврем_войне.pdf
Учебник рейнджера
 
SH 21-76_Учебник рейнжера (главы 1-3).pdf
SH 21-76_Учебник рейнжера (главы 4-5).pdf
SH 21-76_Учебник рейнжера (главы 6-8).pdf
SH_21-76_Учебник_рейнжера_(главы_9-11).pdf
SH 21-76_Учебник рейнжера (главы 12-14).pdf
SH 21-76_Учебник рейнжера (начало).pdf
SH_21-76_Учебник_рейнжера_(приложения).pdf