Socol218

Немцы уперлись в него, как в Брестскую крепость Николай Сиротинин. В Белоруссии его подвиг известен практически каждому. История очень похожа на вымысел, слишком много в ней фантастического и слишком мало было свидетелей. Подробности героического поступка Сиротинина стали известны только в 1960 году, после огласки данных Центрального архива Красной армии. Дневник немецкого обер-лейтенанта Фридриха Хёнфельда, павшего под Сталинградом, и рассказы местных жителей пролили свет на деяние русского солдата. Даже сегодня нам известно о нем очень немного. Николай Владимирович Сиротинин родился в 21 году прошлого века в городе Орле. У него были две сестренки – Таисия и Нина, а также брат Вениамин. Еще перед началом Великой Отечественной войны, чтобы помочь своей семье Николай отправился работать на местный завод «Текмаш». В 1940 году он был призван в ряды РККА. В самые первые дни войны его часть попала под авианалет, и Николай получил ранение, однако вскоре смог вернуться на фронт. Следующая страница его биографии начинается со слов жителей деревни Сокольничи, что и по сей день стоит на берегах реки Добрость в Белоруссии. Сиротинин служил наводчиком орудия в составе 55-го стрелкового полка, расположенного неподалеку от городка Кричев. Многие крестьяне запомнили скромного и вежливого, худого юношу, который часто помогал по хозяйству, заходил в гости, поддерживал стариков. На месте полк оставался недолго. В те дни немцы неудержимо наступали со всех сторон, разрозненные части Красной армии, едва оправившись от самых первых огромных потерь, отходили к Москве. Сминая все на своем пути, к городку Кричеву приближались немецкие танки. 17 июля 6-ая стрелковая дивизия, в которую входил 55-ый стрелковый полк, получила приказ отступать. Чтобы без потерь вывести войска, необходимо было организовать прикрытие. В числе многих вызвавшихся добровольцев был и Николай Сиротинин. С ним также остался командир его расчета. Их задачей было задержать продвижение немецких войск на мосту через реку Добрость, а потом отступить и присоединиться к своим частям. Наверняка они понимали, как мало шансов остаться в живых. Основным фактором, сыгравшим немаловажную роль в дальнейших событиях, было грамотное расположение орудия Николая на холме в крестьянском поле. Шоссе, речка и мост были у него как на ладони, а вот пушка замаскировалась в густой ржи. Когда немецкие танки и бронетранспортеры вместе с вооружённой пехотой вошли на мост, Сиротинин подорвал головную машину. Перезарядив орудие, он вывел из строя бронемашину, замыкавшую колонну. Командир у моста вносил поправки в стрельбу Сиротинина, из-за реки по затору немецких танков открыла огонь наша артиллерия. Когда командира ранили, он смог отойти, покинув поле боя. Их с Николаем задача была выполнена, продвижение бронетанковой колонны приостановилось. Но Сиротинин рассудил иначе. Из дневника Фридриха Хёнфельда следует, что два танка, которые пытались убрать первый танк с моста, были подбиты. Еще один бронетранспортер попробовал преодолеть речку вброд, но увяз в болотистом иле у берега. Все это время Николай продолжал стрелять и стрелять. Немцы тоже отвечали, но не могли засечь местоположение орудия. Кроме того, было не выяснено действительное количество противостоящих им войск противника. Когда мост все-таки был преодолен гитлеровцами, пушка Сиротинина произвела свыше пятидесяти выстрелов. После этого ход боя был предрешен. Николай расстреливал приближающихся солдат врага из карабина и пал смертью храбрых на своей позиции. 11 танков и 7 бронемашин, а также несколько десятков человек потеряло танковое соединение противника в тот день на мосту в результате слаженной работы Сиротинина с бойцами своего подразделения. Местные жители вспоминают, что немцы, изумленные мужеством и доблестью русского воина, хоронили его со всеми почестями. Из дневника все того же Фридриха Хёнфельда: «17 июля 1941 года. Сокольничи, близ Кричева. Вечером хоронили неизвестного русского солдата. Он один стоял у пушки, долго расстреливал колонну танков и пехоту, так и погиб. Все удивлялись его храбрости… Оберст (полковник) перед могилой говорил, что если бы все солдаты фюрера дрались, как этот русский, то завоевали бы весь мир. Три раза стреляли залпами из винтовок. Все-таки он русский, нужно ли такое преклонение». Немцы просили крестьян рассказать им об этом солдате. Но никто им не ответил. На сегодняшний день в селе Сокольничи нет могилы, в которой немцы похоронили Николая. Через несколько лет после войны его останки были погребены в братской могиле, поле вспахали, а пушку сдали на металлолом. В 1960 году возле дороги у той самой деревни герою поставили скромный памятник. На нем написаны слова: «Здесь на рассвете 17 июля 1941 г. вступил в единоборство с колонной фашистских танков и в двухчасовом бою отбил все атаки врага старший сержант-артиллерист Николай Владимирович Сиротинин, отдавший свою жизнь за свободу и независимость нашей Родины». В 1961 году местные краеведы отыскали его могилу. Посмертно Николая хотели представить к званию Героя Советского Союза, но не нашли ни его фотографии, ни достаточно достоверных данных о подвиге. Он награждён только Орденом Отечественной войны первой степени, который находится в музее города Минска. В городе Кричев именем Сиротинина назвали улицу. В городе Орле в средней школе № 17 существует музей Боевой Славы, где собраны целые пачки писем, обращений, фотографий, карт и газетных публикаций об этом подвиге. История Николая Сиротинина и по сей день волнует многих людей.

Я так думаю что вы просто подняли о-о-очень древнюю тему.

Точно. А если учесть что у супостат может использовать РЛС БР, направленные микрофоны, камеры с датчиками движения, и другие тех. средства помогающие обнаружить нашего брата-лучше уж сидеть дома!

А если серьезно, то проблема снижения заметности в ик диапазоне существовала давно. Я конечно отстал от жизни но может уже существует снаряжение позволяющее снизить интенсивность излучения человеческого тела.

Солдат должен стойко переносить все тяготы и лишенияbiggrin_1

тогда можно так:specnaz:

Все тоже самое или попроще? Я к тому что бы все это каждый раз сдавать нужно регулярно заниматься, а в командировках наверно не до этого? В бригаде сейчас так - 2 раза в год на проверках физо не сдал -увольняют по несоблюдению...

По просьбе коллег рассказываю что сдают в "Сенеж". Еще раз повторюсь данные 4 летней давности. То что помню! Сдача проходила в четыре этапа: 1. ФИЗО. 3 км, 100 м, подтягивание, подъем с переворотом, растяжка, КСУ, гиря 24 кг, 2. Теория, некоторые аспекты боевой подготовки, топография, ттх вооружения, может еще что-то. Может быть еще иностранный минимум. 3.Марш бросок на 10 км. Включает в себя подъем по тревоге, Подготовка данных для движения по азимутам. Сам марш совершается с определенным весом по азимутам. 4. Мандатная комиссия. Может еще ППО и полиграф.Но точно не скажу.

Если интересно могу кое что поведать о том что сдают, кое что рассказывали правда не все помню.Информации года четыре. Но как мне говорили все только ужесточили.

После развертывания бригады многих позвали обратно. Даже запасников. В их число и я попал.

Был, сюжеты снимали совместно.

45-й полк хотели, толи весь, толи батальон, но потом от этой мысли отказались,. Шаманов не отдал и пробил развернуть бригаду.

Жестко!!! Недавно затеял восстановление в родные пенаты (45 обр), так заставили ФИЗО сдавать: 1.Подтягивание на перекладине: 20 раз 2.Челночный бег 10х10м: 25 сек. 3.Бег на 3км: 12.15 мин. 4.КСУ: 5 кругов по 4 упр без перерыва. 5. РБ: 3по3. Хоть на физо ни когда не жаловался, но честно с трудом, с трудом...newconfusА тут, может молодые "кони" из училищ и осилятhuhконечно!

Я думаю что если дело касается срочной службы. то переживать особо не стоит где проходить службу в спецназе или пехоте. Т.к. здесь действительно как повезет. А вот после службы, если не пропадет желание, можно подумать дальше каким путем пойти. Решайте проблемы по мере их поступления.

Именно ССО. Все что я говорил относится к ССО. Я честно говоря, и забыл что "Сенеж" давно существовал. Извиняюсь за некорректность написанного.И еще вы правы, я действительно пытался определить задачи ССО в рамках Руководства по БП частей и соед.СпН и Наставления по спец.разв.

Извините но я лично знаю трех человек из 45 которые перевелись туда, один из них мой друг. А уж тех кто ушел на "Кубинку" и того больше. Опять же составлено с их слов. За что купил за то продал. Они сами говорят что роста там нет. А насчет того что я узко мыслю, наверно вы правы!

В общем дело обстоит так. В вышеупомянутых ССО офицеры растут как правило внутри свои подразделений. До к-на свободно, а до м-ра, п/п-ка кому как повезет, В академии они не поступают, максимум заканчивают какие-нибудь спец.курсы, которые дают знания, а не карьерный рост. А дальше, по достижении ими определенного возраста переходят либо в категорию инструкторов, если здоровье позволяет, (что это такое и чем они занимаются, в каком звании я не знаю), если нет на гражданку.

Я, помню как на заре формирования "Сенежа" и "Кубинки", из нашего 45 полка, начался большой отток офицеров в эти подразделения, причем с самых востребованных должностей, ком.группы и зам.ком.группы, даже ком.рот и те начали уходить. Соответственно начали латать дыры, и выдергивать из других частей ВДВ нормальных офицеров. Командиры таких офицеров конечно отдавать не хотели,но под нажимом Командующего все-таки отдали, оголив тем самым собственные "тылы". А где им новых офицеров взять если в условиях реформ тов."Табуреткина", с 2009 года набор в РВВДКУ не осуществлялся. Получился замкнутый круг. Я конечно этих офицеров понимаю, возможно и я на их месте поступил бы так же, если бы не уволился. Командовать самим собой легче наверно, чем бойцами. Но все таки что-то здесь не так. Люди по 3-4 года оттачивали свои командирские навыки, что бы потом командовать своим автоматом, и превратится по сути в хорошо подготовленного "солдата" с офицерскими погонами.

Если коснуться темы "офицерских отрядов"позволю, высказать свое мнение.Честно говоря я не понимаю, зачем человека который 5 лет учился командовать различными подразделениями до батальона включительно назначать на должность пулеметчика. Назовите мне задачу которую не смог бы выполнить солдат-контрактник. Офицер что лучше стреляет или знает какие-то особые формулы расчета заряда ВВ чтобы разнести мост с одной тротиловой шашкой. Офицер за время обучения в военном ВУЗе приобретает те знания и навыки которые пулеметчику не нужны. Мне кажется что все это происходит от недоверия к солдату. Стереотип - если солдат то обязательно это "мартын" которому сложнее автомата доверить ничего нельзя. В корне не верно. Хорошо обученный солдат может выполнить любую задачу. Офицер же должен управлять действиями этого солдата. По моему армейское рук-во посмотрев на спецподразделения других силовых ведомств где служат одни офицеры принялось клепать их у себя. Во всем мире даже в самых элитных подразделениях офицеры занимают командные должности все остальные это сержанты и рядовые. Хотя может я и не прав.

вполне согласен, у нас в 45 -ом в особом отряде были контрактники, а офицеры были исключительно на ком.должностях и как то справлялись.

Ну во первых, я выходец не из мотострелков и танкистов, а как и вы бал связан с СпН, только ВДВ. Поэтому в пространстве ориентируюсь. Во-вторых, я уже писал выше про задачи частей и соединений СпН, но повторюсь: Кроме разведывательных задач, на специальную разведку возлагается выполнение и специальных задач. К ним относятся: • уничтожение или вывод из строя средств ядерного нападения, отдельных элементов разведывательно-ударных комплексов, складов и пунктов снабжения (хранения) специальными видами оружия, боевых кораблей, судов, пунктов (центров) управления, средств связи и радионавигации, разведки и РЭБ, радиолокационных и гидроакустических комплексов, гидротехнических сооружений и других важных наземных и морских объектов; • дезорганизация работы противника и нарушение его коммуникаций, срыв планомерной переброски войск и материальных средств по железным и шоссейным дорогам, воздушным и морским транспортом; • оказание помощи в организации движения Сопротивления (партизанского движения) в тылу противника и использование их действий в интересах ведения разведки и осуществления специальных мероприятий. В ходе решения этих задач специальная разведка должна выявить ряд конкретных объектов противника . К наиболее важным из них относятся средства ядерного нападения и элементы систем высокоточного оружия. Для решения указанных задач в объединениях ВС РФ и объединениях видов ВС РФ имеются силы и средства специальной разведки . Под силами и средствами специальной разведки в соответствии с положениями действующих руководящих документов следует понимать штатные соединения, части и подразделения специального назначения, а также выделяемые из их состава разведывательные органы с состоящими у них на вооружении разведывательной и боевой техникой, оружием и средствами управлениями. Поэтому под итожим, соединения, части и подразделения СпН, являются силами и средствами спец.разведки, выполняющим свои задачи в интересах округа (фронта), армии, основными из которых являются все таки разведывательные, и именно в оперативной глубине. И именно для этих целей эти части и формировались. Поэтому главное на что я собственно, хотел обратить внимание, это не какие задачи выполняет СпН ГРУ, а в интересах кого. Перенацеливать их, или добавлять им дополнительные функции, значит перекраивать всю годами отработанную систему. И создание в их рядах офицерских отрядов, я думаю ситуацию не спасет. Так как их действия должны или могут обеспечиваться подразделениями других родов войск, авиация, артиллерия, ВДВ, и т.д. А это дополнительные вопросы по взаимодействию, согласованию и т.д.

Не думаю, что создание ССО как-то снизит значение ГРУ и соединений СпН в системе обороноспособности страны. Поскольку задачей ГРУ в общем смысле является обеспечение разведывательной информацией руководства страны и высшего командования МО необходимой им для принятия решений в политической, экономической, оборонной, и др. областях, а также обеспечение условий, способствующих успешной реализации политики нашей страны в сфере обороны и безопасности. А соединения СпН, это всего лишь часть сил специальной (оперативной) разведки. Еще раз напомню что специальная разведка - это вид оперативной разведки. Она представляет собой совокупность мероприятий, проводимых штабами, соединениями, частями и подразделениями специального назначения специального назначения с целью добывания сведений о противнике, проведения специальных мероприятий на его важных объектах в интересах Генерального штаба, оперативных объединений Сухопутных войск (т.е. округов и армий) и Военно-орского Флота, а также оказания помощи в организации партизанского движения. Так что эти задачи у них никто не отнимает. А ССО я так понимаю имеют совершенно другие задачи.

Смоделируем ситуацию. Стало известно, что на территории сопредельного государства N, неизвестными захвачены и насильно удерживаются Российские граждане. С данным государством Россия находится в состоянии конфликта, поэтому переговоры с правительством этой страны о предоставлении помощи в освобождении наших граждан не дали положительных результатов. В ходе сбора информации выявлено, что захват произвела преступная организация занимающаяся работорговлей, со штаб-квартирой расположенной в селе М, в 20 км от нашей границы. Принято решение в короткие сроки провести силовую операцию по освобождению заложников и уничтожению штаб-квартиры преступной организации. Операция поручены Командованию ССО. Штаб ССО оценив обстановку и произведя расчет сил и средств, принял решение и определил что боевой порядок должен состоять из группы управления (офицеры штаба ССО), группы доставки и боевого обеспечения (эскадрилья вертолетов Ми‑8мт и звено Ми‑24), группа огневого подавления (артдивизион гаубиц звено штурмовиков Су‑25, Д‑30, батарею РСЗО «Град»), группа нападения (3 РГСпН ГРУ), группа захвата и уничтожения (2 РГСпН ГРУ, итого 1 ооСпН ГРУ). Итак для того чтобы были выделены данные силы и средства необходимо чтобы НГШ отдал необходимые распоряжения, командующим видов и родов войск. Те в свою очередь должны отдать распоряжения командирам соответствующих округов, соединений и частей, о выделении соответствующих подразделений. Выделенные подразделения, должны провести необходимые мероприятия по подготовки л/с техники и вооружения к выполнению задач и убыть в пункт общего сбора, где они также будут выполнить мероприятия по организации вопросов управления и взаимодействия и всех видов обеспечения. Я думаю что при такой громоздкой схеме ни о какой оперативности не может быть и речи.Тем более что когда распоряжения начинают передаваться по инстанциям, теряется принцип СУВ (скрытое управления войсками). Нечто подобное применялось нашими войсками в Афганистане, при проведении операций по захвату УР. Но тогда опять таки все действовали в едином "организме" 40 армии, и все вопросы решались очень оперативно.

Точно!

Официальная версия -" Проведение специальных операций на территории иностранных государств в мирное время". А уж какие это задачи это вопрос! Возможно их еще не придумали. У нас бывает так, сначала создают что-то, потом думают как применить.