Dromedary

Сейчас много отравляющих веществ контактного действия, но в приведенном фрагменте маловато описания, чтобы можно было что-то предположить. ----------------------- В небольших концентрациях хлорциан обладает раздражающим действием на слизистые, в больших - за счет высвобождения циан-иона действует также, как синильная к-та, блокируя тканевое дыхание, но назвать его действие "удушающим" вряд ли правильно, обычно в русскоязычной литературе к ним относят другие вещества. ------------------------ Опыт применения синильной к-ты в первую мировую доказал ее малую пригодность в качестве боевого отравляющего вещества: из-за высокого давления насыщенного пара и низкого удельного веса было трудно достичь достаточных концентраций даже при массированном ее применении. С летучими веществами типа хлорциана и синильной к-ты будет неудобно работать в кустарных условиях. ------------------------------- Наиболее просто в кустарных условиях изготовить и использовать иприт. Когда наши стали активно помогать сирийцам - появилась информация, что террористы готовят к применению отравляющие вещества и я подумал про иприт (2,2'-дихлордиэтилсудьфид), но предполагал, что они делали грязнуху Левинштейна, но затем были захвачены емкости с тиодигликолем, из него легко сделать иприт по способу Майера (самый лучший, дающий наибольший выход и чистоту, хлорированием его всем, что есть под рукой - HCl, PCl3, PCl5, SOCl2, также на любителя можно сделать 2,2'-дибромдиэтилсудьфид и 2,2'-дийоддиэтилсудьфид). Хотя вероятные друзья могли снабдить ВСУ-шников более активными веществами.

Когда разваливали Союз - одним главнейших условий победителей было юридическое закрепление примата международных договоренностей над Российскими законами, что и было послушно отражено в ст.15 ч.4 Конституции Российской Федерации http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm Так что пока действует это положение - это "конституция" колонии по отношению к метрополии. Давно пора пересмотреть. Или выйти из более чем сомнительных договорных обязательств перед этим сообществом с его содомско-гоморским судом. (лучше, конечно - и то, и другое)

Я прошу прощения у тех, кого я невольно задел своими неосторожными высказываниями, разумеется - с октября 1917 года - власть изменилась, надеюсь, в основном - в лучшую сторону. Но в отношении возврата населению права на оборону - на обломках Союза произошло разделение: в Молдавии, Грузии, Эстонии, Латвии и Литве - правительство вернуло народу право на самозащиту (и в них закономерно резко упал уровень уличной преступности), в остальных странах - властью соблюдаются традиции революционеров 17 года. Почему же власть большевиков испугалась наличия у народа (кажется, на 90 с лишним % - крестьянства) оружия? И почему этого нисколько не боялась ни Империя, ни Временное Правительство? Мне кажется - истинной целью была трезвая оценка перспектив организованного сопротивления народа (в основной массе - крестьянства) планируемым действиям новой власти, и ничего другого. Не знаю, выдумывала ли власть в тот период какие-либо "обоснования" этому решению, но сейчас власть в тех странах, где короткоствол запрещен - только и дудит в затасканную дуду: мол - народишко-то нам достался - дрянь, ему в руки - никакого оружия давать нельзя, такой глупый-преглупый, сам себя враз перестреляет! На вопрос - почему же этот самый народ не перестрелял себя до октября 17 года (а также не перестрелял в других странах, где право на самозащиту было всегда, или в тех странах после Союза, где правительства народам его вернули) - ответа нет, мне кажется, при таком раскладе может быть только два объяснения: или утверждать, что народ после октября 17 года в пределах всей страны одномоментно поглупел, или умный народ всей страны тайно вывезли, а большевикам завезли и подсунули другой, глупый. На а молдаване, грузины, прибалты всякие - ну так они же умные! Не то, что вы. Им можно. А что уж там говорить про всяких американов! Ну да ладно. Ну а то, что не было в истории стран, в которых при легализацией короткоствола уровень преступности бы поднялся, и наоборот - не было стран, где с запретом короткоствола - он не возрос - также не рассматривается властью, запрещающей короткоствол. Из этого вывод: безопасность населения перед преступниками - не стоит у этой власти ни на каком месте, принимается в расчет только безопасность власти от народа. И как это раньше никому в голову не пришло! Правильно, нечего некоторым паразитировать на безопасности, которую обеспечивают за них другие граждане. Не так уж мало (немного, но есть) дел по телесным и убийствам - связаны с обороной. Вот совсем свежий и анекдотичный примерчик: трое мужичков пили у одного из них дома в течении нескольких дней, затем хозяин с трудом выпроводил двоих своих гостей, закрылся дома и лег спать. Но один из собутыльников решил продолжить банкет, и, когда на стук в дверь - хозяин не открыл - он полез к нему через окно, выбив его. Хозяин встретил в темноте забравшегося дом собутыльника ударом ножа, и тот заорал "Да это же я!" и назвал имя. В этот раз - обошлось, жив остался, а хозяин - под следствием и ждет суда. Но если бы в стране была разрешена оборона и легализован короткоствол - никто бы не смог выпить столько, чтобы не соображать, что в чужой дом лезть нельзя.

Мне кажется - никакая женщина не сможет на равных оказать сопротивление мужчине, особенно - группе, особенно - вооруженных ножами. Газовые баллоны ненадежны в применении, сильно зависят от обстановки, ветра, как это и случилось в Вашем случае. Кроме того, болевая чувствительность у людей различна, большинство - восприимчивы к раздражающим ОВ, но часть - переносит их легче. К тому же - большая часть уличных и бытовых преступлений - совершается в состоянии алкогольного/наркотического опьянения (или абстиненции), даже у здорового человека алкоголь или наркотики значительно снижают болевую чувствительность, а алкоголики и наркоманы - реагируют на алкоголь или наркотики совсем иначе, чем здоровые, могут просто не почувствовать боли. А баллончик у нее - ну да, есть, помогает от собак. Ничего интересного во мне нет, уверяю Вас. - Полное спокойствие может дать человеку только страховой полис - ответил Остап, не замедляя хода ... Я говорил не о себе, а о ситуации в обществе, практика стран с легализованным короткостволом показывает, что когда каждый грабитель будет знать, что любая бабушка вместо кошелечка может вытащить пистолет, и на этом его жизнь может вполне законно завершится - это оказывает ощутимое влияние на криминальную ситуацию. А также поднимает моральный дух населения, которое на деле видит доверие избранного им правительства к каждому из них.

В большинство стран бывшего Союза, где запрещен короткоствол для ношения/обороны. Да и не камни вовсе, а так, невеселые размышления. Когда-то на сайте Украинской ассоциации владельцев оружия была приведена статья с показательными фактами о влиянии разрешения на короткоствол на уровень уличной преступности http://zbroya.info/ru/blog/38013_podborka-faktov-o-grazhdanskom-oruzhii/ Более того, обязательность (!) владения населения оружием - оказывается неожиданно сильным сдерживающим фактором преступности За 20 лет - три трупа! А у нас - почти каждый божий день (правда, городок побольше). И сведения, приведенные в статье - несколько устарели, сейчас население Кеннесо составляет 35'000 человек - с момента принятия закона в 1982 году - увеличилось в семь (!) раз. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кеннесо Вот так американцы голосуют ногами за спокойствие и безопасность.

Мое. Потому, что, во-первых - защищает бандитов всеми возможными средствами, и осуждает, только когда уже иначе нельзя; во-вторых - не дает законопослушным гражданам защищать свою жизнь и имущество легальным короткостволом. (до меня об этом в этой ветке уже писали). Лично меня пока не преследуют, но дочь грабили на улице дважды, естественно - никаких средств для оказания сопротивления у нее не было. С позапрошлого года в Казахстане было запрещено и травматическое оружие. Сопротивляйтесь, граждане хорошие, голыми руками против нескольких гопников с ножами. При которой живу и которой служу. Если Вы и любой законопослушный гражданин в Вашей стране может легально владеть короткоствольным оружием с правом его ношения - то только рад за Вас. У нас, к сожалению - не так. Мое замечание касалось только отношения власти к предоставлению честным гражданам возможности самозащиты короткоствольным оружием. (хоть вопрос не касается короткоствола) У нас: врач высшей категории в одном из отделов судебной экспертизы четверть века со всеми вредностями и с предельно возможными доплатами, которые только может дать начальник - на руки $300/месяц. И это - предел. Начинающие - вдвое меньше. Выручает только возможность подработки тюремным врачом на полставки в паре учреждений в нашем районе в субботу-воскресенье. Ха, а я там в самоходах был несколько раз (далеко было добираться).

"Шляхтич на своем огороде - равен воеводе"? Не, опыт показывает - не пройдет. Это - не для русских. В отношении "необходимой обороны" (без всяких "пределов"!): Впервые это юридическое определение появилось в указе Павла Первого (несчастного сына несчастного отца), и касалось ставшего повсеместным в последнее время царствования его недоброй памяти матери позорнейшей сдачи дворян (и только!) в плен речным пиратам и сухопутным бандитам при первом же их нападении с выплатой выкупов, и предусматривало однозначное лишение дворянства за такие поступки - "без оказания необходимой обороны". Таким образом, в изначальном значении понятие "необходимая обороны" - не ограничивало возможности обороны, а принуждало (!) дворянство к ней. Сами понимаете, что доказать "неоказание необходимой обороны" при сдаче в плен разбойникам дворянину было почти невозможно (как и сейчас - законопослушному гражданину - доказать "непревышение пределов" (тьфу!) необходимой обороны). И в самый кратчайший срок вопрос сухопутного и речного бандитизма (разведенного матерью Павла Первого) на просторах империи был изведен если не под корень, то близко к нему. Захват же просвещенными разбойниками власти в 1917 году - перевернул ситуацию с ног на голову, и с этого времени бандитская власть не позволяет на пределах империи оказывать законопослушным гражданам сопротивления бандитам - своим меньшим братьям, подрастающей поросли. По статистике - наибольшее количество преступников в США оканчивают жизнь раньше времени не в результате казней или действий полиции, а в ходе обороны от них законопослушных вооруженных граждан. (но это, опять-таки - вряд ли для нас) Боится бандитская власть своего народа, боится и ненавидит его с 17 года, и никогда не допустит, чтобы вооруженный народ стал реальной силой, с которой уже не удастся по-барски не считаться.

Вообще-то интересующиеся вопросом - для начала на мышках испытывают, затем - на себе. Или, если не терпится - сразу на себе (и на друзьях-энтузиастах). Слабовато, видать, с производственной базой. Современные ядохимикаты недостаточно токсичны для теплокровных и человека, чтобы использовать их в качестве боевых, гораздо проще сразу сделать что-то простое и отработанное. Сульфат таллия когда-то ограниченно использовался, как неплохой крысиный яд, но затем от него отказались из-за его избыточной (неограниченной) стойкости. Сейчас единственная (и уже неуникальная) его ценность - осталась лишь в некоторой отсроченности первых признаков отравления с момента попадания вещества в организм. Обнаруживается легко и просто в любом материале. Вот только для получения его нужны источники полиметаллических руд - не везде есть. Ну а насчет никотина - так это явно было просто издевательское убийство с целью продемонстрировать свое мнимое превосходство, никакой практической ценности в этом нет, отравления детально описаны в любом учебнике. Ну хоть на это ума хватило! Вершиной достижений - является простенькая лабораторная работа, которую каждый желающий проделывал в самом начале своего обучения после окончания занятий. Да и то - наверное, не по Майеру, а какую-нибудь грязнуху Левинштейна состряпали. Ну ничего, глядишь - книжки начнут читать, чему научатся.

Почему же? На видео зафиксировано, как 1) после отказа подчиняться законным требованиям и 2) оскорблений в адрес сотрудника - задержанный 3) совершил нападение на сотрудника с ударом головой в голову сотруднику. После чего, ответно (!) были предприняты меры ...

Раз уж вспомнили незабвенный ЗабВО: В нашей части кавказцев было мало, но и они хлопот доставляли. Один вообще оказался наркоманом и украл из медчасти наркотики - его отец приезжал, разводил, откупил, комиссовали по-тихому. И не про горцев: Во времена нашего призыва (весна) - были пара-тройка активных "дедушек" славянской национальности, которые совсем было стали считать себя ночными командирами. И вот однажды (где-то в ноябре-декабре) с одним из них (служил во второй роте, фамилию уже не помню) случилась неприятность: он был обнаружен под утро рядом с крыльцом нашей роты (первой), был без бушлата, рядом лежала его шапка, череп был расколот пополам, но был еще жив, рядом в сугробе был воткнут кусок арматуры (длиной сантиметров в 70), коим все это и было проделано, На нашей буханке был госпитализирован в гражданскую больницу в ближайшем городе (полсотни километров по лесной дороге), остался жив, но развилось травматическое слабоумие с амнезией и неврологией, в роту его уже не возвращали, то ли - так и не был возвращен в часть, отправлен мамочке и папочке прямо из больницы (с сопровождающим, конечно), то ли - был возвращен в часть на несколько дней, но держали в медпункте. И после этого - все остальные "дедушки", как поборзее, так и поскромнее - просто исчезли, их никто не видел и не слышал! А виновных - естественно, так и не нашли. С другой стороны - и найти было трудно, немало было желающих вернуть ему должок. Да, еще во время следствия по этому делу - был смешной эпизод: часть выстроили на плацу, развели всех шага на 3-5 друг от друга, приказали вытянуть вперед руки и снять варежки, и несколько следователей с нашими офицерами стали с важным видом медленно ходить змейкой и многозначительно разглядывать руки солдат и пытливо заглядывать им в лица. Мы, естественно, были недовольны, не май месяц! И у большинства на кистях были какие-нибудь повреждения, так что народ немного забеспокоился. Но потом до меня дошло, что положение следствия было просто отчаянным, и они решили применить приемы следствия африканских колдунов, которые, ища виновного - нашепчут на яйцо, и потом это "заговоренное" яйцо все подозреваемые должны будут передавать друг другу из рук в руки, все племя (включая виновного) убеждено в могуществе колдуна и невозможности скрыться от него, и виновник непроизвольно выдает себя, стараясь держать яйцо как можно бережнее, но из-за этого - раздавливал яйцо, при этом все племя было убеждено, что волшебное яйцо лопнуло в руках виновника само. Я быстро объяснил нашему отделению про африканские приемы следствия, что они только делают вид, что что-то ищут, а на самом деле - просто надеются, что виновник себя как-то выдаст, еще бы в тамтам постучали! Народ успокоился, и наше отделение встретило важную комиссию улыбками, а провожало в спину хихиканьем, к удивлению и следователей, и наших офицеров.

Неужели Калашников стал у них терять популярность?

Призывать штучно и выборочно, только высокомотивированых, всем остальным - военный билет в руки с отметкой о непрохождении воинской службы. А призванных - при малейших проявлениях неспособности выдерживать требования воинской дисциплины и морально-волевой неустойчивости - нещадно комиссовать по психопатии, как абсолютно негодных ни в мирное, ни в военное. Исключение - лишь подтверждает общее правило, а общая их масса - увы...

На что эти дети гор будут способны в реальной заварушке? Не переметнутся ли они при первой возможности со всей техникой и осведомленностью к оппонентам? Нужны ли они армии и стране? Не подготовка ли это своими руками пятой колонны? Не наложить ли мораторий на призыв из определенных регионов полностью и определенных национальностей по всей стране (на усмотрение местных военкомов) из-за их неспособности к службе?

Еще про циркуляцию торпед случайно встретил у Альтшуллера (интервью записано весьма безграмотно, "акноэ" вместо "апноэ", "Кипа" вместо "Киппа" и т.п.):

Один из свидетелей в телерепортаже говорил о запахе тола.

В одном из наших роддомов последние лет 15 наблюдается следующее привидение: женщина среднего роста, среднего телосложения, вроде бы - азиатской национальности, одетая в балахонистую роддомовскую рубашку, всегда с опущенной головой, волосы темные, длиной до груди, прямые, закрывают опущенное лицо, которого никто никогда не видел (навроде какой-нибудь Саманты из ужастиков), абсолютно не отличается от живых женщин, узнают только ранее видевшие ее или после того, как она исчезает прямо на глазах, появляется в любое время суток, дневной свет - не является препятствием, но чаще - в утреннее-вечернее-ночное время, всегда молчит, хотя и реагирует на обращение к себе, совершало (-ла?) ли какие-либо действия с материальными предметами - мне неизвестно. Частота появления привидения непостоянна, иногда отмечаются затишья до нескольких месяцев, иногда - появляется по нескольку раз в неделю без видимой причины. Чаще всего - наблюдают утром, когда она молча встает в очередь вместе с другими родильницами на подмывание или процедуры, а затем внезапно бесшумно исчезает из очереди на глазах у всех или когда окружающие на секунду отведут взор. Сотрудники роддома - предпочитают не распространяться об этом явлении. Кто-то из них неуверенно улавливает некоторое сходство привидения с одной из умерших в роддоме женщин. Одна знакомая гинекологиня рассказала о личной встрече с этим привидением так: Безмятежно проработав в роддоме некоторое время, на очередном заурядном дежурстве в ночное время она проводила обход роддома - и вдруг на лестничной площадке увидела женщину в белой рубашке, с опущенной головой, лицо было закрыто опущенными волосами. женщина просто стояла и молчала. Гинекологиня, придя в себя от удивления - возмущенно потребовала ответа: Женщина, что вы тут делаете?! И тут, на ее глазах - не пошевелившись, эта "женщина" за одну-две секунды растворилась в воздухе! Завизжала она или нет - она не говорила, но когда она залетела ординаторскую и, стуча зубами - рассказала об увиденном - коллеги с полнейшим равнодушием ответили ей:- А-а-а. это - Приходящая! Приходящая - так они ее там называют. Затем они объяснили ей, что никакого вреда от этого привидения нет, оно ничего не делает, только иногда пугает своим исчезновением людей. Гинекологиня рассказала эту историю лет несколько назад, с тех пор - разговора об этом с ней как-то не было. Второе наблюдение (личное): Собравшись на сороковой день после смерти бабушки жены, в обеденное время (кажется - была суббота или воскресенье, смогла собраться всей семьей) мы находились на квартире тестя (тогда еще - тоже живого). Мы сидели за столом в зале, в кухне на газовой плите - засвистел свисток на чайнике. Я пошел в кухню, чтобы выключить плиту. Войдя на кухню, я сделал около одного шага от порога кухни в направлении плиты - и тут на моих глазах кран плиты за секунду повернулся на 90 градусов, и горелка погасла. Кран был открыт на полный газ, плита была старой, без электроподжига горелок, кран от положения "выключено" - вначале давал малый газ, затем - максимальный. Я подошел к плите и попробовал открыть и закрыть кран, чтобы проверить - не слишком ли он легко ходил, не мог ли он случайно соскочить в положение "выключено"? Кран ходил с нормальным сопротивлением, возможность самопроизвольного поворота на 90 градусов (из положения максимально открытого) и выключения - была полностью исключена. С таким же сопротивлением поворачивались и остальные краны на этой плите. Я вернулся в зал и сообщил родственникам о наблюдении. Воцарилось молчание, я спросил у тестя с тещей - не было ли таких случаев с плитой (они жили в этой квартире с момента построения и заселения дома, около 20 лет, плита стояла все это время, не менялась), на что они ответили, что ничего подобного за ней не водилось. Вообще - квартира тестя с тещей, как называют - "неспокойная", это же наблюдали и в других квартирах этого дома. В квартире отмечались шумы, на кухне, в отсутствие людей - перемещалась посуда и т.п.. По болтовне жильцов - якобы, дом был построен на месте старого снесенного кладбища (не знаю, насколько правда). Особенно усилились эти явления года через 1.5-2 после смерти тестя, сильно пугали тещу, посуда слетала с полок, продукты раскидывались по столу и полу. Все это - наблюдал и племянник, который проживал у тещи. Я принес крещенской воды, прочитал "Отче наш", "Да воскреснет Бог", и молитву на освящение всякой вещи, окропил квартиру святой водой трижды. После чего - месяца два-три или больше - теща не жаловалась на такие явления. Когда я затем спросил ее - не появлялось ли это вновь - она ответила, что больше такого не повторялось. Но примерно через неделю - она сказала, что после этого разговора - явления возобновились, хотя и в сильно ослабленном варианте. Я предложил вновь окропить квартиру крещенской водой или пригласить священника для освящения квартиры, но времени было очень мало, и руки до этого так и не дошли. Но затем явления, вроде бы, прекратились, во всяком случае - последние пару лет она на это не жаловалась. Еще одно наблюдение, так сказать - полуличное: У одного из дальних родственников в семье проживала бабушка его жены. Она была одинокой, безобидной старушкой, вдовой. Когда я видел и общался с ней - дело шло к сенильной деменции, которая через несколько лет развернулась до выраженных проявлений. Из-за нехватки времени - я уже не видел ее сам и не наблюдал того, что случилось лично, обо всем - знаю со слов этих родственников. Когда явления деменции стали выраженными, и бабушка могла забыть выключить плиту, оставить открытой входную дверь и т.п. - этот родственник приходил ко мне, и я выписывал ему лекарства для нее, чтобы упорядочить, насколько возможно, ее поведение. Последние пару месяцев ее жизни - он решил оформить ее в дом инвалидов для психохроников, т.к. не было возможности удерживать ее дома, родственник с женой работали, их дети - весь день были в школе, но оформить не успели из-за ее смерти. Именно бесспорно наблюдавшаяся сенильная деменция - и делает наблюдение особенно ценным, обеспечивая "чистое" наблюдение, когда ее разум - был уже не в состоянии порождать те явления, которые начались в последние год-полтора ее жизни, полностью исключая возможность естественной (истероидной или психотической) природы явлений, хотя и само содержание явлений - полностью исключает их естественную природу. (Если бы не нехватка времени! Когда дома бываешь - только в темное время суток! Не могу простить себе, что не наблюдал этого лично. Все только хотел, кто же знал, что она умрет так внезапно? Соматически - была вполне еще удовлетворительной!). В последние год-полтора жизни - старушка стала бесоодержимой. В обычном состоянии - она уже почти ни с кем не разговаривала, с трудом понимала обращенную речь, иногда - нецеленаправленно бродила по квартире, никогда не просила кушать, ела только по указанию, чаще - кормилась с рук, не просилась в туалет и т.п.. И на фоне этого - иногда внезапно в любое время суток она вдруг начинала говорить разными голосами, чаще - грубым мужским, называла себя другими именами, грубо командовала, что нужно сделать для нее (него? для ее тела?), проявляла уверенность целенаправленность в действиях, очень даже хороший аппетит и другие витальные функции, требовала себе еду, обостренный и часто язвительный ум, и, самое главное - проявляла полную осведомленность в событиях (включая неблагоприятные) в жизни присутствующих людей и отсутствующих лиц, которые полностью подтверждались, и о которых - часто не знал никто, кроме лица, про которого она это говорила. Странные контрагенты, владевшие ею - похоже находили удовольствие, грубо уличая и выставляя напоказ все тайны людей. Мало того - она сообщала о событиях, которые случатся как вообще в стране и в мире, так и (чаще) - в жизни присутствующих людей и их знакомых (и которые затем - действительно происходили, или что-то подобное им), но которых никто не мог ни предвидеть, ни предположить! Также, являясь другими личностями - говорила о себе обрывочные сведения. Но чаще - явления ограничивались лишь пуганием родственников таким внезапным превращением. А вот еще смешная история с "покойником": Когда учился в другом учебном заведении - в ночное время подрабатывал санитаром в приемном покое медсанчасти крупного градообразующего предприятия, в городе (среднего размера) были и другие больницы, поменьше или специализированные (инфекционная, психиатрическая, даже онкология своя была), но именно в этой больнице была крупная реанимация, нейрохирургия и травматология, так что всю экстренную травму - везли туда (тогда еще - был несовершеннолетним, на ночные работы устроился контрабандно, не удалось официально через инспекцию по делам несовершеннолетних).Ну так вот. Привезла однажды ночью кажется в конце мая скорая парнишку лет 20-21 с тремя огнестрельным ранением голени (не помню какой) с открытыми переломами обеих костей в агональном состоянии, был совсем обескровлен, желто-серый, реанимационные мероприятия были безуспешными. Скорая рассказала следующую историю: дня за 2-3 до происшествия - этот парнишка демобилизовался из армии и вернулся домой. Все эти дни от отмечал свою демобилизацию с друзьями и бабенками, и вот, возвращаясь в эту ночь домой - на его пути на ** квартале - встал забор в/ч ****. То ли дембель Советской Армии решил, что ему впадлу обходить часть, то ли по причине достаточной степени опьянения просто не понял, что перед ним встало - но он храбро полез через забор. Часовой, как полагается по уставу гарнизонной и караульной службы - окликнул его, предупредил, сделал предупредительный выстрел - но это не остановило героя, после чего последовала короткая очередь из АК-74 в голень и закономерный исход. После окончания всех дел с милицией - я связал трупу руки-ноги, подвязал подбородок, накрыл простынкой и поставил под лестницу на пару часов, затем среди ночи (не хотел оставлять на утро) - я отвез труп на каталке через больничный парк в морг (были больничный и судебный в одном здании) и сдал тамошнему санитару.Через несколько дней, после окончания очередного ночного дежурства - я неспешно возвращался домой, была суббота или воскресенье, не надо было поутру лететь на занятия. Я зашел в автобус (ЛиАЗ, там еще большие задние площадки были для стоячих пассажиров, в этот раз по причине нерабочего дня автобус был достаточно свободным и были свободные сидячие места), стоял на задней площадке, и то ли на этой же, то ли - на следующей остановке следом за мной в автобус зашел... ОН! От ужаса - я подпрыгнул и оцепенел, не мог пошевелиться, волосы встали дыбом. (А у него лицо еще характерное такое было, выдающиеся скулы, длинный нос, худой сам и худое лицо со слегка запавшими щеками, узким подбородком, рост около 190, ХТС, лицо с характерным желтовато-серым цветом кожных покровов, но порозовее, чем когда он был в приемном покое и когда я его сдавал в морг). Заметив мою реакцию - он также замер и выпялился на меня. Не знаю, что он про меня подумал, но все время в автобусе - он не спускал с меня глаз и выскочил на следующей же остановке, кажется, даже задом.После этого - от хорошего настроения не осталось и следа, несколько дней от страха я никому не рассказывал про случившееся и все ждал - когда он снова придет ко мне и предъявит претензии - Мол - чего это ты меня - в морг?!И только через 2 или 3 дежурства, на очередном дежурстве - моя напарница-санитарка (были большей частью алкашки) сама завела разговор об этом парне и рассказала, что после той ночи днем в морг приходили мать и старший брат этого парня, на год его старше, выясняли насчет одежды. Тут мне все стало ясно, камень упал с души, сходство внешности было просто поразительным!

А на современных кораблях - мыши-крысы есть?

Свинец в нефти?! Да еще в количествах, вызывающих освинцовывание? Не ошибка ли? Сам я подготовки по углеводородному сырью не имею, из случайных смежных источников знаю, что при использовании в качестве антидетонационной присадки к бензину тетраэтилсвинца использовались т.н. "выносители" - дибромэтан и прочие добавки. Вот что писал Карлхенц Лос в "Синтетических ядах" (издательство иностранной литературы, М., 1963г, 1 издание Министерства национальной безопасности Берлин, 1958 г).

В отношении безопасности йодистого азота в мокром состоянии: я тоже долгое время был уверен в этом, пока не произошел случай, когда им чуть канализацию не разворотило, когда-то описал здесь http://forens.ru/index.php/topic/8596-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D1%82-%D0%B2-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5-%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3/ Кстати - а как bombata4 флегматизировал йодистый азот? (если не секрет, конечно), что-то захотелось попробовать и оценить, для чего он может пригодиться.

Не могу сказать про Украину, но вот в Казахстане лет несколько назад придумали очередную "акцию" с поголовным психологическим тестированием не только поступающих на службу в МВД, но и служащих, с принятием решения об увольнении тех, кто не прошел его. Были печальные случаи, когда сотрудники с хорошими показателями и характеристиками, но "непрошедшие" поганый тест - увольнялись из органов. До сих пор помню, как спрашивал меня один парень из следователей, лет 40 - что ему теперь делать, как быть, он в третий раз не сдал этот тест и его увольняли. Причем - к его профессиональным показателям - никаких претензий ни у кого не было. Суть психологического тестирования заключается в том, что человеку предлагается формализованные задачи, в зависимости от успешности и способа выполнения которых делается вывод о его психологических особенностях. То есть - это всего лишь физикальный показатель, как рост, вес, цвет волос и глаз, тембр голоса и т.п., которые сформировались в момент зачатия и существуют до смерти, и изменить которые немыслимо. Сразу возникает закономерный вопрос - какую же юридическую силу может иметь подобное, с позволения сказать, "тестирование"? Да никакой, естественно! Для поступающих на службу по закону и здравому смыслу требуется предоставить лишь сведения о полученном образовании (вот тут и выявляются все его умственные способности, которые закреплены аттестатом или дипломом утвержденного образца, честно заработанным за годы учебы), и требовать какой-то другой оценки его умственных способностей - совершенно беззаконно. Но это для простых людей беззаконно, а для тех, кто делает законы - не проблема, новый закон стяпляпают по мере надобности. Также (если уж подходить к вопросу профессионально) - не следует забывать, что эти "тесты" составлялись людьми, и далеко не всегда выдающегося ума, как это не прискорбно. Не так уж и редко в тестах встречаются грубые и глупые ошибки: например, глянул когда-то какой-то западный тест, заявленный именно для западных вояк, Кеттэла, что ли, после вопроса "Исключите лишнего: Суворов, Александр Македонский, Нельсон, (еще кто-то)" - я исключил Александра Македонского, потому, что он был царем, а остальные - солдатами, а наши психологини мне говорят - "Неправильно, надо было исключить Нельсона, потому, что он моряк!". Вот и вся "категорийность мышления" - мокрый у него мундир или пыльный! После этого я плюнул на это дело и не стал его читать дальше. Также утвержденные тесты содержат ошибки другого рода, связанные с изменением обстановки: например, в тесте интеллекта по Векслеру - содержатся вопросы типа "какого цвета государственный флаг?" (правильный ответ - красный), "сколько республик входило в состав СССР?", и т.п.. Сейчас, конечно - надо бы спрашивать, как звали братьев черепашек-ниндзя, с кем ранее жила третья жена какой-нибудь голливудской кинозвезды, но при этом люди, получившие образование при Союзе - не пройдут такой тест из-за "слабоумия". Вообще - нужны ли эти самые тесты? Иногда - да, они помогают при диагностике некоторых психических заболеваний. То есть - они вполне могут полезны при НЕДОСТАТОЧНОСТИ умственных способностей, развившейся от различных причин, для более точного выявления этих причин. И только. Но для здоровых людей средних или выше умственных способностей (успешно получивших профессиональное образование и успешно выполняющих профессиональные обязанности) - показатели практической значимости психологических тестирований падают почти до нуля (не говоря уже о том, что они не имеют никакой юридической силы в плане профпригодности, особенно - в отношении профпригодности УЖЕ принятых сотрудников). Теперь про сам тест. Не знаю, как на Украине, а в Казахстане, для увеличения толщины золотого батона под очередной распил - был составлен (даже кажется - не в Казахстане, но не поручусь) совершенно новый, уникальный тест, для пущей важности и наукообразности даже секретный (или для того, чтоб позор скрыть?). Естественно, что составляли его психологи не простые, а приближенные к высокому начальственному мясу, а чтобы стать такими - требуется не профессионализм, а умение до блеска вылизавать начальственную промежность, причмокивая и приговаривая "Ням-ням-ням, это не кака, это - шоколадная конфетка! Ну дайте, дайте полизать еще!". А наши дуры-психологини, которых мобилизовали на это непотребство - надували от важности щеки и закатывали глаза, заявляя, что про тест - никому ничего не скажут, дали подписки о неразглашении в КНБ и где только можно. То есть - абсолютно ВСЕ они - совершенно искренне считали себя приобщенными к великому государственному проекту. Лично я казахстанского теста никогда не видел, и нисколько не жалею об этом, но по опыту жизни - вряд ли что-либо заметно отличающееся от других тестов в лучшую сторону. Настоящая причина всего этого проста и несекретна, хоть и не афишируется авторами: попросту сдуру ВУЗы (возможно - по госпрограмме - куда после этого деваться?) настрогали такое количество никому не нужных специалистов, что их попросту некуда трудоустроить и нечем занять. По этой же причине в преподавательский состав ВУЗов запихивали невесть кого, а студиозусов принуждали "изучать" то историю КПСС, то - научный атеизм с философиями и прочие материи. Также - на эту акцию в Казахстане были выделены немалые деньги, немалая часть которых - без сомнения пошла на оплату "труда" начальничков, придумавших это увлекательное и прибыльное для себя времяпровождение. Так что остается только посочувствовать призывникам, но помочь в ситуации нечем. Начальнички ради прибыли в свой карман - без колебаний готовы пожертвовать и судьбами людей, вышвырнув их со службы по не имеющему юридической силы предлогу, и боеспособностью армии и полиции (невольно вспоминаются недоброй памяти "чистки" тридцатых годов, только на новый лад, тогда решающим было социальное происхождение и то, где человек был и что делал (и видел) в Октябрьскую революцию и польскую кампанию, а сейчас - способность "правильно" отвечать на идиотские вопросы, высосанные из большого пальца левой ноги). Естественно - бодаться в суде с министерством, издавшим бредовый приказ - никто не будет, даже если выиграешь дело - в надзидание другим вышвырнут по любому другому поводу "Извини братан, ничего личного! Но если мы сегодня на тебе не покажем, кто на зоне, то есть в стране, хозяин - завтра любой на нас в суд заявление подаст, нас завалят делами на все наши незаконные приказы!". (и не совсем по вопросу, просто наблюдение: за всю жизнь не встречал по настоящему умных психологов, в самом лучшем случае - были лишь посредственного ума, большая же часть - откровенно глупы. Возможно - это естественный отбор, когда на нелепую специальность, соблазнившись загадочным словом "псих..." - шли, мягко говоря, простодушные люди, не совсем понимающие суть профессии и жизненные перспективы).

Любой добросовестный врач на медкомиссии выявит плоскостопие. В отношении оперативного лечения плоскостопия (и вообще оперативного лечения): Хирургия (за исключением, пожалуй, травматологии) - по природе своей является калечащим методом лечения, "терапией отчаянья", и применяется лишь в случаях, когда уже исчерпаны все другие (консервативные) средства, и от пораженного органа всему организму на протяжении всей его дальнейшей жизни будет лишь гарантированный вред. Поэтому хирургическое лечение предполагает удаление пораженной части организма, как "лишней". Но ничего "лишнего" в организме нет, поэтому любое хирургическое вмешательство ВСЕГДА СНИЖАЕТ силы и возможности организма. Профессионалы (которым было наплевать на славу среди населения и личные доходы, и которых интересовало только здоровье больного) много сотен лет назад сказали "Не тот хирург, кто смог блестяще провести операцию, а тот, кто сумел воздержаться от нее". Любая операция несет в себе риск осложнений, вплоть до смерти (даже простенькая косметическая). И хирургически восстановленная стопа - вовсе не обязана будет вести себя лучше, чем до операции, если степень плостостопия была небольшой. Совсем не исключено, что результаты по выносливости станут хуже, хотя внешне - все будет, как у оперированной кинозвезды. Поэтому однозначными показаниями к оперативному лечению плостостопия можно считать только значительное ограничение обыденной и профессиональной трудоспособности. Таково ли оно в Вашем случае? Не подумайте, что я не поддерживаю Вашего желания служить, это вполне понятное достойное желание, но при малых степенях плоскостопия - следует хорошо оценить риск получить худший результат, чем было до операции. Достойно служить своей стране можно и не с группой А-1, достоинство не определяется экстерьером.

В эти дни погода в этом районе была совершенно обычной, ничего особенного. Стоило ли тогда США свою команду выставлять? Может - у них другие задумки были?

Это как? Что-то в приведенной статье - ни слова. Может - кто знает, о чем?