Ария

Нет, ПЗРК там бессильно.
Интересная статья. НТВ

СеверА и огромная часть Сибири неосвоены... Только - под усиленным конвоем.

не досмотрели...никому не верь..вон пиндосы где бы не работали..расчитывают только на себя

Это по восточному. Улыбаясь в лицо, воткнуть нож между лопаток.

отсюда
Атака Турции на самолет РФ - огромная ошибка с серьезными последствиями, уверены эксперты. 
Бывший начальник российского Генштаба генерал армии Юрий Балуевский выдвинул предположение, что атака ВВС Турции на Су-24 свидетельствует о попытках "столкнуть" Россию и НАТО.
Турция, чьи истребители сбили над Сирией российский бомбардировщик Су-24, допустила ошибку, у которой будут очень серьезные последствия, уверены военные эксперты.
По их мнению, атака на российский военный самолет связана с успешной борьбой России с террористами на территории Сирии, в чем не заинтересована Турция. В Анкаре опасаются, что сирийские правительственные силы установят контроль над границей с Турцией, что вместе с российскими авиаударами прекратит контрабандные поставки нефти от "Исламского государства" (террористическая организация, запрещенная в РФ), полагают специалисты.
В турецком генштабе заявили, что сбитый самолет нарушил воздушное пространство страны, а экипаж перед применением оружия получил десять предупреждений. Однако в Минобороны РФ подчеркнули, что анализ данных объективного контроля "однозначно показал, что нарушения воздушного пространства Турции не было".
Причина атаки
Глава Центра политической конъюнктуры Иван Коновалов связывает турецкую атаку с успехами сирийских правительственных сил. "С помощью российской авиации сирийские войска делают тактические успехи. И все это происходит как раз на севере. В случае успешного дальнейшего наступления часть границы будет взята под контроль войсками (президента Сирии Башара) Асада, часть уже находится под контролем курдов, и тогда у Турции не будет никаких инструментов влияния на ситуацию в Сирии", - сказал Коновалов.
"Через границу идут боевики ИГИЛ в Сирию, а назад идут бензовозы с нелегальной нефтью", - напомнил эксперт.
С Коноваловым согласен член комитета Госдумы по обороне генерал-полковник Виктор Заварзин. "Наша борьба с терроризмом явно многим мешает. Именно поэтому случилось то, что случилось", - заявил он, комментируя атаку турецких истребителей на российский самолет.
Замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин связывает инцидент с успешными ударами России по бензовозам "Исламского государства", которые нелегально перевозят горючее из Сирии. "Она (Турция), безусловно, обиделась за удары по бензовозам. Я думаю, что это главная причина", - сказал специалист.
Как ранее во вторник отметил президент РФ Владимир Путин, "на территорию Турции идет большое количество нефти и нефтепродуктов с захваченных ИГИЛ территорий", и с этим связана "большая денежная подпитка бандформирований". В Минобороны еще до этого сообщили о начале массированных ударов по объектам добычи, переработки и транспортировки нефти, подконтрольным "Исламскому государству", а также объявили "свободную охоту" на принадлежащие боевикам автоцистерны с нефтепродуктами.
Бывший начальник российского Генштаба генерал армии Юрий Балуевский выдвинул предположение, что атака ВВС Турции на российский военный самолет свидетельствует о попытках "столкнуть" РФ и НАТО.
"Полагаю, что турецкая сторона не решилась бы просто так на то, что она сделала. За ними стоят конкретные силы. Те, кто, мягко говоря, желает, чтобы мы столкнулись с НАТО", - заявил эксперт.
"Сейчас, когда сирийская армия с помощью России фактически вышла на северные границы Сирии, по сути, прекращается единственная возможность прямой поддержки исламского радикализма. Турции нужны эти провокации", - добавил он.
Серьезные последствия
Комментируя атаку Турции на Су-24, Путин предупредил, что этот инцидент будет иметь "серьезные последствия" для отношений Москвы и Анкары.
Экс-начальник главного управления международного военного сотрудничества Минобороны генерал-лейтенант Евгений Бужинский полагает, что Россия примет к Турции меры экономического, политического и дипломатического характера, а также повысит интенсивность ударов по бензовозам и нефтяным объектам "Исламского государства" в Сирии. Между Москвой и Анкарой "будут заморожены все военные контакты и военное сотрудничество", убежден он.
На возможность экономических санкций указал и Коновалов. По его словам, чтобы просчитать последствия инцидента, следует дождаться официальной реакции Анкары. "Если (президент Турции Тайип) Эрдоган займет непримиримую позицию, тогда можно предположить, что последствия будут очень серьезными, вплоть до экономического разрыва отношений", - полагает эксперт. По зависимой от импорта Турции это ударит сильнее, чем по России, отметил он.
Кроме того, специалист обратил внимание на возможные последствия инцидента для отношений Турции с Западом. По его словам, "непримиримую позицию" не поддержит НАТО, "которое уже объявило эту трагедию инцидентом между Россией и Турцией, а не между Россией и НАТО".
 "Если Турция будет стоять на своем, то Европа, безусловно, изменит к этой стране отношение. Во Франции произошел страшный теракт, Европа объявляет войну терроризму, и в этот момент Турция бьет в спину Россию, которая находится на переднем крае борьбы с терроризмом. Это как в Европе оценят?" - Иван Коновалов
Депутат Заварзин назвал уничтожение Су-24 серьезным провоцирующим фактором для региональной и глобальной безопасности. "Последствия его будут необратимы. Убежден, что это стало понятно сегодня всему мировому сообществу. Со стороны России последует соответствующая реакция, ответ. Действия турецких властей - совершенно неприемлемы, они совершили огромную ошибку", - сказал собеседник агентства.
Военные аспекты
В инциденте с Су-24 остается ряд чисто военных вопросов, указывают эксперты. Так, Балуевский отметил, что экипаж бомбардировщика должен был определить, что турецкий истребитель готовится применить оружие.
"Технически это возможно. Почему же они не ответили? И почему наш бомбардировщик вошел без истребительного прикрытия в этот проблемный регион? Мы помним неоднократные заявления Турции, что она будет принимать все меры в случае нарушения ее воздушного пространства", - сказал экс- начальник Генштаба.
Храмчихин также отметил, что Анкара только сейчас пошла на уничтожение российского самолета, хотя турецкие радиолокационные станции постоянно следили за полетами авиации РФ.
Коновалов обратил внимание на возможные последствия инцидента для снабжения российских военных в Сирии. Грузы для авиабазы Хмеймим, где размещены самолеты и вертолеты Воздушно-космических сил РФ, идут через проливы Босфор и Дарданеллы, напомнил эксперт.
"Они, конечно, нам его могут перекрыть. Но у нас есть другие пути, например Иран и Каспийское море. Это создаст нам, безусловно, трудности, но они решаемы", - сказал собеседник агентства.
"А если будет создан прецедент закрытия для нас проливов, это будет предметом разбирательства ООН и грандиозный скандал, потому что этим они фактически станут на сторону террористов", - добавил Коновалов.
 

Трубы, они и в Африке - трубы. Пригодятся в другом месте.
Реализация под большим вопросом.
Вроде пока не строится. Были предварительные договорённости., но, по ходу, "смелые" турки всё похерили.
Звёздно -полосатые уши сквозь турецкий флаг просвечивают. Правильно мудрые говорили: "У России два союзника - армия и флот" (*плюс ВКС) Остальные могут идти по известному пешему эротическому маршруту, твари двуличные.

Прямо к милому в штаны

отсюда
Атака Турции на самолет РФ - огромная ошибка с серьезными последствиями, уверены эксперты. 
Бывший начальник российского Генштаба генерал армии Юрий Балуевский выдвинул предположение, что атака ВВС Турции на Су-24 свидетельствует о попытках "столкнуть" Россию и НАТО.
Турция, чьи истребители сбили над Сирией российский бомбардировщик Су-24, допустила ошибку, у которой будут очень серьезные последствия, уверены военные эксперты.
По их мнению, атака на российский военный самолет связана с успешной борьбой России с террористами на территории Сирии, в чем не заинтересована Турция. В Анкаре опасаются, что сирийские правительственные силы установят контроль над границей с Турцией, что вместе с российскими авиаударами прекратит контрабандные поставки нефти от "Исламского государства" (террористическая организация, запрещенная в РФ), полагают специалисты.
В турецком генштабе заявили, что сбитый самолет нарушил воздушное пространство страны, а экипаж перед применением оружия получил десять предупреждений. Однако в Минобороны РФ подчеркнули, что анализ данных объективного контроля "однозначно показал, что нарушения воздушного пространства Турции не было".
Причина атаки
Глава Центра политической конъюнктуры Иван Коновалов связывает турецкую атаку с успехами сирийских правительственных сил. "С помощью российской авиации сирийские войска делают тактические успехи. И все это происходит как раз на севере. В случае успешного дальнейшего наступления часть границы будет взята под контроль войсками (президента Сирии Башара) Асада, часть уже находится под контролем курдов, и тогда у Турции не будет никаких инструментов влияния на ситуацию в Сирии", - сказал Коновалов.
"Через границу идут боевики ИГИЛ в Сирию, а назад идут бензовозы с нелегальной нефтью", - напомнил эксперт.
С Коноваловым согласен член комитета Госдумы по обороне генерал-полковник Виктор Заварзин. "Наша борьба с терроризмом явно многим мешает. Именно поэтому случилось то, что случилось", - заявил он, комментируя атаку турецких истребителей на российский самолет.
Замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин связывает инцидент с успешными ударами России по бензовозам "Исламского государства", которые нелегально перевозят горючее из Сирии. "Она (Турция), безусловно, обиделась за удары по бензовозам. Я думаю, что это главная причина", - сказал специалист.
Как ранее во вторник отметил президент РФ Владимир Путин, "на территорию Турции идет большое количество нефти и нефтепродуктов с захваченных ИГИЛ территорий", и с этим связана "большая денежная подпитка бандформирований". В Минобороны еще до этого сообщили о начале массированных ударов по объектам добычи, переработки и транспортировки нефти, подконтрольным "Исламскому государству", а также объявили "свободную охоту" на принадлежащие боевикам автоцистерны с нефтепродуктами.
Бывший начальник российского Генштаба генерал армии Юрий Балуевский выдвинул предположение, что атака ВВС Турции на российский военный самолет свидетельствует о попытках "столкнуть" РФ и НАТО.
"Полагаю, что турецкая сторона не решилась бы просто так на то, что она сделала. За ними стоят конкретные силы. Те, кто, мягко говоря, желает, чтобы мы столкнулись с НАТО", - заявил эксперт.
"Сейчас, когда сирийская армия с помощью России фактически вышла на северные границы Сирии, по сути, прекращается единственная возможность прямой поддержки исламского радикализма. Турции нужны эти провокации", - добавил он.
Серьезные последствия
Комментируя атаку Турции на Су-24, Путин предупредил, что этот инцидент будет иметь "серьезные последствия" для отношений Москвы и Анкары.
Экс-начальник главного управления международного военного сотрудничества Минобороны генерал-лейтенант Евгений Бужинский полагает, что Россия примет к Турции меры экономического, политического и дипломатического характера, а также повысит интенсивность ударов по бензовозам и нефтяным объектам "Исламского государства" в Сирии. Между Москвой и Анкарой "будут заморожены все военные контакты и военное сотрудничество", убежден он.
На возможность экономических санкций указал и Коновалов. По его словам, чтобы просчитать последствия инцидента, следует дождаться официальной реакции Анкары. "Если (президент Турции Тайип) Эрдоган займет непримиримую позицию, тогда можно предположить, что последствия будут очень серьезными, вплоть до экономического разрыва отношений", - полагает эксперт. По зависимой от импорта Турции это ударит сильнее, чем по России, отметил он.
Кроме того, специалист обратил внимание на возможные последствия инцидента для отношений Турции с Западом. По его словам, "непримиримую позицию" не поддержит НАТО, "которое уже объявило эту трагедию инцидентом между Россией и Турцией, а не между Россией и НАТО".
 "Если Турция будет стоять на своем, то Европа, безусловно, изменит к этой стране отношение. Во Франции произошел страшный теракт, Европа объявляет войну терроризму, и в этот момент Турция бьет в спину Россию, которая находится на переднем крае борьбы с терроризмом. Это как в Европе оценят?" - Иван Коновалов
Депутат Заварзин назвал уничтожение Су-24 серьезным провоцирующим фактором для региональной и глобальной безопасности. "Последствия его будут необратимы. Убежден, что это стало понятно сегодня всему мировому сообществу. Со стороны России последует соответствующая реакция, ответ. Действия турецких властей - совершенно неприемлемы, они совершили огромную ошибку", - сказал собеседник агентства.
Военные аспекты
В инциденте с Су-24 остается ряд чисто военных вопросов, указывают эксперты. Так, Балуевский отметил, что экипаж бомбардировщика должен был определить, что турецкий истребитель готовится применить оружие.
"Технически это возможно. Почему же они не ответили? И почему наш бомбардировщик вошел без истребительного прикрытия в этот проблемный регион? Мы помним неоднократные заявления Турции, что она будет принимать все меры в случае нарушения ее воздушного пространства", - сказал экс- начальник Генштаба.
Храмчихин также отметил, что Анкара только сейчас пошла на уничтожение российского самолета, хотя турецкие радиолокационные станции постоянно следили за полетами авиации РФ.
Коновалов обратил внимание на возможные последствия инцидента для снабжения российских военных в Сирии. Грузы для авиабазы Хмеймим, где размещены самолеты и вертолеты Воздушно-космических сил РФ, идут через проливы Босфор и Дарданеллы, напомнил эксперт.
"Они, конечно, нам его могут перекрыть. Но у нас есть другие пути, например Иран и Каспийское море. Это создаст нам, безусловно, трудности, но они решаемы", - сказал собеседник агентства.
"А если будет создан прецедент закрытия для нас проливов, это будет предметом разбирательства ООН и грандиозный скандал, потому что этим они фактически станут на сторону террористов", - добавил Коновалов.
 

Согласен. Сбивали целенаправленно.

А если серьезно, то это лютый 3,14здец, они совсем берега в угаре попутали. Как можно было сбить наш самолет? Все все прекрасно знают и понимают, углубился в воздушное пространство, получил предупреждение и попер обратно. Или подняли перехватчик и выдворили, а потом посла нашего отсношали с атташе напару. Но сбивать? Что-то мутят эти суки не по-детски, а наши с ними рассюсюкиваются.

вроде бы в личных сообщениях есть кнопочка " пригласить пользователя" 
п.с. особенности национальной рыбалки так-то можно обсудить в разделе Хобби
но пофлудить хочется иногда ))) 

Тигр, нервно подергивая хвостом, расхаживал взад и вперед по пригорку. Остальные сидели внизу и готовились внимать.
- Итак. Мы все согласны, что поведение Медведя неприемлемо. Надо немедленно и жестко объяснить ему, кто здесь диктует... Правила. Здесь. Кто... Да что там за шум?
Со стороны барханов действительно доносились звуки ударов тяжелого по тупому, сопровождаемые истошными визгами.
- Похоже кого-то п^%.., принуждают к миру. - отрапортовал Волк и снова навострил уши, - И сильно п^%.., принуждают...
- Без моего дозволения? - Тигр удивленно вскинул бровь, - Да не... Кто бы осмелился..?
Внезапно замолчав, он быстро обернулся в сторону медвежьей чащи, потом в сторону барханов, и вопросительно уставился на остальных.
- Медведь. - Петух, взлетел на дерево и попытался оттуда что-то разглядеть, - Точно он. Больше некому.
- А ну-ка - метнись. Проверь.
Петух сорвался с ветки и полетел на шум, но довольно быстро вернулся. Вид у него был пощипанный.
- Ты чего?
- Лучше сами посмотрите.
- А ты чего?
- Там эти долбанные вороны вьются. Я с этими грязными мошенниками не хочу связываться. Не то что бы боюсь... Брезгую.
- Ага. Конечно.
Тигр недовольно оскалился. Сам-то он делал ставку на хищников. Конечно, все эти ястребы и соколы обходились ему недешево, но престиж дороже. Медведь же привечал у себя менее понтовых, но более всеядных и плодовитых врановых.
Кроме того, ему нравилось, как эти птицы всех бесили. Во-первых, ворОны. Петух не зря охарактеризовал их как мошенников, ибо они были чертовски сообразительны, наглы и вороваты. А еще оборудованы такими здоровенными клювами, что хищные птицы, заметив идущую на перехват ворону, на всякий случай делали вид, что забыли запереть гнездо, и разворачивались. Во-вторых, галки - более мелкие родственники ворон, живущие под девизом: "Дайте нам точку опоры и мы перевернем все!" - которые, несмотря на более скромные размеры, были еще более невыносимы, ибо стаей напоминали пираний с крыльями. В-третьих сороки, благодаря своей маневренности, имевшие репутацию настоящих воздушных фехтовальщиков, а также агрессивность, ставящую в тупик даже весьма крупных противников. Отдельным пунктом шли грачи, которые, проигрывая другим сородичам в скорости и маневренности, обладали еще более внушительными, чем у ворон, клювами, а также адским упорством, позволявшим им задолбать любую наземную цель наглухо. Замыкали этот список вОроны, которые били один раз, но так, что добавки обычно не требовал никто, и помешанные на защите территории от непрошенных гостей. Так что нежелание Петуха связываться с этой кодлой понимали все. Сам Тигр, решивший демонстративно поплавать возле рощицы, из которой Медведь не так давно выгнал Хряка за свинское поведение, был нагло атакован сорокой и свалил от греха подальше, ибо черт ее знает, что у нее на уме. И наличие их возле барханов было дурным знаком. 

Огромными скачками пролетев пол-леса, Тигр взлетел на пригорок и застыл. Запыхавшиеся волк догнал его и хотел что-то спросить, но, взглянув на его морду, забыл, что именно - морда у того выражала одновременно гнев, панику и недоумение.
- ЧТО ТУТ ТВОРИТСЯ-ТО, А? КОГДА Ж ВСЕ СТРАХ-ТО УСПЕЛИ ПОТЕРЯТЬ?
- Ты успокойся. У тебя вон глаз дергается.
- УСПОКОЙСЯ!!? КАК!!? ТЫ ПОСМОТРИ, ЧТО ОН..! КОГО ОН..! БЕЗ МОЕГО РАЗРЕШЕНИЯ!!!
Посреди водной глади покачивался военно-морской плот медведя. Часть бревен, что потемнее, остались от папаши, часть, которые посветлее, он вытесал сам, когда приводил его в порядок. На плоту восседал Медведь с охапкой дубья. В небе над барханами кружила лысуха, подавая медведю сигналы.
- Ага. Поправка на ветер пятнадцать, дистанция сто пятьдесят три.
Медведь взял здоровенную дубину на манер городошной биты, и, широко размахнувшись, метнул. Дубина, просвистев в воздухе, ушла за дюну, судя по звукам, сделав кому-то больно в масштабах, близких к промышленным. Чуть правее стая воронья с задорными воплями разбирала кого-то на запчасти. Взбодрившийся от такой поддержки верблюд носился кругами и раздавал копытами шакалью налево-направо.
- Ка-са-ла-пый!!!
- Ась?
Медведь повернул было голову на тигриный вопль, но внезапно заметил стайку шакалов и, резко развернувшись, пульнул в них палкой.
- Страйк... - машинально прокомментировал волк.
- Ты че? Опух?
Тигр дернулся было с места, но Медведь небрежным жестом приказал ему стоять на месте, и Тигр, сам не зная почему, встал как вкопанный. От такой наглости у него задергался второй глаз.
- Это что еще значит?
- Ты туда не ходи. Палка башка попадет - совсем мертвый будешь.
- Угрожаешь мне, что ли?
- Забочусь. Палки у меня большие. Тяжелые. Подвернешься под руку - пол-мясорубки как автогеном срежет. Возись с тобой потом.
- Ты какого лешего вообще тут делаешь?
- Меня верблюд позвал. Ты же знаешь - я зверь вежливый. Без приглашения в гости не хожу.
- И клювожоров твоих он пригласил?
- Само собой. Вон видишь карагач на берегу и там чуть дальше? Мы с ним договорились, что мои птички на них себе насест устроят. Авиабазу, так сказать. Все чин по чину. А мы, со своей стороны, поможем уж чем сможем.
- А у меня разрешения спросить? Забыл что ли, что такие вещи надо со мной согласовывать?
- Забыл. Или забил. Сейчас уже точно не помню... - Медведь равнодушно пожал плечами, отслеживая перемещение еще одной стаи, - А вот и "пулеметное гнездо", оно же "баба в окошке".
Шакалы бросились в рассыпную, от летящей в них дубины, один попытался уйти бережком, но напоролся на лежащих в засаде крокодилов. Тигр проследил, как две рептилии расправились с жертвой, и перевел взгляд обратно на Медведя.
- И эти тут?
- Все тут, - откидав боезапас Медведь бодро греб за новой партией, - Присоединяйся. Сам же говорил, что шакалов давить надо.
- Черных. Я сказал, что можно давить только черных. Ни в коем случае ни серых, коричневых или, не дай боже, белых.
- Во-первых, ты расист. Во-вторых, я так и делаю.
- Ты что? - Тигр удивленно оглянулся на результаты медвежьей работы, - Косой? Дальтоник?
- Во-первых, я по городкам кому угодно сто очков форы дам. И палки у меня струганые. Калиброванные. Во-вторых - я им русским языком сказал: кто на Верблюда нападает - тот черный. Остальные могут быть свободны.
Тигр открыл рот и так и остался сидеть, переваривая медвежью логику.
- Он хочет сказать, что недоволен тем, что ты всех подряд фигачишь. - Волк поняв, что его приятель выглядит глупо, постарался его поддержать, - Это не по правилам.
- Ну передай ему, когда отлипнет, что мне глубоко плевать, что он хочет, и чем он там недоволен. Кто он тут такой, чтобы правила устанавливать? Царь зверей, что ли?
- Ну вообще-то...
- Хотя, какая к черту разница? Мне все цари до одного места - это у меня наследственное. Мой батя помнишь как с царями обходился?
- Помню.
- Это хорошо. Потому что мне сейчас царем больше - царем меньше... Я че-то такую бодрость в теле ощущаю! Кому б еще навернуть?
Медведь оглянулся на пригорок, но обнаружил там только клубящуюся пыль. Ухмыльнувшись, он сунул два когтя в пасть и по-разбойничьи свистнул, поднимая ворон с дерева.
- Харе балдеть, оглоеды! Вы не загорать сюда прилетели...
Работать! Цель на одиннадцать часов - и пусть никто не уйдет обиженным!

Не бережёте Вы себя  - такие комментарии читать, да ещё на ночь глядя 

вроде бы в личных сообщениях есть кнопочка " пригласить пользователя" 
п.с. особенности национальной рыбалки так-то можно обсудить в разделе Хобби
но пофлудить хочется иногда ))) 

Да... ну и разруха. Ужас. 

Уважаемый Маэстро, ты им скажи:"Хорошо, что полуторки со складов долговременного хранения еще не прислали"...

дело чести

опять что то с моря надуло )

Франция. Маленький городок (например, Авиньон). В местный магазин рано утром завозят свежие булки (багеты). Тёплые, вкусные, ароматные. Люди (французы) занимают очередь в ожидании привоза у кассы. Ждут минут 10 – 15. Очередь большая, но цивилизованная, не шумная. Только что испечённые и привезённые багеты стоят в трёх корзинах, как карандаши в стакане. На всех может и не хватить.

И вот появляется «Зло»: в магазин входят пятеро шумных бородатых арабов. Они берут в руки багеты из корзин. Каждый столько, сколько помещается в руках. Корзины пустеют. Громкие арабы идут в конец очереди (расплатиться). Очередь медленно провожает их глазами. Повисает тягостное молчание. Французы понимают, что стоят в очереди бесполезно: хлеб , благодаря арабам, кончился. Но они толерантно молчат. Атмосфера наэлектризована.

И вдруг в гробовой тишине из очереди хрипло и угрожающе звучит фраза на неизвестном языке: «Это чо за ...уйня?!». Из середины очереди медленно вылезают два мрачных типа.Так появляется второе «Зло». Второе «зло» молча направляется в конец очереди к первому «злу». Очередь съёживается. Парни подходят к первым двум арабам, медленно и неотвратимо забирают у них все! ... все!!! багеты и поворачивают назад.

Очередь – в коматозном состоянии. А дальше происходит то, что ломает мозг французов окончательно. На обратном пути парни каждому французу в очереди отдают по батону в одни руки. И судя по их взгляду, отказаться от этих багетов ни у кого не выйдет.

Потом парни снова возвращаются к арабам, забирают багеты у следующих, и так повторяется до тех пор, пока у всех французов в очереди в руках не оказывается по багету. После этого каждый из парней берёт себе по одному батону, а оставшиеся возвращает арабам … и встают на своё место в очередь.

Всё. Второе «зло» победило первое «зло». Очередь в шоке. В тишине слышны мысли французов. «Это – Русские!» «Русские силой могут не только забрать хлеб, но и заставить его съесть?!» «Если Русские могут такое устроить в очереди голыми руками в мирное время, что они могут с помощью автомата Калашникова, танка или подводной лодки во время войны?!!»

Бомба

Появились первые комментарии спецов:
При освобождении концертного зала Bataclan погибли 112 человек. 
В ночь на 14 ноября Париж пережил самую страшную серию скоординированных террористических атак в истории. Как сообщил телеканал CNN со ссылкой на представителей французских властей, в терактах погибли 153 человека. По данным Le Figaro, более 200 человек получили ранения, 83 находятся в тяжелом состоянии. Во Франции впервые с 1945 года объявлено чрезвычайное положение на всей территории страны, граница закрыта, в столицу дополнительно переброшены 1500 военнослужащих. 
Самой крупной акцией террористов оказался захват заложников в концертном зале Bataclan. В пятницу вечером там выступала известная рок-группа США Eagles of Death Metal. В общей сложности концертный зал вмещает 1,5 тысячи зрителей, и все билеты на выступление американских музыкантов были проданы. Террористы проникли в зал и открыли стрельбу. Зрители, которым не удалось вырваться из помещения, остались в заложниках. А спустя всего полчаса власти страны приняли решение провести штурм силами спецназа. 
В ходе штурма были ликвидированы четыре террориста. Очевидцы сообщали о том, что нападавшие во время стрельбы кричали: «Это за Сирию!». В то же время, под перекрестным огнем полицейских и террористов, погибли десятки парижан. 
По данным французского телеканала BFM, террористы расстреливали заложников — этим и объясняется большое количество жертв. 
Один из зрителей, убежавших из театра, рассказал, что в здание проникли три или четыре вооруженных человека. Один из них начал стрелять из автомата в толпу. Он несколько раз перезаряжал оружие — в это время многим зрителям удалось выбежать из зала. 
Общий итог погибших зрителей в зале — 112 человек. 
По сути, Париж пережил свой «Норд-Ост». Именно захват заложников в театральном центре на Дубровке напоминает трагедия в Bataclan. Напомним, что в 2002 году, в Москве, группа боевиков во главе во главе с Мовсаром Бараевым захватила в заложники более 900 зрителей мюзикла, и чтобы освободить их, здание театрального центра также пришлось штурмовать силами спецподразделений. В том числе — легендарной «Альфы». 
Мы попросили своих экспертов оценить действия французских спецслужб. 
— Уже из первой информации об итогах штурма Bataclan стало известно, что 15 зрителей в ходе спецоперации погибли, а двоих террористов удалось ликвидировать, — отмечает вице-президент международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа», подполковник запаса ФСБ Алексей Филатов. — Даже из этого было видно, что теракт осуществлен небольшими силами и средствами со стороны террористов. 
По моим оценкам, в группе боевиков, которая действовала в Париже, было всего 10−20 человек, вооруженных, в основном, стрелковым оружием. Именно поэтому я бы не сравнивал захват Bataclan с «Норд-Остом». В театральном зале на Дубровке, напомню, группа боевиков была куда более многочисленной — около 40 человек. И захватили они куда больше заложников — более 900 человек. Боевики в Москве заминировали зал, разместили среди зрителей шахидок, и сами были вооружены до зубов. Это намного более серьезный уровень подготовки теракта. 
Исходя из этого, должен отметить: операция по штурму «Норд-Оста», кто бы что ни говорил, была выстроена грамотно. С боевиками вели переговоры, в то время как бойцы спецподразделений занимались разведкой, тренировались и отрабатывали пути отхода. 
Нельзя сказать, что-то, что произошло в ходе штурма на Дубровке (в общей сложности, по официальным данным, погибли 130 человек из числа заложников), было идеальным выходом из ситуации. Но силовики, я считаю, сделали тогда все возможное. Именно поэтому все боевики Бараева были убиты в пределах периметра театрального центра, и они не сумели ни взорвать бомбу в зале, ни подорвать «пояса шахидок». 
Что же касается Парижа, я удивлен, что операция по освобождению зрителей Bataclan была начата «с колес», без глубокой разведки. 
— Почему так произошло? 
— Видимо, следует учесть, в какой психологической ситуации находились французские власти и руководители силовых структур в Париже. Думаю, на них оказывалось серьезное давление. Как правило, под таким давлением принимаются не совсем верные решения. 
Есть еще момент — возможно, главный. К штурму без подготовки французские спецслужбы, скорее всего, подтолкнула информация о небольшом числе террористов в концертном зале. Технически это облегчало задачу французскому спецназу. 
Тем не менее, в ходе штурма погибло слишком много людей. Хотя еще ночью, непосредственно перед штурмом, стало понятно: больших жертв в любом случае не избежать. Террористы, судя по всему, были настроены идти до конца, и хладнокровно расстреливали заложников. 
— Правильно ли поступили французы, решившись на экстренный штурм? 
— Очень тяжело, находясь в другой стране, оценивать такие решения. Могу сказать одно. Подобная поспешность при штурме всегда приводит к лишним жертвам среди гражданского населения. 
— Какие меры должны предпринять французские власти и спецслужбы, чтобы предотвратить новые теракты? 
— Прежде всего, властям Франции необходимо вести более грамотную миграционную политику. Еще пять-семь лет назад, до начала боевых действий на Ближнем Востоке, Париж частично превратился в нефранцузский город — я имею в виду людей, которые стали его населять. Во французской столице появились целые кварталы, заселенные арабами, с тяжелой криминогенной обстановкой, в которые сами французы старались лишний раз не соваться. 
Другими словами, бездумная толерантность французского руководства давно показывала: добром это не кончится. И сейчас, я считаю, главная задача российского руководства — извлечь уроки из трагедии в Париже. 
На мой взгляд, существует риск, что если Россия будет продолжать военные действия против «Исламского государства», подобные — подготовленные на скорую руку — теракты могут случиться и в РФ. Стопроцентной гарантии по обезвреживанию всех радикальных исламистов на российской территории не может дать никакая спецслужба, а без ответа наши действия в Сирии радикальные исламисты, видимо, не оставят… 
— Штурм Bataclan был необходим, — уверен полковник запаса, ветеран «Альфы», участник антитеррористических операций в операциях в Минеральных Водах (1993), Махачкале (1994), Буденновске (1995), Первомайском (1996) Василий Верещак. — Если бы террористы удерживали заложников, с ними имело бы смысл вести переговоры. Но в данном случае, они заложников просто расстреливали, проводя акцию массового запугивания методом уничтожения. Медлить в такой ситуации бессмысленно, потому действия французского спецназа полностью оправданы. 
Кстати, о том, что террористы в Париже ни с кем не собирались договариваться, говорят схемы других терактов этой серии. Во всех случаях боевики просто взрывали бомбы и уничтожали гражданское население. 
На мой взгляд, трагедия в Париже — прямое следствие заигрывания западных политиков со злом. Это обратная сторона поддержки Парижем войны в Ираке и усилий по уничтожению сирийского режима Башара Асада. 
Теперь нормализовать ситуацию во Франции, я считаю, можно только жесткими политическими решениями. Одними техническими средствами — рамками металлоискателей, кордонами и заборами защитить от террористов жителей такого мегаполиса, как Париж, невозможно… 
 

К вопросу об умеренной оппозиции в Сирии

"Как известный журналист ведущего издания исключительного и демократического Запада, испросив разрешения в редакции, позвонил в Генштаб МО России с вопросом:

- Как Вы различаете при бомбежках в Сирии, обычных террористов от умеренных?

Девушка переключила меня на дежурного офицера, который очень вежливо объяснил:

- Еще до начала военной операции в Сирии, в Генштабе МО РФ было принято ответственное решение. Суть этого решения заключается в нашем традиционном для России стремлении, строго соблюдать принципы законности и справедливости. Поэтому теперь, все наши боеприпасы делятся на две категории: обычные и умеренные. Против обычных террористов, мы используем исключительно обычные боеприпасы. А против террористов умеренных, мы используем боеприпасы исключительно умеренные. Так что можете не волноваться, умеренность некоторых из террористов мы учитываем и поступаем с ними по справедливости.

После этих слов, мне стало значительно легче. Но я все-таки уточнил:

- Вы действительно используете против умеренных террористов исключительно умеренные боеприпасы, это правда?!

Собеседник ответил:

- Слово русского офицера!

Мне стало совсем хорошо. Чтобы внести окончательную ясность, я спросил:

- Скажите, а насколько ваши обычные боеприпасы, отличаются от умеренных?

- Наши обычные боеприпасы отличаются от боеприпасов умеренных, ровно на столько же, насколько обычные террористы в Сирии, отличаются от террористов умеренных: они покрашены другой краской, в более светлых и более умеренных тонах - ответил офицер и повесил трубку."