Osa_Александр

Коп из Бразилии, где в лесах много-много диких обезьян, раздал всем сестрам по серьгам...

Суровый бразильский коп. Все отхватили.mp4

Вирусоотгонятель

С праздником, моряки!

Накрыло волной от кораблей.mp4

КМБ в ВСУ.mp4

СВЧ.mp4

В самом Ведомстве сказали что это постановка
Тут

Какая то экспансия ползучая. У исламизарованных  граждан-соседей из Азии и Кавказа врожденное чувство уважения вскормлено только к единоверцам- аксакалам, друзьям, родителям, хозяевам-покровителям. Кто для них "белые" иноверцы? Слабых презирают за слабость, сильных ненавидят за превосходство. У нас в РБ этих гостей было много начиная с середины 90-х. Напряженность вносили. К 2005-06 им, видать, бизнес-кислород поперекрыли, так они резко "встали на пяту". Щас остались, конечно, "представители диаспор", но все какие-то толерантные "до поносу". Бурых уже нет.

забей и складывай в ящик...

Конкретно на фото - больной, как и в Екб похожий есть. Они безобиднве. Другое дело, когда вместо кокард и всякой мешанины на китель вешают планки с 7ю Орденами Ленина, бабульки-герои СССР и Соцтруда, за год с полковника до генерал-майора доросшие. И это на трибуне рядом с гарантом. Видать есть спрос на них.

Я, конечно может ошибаюсь - если на самом деле воевал - почет и уважение, если не воевал, думаю можно списать на старость и болезнь, не думаю, что с корыстным умыслом. (На старость лет голова иногда такие фортеля выписывает)
А вот если с корыстным умыслом тогда то конечно да - шельмовать не взирая на старость!

Справедливости ради, это больной человек. Видно даже по тому, что он на себя навешал.
Но мы можем насладиться очередной драпировкой мавзолея и новой партией придуманных символов победы)))

Скажу про ОМОН, который чаще всего привлекали раньше. Потому что их не успевают привезти, чаще всего. Я за восемь лет службы один только раз, снимая самодельное взрывное устройство одевал защитный костюм сапера. Сапер был в ОМОНе, а защитный костюм был в спецназе УФСИН. И в одном месте пересеклись только один раз. При особо сложной ситуации. То же касается и щитов. Они есть, но вдруг об стенку красочку поцарапают...
Кстати, лет 20 назад была ситуация с захватом заложника и  взрывным устройством. Группа захвата готовится к работе, все одевают бронежилеты и все такое прочее, а два полковника из руководства ГУВД в одних рубашечках заходят в комнату, где сидит террорист и пинками его выгоняют оттуда. А как перед этим вылетала заложница... женщина около 45-50 лет и массой около 100-120 кг. Она ни одного раза не коснулась ни стен, ни пола, а коридор был узким и извилистым. И тесным. Так что мужики, из группы захвата, чуть не надорвались, пока ее направляли в нужное русло. А полковники даже не запыхались. Старая закалка.
Или еще одна ситуация, на вокзале нашли "заминированную" машину. Спеца на осмотр отправляют в бронежилете, каске и прочих причиндалах, а рядом наблюдатель из управления в рубашечке с коротким рукавом стоит и смотрит, потому что ему жарко. А то, что он ближе к подозрительному чемодану находится, чем сапер, ему похрен. Потому как начальник все равно прав.
Ну и последняя ситуация, а кто сказал, что щиты не используют. Просто надо уточнить, что такое щит. Однажды при задержании, в бойца бросили гранату. Он схватил гранатометчика и прикрылся им от гранаты, после чего быстро отбежал за стену так же прикрываясь тем "щитом". При осмотре, граната оказалась пепельницей, сделанной из боевой гранаты. Но боец этого не знал.
Более того, ОМОН даже штатные пистолеты использовал крайне редко. Потому как отписываться за применение оружия - врагу не пожелаю. Каждый выстрел, даже в воздух - это тонна бумаги и вынутые наружу нервы. Поэтому лежат дробовики в оружейке на всякий случай, а личный состав достает пистолеты и молится, чтобы его не уронить или не передернуть нечаянно затвор, потому как иногда оно стреляет. А все проблемы старались решить кулаками.
Мой боевой путь закончился в 2002 году, но даже сейчас практически ничего не изменилось.

а сами как думаете?  от слова "хаос" -  бесформенная совокупность материи и пространства (в противоположность порядку).
короткий ствол.

Скажу про ОМОН, который чаще всего привлекали раньше. Потому что их не успевают привезти, чаще всего. Я за восемь лет службы один только раз, снимая самодельное взрывное устройство одевал защитный костюм сапера. Сапер был в ОМОНе, а защитный костюм был в спецназе УФСИН. И в одном месте пересеклись только один раз. При особо сложной ситуации. То же касается и щитов. Они есть, но вдруг об стенку красочку поцарапают...
Кстати, лет 20 назад была ситуация с захватом заложника и  взрывным устройством. Группа захвата готовится к работе, все одевают бронежилеты и все такое прочее, а два полковника из руководства ГУВД в одних рубашечках заходят в комнату, где сидит террорист и пинками его выгоняют оттуда. А как перед этим вылетала заложница... женщина около 45-50 лет и массой около 100-120 кг. Она ни одного раза не коснулась ни стен, ни пола, а коридор был узким и извилистым. И тесным. Так что мужики, из группы захвата, чуть не надорвались, пока ее направляли в нужное русло. А полковники даже не запыхались. Старая закалка.
Или еще одна ситуация, на вокзале нашли "заминированную" машину. Спеца на осмотр отправляют в бронежилете, каске и прочих причиндалах, а рядом наблюдатель из управления в рубашечке с коротким рукавом стоит и смотрит, потому что ему жарко. А то, что он ближе к подозрительному чемодану находится, чем сапер, ему похрен. Потому как начальник все равно прав.
Ну и последняя ситуация, а кто сказал, что щиты не используют. Просто надо уточнить, что такое щит. Однажды при задержании, в бойца бросили гранату. Он схватил гранатометчика и прикрылся им от гранаты, после чего быстро отбежал за стену так же прикрываясь тем "щитом". При осмотре, граната оказалась пепельницей, сделанной из боевой гранаты. Но боец этого не знал.
Более того, ОМОН даже штатные пистолеты использовал крайне редко. Потому как отписываться за применение оружия - врагу не пожелаю. Каждый выстрел, даже в воздух - это тонна бумаги и вынутые наружу нервы. Поэтому лежат дробовики в оружейке на всякий случай, а личный состав достает пистолеты и молится, чтобы его не уронить или не передернуть нечаянно затвор, потому как иногда оно стреляет. А все проблемы старались решить кулаками.
Мой боевой путь закончился в 2002 году, но даже сейчас практически ничего не изменилось.

Краткий обзор четырех популярных стрелковых стоек
    Споры о том, какая стрелковая стойка самая лучшая, наверное, не утихнут никогда. Стоит понимать, что какой-то универсальной стойки на все случаи жизни просто не существует, но знание и умение применять каждую из них станет хорошим преимуществом перед потенциальным врагом.
В данной статье мы расскажем о четырех популярных стрелковых стойках и расскажем об их преимуществах и недостатках.
ФФронтальная стойка
  При фронтальной стойке ноги расположены немного шире плеч, а руки в локтях выпрямлены, что помогает справиться с силой отдачи. Эта стойка, в отличие от стойки Вивера, о которой мы расскажем далее, позволяет стрелку использовать в свое преимущество скелет, а не натяжение противоположных мышц.
В этой стойке ноги стрелка расположены на одном уровне и слегка шире плеч. Одной из причин ее популярности является тот факт, что в таком положении тело стрелка повернуто фронтальной стороной к источнику огня, что очень важно, если на нем бронежилет.
  При фронтальной стойке руки формируют треугольник и толкают пистолет вперед. Также она подходит для правшей, у которых ведущий глаз – левый, и наоборот. Из недостатков – у стрелка меньше вертикальной стабильности.
  Некоторые предпочитают выдвигать ногу, расположенную на стороне слабой руки, слегка вперед, получая таким образом больше мобильности и поддержки ССтойка Вивера
  При стойке Вивера слабая рука тянет пистолет к телу. Эту стойку в 1950-х годах придумал заместитель шерифа и профессиональный стрелок Джек Вивер. Эта стойка похожа на левостороннюю боксерскую, тело при этом слегка наклонено вперед. Нога, расположенная на стороне слабой руки, немного согнута в колене, а вторая – почти выпрямлена.
  При стойке Вивера вес тела перемещен вперед. Хват пистолета – классический, сильная рука расположена на рукоятке высоко, а слабая обхватывает сильную. Сильная рука слегка согнута в локте, слабая – согнута сильно, и ее локоть смотрит вниз. Далее самое сложное – сильная рука должна толкать пистолет вперед, а слабая – назад, по направлению к телу. Это противоположное движение мышц помогает стабилизировать пистолет и справится с силой отдачи.
  Джек Вивер и его стойка. Большой палец слабой руки обхватывает сильную сзади. Такой прием плохо работает при стрельбе из полуавтоматического пистолета. Из преимуществ – стрелок получает стабильную платформу для стрельбы, из недостатков – эта стойка неестественна, и ее нужно долго отрабатывать.
Есть также модифицированная стойка Вивера, или стойка Чепмена, при которой мышцы более расслаблены: слабая нога приставляется ближе к телу, а сильная рука – выдвигается вперед. Такая стойка больше подходит для тех, у кого ведущий глаз – левый и наоборот.
CCenter Axis Relock
  В стойке Center Axis Relock пистолет расположен близко к телу стрелка. Эту стойку с тактическими элементами придумал полицейский инструктор Пол Касл. Она также похожа на боксерскую стойку с выдвинутой вперед слабой ногой.
  Агрессивный угол наклона пистолета помогает держать его близко к телу без необходимости сгибать запястье. При этом изображение на прицеле у правши выравнивается перед левым глазом. При этой стойке сильная рука вытянута вперед наполовину, или на 2/3, а целик – располагается в 30-40 см от глаза. Пистолет наклонен в сторону слабой руки, что помогает расположить прицел напротив левого глаза, и лучше справится с отдачей благодаря ровному запястью.
  При такой стойке используется другой хват пистолета – сильная рука толкает его в ладонь вспомогательной. Из преимуществ – оружие находится близко к телу, стрелок получает больше маневренности в замкнутых пространствах и ускоряет прицеливание. Ему также легче будет отбиться от противника, пытающегося отобрать оружие.
  Ноги используют боксерскую стойку. Эта стойка позволяет быстрее прицеливаться, так как прицел расположен напротив одного глаза, и стрелку не нужно фокусировать оба глаза на прицеле и мишени.
Киану Ривз использовал эту стойку во время съемок в фильмах «Джон Уик».
  Киану Ривз использовал эту стойку во время съемок в фильмах «Джон Уик». ССтойка «Ствол направлен по направлению к мишени»
Обычно, с этой стойки начинают все. Здесь неважно, стоят ваши ноги параллельно, или одна из них выдвинута вперед. И не страшно, если руки формируют не треугольник, а трапецию. Здесь самое главное –не отклоняться назад, а все остальное придет с практикой.
  Точного определения данной стойки не существует. Ведь никогда не знаешь, откуда будешь стрелять – из-за столба, из укрытия, или на ходу. Одно известно точно – тело стрелка наклонено вперед. В настоящем бою вы не будете думать об идеальной стойке, а будете исходить из того, что нужно просто выжить. Самой лучшей стойки не существует, но у каждой из них есть свои преимущества и недостатки. Наша задача – изучить их все, и выбрать ту, которая подходит больше.

кто Вам такое сказал?  Еще в конце 90-х начале 2000-х вполне себе использовались БЗТ-75 и "Забор"
А на какой х... он нужен в группе захвата?  там иной раз и КС из кобуры не достается
ну почему же большинство? все, что вы видите по ТВ- это только то, что хотят Вам показать. Это первое.
Второе.   Бывают случаи, когда необходимо провести именно динамичный (не хаотичный) вход.