Jump to content

shem122

Пользователи
 Смотреть профиль  Сообщения пользователя

  • Сообщений

    33

  • Регистрация

  • Посл. посещение

Посты написал shem122

  2. · Report reply


    Max Popenker пишет:

    Стрелок, следите за цифрами :)
    "американский лицензионный аналог МАГ" это М240, а тут речь об М249, который аналог Миними :)

    прошу прощения действительно спутал. с миними тоже приходилось работать в одно и тоже время,что и с МАГом,цифры перепутались. Насколько я знаю американский аналог практически ничем не отличается от бельгийского миними,разве что формой цевья и приклада. мне в руки попадал десантный вариант миними с коротким стволом и складным прикладом. интересный образец стрелкового оружия, главное достоинство я считаю это питание как ленточное,так и из стандартных коробчатых магазинов на 30 патронов. недостатков достаточно. если на наш РПК сделать еще и ленточное питание,он в своей области будет вне конкуренции, практически как ПК!!!

  3. наши производители как показала практика могут все!!!! им только надо помогать и лучше сейчас затратить чуть больше на переоснастку,чем потом опять закупать у буржуев! а потом ведь и обслуживать и комплектующие надо будет дополнительно закупать!!!!а это как правило дороже! к тому же наше производство адаптировано к нашему пользователю!!! я считаю это продолжение развала армии!!!не все золото что блестит!!!! еще супостаты могут в своей технике сделать фишки,которые выведут ее из строя при необходимости и это в лучшем случае!!!! это сравнимо с разжиганием огня на пороховой бочке!


  4. · Report reply

    этот пулемет выпускается по лицензии бельгийской фирмы FN HERSTAL Почти точный аналог пулемета FN MAG Небольшие отличия по внешнему виду,форме и материалу приклада и еще ряд несущественных отличий. пиндосы любят приделать всякие примочки. пулемет конечно надежный,его даже ставят примерно на одну линию с нашим ПК,но имеет ряд конструктивных на мой взгляд недостатков,ограничивающих его применение. использовал оригинальный FN MAG поэтому так говорю.


  5. · Report reply


    mk23socom пишет:

    Доброе время суток!
    Сетка прицела винтовки несколько отличается от ПСОшной. Штатным является прицел ZRAK ON m76.
    Вот два варианта сеток - 1)"классический" и 2) современный (боснийский, так как фирма ZRAK находится в Боснии).

    На имеющихся в наличии образцах сетка аналогичная ПСО-1. только нет подсветки шкалы, и даже не предусмотрена.

  6. · Report reply


    St.Sergeant пишет:

    Manual
    Только заливать потом на сайт, думаю не стоит.
    Просматривается в HTML постранично. Сохраняешь как отдельные изображения.

    А вообще правильно советуют - пользуйся "Гуглой". Лень, похоже родилась раньше человечества.

    konecno zahodil!no ya s telefona i skorost ocen nizkaya!!!!drugih vozmognostei poka ne imeiu!!!! spasiba za pomostch!!!!!!!

  7. · Report reply


    Max Popenker пишет:

    Гугль в руки и ищи TM 9-1005-213-10 - OPERATOR’S MANUAL for MACHINE GUNS, CALIBER .50; M2, HEAVY BARREL

    дружище,ты находил такое полновесное наставление?а то по этой теме только наименование наставления и упоминание что оно входит в сборники наставлений,которые можно заказать на дисках.если есть возможность скачать,хелп ми плиз!))

  11. · Report reply

    Попало в руки это чудо "генной инженерии".Внешне похоже на гибрид РПК и СВД. Вся автоматика больше от РПК. Патрон натовский 7.62мм.если у кого есть стоящая информация то прошу предъявить общественности или в личку.это не просто праздный интерес!


  12. · Report reply

    если у кого есть инфа об этом монстре кидайте сюда,можно в личку! особенно интересует полное устройство и порядок настройки зазора между казенником и затвором при смене ствола.В инете пока не нашел.общие данные есть!!!!


  13. · Report reply

    Бойцов нужно в первую очередь заставить отойти от стереотипов рукопашного боя. Что бы они исходя из ситуации били в уязвимые места и не боялись туда бить!


  15. · Report reply

    В паспортах на броню пишут, что сей БЖ предназначен для СНИЖЕНИЯ вероятности поражения личного состава! Чем выше класс, тем выше вероятность снижения поражения,а не защиты от чего либо. Но вещь нужная, все зависит от характера задачи. B)


  16. · Report reply

    Когда люди заняты делом, у них дурных мыслей возникает гораздо меньше! "Дедовщина" есть везде, беспредела на улице гораздо больше чем в армии! Конечно бывают паршивые овцы,не без этого. Надо идти служить в серьезные войска,там и деды работают по принципу "старый воин,мудрый воин!" Главно не быть тряпкой!


  17. · Report reply

    Да уж, у нас как обычно где-нибудь на выставке покажут какие мол мы молодцы,как хорошо оснащены наши спецслужбы,а до исполнителей все плоды прогресса доходят с большой задержкой! :angry: Зато пока нет,то голова думает!


  18. · Report reply


    scout пишет:

    Меня интересует улучшилось ли точность у АК 100-их серии по сравнению со старыми Калашамы?
    Кокой у АК-103 разброс на 100м,200м,300м,400м и какой у АКМ и АК-47? (Одиночным/автоматным огнём)
    Кокой у АК-74М разброс на 100м,200м,300м,400м и какой у АК-74? (Одиночным/автоматным огнём)
    Кокой у АК-101 разброс на 100м,200м,300м,400м? (Одиночным/автоматным огнём)
    Кокой у АК-107 разброс на 100м,200м,300м,400м? (Одиночным/автоматным огнём)
    Кокой у АК-108 разброс на 100м,200м,300м,400м?(Одиночным/автоматным огнём)
    И какая у двух последних надёжность,усложнили механизм должно снизится надёжность или ошибаюсь.
    Меня интересует улучилась ли точность по сравнению со старыми моделями.

    Надежность если и уменьшилась,то только от того что стараются все сделать подешевле,а точность такая же ,соответствует гостам для данных видов оружия.

  19. · Report reply

    Самое хорошее в "НОНЕ" то что она может стрелять как минометными минами, так и артбоепр. соответственно своего калибра. Еще можно иностранными минами. :o


  20. · Report reply

    Все новые варианты подобной техники на первый взгляд очень привлекательны! Но пока ее доведут до ума пройдет очень много времени. "ТИГР" и "ГУСАР" хоть и разного класса,но еще зеленые. Их в войсках еще лет пять гонять надо,чтобы окрепли. Самое слабое место это силовая установка ,т.к. запчастей нет,топливо наше для них пока еще грубое. (движок и прилегающее к нему оборудование "маде ин не наша!")


  21. Главная суть таких машин в высокой подвижности! Даже супер бронированый хаммер или тигр не выдержит банального выстрела из гранатомета. А вот АГС, КОРД или КПВТ на своих двоих особо не потаскаешь и боеприпасы тоже не мало весят! Даже если стрелять В сторону борта машину не перевернет, ведь все эти огневые средства работают на обычных станках, КОРД ваще с сошек, так что не так все страшно. Такие машины нам нужны! К тому же можно быстро уйти от противника! Разведка не для того чтобы со всеми воевать, есть артиллерия, авиация и т.д. Главно вовремя сообщить!


  23. · Report reply


    Blind Woman пишет:

    КУРОК или СПУСКОВОЙ КРЮЧОК? :)
    Отсекать короткие очереди не так и трудно, даже если в конструкции оружия эта отсечка не предусмотрена. Надо просто хорошенько потренироваться :) Отсечка короткой очереди и экономия патронов - штука важная. Патронов и денег много не бывает :)

    Да,отсекать на полигонах нетрудно даже бойцам! А вот в бою,когда что-то сжимается и соответственно палец так же давит на спусковой крючок пока в магазине патроны не закончатся. А у абакана как одиночные,тока по два, пока не отпустишь,снова не выстрелшишь!

  24. · Report reply

    Кэмел кончно хорошо, но наша армия и так голая, это только с высоких трибун кричат что все всем оснащены. Пластиковая бутылка вещь легкая,удобная но очень громко трещит если сжимать и как всегда в самый неподходящий момент и звук специфический,ни с чем не спутаешь. :lol: Еще вариант применять медицинскую грелку,есть на литр и три литра. Мягкая и не издает никаких звуков,даже не булькает если воздух стравить. Правда в жару вода резиной отдает,но это не страшно жить захочешь,не так раскорячишься! ;) Дезинфекция- прополоскать хлорным раствором или пантоцидом(акватабсом) в принципе все одно и тоже.


×