

глен
-
Сообщений
266 -
Регистрация
-
Посл. посещение
Никогда
Посты написал глен
-
-
в броне неудобно работать - пояс подпирает переднюю панель снизу и вдавливает ее в горло (если броня с цельной пластиной, а не "чешуйчатая"), регулировка пояса не на всякую фигуру с броником :D...
ну это скорее проблема выбора броника чем обвязки...
у меня вот старый "Зубр"...мне в нём достаточно удобно... а в нём пластина цельная
-
"Специзделие Лидер"
плюсы (на мой взгляд)
-заниженная точка встёгивания СУ (не такая низкая конечно как в спелеосистемах, но тем не менее...)
-приловчившись, достаточно быстро она одевается и снимается..
-с наружней стороны имеется ремень на который можно повесить снаряжение (кабуру, противогаз, подсумки под бк и р\станцию..
минусы
- я не люблю систем полных...
-точка крепления на поясе за спиной неудобная- слишком завышена.., использовать как точку для СУ при спуске-неудобно очень...
моё мнение может быть излешне субъективно...
общий вывод, вполне работоспособная система.. для работы в городе...
-
Оно же -" вентовское специзделие "Витязь"? :)
ага... вот я в такой ;
есть и минусы у этой системы.. но есть и плюсы
-
интересует мнение о страховочных системах, сам в настоящее время использую вентовское "специзделие Лидер", не встречалось?
непонятно задачи оспользования ИСС....
если для промальпа- то если вы грамотный чел... исключаете в работе равков с фактором 0,5 и выше...то сисема будет вам служить долго-долго и спишите вы её изза того что она вся в краске- грязи и уж очень стара :D :D :D
еслим типа для специальных задач (страйкбол или сам с сотрудник) то опять-таки от того как используется система - если с головой, то она вас переживёт...а если нет.. то система нипричём...как то так :rolleyes:
-
ктсати, по-поводу матчасти, какое спусковое устройство предпочтительнее?
не знаю...а вам для чего7
у меня есть простая восьмёрка...есть петцелевский стоп...есть гри-гри..есть пиранья петцелевская...есть решётка (лесенка в простонародье).... каждое спусковое устройство применяется регулярно...какое на службе..какое на поподработке
-
Допуска пром.альповцам оформляет МЧС, вроде бы...
вроде бы нет :D :D :D :Dнужны ли пром.альповские заморочки - двойные страховки, умение вязать кучу узлов и т.д.,
нужны...знаний много не бывает.. а уж касаемо безопасности... жизнь одна ...учите матчасть и будет вам счастье
-
Это когда наверно есть допуск к размещению рекламных банеров на зданиях и мойке окон в высотках. :D
ну по сути единых стандартов по тому же промальпу в стране нашей нет... допуска эти по большей мере хрень, знаю кучу людей которые допусков никаких не имеют промальповских и спокойно работают (я вот к примеру)...знаю кучу умнейших инструкторов которые в некоторых УЦ обучают людей промальповским азам....знаю людей у которых есть допуск и прошедшие "полный курс"...мля сильно вообще то звучит :D , а на деле... нули....
по этому и спросил у человека что такое полный курс :rolleyes:
-
полный курс пром.альпа?
полный курс...это как? :rolleyes:
-
Привет всем! Купил я эту штуку. Спасибо братьям-болгарам, отдал полторы тысячи рублей....
1. Этот предмет (см. на фото выше) лишь ДОПОЛНЕНИЕ к обычным СУ. Точнее к тем, на которых нельзя веревку завязать - восьмерка без рогов, каталки разные... С помощью этого карабина можно рукой завязаться, точнее защелкнуть веревку за выступ и защелку на карабине...
2. Честно говоря, необходимости в этом приспособлении я не увидел. Разве у кого деньги лишние.
3. Полторы штуки!!! Это же почти две пираньи! Пять восьмерок....
скажи сспасибо что не посоветовали те приспособу за пять тыщ... :D
этот предмет вещь обалденная на самом деле, тока его надо по месту применять...
восьмёрку без кнехтов (рогов) вполне реально заблокировать...как и всеразличные каталки... вопрос тока в знании матчасти..
:D :D
а что значит в режиме автоматической остановки? как это работает?
так и работает... спуск показан на рисунке 5.... держишь рукой исходящую ветвь из СУ спуск проходит...отпускаешь... стопорится как на рисунке 4
-
Тони пишет:
. Можно хоть каждый день проводить занятия по расписанию, и ничему не научиться. <_<
нельзя каждый день проводить занятия по расписанию.......
ибо есть расписание, а есть работа..., и они (расписание и работа) далеко не всегда совпадают ;)
-
• Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2006 г.
• Комментарий к статье 222 /Глава 24. Преступления против общественной безопасности (ст.ст. 205 - 227). Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка (ст.ст. 205 - 274). Особенная часть (ст.ст. 105 - 360)/
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
1. Объектом преступного посягательства является общественная безопасность.
2. Предметами посягательства по ч. 1 и 4 ст. 222 являются:
2.1. Огнестрельное оружие, под которым согласно Закону об оружии понимаются устройства и предметы как отечественного, так и иностранного производства, конструктивно приспособленные для механического поражения живой или иной цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет порохового или иного заряда. В п. 1 постановления от 12.03.2002 N 5 Пленум ВС РФ разъяснил, что по делам, связанным с оружием и боеприпасами, следует исходить из положений Закона об оружии.
Пневматическое оружие, сигнальные, стартовые, строительно-монтажные пистолеты и револьверы, электрошоковые устройства, предметы, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием, не относятся к оружию. Не входит в предмет преступного посягательства и гражданское гладкоствольное огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы к нему.
2.2. Основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка, ударно-спусковой и запирающий механизмы. Это определено в Законе об оружии.
2.3. Боеприпасы - предметы вооружения и метаемое снаряжение как отечественного, так и иностранного производства, предназначенное для поражения цели и содержащее разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание. Так, Закон об оружии определил понятие "боеприпасы". Указанным постановлением Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5 (п. 4) разъяснено, что к боеприпасам следует отнести артиллерийские снаряды, мины, военно-инженерные подрывные устройства, ручные и противотанковые гранаты, боевые ракеты, авиационные бомбы и т.д. независимо от наличия или отсутствия у них средств для инициирования взрыва, предназначенные для поражения целей, а также все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным путем. Сигнальные, осветительные, холостые, строительные, газовые, учебные и иные патроны, не имеющие поражающего элемента (снаряда, пули, дроби, картечи и т.п.) и не предназначенные для поражения цели, не относятся к боеприпасам, взрывчатым веществам и взрывным устройствам.
2.4. Взрывчатые вещества - это химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению - взрыву. К ним относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох, твердое ракетное топливо и т.п.
Хотя в Законе об оружии и не регулируется вопрос, какое количество взрывчатого вещества образует криминал, тем не менее надо полагать, что не всякое количество взрывчатого вещества будет влечь УО, а только такое, которое по объему или весу достаточно для причинения смертельного повреждения.
2.5. Под взрывными устройствами следует понимать промышленные или самодельные изделия, функционально объединяющие взрывчатое вещество и приспособление для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т.п.). Имитационно-пиротехнические и осветительные средства не относятся к взрывчатым веществам и взрывным устройствам (п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5).
2.6. В практике возникает вопрос о том, подпадают ли под действие ст. 222 случаи, когда оружие неисправно либо является учебным. Постановление Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5 (п. 12) разъясняет, что в том случае, если оно содержало пригодные для использования комплектующие детали или если лицо имело цель привести его в пригодное состояние и совершило какие-либо действия по реализации этого намерения, то это должно рассматриваться как уголовно преследуемое деяние
-
Bel.S.A. пишет:
Пуля от ПМ может сделать дырку и с 350м, но на 25 метров разброс 25 см (у ПММ, чего уж о ПМ говорить) не попасть даже в самую широкую грудь. (если только случайно).
:D :D :D откуда цифра такая нелепая???????????7 25см :D :D :D :D :D
учите матчасть, и будет вам счастье ;)
-
вот поединок забавный :D :D :D
-
Командо-К пишет:
Ну, ребята, давайте, не стоим в стороне, голосуем! B) Ставим галочки, а комментарий по желанию.
а чего в дурацких опросах участвовать-то?????Характеристики его стрельбы превосходили возможности его оружия.
это как????? не надо чепуху писать.... и не надо верить сказкам :DПоэтому даже при встрече в бою с лучшим снайпером фашистской Германии, у которого был 10 кратный (насколько помню) оптический прицел, он вышел победителем из смертельной схватки.
увеличенние кратности прицела, не всегда плюс....Так с какого расстояния современный снайпер высшей категории (самый, самый) может попасть в 3 советские копейки, стреляя из винтовки «ВИНТОРЕЗ»?
во Винторезу мне не разу не попадались описания баллистических таблиц, как в наставлении по СВД, к примеру...
я Вам уже выше писал - про технические возможности СВД ...а Вы с непонятным упрямством далдоните про Винторез :D который по сравнению с СВД жалкая пукалка ;)
-
не указано оружие......
возьмите наставление по СВД и почитайте допустимые отклонения по горизонту на расстоянии..под рукой щас нет наставления по СВД, но по моему 2,5см в каждую сторону...и того 5 см допустимая погрешность винтовки заявленная производителем.... а ВЫ про 3см, да ещё с винтореза, у которого прицельность с СВД не может сравниться
-
здесь
(правда почти 40 метров)
там есть и взрыв ключа..., и перешибание зарядом накладным древесины..., правда к сожалению тока древесины
-
kruger пишет:
А вообще при наличии азотной кислоты взрывчатку получить нетрудно.
:D её нетрудно получить даже без наличия кислоты :D , тока нахрена это нужно, вот вопрос
-
Shudron пишет:
Шудрон и Бэд к поездке готовы. Глен, ждём свистка!!!
Бэд как я понимаю Шудрон старший? :D
думаю пока мухи белые не отлетают дёргаться смысла нет, ибо чаго сопли морозить? :D
правда есть тёплый МЧСовский манеж, но нам вход туда тока по средам в первой половине.., если это устроит, то приглашаю в любую среду,
-
Shudron пишет:
В чём же принципиальная разница при использовании АГС-17 и АГС-30?
ну про вес тебе уже сказали...
в 30 по другому взводится, в 17 дёргаешь тросиком, в 30 рычаг взвода, надо сделать кажись 8-10 движений, чтобы отвести затвор и взвести пружину......
в 30 спуск производится нажатием на спусковой крючок, расположенным на пистолетной рукоятке..
из-за изменения типа взвода, в 30 в улитку заряжается 30выстрелов, а не 29 как в 17
-
кмурка пишет:
глен
ден, ну если будет время, то и я подвалю, если примешь :D
да не вопрос.... если ехать не в лом :D
кстате(типа по секрету) если у Виталика (ты знаешь про кого я), машина отремонтируется малой кровью,...то можешь его на поездку съагитировать.....
если погода не подосрёт на следующую субботу вчерне
-
Invader пишет:
Господа, а не подскажите где можно взять руководство по теории спуска, упражнения может какие нибудь секреты... просто сам занимаюсь подобными вещами, а хочется знать ещё больше...
да в основном тута-ТОВАРИЩИ :D :D :D
в теме куча информации....куча ссылок...читайте, изучайте - и будет Вам счастье ;)
-
Shudron пишет:
А домик этот не в районе учебного центра в Сельцах?
нет
-
-
Lasutchik пишет:
И еще поедем, тока на работе чуть разгребу... :)
разгребай :) ...я в четверг уезжаю....приеду числа 4-5 :P
так что ещё до холодов время есть :)
по приезду договорюсь со скалодромом, так что налазиешься ещё :D
Опыт использования альп.снаряжения при проведении спец.операций
в Подготовка подразделений армии и полиции
· Report reply
подобные системы не рассчитаны на висение человека..., они для работ в ОПОРНОМ пространстве..., то есть они только для страховки от падения возможного.... непосредственно висеть, в подобной системе я бы не стал..