Aleksandr1989

Дидгори-3 мне больше всего напомнила БТР-152. На них мой дедушка служил.

Рассказал историю шеф. Состоит из анекдота и его продолжения уже в жини. Анекдот: Дело происходит во времена СССР. В интернат для умственно отсталых приезжает комиссия. Подходят они к мальчику и происходит такой диалог: -Как тут кормят? -Вкутно -А как живётся тут? -Карашо. -А кем хочешь быть когда вырастешь? -Не днаю. Аналогично отвечают и другие дети. Директору интерната дают по шее, из-за того что дети не думают о будущем. Приезжают через месяц. Подходят к мальчику: -Как тут кормят? -Вкутно -А как живётся тут? -Карашо. -А кем хочешь быть когда вырастешь? -Котмонавтом. -А почему? -Не днаю. Продолжение в жизни: Дело было в уже после развала Союза, когда почти везде начали учить по специальности "менеджмент". Сын одного из друзей шефа поступил в университет. На менеджера. И зачем-то зашёл к своему отцу на работу. И там происходит такой разговор: -Ну, куда поступил? -На менеджмент. -А кем будешь после выпуска? Парень замялся с ответом. И в это время кто-то из геодезистов вставил: -Котмонавтом.

Зато такие сообщества - классная кормушка для сетевых троллей. Пусть уж лучше там троллят, чем на этом форуме.

А ещё контракты заключаются с выпускниками гражданских ВУЗов, прошедшими обучение на факультете военного обучения.

Прямо как один мой знакомый - в своё время откосил, по какой статье не помню, но теперь из-за проблем с трудоустройством ходит и доказывает что не верблюд. Насколько мне позволяет судить мой опыт общения с военным комиссариатом, если в документах что-то написали, то убрать это сложно.

В 2006 году, на ВВК при постановке на первичный воинский учёт, помнится, парню с близорукостью 5,5 диоптрий присвоили годность Б-3. Как потом сказал офтальмолог, если бы было 6 диоптрий, тогда - В.

Ну а какой минус или плюс он ведь не уточнил. Я говорю про конкретный случай: -5,5 диоптрий. Это категория годности Б-3. Категория А по зрению кончается, насколько я помню, на -3 диоптриях.

С таким зрением в лучшем случае категоря годности Б-3, это при условии, что нет других заболеваний глаз или ещё каких-то проблем со здоровьем. На срочную службу призовут, военная кафедра гражданского ВУЗа, и то не на любую ВУС, на большее можно не рассчитывать.

Уклонились мы от темы. Вопрос был "можно ли носить краповую майку человеку не прошедшему военную службу в Спецназе?". Вот у меня возникла мысль по этому поводу: а какой смысл, так сказать, формы без содержания? Самоутверждение? Или просто приключений на известное место найти?

Михаил, в полемику вступать я не буду, потому как считаю, что универсального ответа на этот вопрос нет.

Он самый. Сейчас вошёл в состав ДВФУ. Говорят развалили военную кафедру. Вроде бы и учат ещё, но слышал от кого-то - даже на сборы в в/ч уже не вывозят.

Насчёт капель и других препаратов могу сказать вот что: без назначения врача лучше не применять, потому как вы не можете точно знать с чем связано снижение остроты зрения, и самолечением можете нанести ущерб своему зрению. А гимнастика для глаз и снижение нагрузки на них - по крайней мере хуже не будет. Ну а насчёт того куда вы можете пройти с близорукостью - смотрите расписание болезней и ТДТ.

Уважаемый Михаил, я могу конечно ошибаться, но вы наверное перепутали Спецназ.орг с Луркой.

Недавно в интернете наткнулся на переписку. О чём шла речь пересказывать не стану, внимание привлекло вот что: один из спорщиков упоминал патрон 5,9х77. Существует ли такой патрон?

Факультет готовил тогда офицеров запаса для флота - специальности были непосредственно корабельные и для береговых частей, собственно поэтому мы носили камуфляж, но с тельняшкой в синюю полоску и чёрные ремни. А вообще-то цвет ремня не регламентировался, ну и вообще по части внешнего вида не сильно строго было.

Ну бывает не в меру ретивые молодые мичманы старшими патруля ходят. Вот от них можно всякого ждать, в том числе неправомерных действий. Ну а матросам срочной службы, назначаемым в патруль, как выяснилось ну очень хоцца офицерский ремень к дембелю. Правда описываемая ситуация уже несколько из другой области.

На мой взгляд, практического смысла нет. Даже если предположить, что данная операция выполнима, то патрончики штучные, ручной работы получатся. Иглы рискну предположить, Вадим предлагает использовать швейные, изготовленные из стали намного более мягкой чем сталь10 и термоупрочнённая 65Г. Если вести речь о пробитии бронежилетов - тоже смысла нет - после того, как оболочка пули будет разрушена о бронежилет, вместо сердечника в ход пойдёт обломок иглы, имеющий массу десятые доли грамма, ну и кинетическая энергия будет тоже очень малой. Таково моё мнение.

У нас форма была - камуфляж "флора", ремень офицерский, берцы, тельник. Знаков различия никаких не носили. И нас в городе частенько проверяли патрули.

Да собственно дело было. На лбу же не написано что это студент. А со стороны - идёт человек, в форме, без знаков различия, погоны чистые, а ремень офицерский, поэтому бывало что проверяли.

Ув. Джек, информация конечно интересная, но мне восновном известная. Вопрос был несколько другой - взаимозаменяемы ли детали УСМ.

Может быть немного не по теме вопрос, но решил не создавать новую тему. Был недавно свидетелем спора. Спорили 2 охранника, предеметом спора было вот что: можно ли в пистолете Макарова(обычном, не ПММ), использовать детали от МР-654К. Детали вот какие: шептало, боевую пружину, затворную задержку, курок, пружину шептала(поправьте если не так назвал), спусковой крючок, спусковую тягу, возвратную пружину. Аргументы "за" использование были такие: детали по конфигурации одинаковы; "против": детали для МР-654К могут быть изготовлены из менее качественной стали, и их установка в боевой пистолет может привести к их поломке, и как минимум порче пистолета, а то и к травмам стрелка. Что можно сказать? Кто из спорщиков прав?

Был у меня случай, когда только начинал учиться на военной кафедре, меня чуть было не вытряхнули из тельняшки.

Насчёт аргументации была какая-то ахинея, даже не запомнил. А вот шоколадно-ореховая паста входит в ИРП-П, насчёт ИРП-Б не помню.

Встретил тут недавно "бойца", в стиле личное дело под грифом "перед прочтением сжечь, пепел съесть, кал от съеденного пепла развеять в океане". Так вот помимо стандартной для таких субъектов ахинеи рассказал вот что: им перед выходом в горы выдавали сухпайки, при них вскрывали эти пайки, вынимали из них и сжигали паштет и шоколадную пасту.

Хожу я восновном по всяким загашникам города Владивостока. Насчёт фиксации голеностопа - при хорошей шнуровке берцы это обеспечивают. Подошва прочная, не протыкается гвоздями и прочим добром. Цена существенно ниже чем у мембранной обуви. А при ходьбе по битому стеклу и прочим "прелестям" хоть горные ботинки, хоть берцы скорее всего почти одинаково быстро придут в негодность.