Дервиш

Добрый день, Олег. Создайте djvu форматы (меньше весиь будут), заархивируте их, залейте в маил или в wupload.com, filesonic.com, turbobit.net, DepositFiles.com (это для примера!!!) , а ссылки поместите здесь. Будем скачивать инфу по данным ссылкам.

Спасибо за дополнительные фото.

Олег, не надоело "петь военные песни". Начнем с того что в книге ИБ № 2 дано описание и ТТХ МС-3, а не № 3 как Вы пишите. О 300-х граммах в книге даже нет и намека. Мдя-я-я...., а вроде серьезный человек судя по анкете.... P.S. 1. Может фотографией из книги с ТТХ МС-3 нас порадуете коль на неё ссылаетесь. 2. Бред услышанный в курилке и пересказанный всем - остается БРЕДОМ. Олег, читайте первоисточники...

Ирония здесь не уместна и никто Вас в штыки не воспринял. Вы даете комментарии в той области, где одно не ловкое движение и Вы ..... На форуме много читателей и не факт, что они в своих действиях не будут руководствоваться Вашими советами, Вы ведь позиционируете себя как практика с большим опытом. Следовательно комментарий должны быть профессионально грамотными!!! Что возможно с ВУЗ-2, то не катит с ВУЗ-4 и -8. Ведь как следует из Вашего же поста № 30 " В импульсном генераторе нет порохового заряда и его можно использовать бесчисленное количество раз. Можно приводить в действие даже простым гвоздем" Из этой фразы следует что ВСЕ ВУЗы - одинаковы скажем так "безопасны" для оператора по принципу воздействия на шток. В этой связи я и хотел получить от Вас данные именно как в ВУЗ-4 и -8 идет это "воздействие". Профессионал - остается профессионалом в мелочах. Насчет "гвоздя" - Ваша ссылка на МУВ была прогнозируемой, но если Вы сказали (опять повторюсь) ГВОЗДЬ то и описывайте гвоздь. Насчет ВУЗ-2 я Вас спросил, см. мой пост, а ответа как и на ранее заданные вопросы не получил. Я же написал "И как у ВУЗ-2 толкатель вернуть в исходное положение?" Кроме слов ничего. Схемкой импульсного генератора ВУЗ-2 для Вас ведь не проблема разжиться у сослуживцев (именно генератора!!! а не ВУЗ-2). Буду примного благодарен. P.S. Ничего личного - не принимать ВСЁ на веру , это моя работа. Может и жив благодаря этому, хотя в жизни мешает .....

Олег, у меня к Вам как большому практику просьба, расскажите нам, о том как ВУЗ-4 и-8 устроены и принцип их сработки, как ВУЗ-4,-8 повторно использовать будете и как ГВОЗДЕМ на шток якоря сих изделий воздействовать. По подробнее о гвозде расскажите. И как у ВУЗ-2 толкатель вернуть в исходное положение?

Вопрос почему на БОЕВОЙ МС-4 на первом фоте на крышке белая полоса?? Вот ряд ссылок: http://www.t-ss.ru/norka.htm http://www.altairsb.ru/product/42 http://gunsite.narod.ru/warbot/araks.htm Ну а так ГУГЛ и др. в помощь! :)

.......... DSC05222_????? ??????.JPG

...... DSC05221_????? ??????.JPG

..... DSC05220_????? ??????.JPG

Олег, странно, почему у Вас фотки не цепляются. Вроде сегодня пробовал - всё идет. По поводу кислоты, кувалды и прочих "изысков" - все ЭТО хорошо на учениях или на учебных изделиях. В боевой ситуации я отдам предпочтение изделиям "Норка" (или "Шмель") плюс ЭТЦ-14. Посмотрел на Вашу МС-4, а куда это мы проводочки которые к контактам кондера и воспламенителя подходят (на планке только винтики)дели. Шучу - без обиды! Вот их и можно теоретически(!!!) кислотой и "перерезать". Опять правлю - у меня в МС-4 к ЭВУ подходит 2 (!!!) провода. Вот такие фото. DSC05219_????? ??????.JPG

Господа пардон. В предыдущем посте я допустил опечатку не ВЗД-3М, а конечно ВЗД-1М. Олег, при всем уважении к оппоненту, если есть возможность звякните своим коллегам, может они Вам что-то интересное сообщат о ВЗД-1М с отсутствующим металлоэлентом и попыткой вынуть чеку из такого взрывателя данной конструкции. ИБ № 2 (если не ошибаюсь)можно не перечитывать, там об этом не сообщается.

Поясню свои посты. Кисло нужна не ДЛЯ ОБЕЗВРЕЖИВАНИЯ МС-4, а для того чтобы ДОБРАТЬСЯ до её внутренностей с целью дезактивации. Но еще раз обращаю внимание - не надо дергать удачу за я..., если не уверен в своих действиях, знаниях и умениях! С наилучшими пожеланиями, не покинет вас удача!

Утро доброе, господа знатоки! По порядку - фотки можно цеплять. Смотри на кнопку "Прикрепить картинку", только надо сжать её до указанный размеров. Вот пример фотки Ответы к сожалению у знатоков не блещут познаниями матчасти взрывателей. И даже никто не захотел задуматься - мдЯ.... Не всё есть тем чем кажется. Посмотрите в свои гроссбухи и задумайтесь о чеке и её конструкции ВЗД-3М. ЭН - это была "ловушка" чтобы рассеять Ваше внимание господа взрывотехники!!! С уважением ко всем ответившим....

господа,не уходим от ответа на мой вопрос о ВЗД и ЭН. Думаем,думаем... И главное аргументы в студию!

А какая разница, один он лежит или вставлен в изделие?? Взрыватели без металлоэлемента и всё.