Тартилл

Да если б выдали, я бы короба сам измерил и тутошний честной народ не пытал бы! :)

Спасибо, Лебедушка! :)

Гугл не помог. Поэтому сюда и обратился. Может кто сейчас с ним служит, дойдет с линейкой до коробов.

Есть ли у кого данные габаритов короба для "Корда"? Поделитесь. Очень надо.

Моё мнение "партизан" необходимо выворачивать. Он тогда невзрачый становиться. Я на аватарке как раз в нем

Быть не стабильным регионом экономически выгодно

Кирзачи!

Шнурую обычно, а завязываю узлом freedom knot Даже очень скользкие шнурки сами не развяжутся

К ИПП под отворот примотан на один оборот скотча

Маскхалат "партизан", трекинговый боты с мембраной от "ЭККО", термоноски, наколенники, балаклава. Термобелье в рюкзак. Туда же мембранный костюм и пончо, запасные носки с труселями. Спальник, коврик, горелка с балоном, воды 5 литров + 0,3 в верхний клапан рюкзака, чтоб на ходу пить. Жратва из расчета 2 банки каши-тушника на день + засахареные сухофрукты или изюм по пути лопать. Саперная лопатка. Запасные боты. Детский крем яйца с ляжками мазать, а то я пару раз натирал яйчишки во время переходов. Поясная разгрузка. 9 магазинов к АК-47М + 240 патронов в 2-х пачках в верхний карман рюкзака, 10 ВОГ, 2 РГД, 2 РГН. Колиматор и(или) ночник. Р/ст с гарнитурой. АПС + 100 патронов. Дымовая граната РГД-М. Жгут, ИПП, промедол. Нож-складишок. GPS гарминовский, компас, карта. "Туман" рожу мазать. P.S. 1) От самонадувающегося коврика отказался. Маленкая дырочка и оказалось он теряет все свои свойства. Стандартная туристическая пенка прочно на своем месте. Есть неброского серого цвета. 2) От армейской фляжки отказался в пользу спортивных пластиковых бутылочек 0,3 с клапаном. Все таки полегче. 3) Палатки не берем, хватает растянутого пончо и самому лечь и рюкзак рядом разместить. А заметности меньше. 4) Сникерсы-шоколадки отказался - тают. Лучше изюм или засахаренные фрукты. Как энергетики - отличные. 5) От "горки" отказался т.к. у неё заметность высокая. Лучше "партизан" или любой другой маскхалат. Где-то так

Мы в курсе :)

Для гражданского человека - только спортивные секции. Для сотрудников МВД, МО свои областные соревнования и Чемпионаты России по стрельбе из боевого оружия. Но при этом, на данный момент, МВД два года назад не продлило договор о присвоении спортивных разрядов. И теперь ещё три года сотрудники выполнившие разрядные нормативы на Чемпионате МВД России остаются с носом. В МО с присвоением разрядов вроде всё хорошо. Как-то так.

А когда это мы с подствольных гранат перешли на обсуждение ручных??? Я как-то пропустил. И вам сколько лет-то, что вы постоянно языки показываете?

Всё-таки решил немного посчитать вероятность поражения осколком. ВОГ-25. Масса - 0,25 кг., масса ВВ - 0,048 кг. Зона сплошного поражения заявлена - 7 метров. На долю металла, из которого могут образовываться осколки остаётся 0,202 кг. Минимальная масса осколка способного вывести человека из строя 2 - 5 грамм. Осколки меньшей массы обладают слишком малой кинетической энергией, чтобы причинить существенное ранение.Условимся, что при взрыве гранаты произошел идеальный случай - корпус гранаты раздробился равномерно и все осколки имеют массу ровно по 2 грамма. Из 202 граммов металла мы можем получить 101 осколок массой 2 грамма, способных убить или ранить человека (запомним, что это идеальный случай получения осколочной массы). Будем считать, что образующиеся при взрыве осколки разлетаются во все стороны равномерно, образуя сферу поражения радиусом 7 метров. Но ВОГ взрывается лежа на земле. Следовательно, все осколки, летящие в нижнюю часть сферы (в нижнюю полусферу) в поражении участвовать не будут. Они уйдут в землю. Остаётся 101 : 2 = 50,5 осколков, которые полетят выше поверхности. Округлим количество до 50 шт. Однако ВОГ, по условиям задачи, предназначен для поражения человека лежащего на земле (прижатого пулеметным огнём). Примем средний габарит лежащего человека за 0,25 м. Следовательно, все осколки, которые окажутся на удалении 7-ми метров на высоте выше 25 см. своей задачи выполнить не смогут. Они пройдут выше солдата. Отсюда получается, что остается от сферы поражения только пояс высотой 25 см. от поверхности земли. Теперь немного займемся тригонометрией. Тангенс угла равен отношению противолежащего катета к прилежащему. В нашем случае тангенс угла будет равен 0,25/7 = 0,0357. Смотрим таблицы Брадиса - угол будет 2 градуса. Следовательно, человека поразят осколки вылетающие с точки взрыва под углом от 0 до 2 градусов. Те осколки, которые вылетят с большим углом, пролетят выше цели. Если всю полусферу в 180 градусов принять за 100%, то 2 градуса составит 3,6%. Если принять 50 осколков за 100%, то при равномерном распределении осколков по сфере поражения в пояс поражения попадет 3,6% осколков. Значит в область пояса поражения попадет 1,8 осколка. Остальные пройдут выше цели. Но это мы считали пока только по вертикали. А по горизонтали? Вспомним геометрию. Длина окружности определяется по формуле Следовательно, длина окружности зоны поражения составит 2x 3.1415926 x 7 = 43,98 метра. Распределим 1,8 осколка на 43,98 метра. 1,8 : 43,98 = 0,04 осколка на каждый погонный метр окружности. Если считать, что лежа человек займет 1м 80 см, то на его долю придётся 0,072 осколка. С теорией вероятности у меня плохо, но вроде это получается 7 вероятностей получить осколок на 1000 взрывов. Вывод. ВОГ очень смертоносное средство. P.S. Для стоящего солдата ростом 1,8 метра результат получается 0,14 осколка. Можете пересчитать. P.S.S. Не буду у вас отнимать удовольствие пересчитать дистанцию на которой солдат уверенно получит хотя бы один осколок. P.S.S.S. Можно и для ВОГ-25П посчитать, а так же фугасное воздействие, но мне пока лениво.

Ну что ж, воюйте так. Среляйте атоматическим огнем на киллометр целясь через мощную оптику. Пуляйте ВОГами на 400м. Держитесь за опыт 95-96 гг как можно крепче.

Ну в 95 году, будучи восторженным и юнным, я тоже считал автоматический режим стрельбы единственно верным для автомата. На любые дистанции. Но сейчас, на минуточку, 2010-й год подходит к концу.

Тогда уж к срединным отклонениям точек попадания добавте и начальную скорость ВОГ-25, которая равна 76 м/с. Даже сохранив данную скорость (что ложно) на протяжении всей дистанции ВОГ преодолеет 400 м. за 5,2 сек. Бегущий в атаку пехотинец - 3 м/с. За 5,2 сек. он преодолеет 15,6 метра. Добавте ещё срединную ошибку в определении расстояния до цели глазомером равную 10%. На дистанции в 400 метров она составит 40 метров. Плюс срединную ошибку в определении скорости цели в 20%. Ошибки наводки оружия - от 0,4 тыс. лежа с упора до 2 тыс. стоя. Ну и так далее. Всё еще стрельба ВОГами на 400 метров остается для вас увереным средством поражения солдат противника? 60 ВОГов для вероятного поражения всего 10-ти солдат противника? Не проще подождать и поразить 10-ть вражин 10-ю гранатами? Оставив 50 шт. про запас для ешё 50-ти? Не просто поднимется, а пойдет на сближение. И к тому времени как он подойдет к вам вы расстреляете впустую большую часть боеприпасов. От стрелкового оружия будете отбиваться коровьими кизяками.

Согласно вашим рекомендациям "стрелять всем отделением ВОГами на 400 метров по одиночной цели" данного колличества хватит на пять минут боя максимум; при этом с мизерной точностью и результатом. После придется коровьими катыхами в противника кидать. Ещё раз. Прижимает пуля впившаяся рядом с башкой в землю. Рядом. На дистанции 800 - 1000 метров пули будут летать в 2 - 3 метрах от. Если не дальше. Такая очередь не страшна. Интересно, что это за "практики"? Осмелюсь предположить, что они подобно вам, сделав 10 выстрелов одиночными на 300 метров из крупнокалиберного оружия, судят о автоматической стрельбе из автомата на 900 - 1350 метров. И что это за понятие "дальность эффективного огня"? Я знаю лишь "действительность стрельбы". Не просветите по случаю? P.S. Так как вы очень любите теорию, я вам настоятельно рекомендую почитать "Наставления по стрелковому делу", раздел "Основы стрельбы из стрелкового оружия", главы "Рассеивание пуль при стрельбе" и "Действительность стрельбы". Оно, право, будет вам полезно.

Сколько вы на себе унесёте? На сколько вам хватит этого в бою? Не только знакомо, но и периодически используется. Поэтому повторю, пуля черкнувшая "где-то там" врага не прижмет. Ну подобными вам теоретиками возможно и ставилась. Да только практика вносит свои коррективы в теоритические выкладки.

Ответьте честно, вы когда-нибудь стреляли из оружия с использованием мощной оптики? Вы имеете представление о поведении картинки в прицеле большой кратности? И на дистанцию 900 - 1350 метров тоже из автомата стрелять будете? И тоже автоматическим огнем?

И что вам даст "прыгающая" граната не попавшая в цель? Или она у вас будет прыгать по полю до тех пор пока врага не настигнет? И сосредоточенный огонь из нескольких ПГ по одной цели - очень экономный способ использования ВОГов. Пуля чиркнувшая "где-то там" - не заставит врага даже присесть. А при автоматическом огне 2/3 боезапаса и пойдут "куда-то туда". И где эффективность? Останавливающие действие у промежуточного патрона выше чем у пистолетного. Вот поэтому.

Нет. Знания о работе других отрядов в основном складывается из того, что размещенно в сети в открытом доступе и видно всем. Раз видно всем, что обижаться если кто-то увидел в твоей работе огрехи и ошибки, и делать из этого тайну? Оно уже в сети и его уже обсудили тысячи людей. Не желаешь обсуждать в открытую - добро пожаловать в личку. Там, насколько я понял, можно добовлять по несколько пользователей в обсуждение. Вот вам и своеобразный закрытый форум.

На автомат мощная оптика с изменяемой кратностью??? Ещё поди и очередью стрелять? На 400 - 600 метров? И что вы в него увидите при стрельбе очередями? Вы ж наверняка на 600 метров самую мощную кратность врубите? Автомат не снайперка. Ему колиматора за глаза.

И какова точность подствольных гранатометов на дистанции 400 м? Подлетное время несколько секунд. За это время цель убежит с точки прицеливания на много метров. Эффективность подствольников та же самая - максимум 200 м. и то с натяжкой. Единственный эффективный способ подавить противника - это метко стрелять. На дистанции 400 - 600 метров точная стрельба достигается только одиночными. Пули должны разить врага, впиваться в его тело или по крайней мере рядом с ним. А не чиркать где-то там в вышине. Если на дистанции 100 метров две пули из короткой очереди разносятся друг от друга на расстояние ~ см. 50, то уж да 400 - 600 метров вторая пуля будет в 1,5-2 метра от первой. Третья ещё дальше. Толку тогда от второй и последующих пуль, кроме грохота выстрела? Врага подавляет пуля впившаяся рядом, а не звук выстрела. Грохот пальбы только покажет ему направление на нас. Автоматический огонь эффективен только на близких дистанциях, до 50 - 70 метров. Не дальше.

Тем более, что на 400 метров мушка закроет собой 1,2 метра, а на 600 м. - 1,85 м. Когда противник в 3-4 раза уже мушки в точности одиночного огня возникают сомнения, что уж говорить об очередях, даже коротких. Это просто можно сразу из БК взять и 2/3 боеприпасов выбросить, всё одно в молоко уйдут.