yama

to Горняк Не бери гвардер. Непрочные линзы. У меня были в такой же комплектации. Две линзы треснули посередине. И нет ремешка чтобы не провтыкать. Взял ESS ICE доволен как слон. Мечтаю об очках этой же фирмы с вентилятором. Дали поносить ВЕЩЬ!

Как вариант, если с собой россыпью ничего не таскаешь. А так, есть не менее быстрые варианты, но без потери пустого магазина.

Лет 13 таскал Касио с подсветкой (модель не помню) пару раз менял батарейки. Потом выпала одна кнопка, часы-то работают, но герметичность нарушилась...в общем только для дачи. Взял на замену опять же Касио (PRG-200). Вещь мля. Компасом правда не часто пользуюсь, у меня для этого планшетник, а вот альтиметр и барометр очень выручают, особенно ночью. Ну и батарейки менять не надо.

Перестал пользоваться продукцией СТС (быстро изнашивается, стала подводить). Последнее время по сравнению с тем что они шили раньше сильно изменилось в худшую сторону качество используемых материалов (совсем не те что заявлены у них на сайте). Да и в конструкции многих вещей произошли изменения в сторону удешевления. Многое слизывают у буржуев, но не всегда удачно. Почти как в мультике "и так сойдёт..." Вот полевые набедренные кобуры у них неплохие, но всё равно пришлось частично перешивать.

Угу...на импортных матрицах, причём с расплывчатыми характеристиками и цены,что характерно не указаны. Довелось недавно попользоваться современным пиндосским тепловизорным прицелом, бошки над барханами за полтора км. ночью засекали. Размером с ладонь и вес соответствующий. России чтобы такой сделать надо построить станки, чтобы построить станки, чтобы построить станки на которых будут делать эти прицелы и где-то найти обученных для этого людей (то есть их выучить).

Купи шило, обмотай рукоять мед.лейкопластырем. Включи мозг и придумай как носить, чтобы себя не проколоть (как вариант сшей внутренний карман). Почему шило? Потому что ты не умеешь работать ножом, а шило уберёт из твоего арсенала кучу лишних движений и у тебя будет больше шансов, а в перспективе (ребята правильно говорят) поищи толкового инструктора (может кравмага, может ещё чего). А лучше - не ходи там где камни на голову падают.

Дорого не всегда значит качественно, а недорого - некачественно. Один мой знакомый привёз себе Боуманскую гарнитуру (новую) из пиндостана - накрылась через два месяца неактивного использования. А например Пелторовскую гарнитуру с активным шумоподавлением и прочими изысками я носил - для разведки на редкость неудобное гавно ИМХО Богатенький вы наш...

Рюкзак от 5.11 - видео по использованию. Кстати попробовали АКСУ с пристёгнутым магазином спокойно залазит.

Немножко от себя добавлю. Разные бывают боксёры и разные каратисты. В таких учебных спаррингах классический боксёр (без богатого уличного опыта) хорошо ловится на захваты за руки, в боксе это запрещено поэтому непривычно и можно закончить очень быстро, но нужно учитывать что боксёр хорошо держит удары поэтому надо иметь хорошо поставленный свой. Что такое непоставленный удар замечательно видно в данном ролике. Если же каратист успел для самообразования походить на тайский - то можно забить ногами с дальней дистанции даже и в голову т.к. в боксе защита от таких ударов неудачная - руки либо отбиваются, либо ломаются. Говорю не голословно, в бытность мою инструктором РБ всё это проверяли на любительских встречах разных школ. Хотя говоря по правде предпочитаю ножик B) +1

"Сплав"ещё торгует только ассортимент маленький

Для городского пользования очень хорошо снаряга 5.11. Только они сейчас перенесли большую часть производства в Китай и качество сразу испоганилось. Если удастся найти производства США (б.у например) - то лучше и не знаю.

А там для оперативной не фастекс а резинка. Чтобы стала из полевой оперативной открываешь клапан он к поясной части прилепляется липучкой и фиксируешь пистолет этим резиновым шнуром (если до этого не зафиксировал) примерно как на этой фотке, сбрасывается моментом.

У меня сделана под кенвуды, добавил переходник под айкомы. В принципе можно сделать под любые, т.к пиндосы такие таскают и у бундесвера вроде такие же. Основная проблема найти штекера и знакомого радиотехника. Эта кстати под "Маску" залазит проверяли.

Уже два месяца таскаю вот такую зачётная штука. За счет жёсткой верхней части мёртво держится на ремне (что на брючном, что на тактическом) никуда не съезжает так что бедренная резинка только слегка прижимает кобуру к бедру (чтоб не хлопала), работает и как полевая и как оперативная. При желании легко превращается в поясную. У нас ребята из Беркута себе такие взяли только под Форты - очень довольны!

Cейчас таскаю такую только от фирмы Авиатор (стоит гораздо дешевле). Из всех что носил самая удобная. Плюсы: не мешает слышать округу (в отличии от затычек); толстые провода; удобная тангента; спокойно залазит под каску; микрофон выгибается как хочешь; хороший приём и передача. Минусы: немного придавливает ухо и периодически приходится давать уху "подышать" на полминуты; нужно точно отстраивать громкость, т.к .если сильно громко - то хорошо слышен щелчок. Ещё дополнительно с помощью паяльника и такой то матери смастерил переходники на разные типы раций (никогда не знаешь точно чего дадут:)

А что за гарнитура такая? Приведи ссылку плиз. Может ларингафонная?

Неплохие перчатки для скоростного спуска делает Blackhawk, в Москве в продаже есть, но дорого. Проще строительных мешок взять. А вот из неопрена перчатки не советую - пиндосы кстати их запрещают носить на войсковые операции, т.к при попадании в огонь быстро сплавляются и снимаются потом вместе с мясом.

Здорово было бы мегасписок оружия взвесить хотя бы примерно, а потом прибавить к нему примерный вес снаряги которая к оружию не относится, но обязательно с собой берётся. Тогда некоторые позиции автоматически отпадут. Например зачем всей группе очки ночного видения? Пару прицелов ночных нормальных и то если предполагается какая-то штурмовая деятельность.

Надо пощупать. Поспрашиваю у своих. Может кто-то имел дело. Если найдёшь описание от производителя будет хорошо. Глянь ради интереса http://www.benchmade.com/products/product_....aspx?model=156 один из плюсов можно без проблем поставить своё навершие и гарду.

Пусть побыстрее сбудется твоя мечта. ;)

Уже интереснее. Правда на сайте Кизляра я этот нож не нашел :( Опять же повторюсь - надо пощупать. Например давно облизывался на кинжал Фэрбэрна-Эпплгейта (супер эргономичная рукоять, разработан для ножевого боя бла-бла-бла). Наконец взял в руки и не легла эргономичная рукоять хоть ты тресни. Облом-с. И не нравятся мне не разборные ручки ножей ИМХО.

Сразу скажу, что не держал в руках. Поэтому только личное мнение основанное на собственном опыте и внешнем виде ножей. Феникс-2. Не нравится: что рукоятка не разборная; не удачная для тычковых ударов гарда; с такой формой клинка неудобно рубить. Нравится: что чёрный, возможно за счёт верхней выборки достигается жёсткость как у четырёхгранного штыка. Надо щупать. Сталкер блэк-2 не нашёл (если можно ссылку пожалуйста), а если имеется в виду ножик от Саро по проекту Скрылева - то на мой взгляд для многофункционала он слишком малофункционален (извиняюсьза каламбур), а если для гражданки, чтобы носить в кармане -то смысл переплачивать за функции которыми не пользуешься?:)

А какие именно ножи Вы имеете в виду? Несколько фирм производят совершенно разные по назначению ножи с такими названиями.

Процитирую автора ножа Игоря Скрылева - "В боевых ножах постепенно происходит уменьшение акцента на колющий удар." " Появление на вооружении бронежилетов и разгрузочных систем в карманах, в которых располагаются снаряжение и боеприпасы, ещё более снизило летального поражения при колющем ударе. Почти все наиболее уязвимые области оказались прикрыты. Всё это сказалось и на конструкции современных боевых ножей." " Основное боевое поражение наносится при режущих ударах в шею, пах, конечности. Увеличение ширины клинка позволяет усилить кровопотерю при неглубоком поражении." И собственно о "Карателе": "...новейший боевой нож "Каратель в своей конструкции несет элементы нескольких известных моделей, хотя на первый взгляд они не выражены. Так клинок имеет удобную в применении полуторную заточку. Причем заточка выполнена дифференцировано. Нижняя кромка режущая верхняя - рубящая. Клинок длиной 160 мм, сравнительно узкий, немного расширенный в средней части. При этом в клинке хорошо заметны элементы малайского крисса, в котором узкий тонкий клинок создавал широкую рану за счет своей волнообразности. В "Карателе три волны и их распределение не случайно. Так волна на обухе усиливает рубящую кромку клинка. Внутренняя режущая кромка, наоборот, вогнута в средней части и обладает эффектом серпа при режущем ударе. Вся конструкция выполнена максимально жесткой и легкой. Толщина обуха достигает 6 мм, но плавно сужается к передней части. Выборка дола с двух сторон уменьшает сечение клинка и придаёт ему жёсткость, одновременно уменьшая вес. Конструкция гарды рассчитана на возможность перехвата клинка противника, с другой стороны оптимальна для работы хватом, когда большой палец лежит на скосе гарды. Кроме того, подпальцевая выемка перед гардой и упор на обухе дают возможность для перехвата клинка при выполнении рабочих функций, что делает нож более универсальным и пригодным к использованию в качестве инструмента. Рукоятка объёмная из нескользящего материала. Навершие рукоятки хорошо фиксирует нож в руке и пригодно для нанесения шокирующих ударов. Нож выполнен из специальной стали, имеет антибликовое покрытие." (взято из каталога "Ножи" 2003/2004) Удалось подержать в руках - хороший боевой нож. Удобный для фехтования как в перчатках, так и без (сам занимаюсь давно - смог оценить). К сожалению очень сложно достать. "Корсар" бледное подобие.ИМХО. Для себя остановился на Benchmade 156 BT - полностью удовлетворён.