-
Сообщений
57 -
Регистрация
-
Посл. посещение
Никогда
Посты написал Водяной
-
-
Устройство подводное навигационное УПН
Представляет собой комбинированный прибор. Предназначено для подводных пловцов. Несет на себе магнитный компас, лаг для измерения пройденного расстояния, часы, глубиномер, приспособление для установки дополнительного оборудования. Обеспечена подсветка приборов от автономного источника.
Вот такое или примерно такое устройство использавали, его еще "Акваплан" называли, если не ошибаюсь...
-
Мурза пишет:
не мне фильм понравилса немогу коментировать , но ржал с одного момента , там они терористов с ГРЕС выбивали , вопщем 12 дня сонце в зените а они в 4 такие крутые с аквалангами что странно плаваю , а терористы незамечают 3 гезера которые своим дыханиэм делаю онные существа . Хотя без боли немогу сотреть у нас майчан росформеровали , типа Украине ненужны боевые дельфины , зараза :(
Майчан не расформировали, просто перевели на берег. Сейчас часть под другим названием, и номером в/ч. Боевая подготовка на высоком уровне. Традиции острова Майский не забыты!!!
-
Вот книга для тех кому интересен СпН ВМФ - "Подводный спецназ России". Автор - Виталий Пащиц, был НШ Парусного (1964-69), и первый командир Бакинского пункта (1969-83).
-
Yarillo, вы служили в в/ч А-1594, судя по шеврону?
-
Sniper(ghost) пишет:
там и нашол теперь 2 проблема с расшифровкой сокращений типа ГРУ ВВ РВСН ПВ.
Надо помочь подрастающему поколению...
ГРУ - Главное Разведывательное Управление ГШ ВС РФ.
ВВ - Внутренние Войска МВД РФ.
РВСН - Ракетные Войска Стратегического Назначения.
ПВ - Пограничные Войска ФСБ РФ.
-
Варав пишет:
Гос. тайна, да?
Мне тут один мужик заливает, что был во Вьетнаме, проверить хочу. Хоть в личку сбросьте.
А что мужик этот заливает, просто интересно?
Robaspelm оценил это -
Lemming пишет:
зачем придумывать, если оно так и есть!
Военные разведчики носят оливковый берет!
разве не так?
Носят, но во Внутренних войсках МВД, в СпН ГРУ ВСЕ носят голубые береты (форма ВДВ).
-
Пёс пишет:
а если впритирку ко дну плыть?
Обходить опасные зоны. А выход на побережье в заранее подобраных местах (например, на учениях), даже в надводном варианте, противнику очень трудно обнаружить.
-
sengzi пишет:
А самому не доводилось с гидролокатором товарищей найти попробовать? У меня вот тесть рыбак, у него такой простенький гидролокатор, на глубине метров 20 (на Камчатке) каждую рыбешку видно...
Нет, лично не пробывал. Были и у нас (водолазов-разведчиков) ГАСы для обнаружения сигналов гидроакустических станций и шумопеленгования.
-
sengzi пишет:
А от гидролокатора есть какие-нибудь способы маскировки?
На флоте были гидролокаторы МГ-7, и МГ-717 для обнаружения ПДСС, моряки кто сидел на вахте сами говорили что ничего толком не видно.
-
sengzi пишет:
Пендосы врача для РГ готовят ТРИ года (человека, уже имеющего диплом врача!), у него с собой комплект принадлежностей и инструментов, позволяющий в поле делать практически любые операции, направленные на сохранение жизни военнослужащих при огнестрельных и минно-взрывных ранениях, ну и наш популярный сегодня в МИФ-РЕАЛЬНОСТЬ аппендицит... :)
Насколько знаю, американцы готовят врачей ССО (медицинский курс одинаковый для всех - "зеленых беретов", "тюленей", разведчиков МП, спасателей ССО ВВС), в Форт-Брегге курс, 18D Medic в течении 6 месяцев.
-
yazuky пишет:
комбез?это самое последнее о чем можно переживать..да хоть красный,при грамотном подходе это не шибко важно
Вообще-то, маскировке в воде или под водой, водолазы-разведчики, уделяют большое внимание, также "замазывают" лицо под маской, маскируют стекло маски, "кошелек" (или обтюратор) гидрокомбенизона УГК-3, 4.
-
Использавали краски-гуашь, золу, грязь и т.д.
Обычно, весь грим держался на лице сам, без сгущенки)))
-
sengzi пишет:
Для чего Вы эту ссылку привели? Поясните, пожалуйста!
Думал, что многим будет интересно почитать... Видно ошибься, удалите.
-
-
sengzi пишет:
Способность группы, просидевшей несколько месяцев на корабле, решать задачи по предназначению, вызывает большие сомнения - где на корабле тренироваться-то, особенно в передвижении в тылу противника? Да и в случае обострения обстановки такие корабли, как Вы выразились, "болтающиеся" где-то, будут подвергнуты нападению в первые мгновения войны, если не до ее начала... С той стороны тоже не дураки сидят, все понимают не хуже нас с Вами...
Самое проблемное это быть на боевых "коробках", для командира группы СпН было проблемой организовать даже физподготовку, не говоря уже о спусках, например. Вот на гражданских судах было хорошо, никаких препятсвий в организации БП (физо, стрельбы, спуски и т.д.) со стороны экипажа :)
-
sengzi пишет:
Все это экзотика, давайте посчитаем: 1500 миль - около 2800 км. Кораблю (надводному) - около 100 часов хода, четверо суток!!! Подводной лодке - еще больше! Самолету - 4 часа лету. Когда речь идет об уничтожении стационарного объекта, зачем туда спецназ гнать? Он же не перемещается, можно накрыть ракетами или авиацией. А если нужно искать подвижный объект (например, по наводке космической разведки или агентуры), за четверо суток он далеко-о-о уйдет...
Согласен, спецназ обеспечивает действия флота, и начинает действовать в угрожающий период.
Не зря же наши группы находились на БС, например, в Тихом океане, около о-ва Гуам по 4-5 месяцев...
-
sengzi пишет:
Тогда еще хуже :( В боевых условиях такие варианты еще менее реалистичны, чем вывод подводной лодкой, а если выводить заблаговременно - проще под видом туристов заехать... ИМХО, для большой войны альтернативы выводу воздушным путем парашютным способом нет...
В Советское время, были учения по уничтожению объекта на берегу, с выводом группы СпН на подводной лодке, на расстояние более 1.500 морских миль.
К сожалению даже "Тритон-2" применяли с надводных кораблей, например РЗК пр. а1824.
-
А вот наши "друзья" американцы своих "тюленей" без подлодок не оставляют. На фото смпл "сухого" типа ASDS, на 8 человек.
-
sengzi пишет:
Да и из тех 14, когда они были, для вывода РГ СпН планировалась, в лучшем случае, одна. Дорого это, слишком дорого.
14, это номер дивизии. На БС в Средиземном море ходили на надводных кораблях, судах флота, и даже на гражданских судах.
-
sengzi пишет:
Вы служили в ВМФ, можете прикинуть конкретно - сколько групп надо вывести НР флота? А сколько на том флоте лодок? И сколько из них НШ выделит для вывода? Боюсь, что в современных российских реалиях - ни одной!
В составе Черноморского флота (где я служил срочную службу 86-89) на 2008 год, две дизельные подводные лодки, Б-871 "Алроса" пр. 877В, и Б-380 пр. 641Б. А раньше была целая дивизия, 14 ДиПЛ.
Так что уважаемый sengzi с горечью с вами соглашусь(((.
Но, Российский флот подниметься, как было не раз в истории России!!!
-
PROSPERO пишет:
Вот здесь в части поста - статья из БИП Подводный бой холодным оружием - здecь.
Частый прием - рывок снизу за ноги и удар ножом по шлангу или горлу. Именно так Кольцов Эдуард прикончил Лайонелла Крэбба.
Интересно, вроде Кребба навертело на винты "Орджоникидзе"...
-
-
lis041 пишет:
Приветствую категорически. Водяной,как сейчас кормят в Туапсе- лучше не вспоминать , сразу возникает желание обед в виде гуманитарки им отправить. с чем на учения ходят не знаю, не видел. возвращаясь к теме что на выходах есть, пайки мы дербанили, я брал только фарш сосисочный [типа лакомства ], конфеты,сахар,акватабс,пару пачек галет,ложку конечно зеленую, "дельфин",салфетки влажные,кофе [в засаде пожевать], а вот основное питание,конечно из своих запасов-сникерсы,курага,смесь меда с орехами, вяленные бананы[по 7 рублей пачка],вяленое мясо,немного сала, трепанга в меде[подарок с русского], и так далее в таком духе. рацион составлялся из расчета планируемого времени на выполнение задачи+ 2 суток . примерный рацион на сутки: 1 сникерс, 2-3 столовых ложки меда с орехами, кусочек сала на ночь [для сугрева], ну и наверное еще один сникерс, несколько кусочков вяленного мяса, и все это запить конечно аквотабсом с водой <_<
Печально :( , раньше в в/ч 34391 все было по-другому.
sdfsfd.png.31bab43332b29bf0e014d6be3fa57685.png)
ВМС Грузии были уничтожены в Поти спецназом ЧФ - участник событий
в Боевые операции и боевая работа
· Report reply
Спецназ ЧФ, значит Туапсинцы поработали. Только они не входят в состав морской пехоты.