БУРАН

Блин, все же посмотрел :lol: Быт, хоть и не много, но показан более-менее близко к тексту, а все остальное - кино, немцы и полный отвал башки B)

Был такой мужик Ян Амос Каменский, который считал, что урок в 40-45 минут, представляет относительно законченную по содержанию и способу построения единицу учебного процесса. У детишек в школе уроки как раз и длятся 40-45 минут. Такая вот "концитрация" получается :)

Угу, потом расфокусировка внимания и остановка сердца. Не поверишь, никто и не пытался даже. Сколько угодно, вот например: Держи, развивай концентрацию Удачи.

Да ладно вам, лингвисты :) И так все понятно с самого начала B) Просто надо переходить на платные консультации.

ЧуднОй вопрос сам по себе :) В условиях плохой видимости хоть дзен лови, хоть выходи в астрал, все равно ничего больше, чем собственные глаза и уши позволяют, не увидишь и не услышишь. Что вы хотите узнать, не понятно. Нет методик, с помощью которых можно было бы заглянуть, например, через горный хребет или человека за стеной разглядеть, да еще и в темноте. Концентрация внимания - есть сосредоточение внимания на каком-либо объекте или на одном направлении, на каком-то звуке, вот это концентрация. Но, это никак, ни супер слух или там супер зрение. В голове ходят люди опытные и внимательные, которые в силу своего опыта способны обращать внимание, ну допустим на новые, нестандартные объекты, попадающие в их поле зрения, на изменения в окружающей обстановке. Естественно, что это должны быть внимательные и опытные люди, способные быстро соображать и принимать решения. Невнимательным или расп...ям там и делать-то нечего. Чаще всего именно от перенапряжения начинает глючить, мерещиться всякая хрень. По этому надо быть просто, грубо говоря, внутренне поспокойнее чтоли. Вообще же, полагаю, если через 20 мин. человек начинает плыть и становится глухим и слепым, то ему срочно нужно к врачу, а не в головняк, ибо у него, наверное, что-то не так с головой.

Интересная тема. Только по поводу "не нужны стрелки универсалы(в общей массе)"(С) у меня есть пара вопросов просто для себя. В пиндостане, если мне память не изменяет и я ничего не путаю, то в той же морской пехоте еще с середины 70-ых годов есть выделенные снайперские подразделения где-то на уровне дивизии, которые включены в штат на постоянной основе и имеют свой табель вооружения и снаряжения. Скорее всего и готовятся они по своей программе. НО, и у них же выпускник того же форт Беннига помимо основной специальности может пройти дополнительные курсы снайперов морской пехоты(так и называется)и идет он, грубо говоря, в простую морскую пехоту. Т.е. он будет выполнять задачи, ну допустим будучи морским пехотинцем в штате роты морской пехоты, но, уже более подготовленным для решения задач, когда дело касается снайперской работы. По сути эти ребятки и есть "родня" нашим "стрелкам универсалам в общей массе" (С). Правильно-ли я морокую или путаю чего? :) Кстати у них тоже, не все в порядке с этим делом. В зависимости от интенсивности боевых действий снайпера то выходят на передний план (и их начинают активно набирать и готовить), то опять задвигаются куда подальше. З.ы. Если где-то не прав или не так понял суть, то прошу поправить.

:huh: Страйкболисты? Возможно. Не силен в страйкболистах. Эти тоже? B)

B) Ясно, спасибо :) Австрияки, вроде бы:

Хм...а мне ето кино не понравилося как-то... Пол группы по собственной дурости погибло, да и снят как-то...:huh: По твоему совету глядел, между прочим :) Хочу всё вот "Тихую заставу" посмотреть, но тоже чую (судя по картинкам), что "кино и немцы" будет еще-то :P

Вот такой способ ношения практиковался у немцев.

Ну понятно. Смотрю на то, что он с оружием и прическа, мягко говоря, очень редкая для действующих в.сл-их, больше для НЕдействующих характерна."Партизан" в том смысле, что человек на фото либо на военных сборах, либо на чем-то подобном запечатлен. Такое первое впечатление производит фото. Так что без всяких-яких ;)

Ни чего себе, наворотили. :huh: Проламывать оборону собрались. Ну, блин, даете :blink: 21-ый век на дворе, сейчас так вопросы почти нигде нормальные люди не решают. Суды на это есть и адвокаты с коллекторскими агенствами. Таким макаром сейчас можно только на выборах у местного депутата подработать разово, нанявшись бычком нужных избирателей по участкам развозить во время голосований, чтобы конкуренты клиентуру не отоваривали. Из личных наблюдений по ЧОПам… Старшие офицеры, если на подвиги не тянет больше, то, как правило находят работу в более-менее крупных охранных фирмах через знакомых. У многих какие-то старые знакомые, знакомы знакомых или бывшие сослуживцы находятся, которые уже в теме. Так что можно место найти, если поднапрячься. Возможно, сразу прямо на должность не возьмут серьезную (по гражданским меркам конечно), но в итоге есть шанс нормально сесть. Майоры, подполковники и полковники сидят, как правило, в таких конторах оперативными дежурными, либо начальниками объектовой охраны. Кто, скажем так, помладше в званиях :), тех берут в "старшие смен" или например старшими мобильных экипажей ГБР при ЧОПах. Прапорщики или мичмана (опять же как правило) идут в охранники на более-менее приличные объекты (гостиницы, гостевые дома и т.п.). Но, тут в любом случае без лицензии на ЧОД делать не фиг, ибо никто из здравомыслящих руководителей не возьмет к себе на постоянную основу человека без лицензии. Только сторожем на стройку или еще куда-то в подобное. Учеба сейчас, по-моему около четырех месяцев, если ничего не поменялось. Для бывших сотрудников МВД теперь скидок тоже нет, придется учиться как все, либо если финансы позволяют или знакомые, то за дензнаки купить. В личку если идти, то в принципе звания не так важны, больше смотрят на другие деловые качества и возраст. Ну, об личке я выше где-то писал уже. Вообще сейчас просто оооочень большая конкуренция на рынке охранных услуг. Путевые объекты, особенно на периферии (в регионах) буквально зубами друг у друга ЧОПы вырывают. Личные заслуги руководителя фирмы не так важны, важны его подвязки ВЕЗДЕ и умение "заносить чемоданы". Вообще ЧОПу на объект с месячной оплатой менее 35 тыс. (за одного охранника), заворачиваться смысла нет, не выгодно просто. С оружием служебным сейчас головняка много. С лицензиями ЧОПам еще хуже. По мелкому бизнесу если на уровне ИП, то тут больше кто во что горазд, правильно кто-то написал. Навскидку если пример взять, то можно с автомойки попробовать. Самое безопасное в плане финансового риска и главное дешевое предприятие для начала. Двум товарищам посоветовал пару лет назад, пока не жаловались вроде, работают :). Керхера пару штук на прокат взял, место в аренду взял, пару таджиков и мойдодыр в помощь.

Дык и не спорил в общем-то. Вопрос целесообразности такого крепления ножа не стоял изначально :) Стоял вопрос - А это как? Как меч ниндзя?(С) Вот и пояснил. как это. З.ы. Мужик на фоте Cupora больше на "партизана" похож, чем на действующего вояку B)

Хм..чем плоха уставная цепь, не совсем понял. Грамотно и быстро уметь сходу развернуться (и после к примеру закопаться по самую маковку) тоже наука для любого война нужная и полезная. После, пожалуйста, наступай двойкой, тройкой, как хочешь, так и крути. Просто всякому тактическому элементу свое место и время должно быть исходя из сложившейся ситуации и выполняемой задачи. Как в сорок первом-то оно конечно не дело "В атаку, вперед!" грудью на амбразуру во все лопатки, да в полный рост "шпилить", но, тем не менее на цепь грешить не стоит B)

Мое мнение, что это всё по большей части гусарство B) Хотя, сугубо в целях внеклассного чтения для л/с :) было бы, наверное, нелишне пару раз им попробовать(на всякий военный случай). На самом деле подготовленные бойцы у подготовленного командира (в купе с подготовленными мехводами и просто водителями) и так вылетают из любого "десанта" или кузова за доли секунды, да и на рассредоточение после выгрузки-высадки им надо не больше времени. Есть еще плюс - красиво смотрится на плацу перед тузами в ломпасах и мамашами на "день части" или на "день красной армии" :D

Так ЕМНИП Шелепин, Семичастный, Андропов (еще кто-то по-моему), ведь и они из партноменклатуры вышли на посты председателей КГБ СССР. И ничего, как-то все было НЕ через задницу. Тут дело в другом. Еду себе как-то мимо здания штаба авиации БФ (теперь уже бывшего) и думаю. Ведь раньше штаб авиации занимал здоровенное здание, а теперь умещается в пяти кабинетах штаба флота. Как так?! Из всей авиации сейчас, наверное, если с десяток летательных аппаратов всех типов наберется, уже хорошо (!) Зато когда заходишь в администрацию области, то такое ощущение, что идешь именно по штабу. Потому что те же самые люди из штабов сменили казенные мундиры на цивильные пижмаки принятые по дресс-коду в "ЕР", пересели на мерседесы, перебрались в кабинеты с кожаными креслами. Чего от них ждать? Свершений? Оно им надо? Мыслю дальше. Раньше был практически оф. термин "вероятный противник", все помнят. Т.е. каждый солдат, не говоря об офицерах, четко знал кто враг, а кто друг. На этом основании строилась военная доктрина государства, разрабатывались планы по ведению войны с вероятным противником. Учитывался военный потенциал вероятного противника, его возможности, вооружение, численность, ну и т.д. и т.п. На это работала и на это затачивалась тогда вся оборонка государства. Кто сейчас у нас вероятный противник? На кого затачиваться? Судя по заявлениям наших одинаковых с лица, это не иначе как тот самый терроризм. Ни блок НАТО, ни Китай, ни еще кто-то, а именно терроризм. За...сь задача для вооруженных сил страны числом населения в 140 миллионов и с 3-х миллионной армией, правда? Т.е. задача не для милиции, не для внутренних войск, не для ФСБ, а для АРМИИ - борьба с терроризмом. Ожуеть просто. Так что ход мыслей "великих" стратегов из Кремля вполне понятен и объясним. Воевать миллионами вроде как стало не надо, ибо все вокруг кореша, а в войне с террористами самый массовый, самый простой и надежный (именно что для большой войны с вероятным противником) автомат Калашникова, видимо, по их мнению, стал не нужен. Конечно, надеюсь, что публикации высеров от Сердюкова, это просто буря в стакане поднятая журналюгами, но все же что-то в этом есть. B) З.ы. Прощу прощения за много букв, н е удержался трохи :)

Не знаю, может и ни че м, ибо именно такую не носил. Просто на картинку посмотрел, подумал, что под шлем бы сам эту маску не одел. Может и ошибаюсь, ведь сужу только по фоте. Мудрость про чернила хорошая, это да.

Что мехводу хорошо, то иному специалисту, скажем так, не очень хорошо :) Елозить будет по фейсу при активных движениях, замучаешься поправлять и тянуть её туда-суда. "Горшок" в ней ездить начинает по черепушке. Очки часто потеть начинают (или забрало), ибо воздух из носа и рта отводит под очки (или под забрало) через "цыклопа", это ежели лицо или рот не открыть. Сей девайс (от слово-то буржуйское), не всегда удобен B)

Ну почему же. Просто ножны на поясном ремне сзади крепятся не вертикально, а гризонтально (вдоль ремня) ближе к правому или если левша, то левому боку. З.ы. Это сё ерунда, очечки на морпехах порадовали B) Блин, ну ничего не меняется :)

А, ну так если ссылку выше открыть, то там будет русским по белому написано: ...чего стоит эпизод, когда экипаж МТЛБ с установленной на нем ЗУ-23-2, двигаясь по городу, стрелял из башенного ПКТ прямо перед собой по асфальту. Так они «разминировали» себе дорогу. И еще. У приднестровских гвардейцев создавалось впечатление, что экипажи молдавской бронетехники стремились лишь к одному – поскорее израсходовать боекомплект, чтобы отойти в тыл. (С) Так што тут дело такое... :D

:huh: ...? Есть желание непосредственного владельца найти? B) ТАНКИ В ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Броневые листы результат народного творчества. Приднестровье.

"Поднос" - миномет, а "мотолыга" это МТЛБ, да.

Понятно. А на вопрос адресованный, как я понял, к тов. МИПу: ...наверное, могу (в ввиду его отсутствия) ответить его же постом: Так што вот в чем его новизна. Ну это как я лично понял из данного сообщения.

Хм... Попадалась когда-то на глаза статья о моб.возможностях СССР и постановке страны на военные рельсы в случае БОЛЬШОЙ войны. Много было написано о переориентации производственных мощностей гражданских предприятий разного назначения на военные нужды, ну и т.д. и т.п. По технике было всякого написано, от гражданских судов (кораблей) и вплоть до таксопарков с такси. Там как раз и упоминались комплекты для быстрой установки ЗУ хоть на газик совхозный, хоть на машину для уборки и полива улиц страны. Обратил внимание именно на ЗУ, запомнил... Так что вот.