БУРАН

Ага :P Две буквы недописал, подумаешь, трагедия... :lol: Просто "увеличенную дальность" непреднамеренно занизил :D Надо было вообще СХТ-40 написать или РОПДД :) Я ж говорю, показывали снарягу или зимние маскхалаты :lol: :lol: :lol:

Добрый день. Ну же, включите фантазию, Аскет! ;) Вспоминайте! Общая тактика... Посадите бойцов в окопы, БТР загоните в капонир, подвесьте пару РОП (представив, что это ночь) и будет вам чистой воды "Отделение в обороне. БУСВ.ЕМНИП ч. 3" Налицо ведение сосредоточенного огня отделением. :lol: А если серьёзно, то, по-моему, это всего, лишь показ новой, только что закупленной, формы и снаряжения высокому начальству и спонсорам. Они там в сторонке наверняка стоят с умным видом, морщат лоб, крутят усы, и прутся от своего величия. Это мы проходили. "Плавали, знаем" :D

Именно так. Вы почти угадали. Вот женщины, они нутром чувствуют. Интуиция! На Руси "метательный" нож исторически правильно называть ШВЫРЯЛЬНЫМ. Одно из самых плохих решений для изготовления хорошего ножа - это подшипники и рессорная сталь. Для изготовления ХОРОШИХ ножей применяются совсем другие стали и сплавы. Простите, но это отвал башки. В таком случае проще сразу отдать противнику свой автомат для того, что бы он сам себя утихомирил. Во всех этих случаях ( во всяком случае в 95% из вышеописанных) произойдет нажатие часовым на спусковой крючок висящего у него на шее автомата. Что за этим последует, уверен, описывать смысла не имеет. Лейтмотивом. «Снятие» часового, если можно так выразиться, производится (как минимум!) двумя людьми, и, как правило, без применения ножа. И ещё о метании забыл добавить. Грубо говоря, есть АКСИОМА. Если нож делает больше одного (реже двух) оборотов в воздухе, то возможность попадания им в цель ещё, хоть как-то предсказать можно, но поражение цели будет равно шансам 50х50. Отсюда метание ножа в противника в данном случае, бессмысленно и опасно для вашей же жизни. Так же, если у вас в руках нож, и вы не имеете при этом соответствующей подготовки, а напротив вас стоит хотя бы мало-мальски подготовленный человек, то, скорее всего, он у вас этот нож, либо заберет, либо, что ещё хуже, применит его против вас же. Этот как знаете, в кино часто показывают, где бьют человека по голове рукояткой пистолета. Правда, в кино не показывают, как потом, обойма из пистолета вылетает, после такого удара, и бьющий человек, суматошно пытаясь запихнуть её обратно, получает хорошую плюху в ухо. Такая вот информация к размышлению. Немного сумбурно и сжато, извините. Спать хочется, завтре на работу. :D З.Ы. Все это дело, не кино про шпесназ, где прыгают на спину часовому для его "снятия". Повторюсь, наверное, НОЖ (любой, боевой не боевой, без разницы), и НОЖ ДЛЯ МЕТАНИЯ, это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Швыряльным ножом колбасу не порежешь, кабанчика не разделаешь, рыбку не почистишь. Консервы и то с трудом открыть можно. Для открывания консервов, кстати, хорошо подойдет крышка ствольной коробки от любого АК ;) .

Все дает, не надо нам тут :) Смотреть надо открытыми глазами! :D

Милая Шейда. Выходите замуж за пограничника и живите с ним рядом, и будет вам служба, патриотизм, воспитание ВАШИХ волевых качеств и "счастье" ;) Даже в спецназе самой служить не надо будет :D

Мда, прочитал про США. Молодцы, наставления писали для солдат в свободном доступе.

Ну, наконец-то нашел в тырнете фоту. Давно искал)))) На протяжении 3-х лет таскал вот такой камуфляж, подаренный хорошим знакомым, коллегой по цеху (польским стражником) Очень хороший камуфляж и сшит прекрасно, но материал, правда, после многократных стирок порядком поистерся. Штаны где-то до сих пор валяются, а вот китель нечаянно сгорел :lol:

В первый раз с ночниками от японского производителя столкнулся ЕМНИП в 01 году. Достался он нам авансом в командировку, так как подразделение из 30 человек было разделено на две группы, то один ночник надвое не распилишь. Нашли соломоново решение, старшие групп разыграли его в карты. Выиграла моя группа. Вещь просто прекрасная. К примеру, одноместную резиновую лодку или баллон на воде, даже в плохую погоду можно было увидеть метров с 400-500. Работало от двух пальчиковых батареек. При довольно интенсивном использовании этот ПНВ исправно работал сутки. Почти не чувствителен к засветке. Стоил как очень хорошая иномарка. Естественно оберегалась эта чудо штука не хуже личного оружия. Носилась мной нежно и исключительно запазухой. Свои штатные ПНВ, конечно, были (НСПУ, "Реликвии"), но все это курило в сторонке с бледным видом рядом с этим девайсом. Название его вот, к сожалению так и не вспомнил.

Для (гражданских) форумчан, не вдаваясь в подробности могу посоветовать набрать в поисковике International Aquathlon Association Первый семинар прошел ЕМНИП 5 июля этого года в городе Полтава. Все это дело существует ещё с 81-года.

Гы))) Дельная тема))))

По-моему обычный, добротно снятый американский боевик. Просто не совсем понимаю, как режиссер мог снимать про своё, наболевшее, сидя в Голливуде. Что за отношения он там показал, тоже не особо углядел. Ну ето ИМО. З.Ы. Ну не люблю я пиндостан))))Борцуны, блин, с терроризмом. Скоро доборятся, кроме террористов и демократии никого больше не останется, о том и кино снимают)))) Це ФАКТ! :lol:

сапер СпН Фигасе...проблемы серьезные (надо же, а так и не скажешь) :huh: Спасибо.

Да ето легко проверить. Ети новоделы с молнией (раздельные) и материал совсем не тот. Комбез шел с маской зорро точно. И ешо сзади пуговички пришиты были интересные на штанах. Што бы совсем не оголяться...ну понятно в общем :lol: А маски ети всегда ЕМНИП в заднем кармашке комбеза лежали када его получали на складах. Ну и тогда у нас не было таких, что бы раздельно курточка и штаны, вот как сейчас шьют. Жинка мне перешивала комбезы сама. Получались штаны отдельно, курточка отдельно. Потом появились раздельные, потом только на подменку для занятий всяких одевали, потом вообще они пошли на ветошь для чистки оружия :)

Добрый день, сапер СпН . Пару уточнений можно? Просто интересено сравнить опыт.

Тактильно интересное и довольно необычное оружие. Повторяться, наверное, смысла нет, но сугубо личными ощущениями хочется поделиться. Прикладка (на мой взгляд) ничего, все удобно. Дискомфорта особого от баланса не почувствовал. Не сказал бы, что видимые части оружия цепляются за одежду. Правда, был одет просто в полевую форму, на ремне была только кобура с ПМом. Вскидывал из положения "оружие за спину" и к левому и к правому плечу, стрелял только из положения лёжа. С виду и правда неказисто и коряво оружие выглядит. Не понял юмора (вообще не понял) с магазином, не понял юмора с диоптром. К чему такой огород городить было, зачем? Чудно это для россейского военного. Стрельба по два произвела отличное впечатление. Кладет все тютя в тютю и без напряга. Язык от натуги при прицеливании и стрельбе вытаскивать не надо. Оружие тут прощает некоторые пробелы в подготовке стрелка, это очень, на мой взгляд, здорово. Задержек при стрельбе не было никаких. Стреляло до меня два или три человека ЕМНИП по три магазина, и я отстрелял два или три. Какого-то дикого перегрева тоже не было, Может мало отстреляли. Разобрать самому так и не дали, но при разборке присутствовал, так сказать, вольным наблюдателем. Конструктивные решения под крышкой очень интересные. Тросики, ролик, короче, а-бал-деть. Для армии какого-нибудь Люксембурга, он может и хорош. З.Ы. Если бы представилась ещё возможность, то с интересом пострелял бы с него еще раз.

:huh: Ясно, значит, не перевелись на Руси ещё гуманисты! :)

Хм, хитрО придумано)))) Добрый день. Если предположить, что изначально у кандидата нет навыков РБ и на спарринге он их проявить не может по определению, то какой смысл их проверять спаррингом? Он и в анкете ещё на профотборе может указать, что таких навыков у него нет. Раз физическая подготовка проверяется в ходе сдачи приведенных выше нормативов (подтягивание, отжимание, пружина, бег и т.п.), то остается только отсев засланных казачков таким способом. Отсюда вопрос. Проверить волю (читай проверить на вшивость) другими способами разве нельзя? И ещё момент. Наличествуют случаи летального исхода на таких мероприятиях, либо случаи получения серьезных травм с последствиями. Есть ли смысл отбивать, буйну головушку, которой он потом в бою думать должен будет, претенденту уже на начальном этапе?