7.62mm

Филин,глубина ваших умственных процессов просто поражает меня все больше и больше. То вы метались давая умные советы,выдвигали предположения.Теперь решили выступить в поддержку. Вы часом не принимаете участие в политических дебатах? История очень познавательна,спасибо. Александр,мне кажется я попытался ответить на ваш вопрос в предыдущих постах. Не могли бы вы его,пожалуйста сформулировать поточнее. Что я понял,так это то,что психолога вы ставите в рамки когда его дело маленькое,если сумел сформировать психо-портрет,больше в нем не нуждаются?

Не соглашусь,что психолог не сможет дать вам такой информации. Плюс попутно ,берется информация из разных источников.Свидетели,родственники,снайпер,архитектурное бюро. Понятно ,все это по возможности. Не стоит исключать персоналии,большой пласт информации,причем направленный на безопасность штурмующих. Как ни как мини досье можно сделать основываясь на истории преступников,вот уже часть психо-портрета. Оттягивать время получится только основываясь на сложившейся ситуации. Опять же,полагать что преступники глупы и легко получится их одурачить это не верно,это может привести именно к кризису. Согласитесь,полагать что мы умней, это явно плюс не нам. По поводу стрельбы,расследование показывает,что эти акции планировались. Не всегда же получается проводить операцию именно так как мы это планируем.Мое мнение,группа захвата уже готова к штурму получив инфо о ситуации. И будет штурмовать с ходу если будет необходимость. На сколько хорошо они смогут подготовится будит зависит от того в каком русле пойдут переговоры,как долго они затянутся.А это будит зависит от преступников.Мое мнение ,мастерство утряски может и не сработать. Согласитесь,каждая ситуация будит иметь только основной каркас.Все прилагающееся и вытекающие будет сугубо индивидуальны исходя из ситуации.

А почему некоторые мысли, между которыми определенные участники дискуссии проводят параллель ассоциируя их со мной,являются лишь частью вашего воображения. Может тут имеет место ваша персональная причастность. Да,копилка мнений обо мне пополняется. Это не прекращает меня радовать. То есть вы считаете,что ведя переговоры, пусть даже очень поверхностно ,хоть с шестеркой хоть с паханом,получить информацию не получится? Что тогда в вашем понятии информация? А как насчет того,что ограничение свободы группы людей путем угроз физической расправы над ними, несет за собой причину и как следствие выдвижение требований(Если конечно не имеем ситуацию с душевно-больным). Это уже и будит информация,имею ввиду требования? Как следствие,можно развивать мысль о причинах захвата? Тянуть время не всегда работает. Пример стрельба в школах,Вузах,военных базах США. Здесь нет времени налаживать контакты. Может я не прав? То что есть группы захвата,штаб операции,старший операции ,Ответственный по СБУ или начальник МВД,отдающие приказ на штурм и еще много чего -это понятно. Спасибо что просветили. А что вы думаете по поводу того,что любой подготовленный офицер ,который может вести переговоры,должен обладать аналитическим складом ума (как минимум)?

Филин, спасибо за дельное замечание,обязательно воспользуюсь. Да я с вами согласен,вести переговоры с такими людьми нет смысла. Просто процедура переговоров это еще один шаг к успешному штурму.Не думаю что будит правильно рассматривать штурм как отдельное звено.Зачастую понятно,что в переговорах не будит положительного решения еще с самого начала. Если противоположная сторона настроена крайне негативно и недоверчиво,то сломать этот барьер очень тяжело а порой и не стоит. Переговоры будут нужны в первую очередь для сбора информации. Направленные в помощь группе захвата. Считаю неправильным предполагать что переговорщики это какие то супермены. На самом деле обыкновенные люди,которым тоже свойственны чувства эмоции,как правило все они из числа психологов заявленных по штату комплектации подразделений. А ожидать от них какого то чуда в развязании конфликта-это очень серьезное заблуждение. Я не считаю себя великим деятелем в этой сфере,все что печатаю это сугубо личное мнение. Хочу просто обратить ваше внимание с какой легкостью многие идут на конфликт,зачастую даже не задумываясь. Вы ожидаете от меня каких то выходов,решений. А мне этого не надо. Все что я хочу это выслушать ваши мнения,поделиться о материале. Не надо считать что все так сложно. Если у вас есть желание,то тема для вас открыта. Высказывайте свои мнения (пожалуйста по теме) .А если хотите высказаца в мой адрес. Я не против,у нас же свобода слова. Да хочу вас огорчить.Не думаю что кто то из действующих спецов будит рассказывать о своих приемах и секретах, да еще на публичном форуме. Это будит крайне не профессионально.

Предлагаю, всем вам ,открыть здесь в этом разделе- уголок эмоциональной разгрузки.К сожалению ,психологическая служба форума не занимается личным составом. Каждый сможет высказаться с использованием любой лексики в построениях своих мыслей путем печатанья их. Это еще раз покажет всем нам о глубочайших умственных процессах проходящих в коре головного мозга. Хочу заметить, что наша виртуальная дискуссия перестает быть томной. Это очень радует меня. А судя по бурной реакции, наталкивает на мысль что своими доводами я наступил на очень нежную часть. И теперь ,Ваше осознание собственной значимости,величия и крутости(или тупости),очень сильно пошатнулось.Скажите же,о каком внутреннем равновесии может быть речь,когда такой выскочка как я напечатал далеко не то,что ВЫ хотели прочитать. Поэтому Уважаемые налетайте.Я, а так же форумчане (которым нужно вынести благодарность с занесением в личное дело,за установленный контакт со мной) с удовольствием прочитают мнение каждого из вас.

Господа спецназовцы,не надо парица ,у вас все равно не получится. Свои выводы, домыслы, предположения оставьте при себе. Мне абсолютно все равно что вы думаете . Тема была начата с целью подачи материала. А заканчивается как вижу,с переходом на личности и измерениями своей значимости длиной членов и количеством того самого на стенках. Записывать ничего не надо.Вам все равно это не поможет. Очень рад что это вызывает у вас бурную реакцию. Может вы не замечаете,но сами в своих постах корчите из себя великих деятелей непонятно чего. Не уверен что и треть из вас имеет отношение к спец.подразделениям. Но а и если есть такие то вам наверно нечем заняться на местах. По поводу учений. Сколько областей в Украине? Вы считаете что знаете все и везде на местах. К сожалению бойцы Альфы очень много берут на себя. Есть не хуже спецы на Украине которые не так шифруются а на деле не чуть не хуже. А теперь к делу . Вы все правы,я начитался книжек и сыплю фразами из них. Сам я из села Бздищево ,Украина. Насмотрелся фильмов а теперь всем рассказываю. Надеюсь именно этот ответ вы хотели услышать. Еще забыл, в каких подразделениях переговорщики? А я не зная. Я этим никогда не занимался.

Очень настораживает ваша манера построения вопросов. Проверять меня не надо. Думаю,что на ваш вопрос с большим удовольствием ответят кадровые офицеры. ;)

Путем психологического воздействия можно разрешить ситуацию даже не применяя оружия. Тем самым спасти жизни заложников и бойцов которые осуществляют штурм.Конечно таких примеров не много, но они есть. Другая сторона ,это когда вступая в контакт, ты собираешь информацию о плохом человеке,прощупывая, строишь модель и анализируя, делаешь выводы как он себя ведет,что чувствует и как может поступить в следующий момент. Найдя слабые звенья ,можно отвлечь внимание,притупить бдительность. Этим самым даешь фору группе захвата. В случаи со смертниками это совсем по другому.Зная что ему терять нечего главная задача держать его в равновесии,чем дольше это получается,тем больше шансов успешно его ликвидировать. Плохих статей на эту тему нет.Все они несут информацию которую можно штудировать и применять. Вот довольно объемная публикация.

Сразу чувствуется суровый подход во всем,рубим с плеча и меряем членами. Настоящие мужики,в постах которых чувствуется наждачная бумага и служебная иерархия. А на счет порноресурсов это прикольно, ощущается ваше близкое знакомство с ними. Интересен другой факт что за два поста так серьезно была затронута тема секса.Члены и все такое.Ну ладно не будим об этом,не мое это дело. Контакт налажен,немного коряво но это тоже результат. Совсем чуть- чуть,шутка и все показали кто есть кто. Добрый вечер,уважаемые. На счет профи,тяжело и не хочется говорить так как считаю что нет предела для совершенства. Развиваться можно постоянно. В моем понятии нету +-;да нет;плохо хорошо;сержант призывник. есть еще много промежуточных стадий.Суждения выносить не надо,печатая буквы мы общаемся через 3 лицо. Как по мне это очень прямолинейно и глупо судить о ком то. Я не знаю что и кому я показываю,но дружелюбной спецназовской атмосферы я не почувствовал. Прям как на настоящем призывном участке сержант- призывнику. На счет евреев. Жаль что мы совсем не видим глубину своих вопросов.Зачастую ответ заложен уже в вопросе.Извиняйте,что спрашиваем то и отвечаем. На счет примеров,да они есть. Странно почему эта тема совсем не затронута. Видимо по суровости нравов все хотят быть штурмовиками,так круче.Обратил внимание что большинство форумчан спецназ касается очень поверхностно. На самом деле хороший материал по этой теме найти тяжело. Это проще сделать на иностранных ресурсах. Когда я начинал этим заниматься литературе не было. Все строилось сугубо на желании и тяге. Помогало общение с другими ребятами.Но и конечно практика. Сами для себя создавали ситуации и старались из них выходить, иногда помогает в обыденной жизне. Сейчас я уже не служивый,уволился из МВД по собственному. Но все равно стараюсь не забывать.Ребята приглашают на занятия,даже предлагали должность в центре по подготовке кадров(различных). На счет методики,я думаю это перевод скорее американского варианта. У нас такие пособия редко выкладывают. Выглядит как каркас построения самой процедуры, наверно взято с учебного центра. Очень полезно,когда работаешь с нашими материалами и с иностранными. Проанализировав,можно сделать вытяжку и свести всю инфо. в новую методику,которая будет больше подходить под современный расклад. На самом деле вести переговоры сейчас,когда террористы подготовлены и как правило смертники намного сложнее. Прогресс идет вперед,общество меняется.Следовательно материалы такого характера должны обновляться тоже. Ну и конечно практика-это решение задачи. Очень обидно что некоторые ребята занимающие должности переговорщиков,совсем не готовы. Да и не хотят особо этим заниматься. Есть у меня примеры. Проводили в 2002 году совместные учения МВД и СБУ. Так вот когда офицер с регионального отделения СБУ приступил к переговорам,я выпал в осадок. Все о чем я тогда подумал,не дай бог такого парнишку на деле. А насчет моей подачи материала,согласен выглядит глупо.Но иногда не надо писать или говорить и тебе могут рассказать и показать очень много интересного. А это и есть самообразование.

т.е. вопрос мной не понят? Как такой, вам, ответ?

Товарищ сержант(brodyaga),разрешите обратиться? Не учите жить,а лучше помогите материально. . Думаю если бы вы начали вести переговоры со мной,они бы зашли в тупик не начавшись ;) .Это так к слову. По делу. к сожалению специальное образование это не залог успеха. На моей практике,были офицеры с образованием а вот на практике были никакие. В первую очередь надо самому этим интересоваться,практиковаться и саморазвиваться. Зачастую группа из 5 человек не может ситуацию разрулить,а находится простой парень который знает основы психологии знает как найти подход и куда надавить. Здесь не маловажен врожденный талант.А дальше практика. Вся литература это только шаблон. Комбинаций может быть очень много. Если на деле не смог наладить контакт с плохим парнищей,лучше дать попробовать своему коллеге. Очень сильно влияет фактор совместимости людей. Надо тоже учитывать.Иногда только ваш тембр голоса уже может не понравится. Поэтому работать только группой 3-5 человек. Один хорошо думает а впятером лучше. К сожалению на практике так получается не всегда.

МЕТОДИКА ВЕДЕНИЯ ПЕРЕГОВОРОВ В СИТУАЦИЯХ КРИЗИСА.(краткий практический курс) www.ruszashita.ru/files/pri016.doc