test_pilot

У меня есть пару предположений, или предложений, как угодно. 1. Просто так могут только в подворотне "отиметь", напав исподтишка толпой. А при личном общении человек заслуживает такого обращения, какое он позволяет. Есть порядок обращения, обжалования и т.д. Ну чего всё из подтишка, за воротами накостыляем. Так костыляйте. Давно как-то, опер из МУРа (для меня было ого-го, легенда) сказал: "обнажил ствол - стреляй" "Попусту не играй". Так и здесь. Надо делать - делай. Я думаю, службу надо нести, исправно. С денежным содержанием, извините, не верю. Нонсенс какой-то. 2. У меня дед и отец были офицеры, так вот они всегда говорили, что война это работа. И если у тебя от работы, пусть и грязной, кукушку сносит - уходи, не твоё это. Если у этого офицера синдром - ему пора уходить. Чему припадочный, да ещё алкаш научить может? Все пьют, но далеко не все на улицу с прохожими драться бегают, да тельник на груди рвут с подвыванием... Как сказал Кузмич (из к/ф про охоту), надо или водки или к бабам, а лучше всё сразу и много... 3. Знавал я одного прибалтийца, в мою бытность, комендант Высшего Военного Училища (тоже не люблю мещанское слово институт). Тот вот тоже любитель был тайком посты проверять. Допроверялся, когда третьекурсник (шептали сознательно), посчитав нападением на пост (секретная типография с аншлагами про открытие огня без предупреждения), вогнал ему пулю в саниметре от сердца из АКМ-а. Выжил комендант, но его "ушли" в запас, по состоянию здоровья. Стрелковой подготовкой у нас пехотинец заведовал, зануда, но к трьетьему курсу ВСЕ нормально стреляли. Я к тому, что если этот командир разоружил (со слов топикстартера) весь караул - честь ему и хвала, а личному составу - зимой реагент для посыпания улиц в машины насыпать (трындец, холодно, но мокро), если более ни на что непригодны. Что за часть, где всё так плохо?

Да. Но на Вашем нижнем фото есть выточка для зацепления ногтем и открывания лезвия. Что подразумевает подпружиненное положение закрытого лезвия (как на обычных складнях). На наших этого не было, лезвие болталось свободно до момента запирания на фиксатор открытого положения. Так было для того, что бы использовать нож в качестве стропореза. Находился в набедренном кармашке брюк комбеза, пристёгнутый карабином на стропе. Стропу обычно заплетали "бесконечной петлёй". В случае надобности просто достаёшь нож правой рукой и бросаешь, стропа распускается и от рывка лезвие свободно быбрасываясь встаёт на фиксатор. Достаточно только взявшись за стропу подтянуть нож к себе. А вот пила закрывалась и открывалась именно как стандартный "складешок". Верхний экземпляр похож больше (а может и он), нет выточки под палец для открытия. Но что-то пила не та, что ли. Там была типа двухрядная.

В руках "Тон" держать не приходилось, но посмотрел в "инете" - не "вставило". Поясню. В последние годы пользу от такого ножа вижу только на охоте, а потому думаю, что разделывая тушу окровавленными руками, нужен надёжный хват, разными способами, ну и суметь не "разделать" свои ладони... :D Что касается ножа топикстартера "Оборотень 2", ручки - отстой, то что под ними - в лесу не пригодиться (в таком виде). А вот форма лезвия - то что надо. В тему, так же и шило с отвёрткой. Надо такой нож, но с нераскладной рукоятью, а в ней (как и на образце) откидные шило и отвёртка. Пользовал в ВУ боевой нож ВВС, лезвие с фиксатором открытого положения и отдельно открывающаяся пила. Вот той пилой, лично я сам (из-за малого количества мозгов, по-молодости), перепилил за 10 минут уголок на койке, а там две полки уголка по 40мм, сталь 45. Легко, без всякого ущерба для ножа, точнее пилы. Не забываем, что это были времена СССР, соответственно и армейская снаряга нужного качества...

В молодости баек про ртутные ножи слышал много. Даже у одного "самоделкина" видел заготовку. С технической точки зрения, считаю малоэффективным, т.к. перемещение центра тяжести метательного оружия при полукруговом движении руки, произойдёт по двум векторам, вектору направления броска и вектору направления замаха, что придаст, помимо поступательного движения к цели, ещё и вращательное. Проще - цетробежная сила. То есть тогда метать надо как копьё, без вращения. Согласен, как уже писалось, будет толк в подводном ружье, при соблюдении условия, что груз (ртуть), во время выстрела находиться строго в заднем конце снаряда (наконечника гарпуна). Иначе при старте произойдёт "тормозящий удар". Приходилось изымать ПР, изготовленную из шланга диаметром 45-50мм, длинной 600мм, заткнутый с обеих концов деревянными пробками. В рукояти пробка на всю длинну рукояти. Внутри два стальных шарика диаметром около 30мм (наверное от большого подшипника). Поднимаешь вверх -шары скатываются к рукояти. Наносишь удар - шары "улетают" в конец шланга (ПР), в несколько раз усиливая силу удара. Короче - такой, обрезиненный кистень. Экспертизой эта ПР была признана холодным оружием ударно-раздробляющего действия...

А я и не имел ввиду, что "последний". Меня ещё в лётном (да-да, именно в лётном) училище научили, что надо говорить "крайний". Но я другой смысл вкладывал - "посошок"... :D

Не понял. Хотел подредактировать - фиг Вам, у Вас нет прав... Не понял! Так дополню. Про метание. На охоте, помните были такие стандартные ножи охотника, номерные, из нержавейки, так вот шёл потихоньку и кидал (метал). Метну в дерево (простите "зелёные", если есть), пройду эти четыре-пять шагов, выдерну, метаю далее по ходу и направлению. Ну шёл себе, метал. Пару раз шарился в траве, при промахах. Уже подумывал "завязать", метнул напоследок. Крак - лезвие в стволе, рукоятка в траве. Вот тебе и на... Вот. Точно, плохой стал. Нутром чую, что литр... :D

Простите, Гюрза, в Кабуле не был, аэродром посещать приходилось. Там, что есть ж.д. вокзал? И вилки? Или жена права, уже "совсем плохой"? Тут на форуме самооборонщиков всерьёз обсуждают, как не расставаться с малой лопатой, и сколько приёмов её применения, правда некоторые за мачетэ... Это жесть!

Ф-фу, все страницы осилил. Ножи и другое холодное оружие люблю, осваивал различные броски, даже поднаторел. По крайней мере смотрел ролик какого-то мастера признаного, который метает всё подряд. Да, втыкает. Но с такой силой, что наверное даже таракана не пришпилит. Вот если бы этот мастер, со звуком "х-хык", поллезвия бы вогнал или пол вилки, то да, респект и уважуха. А так - показуха и только. Посмотрел бы я как он бушлат армейский пробил бы этими прутиками, вилками и т.д. Кроме этого точность у него хромала. Лично моё уверенное достижение - на дистанции 3-4 метра попадать (очень сильным ударом) в мишень 20 см, или дерево, с одним оборотом или без оного. Это наверное не предел, но я большего не достиг. Считаю боевое применение ножа как метательного оружия, в бою, делом практически не только бесполезным, как правильно некоторые авторы утверждают, но и наверное недопустимым, так как может поставить под угрозу не только операцию, но и жизни, свою и товарищей. Пусть в цирке фокусами занимаются, нам работать надо. В рукопашной, что действительно вещь довольно редкая, но при работе в городе, в адресе, иногда возникающая. Но, это спонтанно, а в руках огнестрел, я что должен за ножом лезть, что б на равных. Ну бред же. У меня, правда давно, ещё оперком СМ-ом был, было подобное, а в руках "ПМ"... Ушёл с линии удара, как смог, и хряпнул стволом в лоб. Наверное с перепугу, но ствол влез в лоб, при этом передёрнулся, дослав свежий патрон. А кость потом съёмником каким-то вытаскивали. Какой нож? Нафиг надо! Читал где-то, что при разработке боевых ножей "катран", "антитеррор" и т.д. учитывали их использование в качестве альпинистких клиньев, т.е. должен выдерживать вес бойца и снаряги. Вот это, пожалуй правильно + копнуть им, подтянуться. Тут спросили, где носить? Мне например удобно на левом краю разгрузки, почти под мышкой, но что бы рукоять была не выше этой самой подмышки, иначе при доставании левой рукой, не хватит "вылета" сустава, пока вытянешь весь клинок, да и в положении лёжа всё сгребает собой и цепляется за всё. На руках и ногах не пробовал, видел только, но считаю это для форсу. Рабочий нож, с клипсой, удобно у кобуры, на бедре, только можно "посеять". Я его там не ношу, жалко "emerson", ихний бывший морпех презентовал...

Ну, бойцы же не летают среди лиственных крон, а всё больще у корней, да у земляных проплешин. :) Хотя структура рисунка, пожалуй, не даст "размытия" силуэта. Кроме сочетания с местностью ещё ведь и это роль играет, ИМХО.

Очень интересно. А можно более подробную инфу о местонахождении этого волшебного склада? Регион-то и мой тоже. А пару сотен километров не крюк для бешенной собаки. В профиле у меня все контакты открыты.

Про "Википедию". Всмысле, что далее там говорилось о будённовках, тоже самое, что и сказали Вы насчёт разработки, названия и т.д.

Вас понял.

Вот, сначала хотел написать, что им особо это и не надо. Но вспомнилась кинохроника о покушении на Рейгана. В тех кадрах, когда прозвучали первые выстрелы, все шарахнулись от охраняемого лица, и лишь через секунду, другую начали работать. А пули уже нашли цель... может и по другому было бы, если б давали "пороха понюхать". Не уверен, конечно, на все сто, но хуже точно не стало бы.

Вот я писал опираясь только на свою память об услышанном (либо прочитанном) ранее. Пришлось покопаться в сети. Ну, откуда-то ведь я слышал? Вот что сказала "Википедия" Далее "Википедия" повторяет версию уважаемого "БУРАНа"...

И смех и грех. Около семи лет прошло с крайней операции, с моим участием. Но как говориться - талант не пропьёшь, или, что «бывших» не бывает. Утром, 02.01.2010 года, пошёл заводить машину, во двор. Завёл. Мне надо было установить детское сиденье. Не мог найти конец ремня безопасности, откинул половинку заднего дивана и увидел, как на пол кабины упала чека от гранаты, причём понял, что это именно чека, сразу, без вариантов. Рядом с моим «Ланд Крузером» стояла, прогреваясь БМВ, пол кабины «Ланд Крузера» примерно на уровне капота «БМВ». В голове начался отсчёт, 221, 222, … лёжа за «БМВ», успел подумать, что его водиле «кранты», и оценить ситуацию, что это не растяжка, т.к. кольцо с чекой не привязаны, да и на растяжке запал, как правило, переделывают - замедлитель не работает. А. Ещё припомнил, что мой дружок, нахваливая своего скакуна (настоящую, в смысле лошадь), рассказывал, что перепрыгивал на нём «Ниву» через капот. Я не лошадь, но «БМВ» перелетел как ласточка. М-м-да, ласточка, весом 90кг, обутая в «казаки», затянутая в «джинсу» и кожу. Всё это успел подумать. Правда. Когда поднялся, водила "Бэхи" ошалело глядел на меня, не знаю, что увидел, но уехал быстро, тревожно оглядываясь на меня. Подойдя к своей машине, внимательно всё осмотрел - гранаты нет. Проанализировал и припомнил, что недавно кидал в задний отсек старую, родную, жилет-разгрузку, которая, провалявшись несколько лет дома на антресолях, а в этом, точнее в прошлом уже году, была найдена для охоты, из-за карманов под запасные рожки. А у меня стало две "Сайги" (410К-02 и МК03)... Так вот в ней, в левом гранатном кармане, всегда хранил всякие «нужности», зажигалки, тряпку для протирки, проволочки – мелкий скарб, так сказать. Вспомнил, что, перетряхивая разгрузку перед охотой, откопал в недрах карманов парочку таких «штучек», да парочку патронов «СП-5». Чего они там делали, не помню – «Винторез» на службе за мной никогда не закреплялся. Патроны выбросил сразу. Почему не выкинул чеки? Идиот! Плюшкин, блин! Как ни странно, весь день было почти праздничное настроение. Могём ишшо!!! PS: Если кто захочет поправить, что счет удобнее вести на 501, 502 и т.д. – отвечу, как научили в 16 лет в парашютной секции в 1977 году, так и пользую, привык. Проверено 148 раз…

Кстати, а помнит кто нибудь, что "будённовка" тоже была каской, по сути. Остроконечная форма, для соскальзывания клинка (внутрь вкладывались пластины из стали), далее шею прикрывали разворачивающиеся борта шлема. Изготавливался шлем из очень плотно скатанной кошмы, крепкой самой по себе, вообще это изобретение англичан, вроде, "красные" просто на складах их захватили и использовали.

Я думаю, стоит упомянуть, что ТАМ, наверняка служат люди с очень острым умом, железными нервами и т.д. Вспомнился случай из "восьмидесятых", в один город приехал член политбюро ЦК КПСС. Все машины из колонны загнали в милицейский гараж. Моя группа "держала" периметр. Я был внутри. Водители организовали чаепитие, были двое из охраны "самого". В какой-то момент, я вдруг заметил, как напряглось лицо одного из них, через секунду "ожила" моя рация, "Просит проход местный зам. нач. КГБ?". Охранник кивнул, я дал добро. Всё это время был в шоке... Помню, тогда подумалось, что у него предохранитель, наверное, силой мысли сбрасывается. После этого ещё несколько раз пересекался с парнями из этой службы, но тот случай "осел" навсегда.

Мне кажется, что американцы, исходя из сегодняшних достижений науки, взяли на себя практически непосильную задачу. Присутствуют два взаимоисключающих фактора. Вес и прочность. Не ясно также, останавливать 7,62 пулю шлем должен в любых условиях, или всё же на определённых углах встречи пули и поверхности шлема? Можно ведь и бандану изладить из кевларовой тряпочки, пуля не пробьёт, только голова расколется, или от контузии умрёшь. :D