Jump to content

1210

СГ
  • Сообщений

    1040
  • Регистрация

  • Посл. посещение

  • Выиграл дней

    15

1210 последний раз выигрывал день Август 2 2022

1210 автор самых интересных постов!

3 Подписчика

1210

  • Звание
    нет задач невыполнимых
  • День рождения 11/25/1900

Общая информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    служба, спорт

Срочная служба

  • Где служил срочную службу?
    ВВУЗ
  • Служил в спецназе или разведке?
    Не служил в спецназе или разведке
  • ВВУЗ
    МО РФ

Информация о текущей службе

  • Текущая служба
    Другое
  • Вид подразделения
    Не служу в спецназе или разведке
  • Опыт участия в БД
    Имею
  • Звание
    подполковник
  • Наличие государственных наград?
    Нет
  • Работа за границей
    Нет

Гости профиля

5896 просмотров профиля
  1. Боевые пидо*асы, или как правильно называется это подразделение?
  2. да, я понял. Но будучи являясь МС по одному из стрелковых видов спорта я никогда не тренировал целенаправленно вестибулярный аппарат. И среди других хороших стрелков тоже такого не наблюдал) Поэтому и пишу - на бумаге можно что угодно обозначить, но надо фильтровать и проверять всю информацию.
  3. Товарищ Потапов много чего понаписал в своих книгах(они все у меня на столе лежат наряду с другой литературой).... Катаясь на скейтборде человек учится кататься на скейтборде, не более. Про моноколесо - аналогично. Равносильно когда боксеры прыгают на скакалке и занимаются ОФП, они выполняют общеразвивающие упражнения, но хоть миллион раз прыгни на скакалке - лучше драться не станенешь. Чтобы хорошо стрелять, нужно стрелять - много, с разными мишенными обстановками, вводным и тд. И не просто так жечь патроны, а методично отрабатывать все элементы (приемы, навыки). Делать работу над ошибками и тд. По поводу книг Потапова надо иметь в виду, что если кто-то там ему что-то и рассказывал из СМЕРШа, произведения Потапова это всего лишь видение конкретного человека. Это не есть проверенная методика, это не есть аксиома. Не смотря на то, что там бывают интересные мысли, приведенные общие приемы стрельбы слишком устаревшие и при практических стрельбах не очень эффективны (хват, стойки, прицеливание, стрельба по движущимся мишеням и прочее). Но у нас(в стране), как обычно - ничего толкового обучающего нет, поэтому люди хватаются за то, что найдут (за Потапова в том числе) и принимают за истину.
  4. Какую тему то подняли) Время идет, опыт и статистика копится. За более чем 10летний срок службы и присутствия на данном форуме НИ РАЗУ не видел и не слышал, чтобы кто-то использовал СК на службе в спецназе(в моем ведомстве). Ни в боевых ситуациях, ни в учебной практике. Ни в регионах, ни в ЦСН. Из обычной типичной боевой подготовки кто на что горазд - АРБ, бокс, ММА, борьба, включая самоподготовку в различных секциях и соревнования (у нас был ММА по контракту проплаченный) Из служебной практики при различных задержаниях обычно ситуация из разряда "заломали-скрутили посадили в машину, увезли" и на этом все. Из более экзотических моментов были случаи когда подозреваемые были слишком крупные (более 100кг) и на них работала классическая удушка как в смешанных единоборствах. Задушил(усыпил), тело обмякло, и все. Спустя 15 лет как я вообще впрервые узнал об СК сейчас смотрю на это как на очередной маркетинговый ход хорошо распиаренный и красиво нарисованный в различных роликах, но по факту - совсем не пригодная и почти никак не применимая техника для спецназа. Все красиво когда отрабатываешь прием с напарником, и все совершенно иначе при реальном рубилове на улице, про перестрелки и различные спец.операции вообще говорить не приходится.
  5. да, к сожалению у нас как обычно - дадут что-то и пока не сотрется в порошок - используют. И что касается кантов, чет не припомню какие-то документы как его можно/нужно забраковать по степени износу / сроку
  6. Интересно какой практический навык тренирует данное упражнение?)
  7. В целом ничего нового. Но как всегда не рассказывают детали. Никто (в погонах) не говорит про психологию данных ситуаций, их предысторию. В каком контексте где было извлечено оружие негодяем. Можно ли было это предвидеть спрогнозировать. Какая была дистанция до объекта. Можно ли было сразу улететь куда то за укрытие или каким то чудом оказался лоб в лоб с преступником. Можно ли заговорить зубы преступнику чтобы отвлечь внимание ну и ТД. Ну и скорость слабенькая. Думаю процентов 90 что сотрудника правопорядка в реальной ситуации бы подстрелили. Невооружённым глазом видно что человек далеко не в совершенстве владеет приемами. Особенно забавляет уход с линии атаки - ну он совершенно не таким образом осуществляется)) А вообще ситуация глупая имхо. Где то для секретных секций самообороны можно было бы изучать. Но у сотрудника есть пистолет (должен быть) , видишь угрозу потенциальную - рука сразу пошла на рукоятку своего пистолета и ждешь реакции/предупреждаешь нападение, а не ждёшь героически "а что же щас вычудит это тело"
  8. Запретили у нас эту тему с недавнего времени официально. Где то у кого то порвалась петля и кто-то улетел
  9. На сборах по ВДП периодичемки мелькает фраза , что все наши тренировки прыжков с парашютом никогда не будут востребованы. Возможно ) у мирное время ) в нашей стране) Но недавно мне от первоисточника стало известно , что кое кто использует десантирование по боевому на постоянной основе(не на нашем материке не нашей страной). Десантные парашюты, грузовые контейнеры и прочее . Без подробностей , но суть у том , что это не разовые вылазки а постоянная практика забросов в тыл.
  10. Обратите внимание - из за большой массы системы импульс отдачи у пистолета минимальный ?
  11. Фильм конечно сказочный) но надо отдать должное Киану Ривзу, уровень владения пистолетом карабином и ружьём на стрельбище на тренировках впечатляет, учитывая что он актер, а не проф стрелок . Если присмотреться, техника немного корявенькая местами , но объективно Многие спецназеры покуривают
  12. В свое время я тоже подсмотрел у инструктора Ноля тему с палкой и мы сделали такую мишень на телескопической штанге. Практика показала , что это лучшее решение для тренировки стрельбы приближенной к реальности(стрельба по ускользающему телу) Спортивные мишени типа свингеров и муверов(качалки, маятники , вылетающие вверх , движущиеся по горизонту ) имеют прогнозируемую амплитуду и скорость , то есть под них можно подстроиться. А вот подстроиться под хаотичную штангу невозможно . Но если брать тот факт , что человек не молния и все равно будет при перемещении иметь точки зависания , то можно понять принцип поражения таких мишеней (живых людей ) . То, что дистция не большая - не проблема - главное отработать и понять принцип прицеливания . Но злоупотреблять тоже не надо , как и во всем Я имею в виду , что лично знаю одного из стрелков там, на соревах раньше часто пересекались
×