злыдень

Вы,находясь за рулём источника повышенной опасности (автомобиля) обязаны предвидеть даже такой случай.

То есть, Вы уверены что Вашей вины нет совсем? И сотрудники сфабриковали дело? Занимаются только "рубкой палок"?

Вроде да. Я, к своему стыду, как раз из него и не стрелял. Только в руках держал.

У нас в отряде (ЦСН СБП) был такой в 9мм калибре.

Между разрешением на короткоствол и "срывом башни" под воздействием алкоголя ,наркоты и психотропов всяких - нет абсолютно никакой связи. В состоянии изменённого сознания (а в нём и трезвые бывают) людям полностью наплевать на законы, запреты и наличие у кого-либо оружия. Этот вывод - из личного служебного опыта.

Не особо в ППС подготовка. Если БСП-шник грамотный или энтузиаст в подразделении имеется - тогда да. А так - печально всё, в основном.

А они особо и не спасут. Помнится, на отборе в одно подразделение выдали, кроме перчаток, шлема и раковины. Я спросил, можно ли раковину не одевать, ибо велик шанс получить с ней травму посерьёзнее. чем без неё (ибо - не своя,не по размеру). Разрешили. Били больно,но аккуратно. Точнее, первых два партнёра тоже были кандидаты (каратюга и борец). С каратюгой попроще было, борец же забросал в усмерть. Крайний бой - с бойцом того подразделения, куда отбирался. Адепт тайского бокса... Лучше бы я умер в предыдущие бои. Ноги отходили недели две. И в башню наприлетало,несмотря на шлём боксёрский.

Если честно - не нашёл такой "обязаловки". Может , есть закон штата, рекомендующий иметь оружие? http://safegun.ru/info/usa-rule.html

Сань, я обратил внимание на местных "вояк". А твою мысль я понял.

Вы полагаете, что население, считающее власть (соответственно - правительство) "бандитской", достойно получить разрешение на ношение пистолетов?

Да, воины... Покурить, высунуть ствол из-за бархана, пальнуть в белый свет... По ходу - им на всё нас...ть. Хотя, может и ошибаюсь

А вот в этом случае носить "ствол" вообще противопоказано. "Я так думаю"

У меня в нашей округе весьма мрачная репутация. И хотя я уже давно не "рысак" - в мой огород осмеливаются лазить только соседские кошки. Но животных (без кавычек) я люблю. Пистолетом - не может. Но я особо не расстраиваюсь. Если разрешат - куплю(оружие люблю). Если нет - обойдусь "длинным". Вы - конфликтный человек? Вы задолжали кому-то большую сумму и не хотите отдавать? На вас объявлена охота? Или маньяк избирательно вас преследует? Может .вы целенаправленно бываете в местах, где появляться просто опасно? Вы, матёрый "опер", на которого имеют "зуб" местные мафиози? Если нет - зачем вам пистолет на постоянном ношении? Предполагаю, что тут дело не в государстве, а в конкретном человеке. Который будет бросать камни в любое государство,где бы не жил... Полагаете, что наличие пистолета (у девушки - особенно) даёт гарантию безопасности? Я всю сознательную жизнь (с 1985 по 2008) имел дело с различными видами оружия. Было время, пистолет мной даже не сдавался в оружейку вообще. Последнее время я каждый день имею дело с короткостволом, гладкостволом, травматом и довольно часто с автоматическим нарезным. Я наблюдаю за людьми, которые приходят ко мне стрелять (кто учится, кто просто развлекается) и сомневаюсь , что многим из них можно давать разрешение на короткоствол. ИМХО.

Это Ваше? Или скопипастили откуда? Если Ваше - почему лично для Вас эта власть "бандитская"?Вас преследуют, не дают спокойно жить и работать? И уточните - какая именно власть? Ибо с 1917 года "власти" в стране были разные. У меня дома - два "ствола". Гладкий и нарезной. "Бандитская власть" допустила ещё в 2000 году.

Согласен. Я сам параноик - каких поискать

Да не, всё у них нормально с получением и обработкой информации. Сужу по нашему городскому отделу(знаю сотрудников). Просто они, в отличие от органов МВД, всякие отчёты и пресс-релизы(или как оно там называется) не публикуют в местных СМИ и на региональном сайте.

Я так понял - человека полностью один хрен ни чем не заменишь...

ИМХО, - опасаются попасть под пресс СУ СК. Формально, если у них документы в порядке (а это - скорее всего, дураков там нет) - то предъявлять им , в общем-то, нечего. Согласен, хотя бы "на карандаш" взять надо, но... Сейчас, чуть что - и народ вокруг начинает съёмку на смартфон о том, как "менты плющат честных граждан". Потом идёт жалоба в СУСК от особо "либерального" урода - и начинается нервотрёпка вплоть до возбуждения УД за превышение должностных полномочий. СУ СК "палку" на сотрудниках никогда не пропустит. Это я сужу по нашему городку. Но по делу (и написанному тобой) - я с тобой согласен полностью.

С Праздником флота моей малой Родины! (я с Артёма родом, во Владивостоке раннее детство провёл)

Это он вероятно прощается с нами...

Наводи. Но: "с начало" грамоту изучи. И ещё: вероятно ты ошибся форумом.

Да слов-то навалом. Только они все правилами форума запрещены...

Этот сюжет далёк от юмора. Мутанты. Матом сказать хочется - но нельзя...

Может и так. Но, в таком случае - Донбасс ближе... И денег меньше "копить" на проезд.

Кто туда реально собирается - на форумах об этом не пишет. Хороший понт - дороже денег. ИМХО