sdfsfd.png.31bab43332b29bf0e014d6be3fa57685.png)
злыдень
-
Сообщений
4 478 -
Регистрация
-
Посл. посещение
-
Выиграл дней
57
Все посты злыдень
-
Очень нужны советы по поступлению на службу по контракту.
Ответил: злыдень, автор темы: berserk_77 | Контрактникам
Есть и хорошая новость: при выслуге 12 лет +10(15) гражданского Вы имеете право получать пенсию в 45лет Условия: 12,5 гражданского плюс 12,5 выслуги в силовых структурах. Причём, сначала должен быть гражданский стаж, а выслуга перед самым выходом на дембель. -
,а могут ли они набирать в" Сенеж" срочников Не могут. А вообще, сами подумайте. Смысл набирать в серьёзные подразделения инфантильных детей, служащих год?
-
в носу сверху такую бульбобразную контейнерную пусковую на 2 ракеты присобачивали В носу?! Я предполагал, что будет что-то похожее на нашу 658-ю. Только не атомную...
-
будут давить санкциями. Всю жизнь "давят". Корейцы войны-то , судя по их риторике, особо не боятся. А уж санкций... показанные баллистические ракеты для подводных лодок.. А лодки-носители у них уже есть?
-
У меня цитата при выделении не цитируется. То есть - не выскакивает надпись на чёрном фоне "цитировать". Приходится копировать и выделять жирным шрифтом.
-
вооруженный охранник отбивает желание лезть на обьект у львиной доли мелкого жулья, Очень мало их, вооружённых ЧОПовцев. Это (вооружение охранников) считается лишним гемороем для руководителя ЧОПа. На 30-35 м/с. В патроне ППО тоже нет стального сердечника. Патроны МР и ПМ не взаимозаменяемы, это да.
-
По ИЖу. (точнее - МР-у) По схемотехнике (устройству) - один в один ПМ. Только боеприпас разный. Чтоб стрелять - надо стрелять часто и с удовольствием. ЧОПы этим мало "грешат" Это да. На моих (тировых) МР-ах уже начинается потихоньку. Пока пару штук(пуль) зараз выпускает один временами.
-
По фонарю, ещё раз повторю - согласен. С АПС-ом у меня связаны самые тёплые воспоминания. Ибо был моим штатным пистолетом и ни разу не подвёл. С упомянутых мной других образцов (плюс пара-тройка дополнительно) стрелял в условиях тира и полигона. Какие-то (Р226) доводилось лишь подержать в руках. Собственно - не стану спорить. Ибо служил в другое время и имел другие возможности использования различного оружия.
-
(реально качественного оружия, а не АПС - цитата А к этому-то какие претензии? Пользовался им ряд лет с разной степенью интенсивности. Прекрасный "ствол". нет возможности штатно закрепить фонарь и ЛЦУ. - цитата А они реально нужны? Ну, фонарь допускаю... По "мушке" - согласен. Мелкая. Но, на коротких (5-6 метров) дистанциях прицельные особо и не нужны. Спуск тоже особой проблемой не считаю. Хоть самовзводом, хоть взведённый. Насчёт высокого уровня техники при стрельбе из ПМ - не знаю. Себя всегда причислял к стрелкам-середнячкам. Но стреляю сносно из Макарова. Стрельба из других пистолетов (Глок-17, 19; Кольт 1911, Браунинг НР, Викинг) субъективно кажется более лёгкой. Насчёт "быстро стрелять" - чёрт его знает. Пару выстрелов подряд (сдвоенными, "флеш") вроде делал достаточно быстро(с приемлимым попаданием). И весь магазин быстро высаживал(тут уже раз на раз не приходился, все пули не всегда цель находили, но чтоб совсем промахнуться - такого не было). Удара в палец не чувствовал (вру, один раз было, на травмате МР-80).
-
Андрей, я в курсе. Просто сарказм...
-
Кстати, кто это? Что сделали для страны?
-
Тупые "быки" плохо кончают. Это из личного опыта. Не думаю так. Ибо - и не макали...
-
По моему мнению (уже обывательскому давно, хотя я "ястреб" ещё тот) - политика, тем более большая,глобальная, где игроками являются такие государства, как Россия и США - это не пацанское "забивание стрелы" с последующими распальцовками и явной демонстрацией "стволов". Мы действуем вдумчиво, поэтапно. А вот Дональд, после этого акта - очень похож на "быка" тупого.
- 2 211 ответов
-
- 1
-
-
- война в сирии
- сирия
- ( и 1 еще )
-
Так "будем" или "расцениваем"? Два разных слова - с очень разными последствиями. Что касается "будем" - есть заявление МИД. Это для широкой публики. Какие были заявления МИД и МО не для широкой публики - мы не знаем. Наверное, не нашего ума дело. Совершенно верно. А наша цель (как подсказывает мне мой маленький умишко) - сохранив государственность, удавить подальше от нашей территории как можно больше исламских папуасов. Этот удар не уничтожил сирийскую государственность.Не принёс никакого ущерба нам - ни морального, ни материального. А в мире появилось больше вопросов к пиндосам. Думается - веселуха ещё впереди...
-
Пару примеров из массы можно. С анализом подробным. Это да. У русских есть один недостаток - слишком мы обременены моральными принципами. Если бы они (принципы) вдруг атрофировались - мир бы слезами и кровью умылся... И, кстати - где они это делают официально (имея мандат ООН или приглашение законного правительства)? Не исключаю, что есть такие места, но много ли их? С Шайрата наши не летают и там не базируются, насколько мне известно.
- 2 211 ответов
-
- 1
-
-
- война в сирии
- сирия
- ( и 1 еще )
-
А есть признаки этого? Или ты считаешь действия пиндосов грамотными и выверенными с политической и военной точки зрения? А может мы должны предъявить пиндосам ультиматум, разорвать дипломатические отношения и объявить войну? P.S. на всякий случай напомню - удар был нанесён по сирийскому военному объекту. Не по российскому. И каких-то выдающихся результатов не принёс. Ни с какой точки зрения. Кто утверждает, что это было в российских интересах? Когда крайний раз пиндосы действовали в интересах нашей страны? Может только во время ВОВ, и то хитрожопили. Пока есть на свете США - с ними будет противостояние.
-
Я, вероятно, тупой. Потому что не заметил такого...
- 2 211 ответов
-
- 1
-
-
- война в сирии
- сирия
- ( и 1 еще )
-
Он про предотвращение воздушных инцидентов между авиацией пиндосов и нашими ВКС.Хотя речь не идёт о ударах ракетами, предполагаю, наши хотят развязать себе руки.
- 2 211 ответов
-
- 2
-
-
- война в сирии
- сирия
- ( и 1 еще )
-
Иногда меня бесят эти твари двуличные (пиндосы). Через месяц-другой (если не произойдёт чего-либо глобального) извинятся за "ошибку". Скажут, что были не правы в оценке вероятности наличия у Сирии химического оружия. Падлы...
- 2 211 ответов
-
- 1
-
-
- война в сирии
- сирия
- ( и 1 еще )
-
Предполагаю - побольше. Вероятность поражения цели вроде не единица. Где-то 0,7 - 0,95. Выше я запостил выдержку из заявления МИД. Там вроде про сирийских.
-
Надеюсь, у нас нет "друзей", из-за которых мы будем плевать на свои интересы где-бы то ни было.
-
Будем посмотреть. Из заявления МИД России: "Российская сторона приостанавливает действие Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии, заключенного с США." http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2717798 Однако, сколько нужно комплексов ПВО(неважно. какого поколения), чтоб обезопасить объект такого рода(весьма небольшой) от подобной массированной атаки? Он не "друган". Он "партнёр".
- 2 211 ответов
-
- 1
-
-
- война в сирии
- сирия
- ( и 1 еще )