Jump to content
Utes

"Абакан" АН-94

Recommended Posts

КУРОК или СПУСКОВОЙ КРЮЧОК? :)
Отсекать короткие очереди не так и трудно, даже если в конструкции оружия эта отсечка не предусмотрена. Надо просто хорошенько потренироваться :) Отсечка короткой очереди и экономия патронов - штука важная. Патронов и денег много не бывает :)


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

спусковой крючок естественно :D Торопился просто, вот и опечатался :unsure:
Честно говоря не нравиться мне его внешний вид... вообще не нравиться


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest сапер СпН

использовал АН-94.
основные проблемы: 1.необходимость привыкания у личного состава к эргономике и расположению элементов автомата(предохранитель,переводчик огня,расположение штык-ножа,диоптрический прицел) 2.сложность в сборке-разборке для бойца 3.неудобство диоптрического прицела(сразу поставили 1П29"Тюльпан",проблема была решена) 4.после отстрела 4-5 магазинов в быстром темпе автомат начинает клинить(хотя задержка быстро устраняется) 5.неудобство чистки 6.неудобный дизайн,магазин смещен для удобства его замены правой рукой, левой уже очень неудобно, а мы учим бойцов менять именно одной левой рукой 7.быстро греется корпус автомата при стрельбе 8. при разборке много мелких деталей,которые в поле можно утерять..быстро и на коленке уже не разберешь..по проблемам пока все.

плюсы автомата выяснившиеся в ходе эксплуатации: 1.после постановки оптического прицела,АН стал практически "снайперским " автоматом 2.отсекание по 2 выстрела удобно т.к. боец вынужденно экономит боеприпасы 3.точность стрельбы и отсутствие отдачи таковы, что пристрельбе по 2 выстрела на 100-150 м пули практически попадают в одну точку 4.возможность одновременного крепления ГП и штык-ножа
Мой вывод: автомат не приспособлен для общевойскового применения,наиболее применим в подразделениях спеуциального назначения в качестве единичного оружия на равне с АК-74 М, либо в качестве "снайперского автомата".можно рассмотреть его в качестве дополнительного оружия в составе снайперской пары с возможностью использования прицелов 1П29 и 1 ПН 93-2 для повышения эфективности поражения противника на средних и малых дистанциях днем и ночью.. :huh:


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Blind Woman пишет:

КУРОК или СПУСКОВОЙ КРЮЧОК? :)
Отсекать короткие очереди не так и трудно, даже если в конструкции оружия эта отсечка не предусмотрена. Надо просто хорошенько потренироваться :) Отсечка короткой очереди и экономия патронов - штука важная. Патронов и денег много не бывает :)

Да,отсекать на полигонах нетрудно даже бойцам! А вот в бою,когда что-то сжимается и соответственно палец так же давит на спусковой крючок пока в магазине патроны не закончатся. А у абакана как одиночные,тока по два, пока не отпустишь,снова не выстрелшишь!

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest сапер СпН

сапер СпН пишет:

использовал АН-94.
основные проблемы: 1.необходимость привыкания у личного состава к эргономике и расположению элементов автомата(предохранитель,переводчик огня,расположение штык-ножа,диоптрический прицел) 2.сложность в сборке-разборке для бойца 3.неудобство диоптрического прицела(сразу поставили 1П29"Тюльпан",проблема была решена) 4.после отстрела 4-5 магазинов в быстром темпе автомат начинает клинить(хотя задержка быстро устраняется) 5.неудобство чистки 6.неудобный дизайн,магазин смещен для удобства его замены правой рукой, левой уже очень неудобно, а мы учим бойцов менять именно одной левой рукой 7.быстро греется корпус автомата при стрельбе 8. при разборке много мелких деталей,которые в поле можно утерять..быстро и на коленке уже не разберешь..по проблемам пока все.

плюсы автомата выяснившиеся в ходе эксплуатации: 1.после постановки оптического прицела,АН стал практически "снайперским " автоматом 2.отсекание по 2 выстрела удобно т.к. боец вынужденно экономит боеприпасы 3.точность стрельбы и отсутствие отдачи таковы, что пристрельбе по 2 выстрела на 100-150 м пули практически попадают в одну точку 4.возможность одновременного крепления ГП и штык-ножа
Мой вывод: автомат не приспособлен для общевойскового применения,наиболее применим в подразделениях спеуциального назначения в качестве единичного оружия на равне с АК-74 М, либо в качестве "снайперского автомата".можно рассмотреть его в качестве дополнительного оружия в составе снайперской пары с возможностью использования прицелов 1П29 и 1 ПН 93-2 для повышения эфективности поражения противника на средних и малых дистанциях днем и ночью.. :huh:

говоря "снайперский автомат", я имел ввиду автомат повышенной ,по сравнению с тем же АК точностью..уточняю,а то наши снайпера меня заклюют :D (где нашел такое определение ...и т. п. ;) )

strelok_7.62 пишет:

Да,отсекать на полигонах нетрудно даже бойцам! А вот в бою,когда что-то сжимается и соответственно палец так же давит на спусковой крючок пока в магазине патроны не закончатся. А у абакана как одиночные,тока по два, пока не отпустишь,снова не выстрелшишь!

и на полигонах прикольно видеть лицо бойца когда мишень вот она,а патронов то ОПА И НЕТУ!!хотя получил он их больше на пункте боепитания ,чем положено по условию упражнения.. :D здесь просто увлекаются,а в бою еще и "чувство попы" заставляет стрелять на по делу..поэтому первый магазин,примкнутый к автомату лично я носил от РПК на 45 патронов.. ;)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Снайперские автоматы - АС "Вал" или АК-9. Как-то они под такое определение подходят...
А что касается того, что всё сжимается - надо с этим бороться.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest сапер СпН

Blind Woman пишет:

Снайперские автоматы - АС "Вал" или АК-9. Как-то они под такое определение подходят...
А что касается того, что всё сжимается - надо с этим бороться.

про снайперские автоматы уже в разделе снайперского оружия говорили.. ;) в армии такого определения я не слышал.. :huh: а бороться с тем ,можно только отстрелив этот сжимающийся оган :D :D :D (шутка юмора)..сжиматься должно,но контролируемо..вот и ПЫТАЕМСЯ этому учить.. :(

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Ну, пальцы отстреливать не надо! У меня тоже была такая проблема, что в стрессовой ситуации всё сжималось - но я от этого избавилась. А АН-94 мне не нравится - действительно сложный и неудобный

А что теперь будет с "Абакан-Супер"? Его поставят на вооружение? Или уже поставили?


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest сапер СпН

Blind Woman пишет:

Ну, пальцы отстреливать не надо! У меня тоже была такая проблема, что в стрессовой ситуации всё сжималось - но я от этого избавилась. А АН-94 мне не нравится - действительно сложный и неудобный

А что теперь будет с "Абакан-Супер"? Его поставят на вооружение? Или уже поставили?

я такой даже и невидел.. :blink:

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Есть такое понятие - эрзацснайперская винтовка.

Markos пишет:

Есть такое понятие - эрзацснайперская винтовка.

На западе - "sharpshooter"

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

сапер СпН пишет:

я такой даже и невидел.. :blink:


...это гибрид АН-94 и Sony Playstation :)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest сапер СпН

Bronco пишет:

...это гибрид АН-94 и Sony Playstation :)

:blink: :D :D :D нечто.. если изготовлено в России,то скорее ZX Spektrum и ППШ..

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

На счёт того, что это будет как гибрид - в этом я согласна :) По телеку показывали (и не раз). И читала про него тоже. А насчёт его надёжности у меня возникли большие сомнения.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Насчет приставок и компьютерных игр.

Мне кажется, что если сделают надежную прицельную систему, как в компьютерных 3d action то это весьма повысит боевые качества бойцов с таким оружием.

То есть не придется прицельваться так, как это делают сейчас. Можно будет стрелять навскидку из любого положения, всегда имея прицельную марку у себя перед глазами. Зона обзора уже не будет суживаться, от того что бойцу приходиться прильнуть к прицелу, увеличится скорость прицеливания и работы по целям.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Blind Woman пишет:

Только бы всё это было надёжным...

Каким бы надежным ни сделали, без доаботки в войсках не обойтись! :D

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest сапер СпН

strelok_7.62 пишет:

Каким бы надежным ни сделали, без доаботки в войсках не обойтись! :D

именно!начиная ,хотя бы с насадки для холостой стрельбы... ;)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Братишки,АН-94 в руках не держал,зато АКМ,АКМС и АК-74-как родные.По-моему разговор сейчас надо вести об увеличении калибра!Вчера по телевизору показали экспериментальную штатовскую штурмовую винтовку"Грендель",калибром 6,5 мм.На дистанции 600 м с одного выстрела валила специально закрепленную стальную мишень,а на дистанции 300 м насковозь сбоку пробивала легковой автомобиль и поражала манекен за ним!Калибр 5,45 мм уже устаревает!


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Flamberg пишет:

Братишки,АН-94 в руках не держал,зато АКМ,АКМС и АК-74-как родные.По-моему разговор сейчас надо вести об увеличении калибра!Вчера по телевизору показали экспериментальную штатовскую штурмовую винтовку"Грендель",калибром 6,5 мм.На дистанции 600 м с одного выстрела валила специально закрепленную стальную мишень,а на дистанции 300 м насковозь сбоку пробивала легковой автомобиль и поражала манекен за ним!Калибр 5,45 мм уже устаревает!


старо
у нас в СССР еще в 70-80 тема отрабатывалась смотри в инете 6,5мм начальная скорость под 1600м/с в Климовске и в Туле образцы лежат.
в одной из кмдр видел кого то с А с такой свд под 6,5мм.
По словам знакомого со Ржевки на такой начальной скорости начинает работать другие законы раневой да и обычной баллистики.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

малюта пишет:

старо
у нас в СССР еще в 70-80 тема отрабатывалась смотри в инете 6,5мм начальная скорость под 1600м/с в Климовске и в Туле образцы лежат.
в одной из кмдр видел кого то с А с такой свд под 6,5мм.
По словам знакомого со Ржевки на такой начальной скорости начинает работать другие законы раневой да и обычной баллистики.

про 1600 м/с вы круто загнули. патрон 6х49 разработки ЦНИИТочМаша выдавал порядка 1150 м\с из винтовочного или пулеметного ствола, и предназначался для замены винтовочно-пулеметного патрона 7.62х54

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

малюта пишет:

старо
у нас в СССР еще в 70-80 тема отрабатывалась смотри в инете 6,5мм начальная скорость под 1600м/с в Климовске и в Туле образцы лежат.
в одной из кмдр видел кого то с А с такой свд под 6,5мм.
По словам знакомого со Ржевки на такой начальной скорости начинает работать другие законы раневой да и обычной баллистики.

Привет,братишка!Все именно так-как ты говоришь.Но у нас высокое начальство только репу чешет,думая что и как надо делать,а у них поступление в войска винтовки калибра 6,5 мм намечено уже на 2010 год!Ты верно сказал-другие,более разрушительные законы баллистки.А ведь мы в этом вопросе пионеры!В 1916 году в войска Русской армии поступил и прекрасно себя проявил автомат Федорова,калибром 6,5мм - лучший в мире в то время.У нас- как всегда-изобретаем мы,а пользуются другие!

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

STRANNIK пишет:

а как он ведет себе после того как ствол полностью откатывается и входит в крайнее положение ?Кучность падает ?и еще вопрос его прицел удобней чем Калашникова ?



Диоптрий прицел не может быть удобней открытого:

1. Дождь, туман, водяная и просто пыль, снег и т. д. забивают отверстие в диоптре (хотел бы я посмотреть ка чел на букву М будет прочищать его в боевой обстановке при уже великой нужде :P )

2. Уменьшает в отличии от открытого прицела общую картинку видимой поляны боя, а это очень существенно в бою!


И кратко, стрелял я сам лично с него в 2000 году, не впечатлило:

Одиночных выстрелов нет - только сдвоенные

Автоматический огонь такой же как в калаше....

Про прицел смотри выше...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Max Popenker пишет:

про 1600 м/с вы круто загнули. патрон 6х49 разработки ЦНИИТочМаша выдавал порядка 1150 м\с из винтовочного или пулеметного ствола, и предназначался для замены винтовочно-пулеметного патрона 7.62х54

за что в климовске купил... так и сказал.
видел два патрона,автоматный и вин.но вас оспаривать как апологета СО не берусь
просто для инфо

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти

  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.

×