tankist 1 Пожаловаться Июнь 20, 2008 Здесь есть уже такая тема можно объединить. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Море 2 649 Пожаловаться Март 3, 2009 MONGOOSE VDV пишет:Все огнеметы одноразового боевого применения А тут наверное имеется ввиду за раз -стрельнуть моно один раз... А то в Тошкенте химики говорили, шо тубус\контейнер сдавать нада и его можно переснарядить... А вообще пренеприятная вещь... ручку повернул--стреляй!!!! может новые и в исходное уже можно? Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
черикандус 1 Пожаловаться Март 13, 2009 Лично наблюдал попадание, в ауле, в окно одноэтажного дома 10х12, из шмеля.Крышу дома подняло вверх взрывной волной метра на два. Кто был внутри, а до этого они, так уверенно себя чувствовали, разом смолкли, как и не было никого.Впечатлило, не вопрос. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
унисоб 4 Пожаловаться Март 13, 2009 При работе из РПО-А, учитывайте тот факт, что заявленный взвод 5-20 метров, хрень. Для уверенности не менее 45-50 метров, тогда можно быть уверенным в сработке.только РПО-А называется "Шмель", помните это... Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
черикандус 1 Пожаловаться Март 16, 2009 А интересно было бы увидеть того стрелка, кто за пять метров до цели лупанет в нее (в цель) из шмеля?! Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
унисоб 4 Пожаловаться Март 16, 2009 Ничего, я в свое время читал с СУ, как командир группы СпН, в банке в Грозном решетки пытались сбить с близкого расстояния шмелями, не получилось... Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
черикандус 1 Пожаловаться Март 16, 2009 Позволю себе прикольнутся :D Слова <_< : в банке :) , решетки :angry: , сбить :rolleyes: , шмелями :blink: , не получилось :o Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
унисоб 4 Пожаловаться Март 16, 2009 Решетки на окнах первого этажа, а стреляли из большой комнаты дома на против, да там много у него залепух в рассказе... Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
черикандус 1 Пожаловаться Март 16, 2009 Вообще-то РПО-А действительно может дать осечку.Наблюдалось несколько подобных эпизодов, а так же слышалось о других.Объяснение было такое: Шмель в своей основе имеет химический реагент, который в свою очередь имеет срок годности. (Как-то не задумывался о этом раньше) Происходил выстрел и вроде как попадание, но взрыва не было. Цель дублировалась РПГхой и инцидент исчерпывался. Слышал о несрабатывание РПО-А в целом, т.е. даже выстрела не было. В то время, как с мухой из той же партии (с того же склада), проблем не возникало. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
унисоб 4 Пожаловаться Март 16, 2009 Вся проблема в двойном подрыве, то есть первый на распыление огнесмеси, а второй на поджиг, потом снаряд достаточно хрупкий, удариться может плашмя, тогда пшик... Не сработки бывают и от того, что его взвели, потом на место поставил, и так несколько раз... типа взвел стреляй, как раз и говорят, чтобы не было осечек, а дубляж? ну как вариант... Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Bagram 2 Пожаловаться Январь 10, 2016 Сам служил в ООР (отдельной огнеметной роте) в Афганистане, всегда были огневой поддержкой для пехотных подразделений дивизии, ходили с разведбатом и тд. В горах и кишлаках от РПО-А эффект ошеломляющий. Кто пишет, что кроме вьюка (спаренных РПО-А) больше ничего не взять, то бред. И АК тащили, и РД и еще бывало по паре минометных мин в руках... В Чечне был 6 раз, пару раз достался на вооружение РПО-А, тоже пригодился. Хорошая вещь!!! 1 Море оценил это Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Море 2 649 Пожаловаться Январь 10, 2016 Ого, оживилась тема, фотографии хорошие. Брали их и в "довесок" не только штатными огнеметчиками. Из особенностей, прицелы были только у них у "нештатных" штатная механика. Не помню, кажется на комплект 6 штук положен 1 прицел. - был случай несрабатывания. - тубусы нужно было сдавать. - их нельзя было списывать на учебную практику (возможно так было у нас из-за того что неогнеметное подразделение, даже если стреляли, списывал командир огнеметно-гранатометного взвода). - учитывать нужно, что у него реактивная струя сзади "выхлоп" шире чем у РПГ-7. - Ну и сейчас вроде можно с боевого взвода снимать, а раньше если ручку взвел назад уже не сложить, нужно стрелять. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Drew 6 136 Пожаловаться Январь 10, 2016 Сейчас большой спектр термобаров. Начиная от зарядов для ГП, ГМ-94 до РШГ. Где не надо быть химиком. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Море 2 649 Пожаловаться Январь 10, 2016 Ну у нас все что зажигательное к химикам относится, или к химическим боеприпасам Вот боеприпасы, некоторые, могут использоваться и не химиками. А вообще, зажигательное оружие страшная вещь. При бомбардировке Хиросимы жертв было порядка 90 000 - 166 000 человек, Нагасаки 60 000 - 80 000 человек, это атомные бомбы, а при бомбардировке Токио в марте 1945 года зажигательными бомбами и напалмом более 80 000 - 100 000. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Bagram 2 Пожаловаться Январь 11, 2016 По вопросу сдачи тубусов: нас "деды" учили, что коли стрельнул, тубус потом должен в расположение вернуться, типа из них духи хорошие фугасы могут делать. В Чечне видел хитрую растяжку... вместо гранаты и тд был закреплен РПО-А с направлением выстрела в опред. точку. В Афгане в оружейке одно время хранились просто РПО, который "Рысь" с прикручиваемой к боевой части пусковой части, капсула чисто зажигательная, поэтому в ДРА практически бесполезная хрень. 1 Алексей Алексеевич оценил это Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Алексей Алексеевич 0 Пожаловаться Ноябрь 9, 2017 Браток,не 113 оор случайно служил? Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В