Снайперская винтовка AW

Уважаемыеи коллеги!Во время вывода наших войск из ДРА,на в руки попала незнакомая никому из наших спецов,снайперская винтовка.Называлась она - AW,и производилась в Гранбритании.Я до сих пор помню,как наш "зоркий глаз" над ней слюни пускал от восторга.Двадцать лет почти прошло,а я недавно,из нескольких,независимых друг от друга источников узнал,что она до сих пор -одна из лучших,если не лучшая.Так ли это?И что тогда наши конструкторы думают?

Из серийных можно сказать, что и лучшая. ТРГ ей не уступит, американе есть неплохие.

Что думают наши конструкторы? Продавать СВ-98 по цене "пол-Родины", да в комплекте с Гипероном ценой в два Найтфорса. :(

Док

Из серийных можно сказать, что и лучшая. ТРГ ей не уступит, американы есть неплохие.

слава АW в прошлом,но у нас до сих пор такого так и не сделали(опять нет своего левши(купера)

Что думают наши конструкторы? Продавать СВ-98 по цене "пол-Родины", да в комплекте с Гипероном ценой в два Найтфорса. :(

вот конструкторы то судя по св 98 ничем и не думают..нечем.

А ответ прост ..в чем их сила брат?в откатах..

чего такого хорошего в этой винтовке?
наши есть лучше из какой то и бронетехнику уничтожать можно.

Есть и для бронетехники. Фагот например. :) А в АВшке хороша всего-лишь :) предсказуемая точность.

Док

AW - брэнд.
Тот же Barret M99/M99-1 - гораздо точнее.
Новый Barret XМ500 - тоже точнее, но пока не принят на вооружение.
Ну, а такие конфетки типа - здесь и вовсе на три головы выше. Жаль, патрон нестандартный. Но вполне возможно НАТОвцы его-таки оприходуют.

fall2008 пишет:

AW - брэнд.
Тот же Barret M99/M99-1 - гораздо точнее.
Новый Barret XМ500 - тоже точнее, но пока не принят на вооружение.
Ну, а такие конфетки типа - здесь и вовсе на три головы выше. Жаль, патрон нестандартный. Но вполне возможно НАТОвцы его-таки оприходуют.

баррет точнее чем что? чем AI AW? вы уверены что нужно/можно сравнивать винтовки разных классов?
не говоря уж о сомнительности вашей заявки о "трехголовой крутости" винтвок под .408 чейтак, у которых опять таки своя ниша.

А НАТО (включая и США) счас активно принимают на вооружение винтвоки под .338 Лапуа магнум, и среди них не последнее место занимает именно AI Arctic Warfare Magnum (принята в Германии, Англии, в СШа у спецуры и еще много-много где :))

баррет точнее чем что? чем AI AW? вы уверены что нужно/можно сравнивать винтовки разных классов?

Виноват, мой косяк. Спутал кое с чем другим :)

не говоря уж о сомнительности вашей заявки о "трехголовой крутости" винтвок под .408 чейтак, у которых опять таки своя ниша.

Это как раз ниша, которую занимает сейчас упомянутый Вами .338 Лапуа. Лично мне непонятно, почему НАТОвцы вместо очень популярного у гражданских стрелков-бенчрестеров .408, отменно зарекомендовавшего себя на дальих и сверхдальних дистанциях, решили массово внедрять "вчерашний день" - .338 Лапуа. Есть мнение, что это тупо коньюнктура, бизнес. Пролоббировали производители, чиновники и внедрили. Но как на самом деле - не наю :)

интервенция есть и в 308 и 338 вариантах,просто сравнивать их с AW-308,338 нелогично,хотя бы из за того что купер это вчерашний век а интервенция день новый.
объективная оценка точность у них при одном и том же патроне равна,но удобства эксплуатации ..сравнивать нелогично.
хотя на ганзе как то читал про сравнительный отстрел этих изделий.

а главенство 338 патрона вероятно сугубо его распространенность в мире

малюта пишет:

купер это вчерашний век а интервенция день новый.

а главенство 338 патрона вероятно сугубо его распространенность в мире

Резульаты трех кранйних чемпионатов мира среди профи возражают. :) Интервенция и прочая Ультима Рацио себя никак не проявила.

А распространенность... не только предложение определаяет спрос, эти ребята предельно прагматичны. ;)

Док