Защитные действия в ближнем бою

Рассматривая защитные действия в ближнем бою, поговорим вначале о самом понятии "защита". Обычно слово защита воспринимается как обозначение вида боевых действий, служит как бы синонимом оборонительного боя. Произнесите слово "оборона" и перед вами сразу же возникают образы солдат, сидящих в грязной жиже на дне траншей. Солдаты ждут... Они находятся в ожидании внезапной атаки, бомбежки, диверсии, они живут в предчувствии смерти. Это состояние становится для них невыносимым, враг мерещится за каждым кустом и они начинают ощущать себя жертвами - политиков, обстоятельств, случая. Солдаты от­казываются лишний раз высовываться из укрытий. Любая армия в обороне медленно, но верно утрачивает боевой дух и профессиональные качества. Сломать психологию жертвы, находясь в обороне, под силу лишь действительно сильным, по-настоящему выдающимся личностям. Обороняющиеся, конечно, могут быть опасны, они даже в состоянии отчаянно сражаться, они, наконец, могут измотать нападающего и заставить его отказаться от своих агрессивных планов; оборона может быть даже героической. Но победить, обороняясь - невозможно!

Вот именно такой "защиты" в ближнем бою быть не должно. Забившись в угол, уйдя в глухую защиту невозможно рассчитывать на успех в рукопашной схватке. В этом смысле ближний бой всегда - бой наступательный. Если это прорыв сквозь боевые порядки противника, то сметается каждый, кто становится на пути и мешает выполнению задачи. Если это бой на уничтожение, то настигается каждый, оказывающий сопротивление. Ближний бой всегда подразумевает наличие инициативы, наступательного характера действий. Упреждать, опережать, пресекать - вот основа "науки побеждать" в ближнем бою.

Что же, в таком случае, представляет собой защита в ближнем бою? Это исключительно технические действия и только они. Парирование атакующего выпада, блокирование удара, уход с линии атаки, освобождение от захвата, уклон - вот лишь некоторые приемы, которые обычно считаются защитными. Однако детальное рассмотрение многообразной защитной тех­ники выходит за рамки нашей книги. Роль и место боевого ножа в обеспечении защиты, в усилении собственных оборонительных позиций - вот что в первую очередь интересует нас.

Существует множество взглядов на технику защиты с использованием боевого ножа. Но одно можно утверждать смело - боевой нож в умелых руках способен надежно защитить своего обладателя, прикрыть от внезапной атаки, отвести неожиданный удар.

Поскольку боевой нож является холодным оружием, с самого начала возникает соблазн воспользоваться защитной техникой традиционного фехтования, в основе которой лежит блокирование атакующих выпадов противника клинком собственного оружия. В классическом виде защита - это своего рода "подставка", постановка препятствия, преграды на пути разящей траектории вражеского клинка (рис. 1, 2). Большую роль в таком случае играют положение тела (позиция), работа ног, чувство дистанции, скорость, реакция. Замечательных высот в использовании подобной техники добиваются спортсмены, занимающиеся фехтованием. Но есть ли реальная возможность использовать фехтовальную защитную технику в современном ближнем бою? Может быть, спортсмен - фехтовальщик так и поступит. Однако техника фехтования как любая узкоспециализированная техника обладает и своими неоспоримыми достоинствами и своими очевидными недостатками. Во-первых, длина клинка боевого ножа явно недостаточна для надежного блокирования выпадов противника, во-вторых, преимущества фехтования в полной мере раскрываются только в условиях "дуэли", при схватках "один на один". Но чем сильнее отличаются обстоятельства реального боя от условий спортивного поединка, тем отчетливее видны слабые места фехтования. Ведение боя одновременно против нескольких противников, использующих самое разное оружие, в том числе и достаточно тяжёлое (винтовка со штыком, приклад автомата, саперная лопата), практически не оставляет шанса на победу "фехтовальщику", вооруженному лишь боевым ножом.

Тогда каким же образом можно использовать боевой нож в защите? Прежде всего, искусный боец не будет блокировать атакующий выпад или удар неприятеля, поскольку опытный противник обязательно использует в своих целях неожиданно подвернувшуюся ему дополнительную "точку опоры". Что еще важнее, так это то, что здравомыслящий боец не станет обычным блоком, простой "подставкой" руки защититься от удара, например, саперной лопатой. Все это вынуждает отказаться от техники блокирования в защите. Приходится либо использовать технику "уходов и уклонов", либо сочетать эту технику с мягким "приемом" оружия противника. При этом контакт бойца с оружием противника вовсе не предназначен для отражения удара или выпада, а предполагает "соскальзывание", рикошет оружия. На языке профессионалов это называется "снять удар". Такая защита не останавливает оружие противника, не прекращает его движение, а лишь слегка изменяет его траекторию, удлиняя ее и растягивая по времени. Удачно "снятый" удар или выпад вынуждает противника "проваливаться", терять равновесие. Подобный эффект позволяет, не затрачивая своих сил и лишь используя инерцию движения самого противника, наносить ему ранения, лишь "подставляя" на его пути лезвие боевого ножа.

В этой связи явную возможность усилить оборонительные позиции за счет боевого ножа дает бойцу способность ножа повысить физическую прочность поверхности руки, принимающей на себя удар противника. И хотя этот удар не блокируется, а "снимается", тем не менее многократно повторяющийся контакт рук с реальным оружием в конце концов приводит к травме. Сами по себе такие травмы не опасны, но они существенно снижают чувствительность рук, что может повлиять на исход схватки. Попробуйте что-нибудь сделать "отсушенной" ударом или просто затекшей рукой. Так вот, плоскости клинка могут значительно уменьшить результат травмирующего воздействия контактов с оружием противника. С этой целью клинок боевого ножа, удерживаемого "обратным" хватом, прижимается к предплечью и выполняет роль металлической пластины, защищающей руку бойца от тяжелых ударов (рис. 3). Та же самая защитная техника может использоваться и для отражения атак, выполняемых рукой или ногой. Только в этом случае имеет смысл принять удар на боевую грань ножа. "Снимая" удар таким образом, можно в то же самое время легко рассечь мышцы и связки атакующей руки или ноги противника (рис. 4).

Часто эффективность защитных действий в ближнем бою зависит от того, насколько велика подвижность противника. Для свободы его движения, нередко применяются разнообразные захваты и фиксации, при этом в значительной степени возрастает роль захвата. "Цепкость" человеческих пальцев существенно ограничена и на нее влияет очень много самых разных факторов - здесь и физическая сила, и степень усталости бойца, и температура, и влажность воздуха, и надетые на руки перчатки, и одежда противника. Однако проблема хвата легко решается при использовании боевого ножа. Лезвие ножа, удерживаемого "обратным" хватом, образует с предплечьем импровизированный "зажим", "пинцет". Достаточно только зацепить таким "инструментом" противника и у него сразу поубавится прыти. Подобный захват может быть весьма болезненным, а при необходимости - травмирующим (рис. 5).

Очень серьезным подспорьем боевой нож может стать при освобождении от захватов и уходе от болевых фиксаций. Каким бы жестким ни показался захват в первый момент, не следует сразу стремиться к тому, чтобы разорвать его. Ведь стараясь всеми силами удержать плотный захват, противник и сам вынужден напрягаться, а, значит, он не меньше вашего ограничен в своих движениях. Это как в известной сказке, когда мужик не может привести "пойманного" медведя, потому что тот его не пускает. Вот и в рассматриваемой нами ситуации еще остается вопрос, кто кого поймал? Главное - оказавшись в плотном захвате, не надо панически "дергаться", пытаясь любыми способами вырваться. Вы только зря израсходуете собственные силы и спровоцируете противника на принятие более жестких мер. Нужно в полной мере использовать оставшуюся у вас возможность двигаться, для того, чтобы воспользоваться боевым ножом. В том случае, если рука, удерживающая нож, не зажата противником, уход от захвата становится делом техники. Вопрос лишь в том, допускается ли в этом случае поражение противника или вполне достаточно его легко ранить. Другое дело, если рука с ножом обездвижена в результате захвата противника. Но и тогда еще не все потеряно. До тех пор, пока сохраняется "кистевая" подвижность, пока не зафиксирован, не "отключен" лучезапястный сустав, остается вполне реальная возможность ранить противника и тем самым вынудить его ослабить захват.

Таким образом можно говорить по крайней мере о трех направлениях возможного использования боевого ножа в защите. Прежде всего боевой нож позволяет уменьшить травмирующее воздействие оружия противника; боевой нож способен существенно повысить "цепкость" руки бойца; наконец, боевой нож является важным подспорьем при освобождении от захватов.

Однако, главное, с нашей точки зрения, не считать защитные действия чем-то имеющим самостоятельное значение в ближнем бою. Гораздо важнее в рукопашной схватке не оставить ни одного шанса противнику, не предоставить ему ни единой возможности нанести удар или выполнить атаку. В первые же мгновения боя, противник должен быть подавлен, растерзан, уничтожен. Оставьте киногероям красивые, зрелищные поединки. Реальный рукопашный бой не для экранов. Он кровав и страшен. В бою нет места изысканности и благородству. Все в нем подчинено одной высшей целесообразности боя - целесообразности истребления врага. В этом смысле разящие вихри "кругового" боя в большей мере соответствуют задачам рукопашной схватки чем молниеносные "челночные" выпады фехтовальщика. Боец, ведущий "круговой" бой не нуждается в специальной защитной технике. Любое движение воина уже является и защитным и атакующим. Что попадет в эти адские зубчатые колеса: атакующая рука или шея противника, для "мясорубки" совершенно безразлично. Она одинаково легко перемалывает и наступающего, и обороняющегося врага.

Рисунок № 1

При выполнении защитных действии боевым ножом может использоваться традиционная фехтовальная техника. В своем классическом виде. фехтовальная защита - это постановка препятствия, преграды по ходу разящей траектории оружия противника. Подобным блоком можно, например, прикрыться от удара штыком. Однако всю мощь удара в этом случае принимают на себя кисть руки, удерживающая нож. Избежать потери ножа можно лишь ценой значительных усилий. Рука при этом чрезмерно напрягается, следовательно, подвижность плечевого пояса существенно снижается

Рисунок № 2

При блокировании нож может удерживаться как "прямым" так и "обратным" хватом. Например, боковой удар прикладом может быть встречен жесткой подставкой клинка. Однако силы в этом случае явно не равны. Скорее всего, приклад автомата легко "пройдет" сквозь подобную защиту. Очевидно, что блокирование наиболее эффективно в борьбе с невооруженным противником, когда клинком ножа встречается незащищенная рука.

Рисунок № 3

В защите, нож чаще всего используется для мягкого "приема " оружия противника. При этом, контакт с оружием противника вовсе не предназначен для отражения удара или выпада. а предполагает "соскальзывание " рикошет оружия. На жаргоне специалистов это называется "снять удар". Такая защита не останавливает оружие противника, не прекращает его движение, а лишь слегка изменяет его траекторию. Однако любой, даже мягкий контакт руки с оружием противника может закончиться ранением или травмой. Для предотвращения этого, при "снятии" атаки противника клинок боевого ножа, удерживаемого "обратным " хватом, прижимается к предплечью и выполняет роль защитной пластины.

Рисунок № 4

В защите следует, по возможности, избегать контактов с оружием противника. Прием и "снятие" атак противника будут гораздо эффективнее, если клинок боевого ножа встретит не сталь вражеского оружия, а плоть атакующей руки. Только в этом случае. имеет смысл принять удар, как раз. на боевую грань ножа. "Снимая" удар таким образом, можно легко рассечь мышцы и связки атакующей руки.

Рисунок № 5

В ближнем бою нередко используются разнообразные захваты и фиксации противники. Однако "цепкость" человеческих пальцев весьма ограничена. Но проблема хвата легко решается при помощи боевого ножи. Лезвие ножа образует с предплечьем импровизированный "зажим ", "пинцет ". Захват подобным инструментом руки, плеча или шеи может быть весьма болезненным, а при необходимости травмирующим.

Данную статью я написал из наставлений,разработанных центром прикладного боя.
Что вы можете сказать по этой статье?

Статья интересная, о пользе не скажу, не знаю, скажу лишь одно, если дело дошло до ножей и ближнего боя, значит спецназ не справился с задачей.

Prisoner пишет:

Статья интересная, о пользе не скажу, не знаю, скажу лишь одно, если дело дошло до ножей и ближнего боя, значит спецназ не справился с задачей.

...или он конкретно "вляпался"....

Это одно и тоже ;) Да еще уточнение не ближний бой как таковой, а ближний бой именно в обороне

Prisoner пишет:

Это одно и тоже ;) Да еще уточнение не ближний бой как таковой, а ближний бой именно в обороне

это утверждение похоже на проявление юношеского максимализма :) ...не в обиду
...а где полутона?

А их особо не бывает, этих полутонов. Идешь себе, шкеришься, никого не трогаешь, а тут хоп и кругом враги. Сразу грустно становится, домой хочется, да еще и эти стреляют, короче жопа. Вот такой-вот максимализм :)

Prisoner пишет:

А их особо не бывает, этих полутонов. Идешь себе, шкеришься, никого не трогаешь, а тут хоп и кругом враги. Сразу грустно становится, домой хочется, да еще и эти стреляют, короче жопа. Вот такой-вот максимализм :)

...это другое дело... :) Слова не мальчика, а мужа! :)

))))))))))) прям одни комплименты

Бывает всякое...
Но если уж пришлось...

А почему кстати не выполнил - бывает что ножом тихо убирают часовых. (Это на ваш пост о просто бое с ножем,если вы это имели ввиду)

Ножом часовых вкино убирают, а нормальный психически здоровый человек испытывает психический стресс при таких действиях. Для снятия часовых используется оружие с ПББС

Prisoner пишет:

А их особо не бывает, этих полутонов. Идешь себе, шкеришься, никого не трогаешь, а тут хоп и кругом враги. Сразу грустно становится, домой хочется, да еще и эти стреляют, короче жопа. Вот такой-вот максимализм :)

Хреново шкеришься, а если сразу домой, то может лучше из него не выходить. <_<

Ой, еще один супер ренджер.
Ну извините, мне-то далеко до вас, наверное вы ни разу на засаду не нарывались, ваш индуктивный метод подсказывает вам безопасные места. Ну что же могу только порадоваться за вас, продолжайте в том-же духе

Статья - на любителя... бульварного чтива.

Хотел-бы я посмотреть на специалиста, который ножом блокирует выпад штыка или приклада( особенно последнее). Не поможет, и не пробуйте даже. Только уходы с мягкими накладками и режущие атаки конечностей. Зжать кисть ножом как пинцетом... элементарная физика... где рычаг больше? Простой поворот "зажатой" руки и вы в лучшем случаепотеряете нож... Освобождение от захвата... Резать то чем схватили!!! Если захват вооруженной руки атакуйте без оружия противник инстиктивно сосредотачивает все внимание на вооруженной конечности и пытается завладть вашим оружием, или лишить вас онного используйте это , атакуйте свободной рукой, ногами и т.д.

Мое личное мнение. Готов выслушать всех и принять конструктивную критику.
С уважением.

saber пишет:

Статья - на любителя... бульварного чтива.

Хотел-бы я посмотреть на специалиста, который ножом блокирует выпад штыка или приклада( особенно последнее). Не поможет, и не пробуйте даже. Только уходы с мягкими накладками и режущие атаки конечностей. Зжать кисть ножом как пинцетом... элементарная физика... где рычаг больше? Простой поворот "зажатой" руки и вы в лучшем случаепотеряете нож... Освобождение от захвата... Резать то чем схватили!!! Если захват вооруженной руки атакуйте без оружия противник инстиктивно сосредотачивает все внимание на вооруженной конечности и пытается завладть вашим оружием, или лишить вас онного используйте это , атакуйте свободной рукой, ногами и т.д.

Мое личное мнение. Готов выслушать всех и принять конструктивную критику.
С уважением.

Согласен.
Есть еще фишка: когда выбиваеш у противника нож он инстинктивно провожает его полет взглядом, на этом многие (если специально не предупреждены) ловятся. В этот момент надо атаковать с максимальной эффективностью (главное не просохатить) :D
Еще я никогда не мог понять подставление руки или оружия в жестком блоке. Ведь таким образом останавливается траектория удара противника и он тутже переходит на выполнение другого атакующего движения. В таком варианте ты будеш постоянно защищаться, а это уже проигрыш (вечно защищаться невозможно). Если противник опытный все закончится в 2-3 движения.

Prisoner пишет:

Ножом часовых вкино убирают, а нормальный психически здоровый человек испытывает психический стресс при таких действиях.

Как понимать?Типа спецназовец испытывает стресс от убийства ножем?

З.ы. Для меня лично тоже было бы тяжело убить человека ножем(думал у спецназовцев нет таких недостатков)...а с чегонить стреляющего в легкую.Но если на улице меня решили отфигарить 3 и более человек,то ножем бы стал резать в такие места чтоб сразу насмерть (как то раз перепало просто......жалел, что с собой ниче не было)

komers,а не боитесь получить срок за убийство или превышение необходимых мер самообороны,советую сначала ознакомится с УК,а потом махать ножём.

http://www.uk-rf.com/

GRUF пишет:

komers,а не боитесь получить срок за убийство или превышение необходимых мер самообороны,советую сначала ознакомится с УК,а потом махать ножём.

http://www.uk-rf.com/

:lol: Насмешил!Этож уголовный кодекс 96 года!....Если вы не знаете ,то в УК внесяться поправки(кстати даж бесит....готовишь рефератик,а тут поправка и ты ее пропустишь,а к тебе сразу же предьявы....типа источник старый..) ...теперь нужно только доказывать факт самообороны,и думать о превышении мер не надо....
Да и еще в чем приккол то, что фиг бы меня кто нашел....знаю я как наши правоохранительные органы работают!А если бы и нашли то кому бы поверили 16 летнему(на тот момент) пацану...или 6 мужикам ,чуркам возраста около 30 лет?

S.W.A.T. пишет:

Рассматривая защитные действия в ближнем бою, поговорим вначале о самом понятии "защита".

МАЛЕНЬКИЕ ХИТРОСТИ БЛИЖНЕГО БОЯ
Боевые уставы российских Вооруженных Сил пока отражают лишь суть классического общевойскового боя, в котором действия любого подразделения под¬держиваются артиллерией, бронетехникой,авиацией. Расхожей стала фраза о том, что мы все время гото¬вились к войне минувшей, утрачивая бесценный опыт малых военных конфликтов. Не обобщался и не изу¬чался в войсках опыт разгрома бендеровских форми¬рований на Украине и “лесных братьев” в Прибалти¬ке, операций в Венгрии (в 1956 г.) и Чехословакии (1968 г.), сражений в Китае и Корее, боевых действий во Вьетнаме, боев в Конго и Сомали. Наконец, труд¬но назвать хорошо усвоенным опыт двух недавних ма¬лых войн — в Афганистане и Чечне. После Великой Отечественной войны наши солдаты и офицеры вое¬вали в общей сложности в 20-ти странах мира. Но, как это ни странно, способы ведения тех боевых дей¬ствий не нашли отражения в наших боевых уставах.
В ходе конфликтов малой интенсивности (именно к таким относится война в Чечне, в которой уча¬ствовало около 1 /30 от общего числа воинских фор¬мирований России) подразделениям регулярной армии зачастую приходится воевать с незаконными воору¬женными формированиями (НВФ), которые предпо¬читают вести действия по партизанскому типу, на¬вязывая бои на закрытой местности (в горах, лесах, джунглях, населенных пунктах), где противоборству¬ющие стороны, как правило, разделяют лишь несколь¬ко десятков метров. Тактику связывания противника ближним боем вьетнамцы называли термином “захват за пояс”, американцы именовали “связыванием рук”.
В таких условиях бронетехника становится неэф¬фективной, а огонь артиллерии и авиации представ¬ляет угрозу для своих войск. В результате вести бой подразделению приходится своими силами, используя только штатное носимое вооружение. По своему ха¬рактеру ближний огневой бой на закрытой местности представляет серию локальных схваток, успех в ко¬торых определяется навыками и умениями каждого бойца, а у командиров отделений и взводов нет воз¬можности командовать своими подчиненными, по¬скольку их слышат только 2—3 находящихся рядом солдата.
Существуют маленькие хитрости, помогающие вы¬живать в ближнем бою.
Чтобы успешно оценить обстановку в таком виде боя, командирам следует научиться на слух, по плот¬ности огня противника определять его численность, вооружение, расположение на местности, и где он со¬средотачивает основные усилия. К сожалению, оцен¬ке противника на слух по силе огня не учат ни в од¬ном военном училище. Меня, когда я был командиром взвода, учил этому командир роты, прошедший Афга¬нистан. На учениях он выводил нас в районы стрель¬бищ и полигонов и заставлял на слух определять виды оружия, состав стреляющих подразделений и пример¬ное расположение их на местности.
Каждый стрелок должен самостоятельно выбирать себе цели и поражать их (гранатометчик — технику, укрепления, скопления живой силы; пулеметчик — ог¬невые средства и скопления живой силы; снайпер — командиров, водителей, связистов и т.д.). Но, кроме этого, каждый командир должен давать целеуказания своим подчиненным на поражение важных целей. Для этого командиры отделений, взводов и рот должны иметь 1—2 магазина, полностью снаряженных трас¬сирующими патронами.Для целеуказания достаточ¬но подсоединить этот магазин и выстрелить 2—3 раза одиночными выстрелами в сторону нужной цели. Ос¬тальные стрелки, заметив трассу от первой пули, по 2-му и 3-му выстрелам уточняют расположение цели и сосредотачивают на ней огонь.

П поводу Маленьких хитростей -это конечно супер.Обучали бы всем
этим предмудростям в училище,глядишь меньше "200"-тых было. :huh:

TZAM1 пишет:

П поводу Маленьких хитростей -это конечно супер.Обучали бы всем
этим предмудростям в училище,глядишь меньше "200"-тых было. :huh:

Полностью согласен!Главное,это даже всё проверено! B)

Похоже эту статью писал очередной изобретатель "самой эфективной в мире супербоевой системы".
Полковник Кольт уже давно решил эту проблему:пользуйтесь личным оружием. ;)

мастер РЛС пишет:

Похоже эту статью писал очередной изобретатель "самой эфективной в мире супербоевой системы".
Полковник Кольт уже давно решил эту проблему:пользуйтесь личным оружием. ;)

Про какую статью говоришь?

единственное знаю что убрать часового ножом, или прыгать с парашутом или без....
Человек всегда испытывает стресс то есть страх .это нормально .
Не нормально его не испытывать.
А если снимать языка из безшумного оружия , то от бойца понадобиться большая меткость , причём ночью чтоб не ранить, а сразу убрать , бесшумно, так как ранив языка он может сделать выстрел, закричать, или ещё что ниб.....

Jin
если снимать языка из безшумного оружия , то от бойца понадобиться большая меткость , причём ночью чтоб не ранить, а сразу убрать , бесшумно, так как ранив языка он может сделать выстрел, закричать, или ещё что ниб.....


А что ночью холодным легче, чем горячим ? И чтоб ночью стрелять темно и громко не было ( :) ) есть такие "штуки" ПББС и НСПУ называюЦа.

хочу дабавить-при работе с ножем важно чтобы следующий удар начинался из точки где закончился предыдущий. как пример/парировал ножем атакующию канечность противника исразу из этой точки тычек в жизнено важный орган