бронежилет

Горняк пишет:

..хм..получается так,что нашим "снабженцам" выгоднее одевать бойцов в изделия наподобие танка "Т-VI Тигр",с нерациональной,вертикальной броней,настолько толстой,что ее владелец неповоротливый...а у Вас - изделия наподобие "ИС-3", с рациональной броней,легкие,дающие высокую подвижность....и кое-кому это невыгодно....Чтоб выпускать дорогущие изделия с большим модельным рядом...

Krot-Semsk пишет:

Владимир Александрович
Всё ясно, спасибо за ответы.

Но вот проблема в том, что вашу технологию как я понял не вводят в армию, вернее вводят, но медленно. А это ведь практически ничего не меняет.

Или я ошибаюсь?

Я отвечу так.Ни какой из существующих БЖ 1,2,3класса не удежит пистолетных боеприпасов:ПБМ 3.6г 495м/с.7н21 5.5г 470м/с.7н31 4.2г 610м/с. и Вал-Винторез СП-6 16г 300м/с.6.5мм стальной бронелист не остановит7н22,7н24,7н23,7н13,Б-32,только керамика,а у неё два не достатка,она хрупкая и дорогая.Я держал в руках керамику,которая выдерживает 3 попадания Б-32,про цену не буду говорить.Мной провадились эксперименты с лучшими бронесталями,4мм лист пробивается свинцовой пулей на скорости 1200м/с. Я предлагаю останавливать весь этот бронебойный выпендрёш с помощью разворота. С отеческой любовью А.В.А.

Awesome пишет:

Требует комментария.
Вышеуказанные боеприпасы ПБМ, 7Н21, 7Н31 и СП-6 никакой угрозы для стальной бронепанели 3 класса защиты ГОСТ Р 50744-95 не представляют. Абсолютно.
Я держал в руках керамику класса 6А, которая выдерживает 11 выстрелов Б-32 и 7Н13 (еще неизвестно, что "интересней") из СВД (при площади эффективной защиты 8,4 кв.дм). Вероятно, может и больше (а надо реально??). Нормальная среднеевропейская цена была на тот момент.
Керамическая бронепанель согласно требованиям МО выдерживает падение с высоты 2 м на бетонный пол.
Пулей со свинцовым сердечником патрона М193 винтовки М16А1 на ударных скоростях 1000-1020 м/с может пробиваться "броневая" сталь (вот бы кто сказал, чем "броневая" (противопульная) сталь принципиально отличается от листового среднелегированного конструкционного проката) толщиной аж до 9-10 мм. Ничего удивительного. Таков частный механизм терминального взаимодействия.

Разворот пули... :rolleyes:
Прям как Панацея. От всех болезней. Некоторые вон тоже "пулю разворачивают" своей дискретно-тканевой композицией. В прикупе - травма садится на организьм ой какая. По выпучинам видно. (А кто реально травму мерил - судьи кто?). Да, зато легше. На сто грамм. И геморрой в производстве и надежда на авось на каждый конретный случай "разворота" пули. А вдруг не развернеццо??
А статистику выстрелов хотя бы под триста никто из бальших учионых и не делал. Ну, там, нижняя граница доверительного интервала и прочая лабудень. Действительно, чё уж там, по пяти выстрелам - и вперед, "разворот с нами"! (Гробы следом).

....господа..не лайтесь.....Дискуссия дискуссией,а уважение к оппоненту нужно иметь.
насчет изделий на "сертефикации" и серийных изделий....это прекрасно понимаем,что идет в эксплуатацию,что идет на экспорт и что мы можем увидеть на выставках..
Вопрос; в каких БЖ планируют использовать и в каких можелях БЖ уже используется Ваша технология?

Владимир Александрович, Ваш авторитет в знании БЖ никто не ставит под сомнение, будьте терпимы к участникам нашего форума, разъясняйте людям их неправоту...

унисоб пишет:

Владимир Александрович, Ваш авторитет в знании БЖ никто не ставит под сомнение, будьте терпимы к участникам нашего форума, разъясняйте людям их неправоту...

Горняк пишет:

....господа..не лайтесь.....Дискуссия дискуссией,а уважение к оппоненту нужно иметь.
насчет изделий на "сертефикации" и серийных изделий....это прекрасно понимаем,что идет в эксплуатацию,что идет на экспорт и что мы можем увидеть на выставках..
Вопрос; в каких БЖ планируют использовать и в каких можелях БЖ уже используется Ваша технология?

Уважаемый Владимир Александрович.
Вы подавали заявки в правительство, чтобы изговталивали Ваши бронежелеты?
И продаёте ли бы свои бронежилеты другим людям? Например военным, МВД, ФСБ, ГРУ.

Krot-Semsk пишет:

Уважаемый Владимир Александрович.
Вы подавали заявки в правительство, чтобы изговталивали Ваши бронежелеты?
И продаёте ли бы свои бронежилеты другим людям? Например военным, МВД, ФСБ, ГРУ.

А обратиться с письмом к президенту, поговорить со знакомыми, которые имеют очень большое влияние, реклама в СМИ, рассказать по телевидению про Ваши разработки. Ведь кто то да должен быть честным и понимающем в правительстве, не все же ...

Krot-Semsk пишет:

А обратиться с письмом к президенту, поговорить со знакомыми, которые имеют очень большое влияние, реклама в СМИ, рассказать по телевидению про Ваши разработки. Ведь кто то да должен быть честным и понимающем в правительстве, не все же ...

Владимир Александрович пишет:

Найду саратников не из робкого десятка,получим патенты,откроем производство БЖ и многово другово и пусть попробуют нас остоновить,а пока нет ни денег ни саратников.

cascad23 пишет:

Уважаемый Владимир Александрович,прочитал вашу статью,был потрясён.Я вообще тёмный в данном вопросе,посему прошу не винить меня сильно.Вопрос вот вчём.Ваше изделие, это дороботанный БЗКа?C
мягким броником?

Владимир Александрович пишет:

Век живи век учись,я тоже многово не знаю.Мои БЖ не дороботка,это новая разработка .В основе лежит принцып разворота пули и поглащения её энергии.

cascad23 пишет:

А конкретно ваше изделие находится в стадии разработки,или есть рабочий образец,готовый к использованию.И где можно узнать подробнее о вашем изобретении.У вашего предприятия есть сайт,или страничка,где можно подробней оценить ваше изобретения.

Владимир Александрович пишет:

Уважаемый Awesome предлагаю Вам преобрести БЖ 3 класса и самому пострелять.Тоже самое сделайте и с керамикой которая выдерживает падение с высоты аж 2 м на сверхпрочный бетон и ей ни почем 11 дерьмовых пуль типа Б-32 и 7н13. Я знаю по собственному опыту чем отличаются БЖ предоставляемые на сертификацию и серийные изделия. Предлагаю Вам одеть на себя любимый БЖ 3 класса ,а я одену свой и мы постреляем,ДЕРЬМО всплывёт само.

Awesome пишет:

а) Мне нет никакой необходимости что-либо покупать. У меня была в рамках ниокрика возможность заказать толщину проката листов и натурно сравнить их пулестойкость к 7Н6 (АК74 оказался более интересным в 3 классе по сравнению с АКМ) и пистолетными боеприпасами из Вашего списка. Так что имею все основания Ваше заявление про "любой БЖ 3 класса..." рассматривать с соответствующего ракурса.

б) То у Вас доспехи бутафорские, то Вам интерполитех не угодил, то вот пули дерьмовые... Вы бы определились что ли. Про падение с 2 метров - ну поспорьте с актом государственных испытаний. Обзовите его филькиной грамоткой. Насчет пострелять - лазерные пятна на той панели 6а класса (доделана из минобороновской IV уровня защиты) сам лично "выставлял". Про цену я сказал - нормальная европейская цена для керамики из оксида алюминия при такой живучести.

в) Ваш личный опыт меня лично не интересует. Серийные изделия принимаются заказчиком по полной, как прописано в конструкторской документации. В определенном смысле сертификат это проформа, дающая право продавать данный БЖ на территории РФ в принципе и участвовать в тендерах на поставку.

г) Ну вот, теперь Вам и утвержденные методики испытаний не угодили.. Если бы мне случилась нужда пользоваться бронежилетом, вот уж точно не стал бы надевать тот, в который не доложили 40% арамида B)

Владимир Александрович пишет:

Как я понимаю Ваш удел находится в рамках ниокрика и довольствоваться гостом.Так удобно.Таких как Вы надо одевать в то что Вы делаете и погонять по полосе препятствий,а потом спросить Вам убавить или прибавить 40% С наилучшими пожеланиями AVA.

Awesome пишет:

Эх, не хотел засвечиваться...
Понимаете ли, Уважаемый Владимир Александрович, "мои" (в скобках - потому что, к сожалению, не хозяин фирмы, не нажил :mellow: , да и изделие делает все-таки коллектив) бронежилеты, в частности, носят в полиции одной довольно теплой страны, в которой в бронежилетах толк понимают. И носят не одну и даже не две, не три... сотни. А в нашей стране, к примеру, "моим" изделием воспользовался (просто это было мимолётом показано по телевизору, а что кому делаешь - не всегда и знаешь)... Вы даже побоитесь догадаться кто. (Или не побоитесь?)
Так что, раз уж так сложилось, то пусть уж идет как идет. Каждый должен заниматься своим делом.

Армия США провела испытания улучшенной версии бронежилета (IOTV), сообщает Defence Talk. IOTV обеспечивают защиту большей поверхности тела бойца, обладают новой системой перераспределения веса, а также полностью совместимы с навесным оборудованием, использовавшимся со старыми бронежилетами (отделения для аптечек, фонариков, боеприпаса).
Бронежилеты IOTV позволяют бойцам быстрее их сбрасывать, в случае если возникнет такая необходимость. Например, если солдат в боевых условиях зацепился бронежилетом за что-либо и не имеет достаточного времени, чтобы освободится. Кроме того, IOTV сконструирован таким образом, что его вес приходится на мышцы живота и бедра. В прежних моделях основной вес приходился на плечи и позвоночник.
Новые IOTV весят почти на шесть фунтов (2,7 килограмма) меньше старых версий бронежилетов, что позволяет бойцам меньше уставать. Пластины, используемые в IOTV, обеспечивают защиту от пуль калибра 7,62. Производством бронежилетов занимается британская корпорация BAE Systems. Ранее сообщалось, что Армия США намерена приобрести партию из 75 тысяч IOTV.
www.lenta.ru

А по чем сие удовольствие не говорят?

Армия США провела испытания улучшенной версии бронежилета (IOTV), сообщает Defence Talk. IOTV обеспечивают защиту большей поверхности тела бойца, обладают новой системой перераспределения веса, а также полностью совместимы с навесным оборудованием, использовавшимся со старыми бронежилетами (отделения для аптечек, фонариков, боеприпаса).
Бронежилеты IOTV позволяют бойцам быстрее их сбрасывать, в случае если возникнет такая необходимость. Например, если солдат в боевых условиях зацепился бронежилетом за что-либо и не имеет достаточного времени, чтобы освободится. Кроме того, IOTV сконструирован таким образом, что его вес приходится на мышцы живота и бедра. В прежних моделях основной вес приходился на плечи и позвоночник.
Новые IOTV весят почти на шесть фунтов (2,7 килограмма) меньше старых версий бронежилетов, что позволяет бойцам меньше уставать. Пластины, используемые в IOTV, обеспечивают защиту от пуль калибра 7,62. Производством бронежилетов занимается британская корпорация BAE Systems. Ранее сообщалось, что Армия США намерена приобрести партию из 75 тысяч IOTV.
www.lenta.ru

Я не считаю, что в этом бронике шибко много плюсов. Скорее всего - наоборот. Это я просто так к сведению эту новость запостила.

[zam] Для обсуждения подобных вопросов пользуйтесь личной перепиской.[/zam]

Как-то давно уже недолюбливаю все эти латы. Любые.
Кроме минусов ничего не вижу. Неповоротливо. Жарко. Тяжко. Держит тока осколки (вообще-то от них и придумывался).
Про скандал с поставкой некачественных БЖ поди слыхали. Дело многих мильёнов.
Про гашение энергии не верю. Импульс летящего предмета погасит тока предмет подходящей массы. Лично я такой носить не хочу. А лёгкий тоже. Ну ладно, не пробьёт, а этого и не надо. Травма несовместимая с жизнью может и без пробивания случиться. Стреляться не надо. Оденьте, лягте под балкончик, а со второго-третьего этажа киньте лом. Энергия примерно такая же. Пусть не пробьёт, но в испытатели чё-то не тянет.