1год службы.Много или мало?

Flamberg пишет:

Понимаете,если сделать год службы учебкой,занимаматься только боевой подготовкой,как-то дневные и ночные стредьбы,кроссы,марш-броски,обкатка танками,основы МПД,то за год можно заложить солидную основу.А далее - контрактная служба.Но, для контрабасов, тоже сначала - учебка,для подготовки узких специалистов.Но,необходимо контрактную службу сделать более привлекательной и заманчивой!А тех срочников,которые не подпишут контракт,увольнять.Но,должны быть серьезные регулярные сборы!А не имитация,как сейчас.

Ivan74 пишет:

Странное у вас представление об армии. Может быть для вас это будет открытием, но там есть не только автоматы.

Ребята с профилем "не служил, но блин, очень хочу", меня от души забавляют Ваши комментарии (Жору и других служивших, это не касается).

За год не то что хорошего солдата не сделаешь, но и на гражданке не сделать ни хорошего водителя ни хорошего токаря, ни хорошего продавца газет, несмотря на то, что они этим занимаются каждый день. Это их ежедневная профессиональная деятельность.
Я Вам, как офицер, ответственно заявляю, что за один год из маменького сыночка, который не хочет ни хрена служить, который пришёл в армию, только потому что не смог отмазаться или поступить в ВУЗ, или у которого родители алкаши и который до срочки занимался исключительно тем, что жрал пиво по подъездам и удачно (что не попадался) занимался гоп-стопами, у которого всего две извилины, причём одна на жопе, можно сделать нормального солдата исключительно пиздю....ми. И то, стараться нужно день и ночь.
А таких приходит в армию 80-90%.
О каком годичном сроке призыва вы вообще говорите?
Блин, да для того, чтобы вводить годичный срок службы и чтобы солдаты ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО занимались боевой подготовкой, нам нужно сначала поменять армию. ПОЛНОСТЬЮ.И начать с "продавца мебели".
Где такая часть, где срочники исключительно занимаются ТОЛЬКО боевой подготовкой? Напишите мне. Хотелось бы посмотреть. И какого хрена, учить солдата, когда к моменту окончания призыва, он только начинает въезжать в тему? А потом, полученные знания и умения, коту под хвост?
И что у нас в итоге получится в запасе? Полстраны любителей нахватавшихся вершков?
Моё мнение: минимум 1,5 - 2 года срочки, и то при условии, что срочники ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО занимаются боевой подготовкой, а не покраской бордюров и строительством генеральских дач+регулярные и нормальные сборы для запасников (не тот зоопарк и бордель, что сейчас).

Alejandro пишет:

Ребята с профилем "не служил, но блин, очень хочу", меня от души забавляют Ваши комментарии (Жору и других служивших, это не касается).

За год не то что хорошего солдата не сделаешь, но и на гражданке не сделать ни хорошего водителя ни хорошего токаря, ни хорошего продавца газет, несмотря на то, что они этим занимаются каждый день. Это их ежедневная профессиональная деятельность.
Я Вам, как офицер, ответственно заявляю, что за один год из маменького сыночка, который не хочет ни хрена служить, который пришёл в армию, только потому что не смог отмазаться или поступить в ВУЗ, или у которого родители алкаши и который до срочки занимался исключительно тем, что жрал пиво по подъездам и удачно (что не попадался) занимался гоп-стопами, у которого всего две извилины, причём одна на жопе, можно сделать нормального солдата исключительно пиздю....ми. И то, стараться нужно день и ночь.
А таких приходит в армию 80-90%.
О каком годичном сроке призыва вы вообще говорите?
Блин, да для того, чтобы вводить годичный срок службы и чтобы солдаты ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО занимались боевой подготовкой, нам нужно сначала поменять армию. ПОЛНОСТЬЮ.И начать с "продавца мебели".
Где такая часть, где срочники исключительно занимаются ТОЛЬКО боевой подготовкой? Напишите мне. Хотелось бы посмотреть. И какого хрена, учить солдата, когда к моменту окончания призыва, он только начинает въезжать в тему? А потом, полученные знания и умения, коту под хвост?
И что у нас в итоге получится в запасе? Полстраны любителей нахватавшихся вершков?
Моё мнение: минимум 1,5 - 2 года срочки, и то при условии, что срочники ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО занимаются боевой подготовкой, а не покраской бордюров и строительством генеральских дач+регулярные и нормальные сборы для запасников (не тот зоопарк и бордель, что сейчас).

Полностью присоединяюсь к Аlеjаndro,ни добавить,ни отнять..

Раумеется с действующими офицерами спорить не буду и Alejandro прав, НО
смешиваются понятия. Можно подумать в СА приходили готовые специалисты.
ЗА год, даже за полгода вполне возможно подготовить пехотинца или мехвода (за "технарей" разговора нет ).

Вот именно, в СА приходили в основном почти готовые специалисты.
Потому что было в школьной программе была нормальная НВП, далее большая часть призывников проходила подготовку в ДОСААФе, а далее уже далеко не сырой материал, направлялся в войска. Призыву подлежали все: дебилы и умники, богатенькие и не очень, городские и деревенские, "лоси" и "дрищи".
Все. Даже, полупидор Сергей Зверев.
А самое главное-была идея. Было стрёмно не служить, было стрёмно быть плохим солдатом и т.п. Да и то, при тех, почти "идеальных" условиях служили 2-3 года. Просто так?

Мы же сейчас говорим о РА.Кто сейчас призывается?
Одни дебилы. Потому, что умненькие и хитренькие закосили по состоянию здоровья, зашухарились в ВУЗах. Остаются либо "идейные", которых капля в море, либо дебилы, либо неудачники, которые не смогли поступить в ВУЗ, либо бедные, у которых за душой ни хрена, либо судимые, которых гребут лишь бы добить призыв.
Идеи не осталось никакой, патриотизма или престижности военной службы тоже.
В итоге получаем части, где офицеры боятся своих солдат. Части, где офицеры боятся зайти в расположение, чтобы не отгрести от пьяных солдат пизд....лей. Части, где офицеры, поддерживают порядок только с помощью этих же пиздю...лей и дедовщины. Части, где офицеры боятся выдавать караулу патроны. Части, где единственная возможность занять солдат, отвлечь их от воровства и пьянства, это привлекать их к строительству дач и прочего.
Чему можно научить этот сброд за полгода-год? Да они за это время дисциплине не успевают научиться.
Мне такие солдаты нужны? Да хрен, я чему их научу за год.
Я сейчас говорю о РА в целом, а не о частях ВДВ, МП и т.п.
Армия (в целом) давно сгнила с головы.

А служить-то как будем? По территориальному принципу? Как в зонах сидят?
Где родился, там и служишь? Сочинцы-служат в Сочи, а воркутинцы в Воркуте? Что за армия получится? Национальная гвардия какая-то. По мамке соскучился-сдриснул домой, по сиське подружкиной соскучился- сдристнул домой. Подруга гульнула- сдристнул с автоматом.
А на Дальнем Востоке, Крайнем Севере одни чукчи служить будут? Или границы оголим? В центре России толпы, а по границам никого.
А сколько же времени из годичного срока службы уйдёт на дорогу, аклиматизацию и т.п.
У нас границы растянуты, территория охрененная. И военная доктрина наступательная, а не оборонительная, как в Швейцарии (как в нижеследующем посте). Это они всей толпой на велики попрыгали, засели в горах и могут десятилетиями там сидеть постреливая, питаясь отобранным у гномов шоколадом.
Так что, с годичниками ни хрена не получится.
Пробовали уже эту хрень в 92-93 х годах, когда призывали на 1,5 года. Ни хрена не получилось. Вернулись к двум годам, а сейчас снова наступаем на те же грабли.
Куда бы ещё не шло, если б, как в Израиле призывали всех- косых, хромых, одноглазых (кроме баб). Никаких отмазок. Никаких талантливых учёных, музыкантов, сельских учителей, студентов, плоскостопов и язвенников. Не можете служить- укладывайте снег кубиками, стирайте портянки, чистите картошку и пылесосьте взлётки. Вот, блин, вам и альтернативная служба. Вот тогда бы и армейские хознужды бы решили, а кто хочет и способен служить из числа срочников-занимались бы исключительно боевой подготовкой.

Не служившие пацаны: Я очень даже понимаю ваше желание отслужить как можно меньше.
Вы сейчас пообщаете всё что угодно. За полгода стать суперскими снайперами, разведчиками, поварами и водителями.
Да хрен, там. Только во сне. Потому, что ваше представление об армии складывается из сериала "Солдаты" (серия, где они играли в пейнтбол, освобождая "заложников" :-)) и романтических, геройских пьяных рассказов дембелей-соседей.

P.S. Сане Полякову:
Саня, а какого классного мехвода можно подготовить за полгода-год, если за это время ни в автошколе, ни в РОСТО не могут подготовить даже ездюков, не то, что механиков-водителей.
Что мы получим от таких ездюков? Он технику вождения освоить не успеет, за это время, не то, что обслуживать её. Я уж не беру механов танков и БМП-БМД. Просто обычного водилу ЗИЛа или КАМАЗа. И какой смысл ему её обслуживать, если ему через полгода-год на дембель. Пусть другие после него ебут...ся. Ему по барабану. Вот и будет кататься, как ковбой в прериях.
И через 2 года мы получим большое такое кладбище военной техники.
В итоге, за это время, у нас из такого солдата, ни нормального воина не получится, ни нормального мехвода. И плюс куча угробленной техники.

Поляков Александр пишет:

Раумеется с действующими офицерами спорить не буду и Alejandro прав, НО
смешиваются понятия. Можно подумать в СА приходили готовые специалисты.
ЗА год, даже за полгода вполне возможно подготовить пехотинца или мехвода (за "технарей" разговора нет ).

Alejandro пишет:


И военная доктрина наступательная, а не оборонительная, как в Швейцарии

Части в которых офицеры боялись солдат были и при Союзе.Такие части государству на х.. НЕНУЖНЫ. Да в них и офицеры то были никудышные. У меня товарищ в такой служил.Все узбеки и он один бледнолицый.Такого нарассказывал!!!!!!!!!!!!!!!!!хорошо говорил автомат недавали, положил бы всех.
Сделали же контракт , вот и пусть служат те кто хочет.С них хоть спросить можно.А что можно спросить со срочника , он повинность государственную пришел отрабатывать .

Проблему все же надо решать в комплексе:
Мобилизовать идеологов/агитаторов/PR-ков, для возврата престижу Армейской службы.
Взять лучшие наработки закордонные, переработать с поправкой на менталитет Рассейский и по тихохоньку внедрять.
При расформировании (простите, реформировании) частей постоянной готовности, предложить господам опытным, БОЕВЫМ офицерам, места преподов той же НВП в разных УЗ, со всякими дополнительными стимулами.
Повысить авторитет Ваньки-ВЗВОДНОГО!!!
.........и т.д.

Alejandro пишет:

P.S. Сане Полякову:
Саня, а какого классного мехвода можно подготовить за полгода-год, если за это время ни в автошколе, ни в РОСТО не могут подготовить даже ездюков, не то, что механиков-водителей.
Что мы получим от таких ездюков? Он технику вождения освоить не успеет, за это время, не то, что обслуживать её. Я уж не беру механов танков и БМП-БМД. Просто обычного водилу ЗИЛа или КАМАЗа. И какой смысл ему её обслуживать, если ему через полгода-год на дембель. Пусть другие после него ебут...ся. Ему по барабану. Вот и будет кататься, как ковбой в прериях.
И через 2 года мы получим большое такое кладбище военной техники.
В итоге, за это время, у нас из такого солдата, ни нормального воина не получится, ни нормального мехвода. И плюс куча угробленной техники.

Так мы всем сообчеством форумным, целую программу составим. Проблема только с внедрением будет нехилая :(

Да проехали (вернее просрали) уже давно тему с НВП
Не та молодёжь-то стала.
Нафиг она им теперь нужна. У них уже в 5-м классе одна мысль: как бы бабу в койку завалить и нажраться.
И смысл её вводить, если призывается из общей массы 5-10%.
Выход один: призывать всех. Под одну гребёнку. Вот тогда и престиж службы повысится.
Потому что, будет 90% отслуживших, и 10% неотслуживших.
И руководствуясь этим "стайным" (или стадным) чувством, эти 90% будут чморить оставшиеся 10%.
Вот тогда престиж армейской службы и вырастет.

А все остальные перетрубации, типа: "Мобилизовать идеологов/агитаторов/PR-ков, для возврата престижу Армейской службы. Взять лучшие наработки закордонные, переработать с поправкой на менталитет Рассейский и по тихохоньку внедрять. При расформировании (простите, реформировании) частей постоянной готовности, предложить господам опытным, БОЕВЫМ офицерам, места преподов той же НВП в разных УЗ, со всякими дополнительными стимулами. Повысить авторитет Ваньки-ВЗВОДНОГО!!!",
это дело десятилетий, из-за отсутствия бабла в бюджете, из-за воровства, из-за долбое....ма и т.п.
А вопрос-то о годичной срочке стоит именно сейчас. В настоящий момент.
Так вот, в настоящий момент вводить годичный срок срочной службы, при данных вводных, большая тупизна

гурьянов пишет:

Части в которых офицеры боялись солдат были и при Союзе.Такие части государству на х.. НЕНУЖНЫ. Да в них и офицеры то были никудышные. У меня товарищ в такой служил.Все узбеки и он один бледнолицый.Такого нарассказывал!!!!!!!!!!!!!!!!!хорошо говорил автомат недавали, положил бы всех.
Сделали же контракт , вот и пусть служат те кто хочет.С них хоть спросить можно.А что можно спросить со срочника , он повинность государственную пришел отрабатывать .

Alejandro пишет:

Да проехали (вернее просрали) уже давно тему с НВП
Не та молодёжь-то стала.
Нафиг она им теперь нужна. У них уже в 5-м классе одна мысль: как бы бабу в койку завалить и нажраться.
И смысл её вводить, если призывается из общей массы 5-10%.
Выход один: призывать всех. Под одну гребёнку. Вот тогда и престиж службы повысится.
Потому что, будет 90% отслуживших, и 10% неотслуживших.
И руководствуясь этим "стайным" (или стадным) чувством, эти 90% будут чморить оставшиеся 10%.
Вот тогда престиж армейской службы и вырастет.

А все остальные перетрубации, типа: "Мобилизовать идеологов/агитаторов/PR-ков, для возврата престижу Армейской службы. Взять лучшие наработки закордонные, переработать с поправкой на менталитет Рассейский и по тихохоньку внедрять. При расформировании (простите, реформировании) частей постоянной готовности, предложить господам опытным, БОЕВЫМ офицерам, места преподов той же НВП в разных УЗ, со всякими дополнительными стимулами. Повысить авторитет Ваньки-ВЗВОДНОГО!!!",
это дело десятилетий, из-за отсутствия бабла в бюджете, из-за воровства, из-за долбое....ма и т.п.
А вопрос-то о годичной срочке стоит именно сейчас. В настоящий момент.
Так вот, в настоящий момент вводить годичный срок срочной службы, при данных вводных, большая тупизна

Alejandro пишет:

Да проехали (вернее просрали) уже давно тему с НВП
Не та молодёжь-то стала.
Нафиг она им теперь нужна. У них уже в 5-м классе одна мысль: как бы бабу в койку завалить и нажраться.

Поляков Александр пишет:

А патриотические клубы ?

Я к тому что в патриотических клубах, такие же пацаны занимаются, мало согласен, так ДОСААФ по мощней, почти государственная структура была.

На мой взгляд одними ВПК не обойтись: имеет значение и общение с отслужившими, и работа военкоматов по распределению тех же ребятишек из ВПК в "профильные"части, встрече и помощи по трудоустройству на гражданке всем отслужившим, помощь в получении мат. помощи и решении жилищных проблем ветеранам БД. Потому как в клубе это одно, а жизнь то показывает сооооооооовсем другие проблемы. Когда отношение к людям "топтавшим сапоги" переменится со стороны государевых служащих, тогда и служить будет не так позорно

Разделом 3 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" давным давно предусмотрена ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ, а также добровольная обязанность гражданина к военной службе. Туда же относится и военно-патриотическое воспитание.
Так что правовая основа есть. Есть давно, ещё с советских времён.
Просто похерили всё.
И написан закон через жопу: граждане имеют право, граждане могут получить и прочее.
Должно быть так: Граждане ОБЯЗАНЫ получить!
И призывать должны всех! Без всяких отмазок
Блин, альтернативщики должны не горшки из под бабок в домах престарелых выносить, а приносить пользу армии. Да пускай у нас полстраны альтернативщиков будет. Пускай они танки моют и портянки стирают. Зато служивших будет вся страна

О чем вы, парни? Какое отношение со стороны государевых служащих, когда гражданские советники Сердюкова называют военнослужащих ГШ "зелеными человечиками"? То есть относятся как к быдлу и плебеям.

я гаишников так называю :D
обижаются. странные люди

Alejandro пишет:

я гаишников так называю :D
обижаются. странные люди

:blink: а у нас в дояры с венеры набираются????? своих уже не хватает?