IPSC- как оно есть

Пришел в тир, стал напротив мишени, извлек магазин, только патроны в него снаряжать, а тут мишень: БАХ, БАХ, со всех стволов :)
Ну не нравится Вам изоселес, стреляйте с Вивера. А вообще выбор стойки определяется оружием, снаряжением и тактикой. Например говоря о вивере часто приводят пример, что боковая проекция имеет меньшую площадь поражения чем фронтальная. В тоже время большинство броников имеют защиту передней и задней проекции, защита сбоку как таковая остутствует. Пришлось как то работать в шлеме "Сокол" ( аналог "Маска")а они у нас все 56-58 размера и шоб он не вращался на моей голове 54-го размера зажимал забрало плечами в изоселесе. У Вас основное оружие автомат?! Тогда Вам естественно предпочтительнее Вивер - одна стойка и для автомата, и для пистолета, и для рукопашки.

Единственно, что лично меня смущает(ну и многих других вояк) - мишень в тебя не стреляет, и как правило стрельба ведется из фронтальной стойки, т.е."силуэт" максимален для поражения, как бы это однажды не сыграло злую шутку...

А что мешает построить упражнение иначе? "Нашим" инструкторам ничего не мешает... проблемы не вижу. Всегда можно установить в условиях стрельбу из за укрытия, и обозначить штрафные линии и определенные положения для стреляющего.

1210, а в какой их систем стелковой подготовки мишень стреляет в стрелка?!
Нужен Вам встречный контакт работайте со страйкбольным или пейтбольным оружием,
"симмунишном", ставьте сбоку стрелка, пусть работает Вам над головой под ноги

с Вашего позволения присоединюсь к обсуждению темы. Я полностью согласен с В.Крючиным, что большую часть времени должна занимать холостая работа. В своем подразделении мы занимаемся по методе ipsc в пределах года, про выделяемые бп говорить не буду сами знаете, ежедневно холостим, по возможности выезжаем на проводимые соревнования и хотя попадаем опыт накапливаем. непроизвольно получилось что лич.состав в начале службы учился по курсу стрельб, по мере настрела перешли на практику, сейчас огневая сподготовка состоит из практики которая подстраивается.

Коллеги, а нет ли среди участников форума питерских стрелков IPSC? Сам стрелять начал недавно, с мая 2009.
Считаю что строить подготовку спецназа на базе IPSC, с включением некоторых дополнительных элементов, дело нужное и правильное. Альфонсы давно это поняли и постоянно участвуют в разного рода соревнованиях.

...ошибся, с мая 2010г.

угу, стараюсь в неделю не реже 3 тренировок в холостую делать. А недавно скачал программу таймера на комп, имитация аналогового таймера, тренируюсь дома, когда время есть, по уменьшенным копиям мишеней.

Не поделитесь ссылочкой на программу(имитатор таймера). В свою очередь даю ссылку на программку для печати мишеней.

Вот, нашел - прога(нужная ссылка на странице ниже)

Спасибо, хорошая штука.

Кто-нибудь из присутствующих будет 4-го декабря стрелять на Парадной,4?

К сожалению невсегда бывает и чарли. И время частенько прыгает. На следующий год хочу сьездить на Россию,если по деньгам срастёться

Вот хорошо вам на Россию ездите а меня моё начальство на кубок ФСО по пс))))))

Вот хорошо вам на Россию ездите а меня моё начальство на кубок ФСО по пс))))))не отпустили))))

Прочитал всю тему с самого начала. В IPSC уже больше трёх лет, хотя не могу сказать, что отдаю ему всё своё свободное время. За это время заметил определённые закономерности. Противниками внедрения (вернее использования элементов) ПС в служебной огневой подготовке, как у военных, так и у правоохранителей, всегда были либо те, кто по своим застарелым принципам не хочет отходить от букварей ещё советского разлива (ни в коем случае это не камень в огород советской школы спортивной стрельбы), или те, кто просто никогда не сталкивался вживую с ПС. Ещё встречались те, кто считал себя гуру в стрельбе, а на упражнениях ПС, где господствует вольный стиль, просто ничего не могли показать, что тоже вызывало негативную реакцию.
В большинстве своём, как молодые ребята, так и умудрённые опытом специалисты, поучаствовав в матчах по ПС (для людей державных, у кого есть оружие, знакомство с ПС начинается как правило таким образом), или побывав на семинарах, всегда положительно оценивают влияние ПС на умение стрелков в обращении с оружием.

Для тех, кому открыторасположенная фронтальная стойка (хотя о фронтальной стойке в тактике можна и поспорить), замена магазина не за укрытием и др. "недостатки" ПС однозначно неприемлимы, рекомендую изучить такую тему, как IDPA, которая уже присутствует в РФ. Нормальной ссылки не нашёл, кому не лень, посмотрите через поисковик. В двух словах, это прикладная стрельба, производная от ПС, в которой применяется скрытое ношение оружия и магазинов, стрельба ведётся только из-за укрытия с его тактически грамотным использованием, избирательная очерёдность поражения целей (сначала более опасные), перемещение между укрытиями только с заряженым оружием, другие новшества. Здесь намного больше отдаётся на совесть судьи, который должен определить, грамотно стрелок использовал укрытие или нет, заметить очерёдность поражения целей, за что есть система штрафов. Участвовал в таком матче только один раз. Приходится себя контролировать ещё больше, чем на матчах по ПС

прочел...
понравилось употребление термина "обойма" в приложении к пистолету... сначало улыбнуло... потом достало... <_<
система "Маятник" - это пять!!! :lol:
теперь по теме топика...
1. поддержу участников, говорящих о пользе изучения техники стрельбы... приемов, то есть... а за тактикой - это в другой предмет... где тактико-строевые и тактико-специальные...
2. на тему изоскелеса
камрады... а зачем транслитировать? в нашем языке есть хорошее, а главное, правильное слово, - треугольник...
3. про Вивера и треугольник... ведь в треугольнике самый цимес - хват оружия... именно такая "раскоряка" слабой руки и позволяет максимально быстро возвращать пистолет на линию прицеливания...
а про ширину вашего силуэта... цивилы в пиндосии, которые без СИБЗ шарятся, до чего додумались? Встали в Вивера а пистолет взяли хватом треугольника... :D и называется такая "станс" стансой Чепмэна или Вивером модифицированным:
[off]"голый пингвин хитро прячет силуэт свой за укрытьем" (с) - по М. Горькому...[/off]
4. про занятья...
могу отправить желающих за сборником тренировок и упражнений... в смысле, ссылку кинуть...
одно большое "но", - вся инфа на вражьей мове...
есть другой вариант - творчески перерабатывать "холостые" упражнения из книги Крючина... их там штук около 40... или больше...
5. про приближаемость к реалии

gost111555 (07 Декабрь 2010 - 13:42) писал:


рекомендую изучить такую тему, как IDPA, которая уже присутствует в РФ.
...
В двух словах, это прикладная стрельба, отколовшаяся от ПС, в которой применяется скрытое ношение оружия и магазинов, стрельба ведётся только из-за укрытия с его тактически грамотным использованием, избирательная очерёдность поражения целей (сначала более опасные), перемещение между укрытиями только с заряженым оружием, другие новшества...

+1
Моя ссылка
силовики могут использовать форменное снаряжение... поражение целей сдвоенными выстрелами в зависимости от обстановки (равноудаленные по фронту или на разной глубине, - или тактическая последовательность или тактический приоритет) ... лень набирать... правила на русском языке прикрепил...
а самое главное - с этого года на стрельбу по IDPA МВД патроны выделять начало для стрелковых клубов...

6. 2 камрад Тайга 22: а у кого из инструкторов базовый курс проходили?

Правила можно скачать можно здесь.

4. про занятья...
могу отправить желающих за сборником тренировок и упражнений... в смысле, ссылку кинуть...
одно большое "но", - вся инфа на вражьей мове...

GranDa, будьте добры, ссылочкой поделитесь.

Взгляд (небезызвестного тов. "Ветра") на актуальность методик Практической стрельбы именно для подготовки военнослужащих:

(с) "Разность потенциалов между стрелковым спортом и боевой подготовкой войск огромна, – убеждён автор – инструктор по тактико-огневой подготовке. – Тем более странными кажутся попытки заменить в армии подготовку к боестолкновениям так называемой практической стрельбой, которая по сути своей не что иное, как один из видов стрелкового спорта"

"Разность потенциалов"

GranDa, будьте добры, ссылочкой поделитесь.

as you wish... B)

Моя ссылка-1

Моя ссылка-2

Моя ссылка-3

в принципе, еще есть... но и этого хватит... на пару-тройку лет занятий... :)

З.Ы.
Про "Разность потенциалов"... тогда уже и ссылку на предыдущую дискуссию в "Калашникове" нужно дать... :rolleyes:

[pred]Напоминаю что по правилам форума ссылки скрываются[/pred]

Продвинет забытую тему.
Не надо быть асом, "пистолетчиком". Так называют вообще спортсменов стрелков, которые стреляют упражнение из пистолетов.
Стрельба из короткого ствола - неотъемлимая часть подготовки. 
А готовность к бою при нахождении оружия в кобуре определяется уровнем подготовки и тренированности (обученности и желания).
При вытаскивании из кобуры вести огонь можно и от пояса (время - 0,6 - 0,8 сек), при выводе на линию прицеливания, с досыланием патрона в патронник и уходом с линии огня и дальнейшим попаданием вполне в 1 сек можно укладываться.
Проводили испытания в стрельбе по бойцу, играющему маятник. Стреляли лазерным стволом, ну не знаю как его качать надо чтоб не попасть.
Либо стрелок должен быть "супер" и пистолет, как в фильмах заклинить должен. 
Демаскировка ни к чему. Начинать нужно при ответном действии и опередить!

В конце мая, в Сенеже межведомственные соревнования боевого раздела IPSC. Приезжайте, кому интересно.

Я приеду..

shemyakin пишет:
в Сенеже межведомственные соревнования боевого раздела IPSC.

Репортаж про прошлогодние соревнования. Есть, ну очень любопытные кадры :wink:

1210 пишет:
Куда то посты делись ...хм...

Здесь.

От ПС в чистом виде стали некоторые подразделения отказываться, беря из нее часть и дополняя своим опытом и наработками, хотя есть и те, кто все же ее использует...

Увы, то что написано есть не везде, я в этом плохого ничего не вижу, но есть психология пс, и когда мне сотрудники говорят, что при начале возможного боестолкновения надо упредить врага, произвести первым выстрел, либо как можно быстрее его поразить, при том не теряя с ним визуального контакта...ну не знаю))) мне как то удивительно

Александр пишет:
Точка зрения инструктора и МС по IPSC.

Соглашусь со всем выше сказанным, но инструктор - инструктору рознь. Самый большой вред в ПС - стремление попасть именно в зону "А". Когда стреляющий видит часть тела противника, то не воспринимает это, как цель для поражения первым выстрелом, а стремится попасть именно в "место без штрафа". Агрессивную наступательную стрельбу, не везде разумно использовать (иногда приходится именно уйти за укрытие). Случаи контрзасадных огневых контактов, когда ты не видишь цель, а можешь только предполагать ее местонахождение (многи спортсмены "тормозят" - не видят цель и не стреляют). 
Могу много рассказывать, но бессмысленно. Просто не все понимают, что есть огромная разница боевого применения каждого отдельно взятого подразделения.

Просто не нужно на них заморачиваться)))