черикандус 1 Пожаловаться Январь 13, 2009 Конструкция G11.Автоматика винтовки работает за счет энергии пороховых газов, отводимых из ствола. Патроны размещаются в магазине над стволом пулями вниз. Винтовка G11 имеет уникальную вращающуюся камору-казенник, в которую перед выстрелом патрон подается вертикально вниз. Затем, камора поворачивается на 90 градусов, и когда патрон встает на линию ствола, происходит выстрел, при этом патрон собственно в ствол не подается. Так как патрон безгильзовый (со сгорающим капсюлем), то цикла работы автоматики упрощается за счет отказа от экстракции стрелянной гильзы. В случае осечки неисправный патрон выталкивается вниз при подаче следующего патрона. Взведение механизма осуществляется при помощи поворотной ручки на левой стороне оружия. При стрельбе эта ручка остается неподвижной. Ствол, ударно-спусковой механизм (за исключением предохранителя/переводчика и спускового крючка), поворотный казенник с механикой и магазин смонированы на едином основании, которое может двигаться назад и вперед внутри корпуса винтовки. При стрельбе одиночными или длинными очередями весь механизм совершает полный цикл отката-наката после каждого выстрела, чем обеспечивается снижение отдачи (аналогично артиллерийским системам). При стрельбе очередями в три выстрела подача патрона и его выстреливание производиятся сразу же после предыдущего, с темпом до 2000 выстрелов в минуту. При этом вся подвижная система приходит в крайне задне положение уже ПОСЛЕ третьего выстрела, при этом отдача начинает действовать на оружие и стрелка опять таки уже после завершения очереди, чем обеспечивается чрезвычайно высокая кучность стрельбы (аналогичное решение использовано в Российском автомате АН-94 "Абакан"). Ранние прототипы G11 оснащались несъемным оптическим прицелом кратности 1Х. Магазины имели емкость в 50 патронов и могли снаряжаться из специальных обойм. Первоначально патроны для G11 представляли из себя блок спрессованого специального пороха, с напыленным на него капсюльным составом и приклееной пулей, покрытый сгорающим лаком для защиты от повреждений и от влажности. Окончательный вариант патрона, обозначенный DM11 4.7x33мм, имел телескопическую конструкцию, при которой пуля полностью утоплена в блок порохового заряда. Разработка DM11 была заврешена к середине 1980х годов, при этом была успешно решена проблема самовоспламения патронов в патроннике при интенсивной стрельбе, от которой страдали ранние прототипы.Патрон DM11 разгонял пулю массой 3.25 грамма до скорости в 930-960 м/с у дульного среза. В 1988 году первые образцы G11 поступили на тестиролвание в Бундесвер. По результатам тестирования в конструкцию G11 был внесен ряд изменений, в частности: прицел был сделан съемным, с возможностью его замены на другие типы прицелов; емкость магазинов была уменьшена с 50 до 45 патронов, однако появилсаь возможность крепления на винтовке двух запасных магазинов по обе стороны ствола; под стволом появилось крепление для штыка или сошки. Новый вариант винтовки, обозначенный как G11К2, был предоставлен немецким военным для тестирование в конце 1989 года. По результатам тестов было принято решение о постановке G11 на вооружение Бундесвера в 1990 году, однако поставки ограничились партией всего в 1000 штук, после чего решением германских властей программа была закрыта.У меня возник вопрос: почему G11 не был дан ход в серийное производство? Проблема унификации патронов, в соответствии с требованием НАТО? :unsure: И еще, кто-нибудь держал в руках G11? Какое мнение о машинке? Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
vhailor 0 Пожаловаться Январь 14, 2009 У меня возник вопрос: почему G11 не был дан ход в серийное производство? Проблема унификации патронов, в соответствии с требованием НАТО?1) Кому нужны такие "часы с кукушкой"? Слишком мало плюсов, чтобы тратить на это деньги. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
101 0 Пожаловаться Февраль 3, 2009 во 1х канечно дорого.да и вроде проблемы были с патронами,сырые они. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Shigure 0 Пожаловаться Март 6, 2009 черикандус пишет: Проблема унификации патронов, в соответствии с требованием НАТО? :unsure: Да, эта.Против экономики не попрёшь. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Море 2649 Пожаловаться Март 6, 2009 101 пишет:во 1х канечно дорого.да и вроде проблемы были с патронами,сырые они.Ну с патронами были проблемы, но они их решили...что-то типа отсыревали, при интенсивной стрельбе самопроизвольные "бабахи" Основной причиной, была названа именно рука америки. Еще недавно читал, что теперь уже они вернулись у себя там вроде не кольте, к идее безгильзовых боеприпасов и за основу взяли наработки Г-11....или там филиал у них есть от ХиК, вот он этим вроде заниматься начал. А винтовку -то немцы почти до ума довели... но тут еще и отрезвление от "огромных" плюсов малокалиберных патронов.... Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
черикандус 1 Пожаловаться Март 11, 2009 На счет экономической составляющей можно поспорить, приведя те или иные доводы, или вспомнить, как поступил на вооружение СССР-РСФСР АК-47. Ведь на вооружение целой страны был принят не то только новый вид стрелкового оружия, но и новый промежуточный патрон 7,62х39.К сожалению, я не владею информацией о деталях (экономических, технических, орг. мероприятий и т.д.) - процесса перехода в СССР с ППШ (ППД и т.д.) на АК-47.Однако смею предположить: если бы Германия поставила задачу о переходе своих войск на G-11, то данная задача была бы реализована. С другой стороны, понятен тот момент, что G-11 не был готов (целесообразен) для серийного производства. В том числе, и я согласен с мнением Море, малый калибр - ни есть гуд.В связи с вышесказанным, у меня возникает некий собирательный образ автомата в основе которого лежит модель G-11, но с надежностью АКМа и пулей ВАЛа (ВССки). Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
гурьянов 2 Пожаловаться Март 12, 2009 У нас в ленкомнате "Зарубежное военное обозрение" лежало. Там про ЭТО изделие вс е было рассмотрено.Единственное что помню ,самый большой и основной недостаток с патронами.Бояться влажности и т.д. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Море 2649 Пожаловаться Март 12, 2009 гурьянов пишет:Единственное что помню ,самый большой и основной недостаток с патронами.Бояться влажности и т.д.Да нет, они это победили, потом стали самопроизвольно "стрелять" при перегреве, но и с этим налодили.... пиндосы виноваты 100\16 Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
черикандус 1 Пожаловаться Март 12, 2009 Пиндосы виноваты или проводят свою политику - это вопрос риторический.Мое мнение таково, если бы немцы не видели в разработке G-11 перспективного оружия, они не потратили бы, без мало, 10 лет на данную разработку.Если сравнить наш буллпап Грозу и G-11? У меня напрашиваются выводы, как при сравнении лады и мерина.Ведь как просто, возьми образец G-11 (купи патент с технологией или укради) посади КБ на доработку, замени калибр на 7,62 или 9мм или придумай другую пулю (патрон) вообще, что-то упрости, что-то улучши, доведи настильность до 1000 м., СТП на 100 м. 4х5. :rolleyes: Короче лирика все это :angry: Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Море 2649 Пожаловаться Март 12, 2009 черикандус пишет:Мое мнение таково, если бы немцы не видели в разработке G-11 перспективного оружия, они не потратили бы, без мало, 10 лет на данную разработку.Если сравнить наш буллпап Грозу и G-11? У меня напрашиваются выводы, как при сравнении лады и мерина.Канешно, немцы деньги здря не будут тратить... вопрос почему они положили на полку Г-11. А сейчас американское отделение ХиК, читай для Американской армии разрабатывает шо-то подобное на базе Г-11.А сравнивать Грозу=буллпап калаш, с безгильзовым девайсом??? не, нельзя их сравнивать никак. Как-то читал про патроны новые, так там было написано, что наши пошли бругим путем в создании безгильзового боеприпаса и получилось намного лучше чем у немцев.... К сожалению не помню уже где и кроме этих воспоминаний ничем более данную информацию подтвердить не могу... Может М.П. зайдёт и чего поаргументированнее расскажет, он тут часто бродит, отслеживает новости....широко сети расставил... :D Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
черикандус 1 Пожаловаться Март 13, 2009 Вот и я про то же. Жизнь не стоит на месте НИКОГДА!НАТОвский блок (назовем их так) постоянно проводят новые разработки.Концептуальная модель изготавливается в металле, обкатывается и откладывается до лучших времен.Например FN F2000 (если не ошибаюсь находится на вооружение Словакии и спец.войск Бельгии).У нас в РФ за последнии годы, что: АК-74М, Абакан, Гроза, ВАЛ. Кого забыл из новых разработок?Дык эти разработки вертятся вокруг схемы середины 50-х гг. прошлого века. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
geliosgamer.357 0 Пожаловаться Март 19, 2009 Дальнейшая судьба Г11 туманна ;) вот немного информации, которую я нашелОсновными причинами закрытия этой, технически вполне успешной программы, скорее всего являются во-первых, недостаток денег в связи с объединением двух Германий, и, во-вторых, требования НАТО по унификации боеприпасов, в результате приведшие к принятию на вооружение Бундесвера винтовки G36.В 1990 году G11 также проходила тестирование в США в рамках программы ACR (Advanced Cobat Rifle). Целью этой программы было тестирование новых концепций (безгильзовые боеприпасы, стреловидные подкалиберные пули и т.п) для дальнейшего анализа и разработки требований к потенциальному преемнику для винтовки М16А2. В ходе этих тестов G11 показала себя как надежное и удобное в обращении оружие, обладающее очень хорошей точностью огня во всех режимах. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
hooke 0 Пожаловаться Март 20, 2009 Для тех кто дружит с немецким Die G11 Storyhttp://download.wastelandflashpoint.by.ru/DieG11Story.djvu(взято с ганз.ру)остальным посмотреть картинки можно :D Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Static 0 Пожаловаться Июнь 29, 2009 У нас в РФ за последнии годы, что: АК-74М, Абакан, Гроза, ВАЛ. Кого забыл из новых разработок?Наработок наверняка намного больше, просто до серии добрались только вышеперечисленные образцы, а новые разработки (пока не вышедшие за рамки прототипов) не афишируются. Как насчет АК-107? Тот самый, который со сбалансированной автоматикой, аля АЕК-971. Старый добрый АК, добавили пару деталей и по различным источникам имеем увеличение кучности в 1.5-2 раза. Даже патроны новые изобретать не надо.Американцы тем временем аж с 70-х годов проводят разные испытательные программы (SPIW, ACR, OICW и т.д.) дабы найти что-то, что могло бы заменить М16, правда ищут до сих пор. Г11 проходила испытания по ACR, показала себя отлично, но переходить на нее - нихт. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
LO_St 0 Пожаловаться Октябрь 13, 2009 Дальнейшая судьба Г11 туманна ;) вот немного информации, которую я нашелОсновными причинами закрытия этой, технически вполне успешной программы, скорее всего являются во-первых, недостаток денег в связи с объединением двух Германий, и, во-вторых, требования НАТО по унификации боеприпасов, в результате приведшие к принятию на вооружение Бундесвера винтовки G36.В 1990 году G11 также проходила тестирование в США в рамках программы ACR (Advanced Cobat Rifle). Целью этой программы было тестирование новых концепций (безгильзовые боеприпасы, стреловидные подкалиберные пули и т.п) для дальнейшего анализа и разработки требований к потенциальному преемнику для винтовки М16А2. В ходе этих тестов G11 показала себя как надежное и удобное в обращении оружие, обладающее очень хорошей точностью огня во всех режимах.Оружие-то надежное и удобное, но боеприпас не просто мало распространен, его вообще производили только на одном заводе (те кто занимаются армейской логистикой поняли проблему сразу) и "скорострельные часы с кукушкой" (так пользователи отзывались о расходнике - механизме поворачивающем картридж и подающем его в стол, который ну очень быстро изнашивался). 100шт стояли на вооружении германских пограничников, на сколько помню числились за GSG9 до конца 90-х. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В