Jump to content
черикандус

HK G11 почему не стал серийным оружием?

Recommended Posts




Конструкция G11.
Автоматика винтовки работает за счет энергии пороховых газов, отводимых из ствола. Патроны размещаются в магазине над стволом пулями вниз. Винтовка G11 имеет уникальную вращающуюся камору-казенник, в которую перед выстрелом патрон подается вертикально вниз. Затем, камора поворачивается на 90 градусов, и когда патрон встает на линию ствола, происходит выстрел, при этом патрон собственно в ствол не подается. Так как патрон безгильзовый (со сгорающим капсюлем), то цикла работы автоматики упрощается за счет отказа от экстракции стрелянной гильзы. В случае осечки неисправный патрон выталкивается вниз при подаче следующего патрона. Взведение механизма осуществляется при помощи поворотной ручки на левой стороне оружия. При стрельбе эта ручка остается неподвижной.
Ствол, ударно-спусковой механизм (за исключением предохранителя/переводчика и спускового крючка), поворотный казенник с механикой и магазин смонированы на едином основании, которое может двигаться назад и вперед внутри корпуса винтовки. При стрельбе одиночными или длинными очередями весь механизм совершает полный цикл отката-наката после каждого выстрела, чем обеспечивается снижение отдачи (аналогично артиллерийским системам). При стрельбе очередями в три выстрела подача патрона и его выстреливание производиятся сразу же после предыдущего, с темпом до 2000 выстрелов в минуту. При этом вся подвижная система приходит в крайне задне положение уже ПОСЛЕ третьего выстрела, при этом отдача начинает действовать на оружие и стрелка опять таки уже после завершения очереди, чем обеспечивается чрезвычайно высокая кучность стрельбы (аналогичное решение использовано в Российском автомате АН-94 "Абакан").
Ранние прототипы G11 оснащались несъемным оптическим прицелом кратности 1Х. Магазины имели емкость в 50 патронов и могли снаряжаться из специальных обойм.
Первоначально патроны для G11 представляли из себя блок спрессованого специального пороха, с напыленным на него капсюльным составом и приклееной пулей, покрытый сгорающим лаком для защиты от повреждений и от влажности. Окончательный вариант патрона, обозначенный DM11 4.7x33мм, имел телескопическую конструкцию, при которой пуля полностью утоплена в блок порохового заряда. Разработка DM11 была заврешена к середине 1980х годов, при этом была успешно решена проблема самовоспламения патронов в патроннике при интенсивной стрельбе, от которой страдали ранние прототипы.
Патрон DM11 разгонял пулю массой 3.25 грамма до скорости в 930-960 м/с у дульного среза.
В 1988 году первые образцы G11 поступили на тестиролвание в Бундесвер. По результатам тестирования в конструкцию G11 был внесен ряд изменений, в частности: прицел был сделан съемным, с возможностью его замены на другие типы прицелов; емкость магазинов была уменьшена с 50 до 45 патронов, однако появилсаь возможность крепления на винтовке двух запасных магазинов по обе стороны ствола; под стволом появилось крепление для штыка или сошки. Новый вариант винтовки, обозначенный как G11К2, был предоставлен немецким военным для тестирование в конце 1989 года. По результатам тестов было принято решение о постановке G11 на вооружение Бундесвера в 1990 году, однако поставки ограничились партией всего в 1000 штук, после чего решением германских властей программа была закрыта.

У меня возник вопрос: почему G11 не был дан ход в серийное производство? Проблема унификации патронов, в соответствии с требованием НАТО? :unsure:

И еще, кто-нибудь держал в руках G11? Какое мнение о машинке?


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

У меня возник вопрос: почему G11 не был дан ход в серийное производство? Проблема унификации патронов, в соответствии с требованием НАТО?

1) Кому нужны такие "часы с кукушкой"? Слишком мало плюсов, чтобы тратить на это деньги.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

черикандус пишет:


Проблема унификации патронов, в соответствии с требованием НАТО? :unsure:

Да, эта.
Против экономики не попрёшь.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

101 пишет:

во 1х канечно дорого.да и вроде проблемы были с патронами,сырые они.

Ну с патронами были проблемы, но они их решили...что-то типа отсыревали, при интенсивной стрельбе самопроизвольные "бабахи" Основной причиной, была названа именно рука америки. Еще недавно читал, что теперь уже они вернулись у себя там вроде не кольте, к идее безгильзовых боеприпасов и за основу взяли наработки Г-11....или там филиал у них есть от ХиК, вот он этим вроде заниматься начал. А винтовку -то немцы почти до ума довели... но тут еще и отрезвление от "огромных" плюсов малокалиберных патронов....

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

На счет экономической составляющей можно поспорить, приведя те или иные доводы, или вспомнить, как поступил на вооружение СССР-РСФСР АК-47. Ведь на вооружение целой страны был принят не то только новый вид стрелкового оружия, но и новый промежуточный патрон 7,62х39.
К сожалению, я не владею информацией о деталях (экономических, технических, орг. мероприятий и т.д.) - процесса перехода в СССР с ППШ (ППД и т.д.) на АК-47.
Однако смею предположить: если бы Германия поставила задачу о переходе своих войск на G-11, то данная задача была бы реализована.
С другой стороны, понятен тот момент, что G-11 не был готов (целесообразен) для серийного производства. В том числе, и я согласен с мнением Море, малый калибр - ни есть гуд.
В связи с вышесказанным, у меня возникает некий собирательный образ автомата в основе которого лежит модель G-11, но с надежностью АКМа и пулей ВАЛа (ВССки).


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

У нас в ленкомнате "Зарубежное военное обозрение" лежало. Там про ЭТО изделие вс е было рассмотрено.Единственное что помню ,самый большой и основной недостаток с патронами.Бояться влажности и т.д.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

гурьянов пишет:

Единственное что помню ,самый большой и основной недостаток с патронами.Бояться влажности и т.д.

Да нет, они это победили, потом стали самопроизвольно "стрелять" при перегреве, но и с этим налодили.... пиндосы виноваты 100\16

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Пиндосы виноваты или проводят свою политику - это вопрос риторический.
Мое мнение таково, если бы немцы не видели в разработке G-11 перспективного оружия, они не потратили бы, без мало, 10 лет на данную разработку.
Если сравнить наш буллпап Грозу и G-11? У меня напрашиваются выводы, как при сравнении лады и мерина.
Ведь как просто, возьми образец G-11 (купи патент с технологией или укради) посади КБ на доработку, замени калибр на 7,62 или 9мм или придумай другую пулю (патрон) вообще, что-то упрости, что-то улучши, доведи настильность до 1000 м., СТП на 100 м. 4х5. :rolleyes:
Короче лирика все это :angry:


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

черикандус пишет:

Мое мнение таково, если бы немцы не видели в разработке G-11 перспективного оружия, они не потратили бы, без мало, 10 лет на данную разработку.
Если сравнить наш буллпап Грозу и G-11? У меня напрашиваются выводы, как при сравнении лады и мерина.

Канешно, немцы деньги здря не будут тратить... вопрос почему они положили на полку Г-11. А сейчас американское отделение ХиК, читай для Американской армии разрабатывает шо-то подобное на базе Г-11.

А сравнивать Грозу=буллпап калаш, с безгильзовым девайсом??? не, нельзя их сравнивать никак.
Как-то читал про патроны новые, так там было написано, что наши пошли бругим путем в создании безгильзового боеприпаса и получилось намного лучше чем у немцев.... К сожалению не помню уже где и кроме этих воспоминаний ничем более данную информацию подтвердить не могу...
Может М.П. зайдёт и чего поаргументированнее расскажет, он тут часто бродит, отслеживает новости....широко сети расставил... :D

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Вот и я про то же. Жизнь не стоит на месте НИКОГДА!
НАТОвский блок (назовем их так) постоянно проводят новые разработки.
Концептуальная модель изготавливается в металле, обкатывается и откладывается до лучших времен.
Например FN F2000 (если не ошибаюсь находится на вооружение Словакии и спец.войск Бельгии).
У нас в РФ за последнии годы, что: АК-74М, Абакан, Гроза, ВАЛ. Кого забыл из новых разработок?
Дык эти разработки вертятся вокруг схемы середины 50-х гг. прошлого века.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Дальнейшая судьба Г11 туманна ;) вот немного информации, которую я нашел

Основными причинами закрытия этой, технически вполне успешной программы, скорее всего являются во-первых, недостаток денег в связи с объединением двух Германий, и, во-вторых, требования НАТО по унификации боеприпасов, в результате приведшие к принятию на вооружение Бундесвера винтовки G36.
В 1990 году G11 также проходила тестирование в США в рамках программы ACR (Advanced Cobat Rifle). Целью этой программы было тестирование новых концепций (безгильзовые боеприпасы, стреловидные подкалиберные пули и т.п) для дальнейшего анализа и разработки требований к потенциальному преемнику для винтовки М16А2. В ходе этих тестов G11 показала себя как надежное и удобное в обращении оружие, обладающее очень хорошей точностью огня во всех режимах.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

У нас в РФ за последнии годы, что: АК-74М, Абакан, Гроза, ВАЛ. Кого забыл из новых разработок?

Наработок наверняка намного больше, просто до серии добрались только вышеперечисленные образцы, а новые разработки (пока не вышедшие за рамки прототипов) не афишируются. Как насчет АК-107? Тот самый, который со сбалансированной автоматикой, аля АЕК-971. Старый добрый АК, добавили пару деталей и по различным источникам имеем увеличение кучности в 1.5-2 раза. Даже патроны новые изобретать не надо.

Американцы тем временем аж с 70-х годов проводят разные испытательные программы (SPIW, ACR, OICW и т.д.) дабы найти что-то, что могло бы заменить М16, правда ищут до сих пор. Г11 проходила испытания по ACR, показала себя отлично, но переходить на нее - нихт.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Дальнейшая судьба Г11 туманна ;) вот немного информации, которую я нашел

Основными причинами закрытия этой, технически вполне успешной программы, скорее всего являются во-первых, недостаток денег в связи с объединением двух Германий, и, во-вторых, требования НАТО по унификации боеприпасов, в результате приведшие к принятию на вооружение Бундесвера винтовки G36.
В 1990 году G11 также проходила тестирование в США в рамках программы ACR (Advanced Cobat Rifle). Целью этой программы было тестирование новых концепций (безгильзовые боеприпасы, стреловидные подкалиберные пули и т.п) для дальнейшего анализа и разработки требований к потенциальному преемнику для винтовки М16А2. В ходе этих тестов G11 показала себя как надежное и удобное в обращении оружие, обладающее очень хорошей точностью огня во всех режимах.

Оружие-то надежное и удобное, но боеприпас не просто мало распространен, его вообще производили только на одном заводе (те кто занимаются армейской логистикой поняли проблему сразу) и "скорострельные часы с кукушкой" (так пользователи отзывались о расходнике - механизме поворачивающем картридж и подающем его в стол, который ну очень быстро изнашивался). 100шт стояли на вооружении германских пограничников, на сколько помню числились за GSG9 до конца 90-х.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти

  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.

×