Jump to content

Recommended Posts

Когда просматривал информацию о боевых действиях на Сев. Кавказе, террактах проведённых
бовиками на территории РФ, возник вопрос: Использовали ли террористы промышленные ВВ или использовались ВВ других типов, например извлечённые из боеприпасов или добытые через нечистых
на руку военнослужащих?


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Странноватый вопрос...Хотя если "не служил"..., то понятно.
Основным компонентом фугаса до недавнего времени был артиллерийский боеприпас (снаряд или мина). Где их духи брали - варианты...
Промышленные ВВ - аммоналы к ним относятся - очень распространенные вещества в террактах. Только изготавляли их полукустарно, эпизодов с ликвидацией местных заводиков по производству ВВ в ичкерии было довольно


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Aleksandr1989 пишет:

А что такое "Хаттабки"? Если не секрет.


Тебе-же написали.
Самопальная ручная граната. Делается из гранаты от гранатомёта (гпэшки, агсы) и взрывателя от ручной гранаты.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Aleksandr1989 пишет:

Интересная вещь. А что вероятнее: такой конструкцией подорвать кого-либо или
самому пдорваться?


Да в принципе ничего интересного. Вероятнее подорвать кого-нибудь.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

про хаттабки ругались - мол,их в карман ,который на липучке,клали,потом если убитого досматривают,карман открывают,оно рвет...


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Когда просматривал информацию о боевых действиях на Сев. Кавказе, террактах проведённых
бовиками на территории РФ, возник вопрос: Использовали ли террористы промышленные ВВ или использовались ВВ других типов, например извлечённые из боеприпасов или добытые через нечистых
на руку военнослужащих?

Ну конечно использовали, в основном на основе аммиачной селитры(это что касается промышленных ВВ), нужно просто вспомнить о том, что в "сопротивлении" принимало участие очень много народа(В том числе и иностранные граждане).

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Интересная вещь. А что вероятнее: такой конструкцией подорвать кого-либо или
самому пдорваться?


Как уже писалось, в основе конструкции - запал УЗРГМ-2. Вещь надежная и безопасная при надлежащем обращении (и даже с некоторыми вольностями ;)). Второй элемент конструкции - чаще всего ВОГ-17 без головного взрывателя и с высверленным в шашке заряда гнездом под запал (флегматизированный гексоген, находящийся в шашке, такое позволяет, если медленно и печально :lol:). Так что изготовление достаточно просто и безопасно. А вот эксплуатация - не очень, потому как необходимо жестко фиксировать запал, чтоб он не гулял в гнезде и не бился в шашку. Для этого оптимальным было бы выточить переходник с внешней и внутренней резьбой: под горловину ВОГ и посадочную резьбу запала. Но в полевых условиях этого не сделаешь. Чаще всего заматывают изолентой. Потому шанс встретиться с Аллахом, даже не дергая кольца, при падениях и кувырках достаточно велик.:D
Что до боевых характеристик, то тут можно было бы поапладировать этим кулибиным: граната ВОГ-17 имеет оптимальнейшую из всех нынешних гранат схему дробления корпуса на осколки и , соответственно, радиус эффективного поражения. Но - при штатном использовании, т.е. при подрыве в положении, близком к вертикальному. Вот тогда - в радиусе 7 м КАЖДАЯ ростовая фигура, размещенная по окружности, получает 2-3 качественных тяжелых осколка. При подрыве плашмя эффективность значительно ниже

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти

  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.

×