Светошумовые гранаты

he07 пишет:

Если скажут надо, будет надо! Смотря кто скажет... :lol:

кстати, не факт. Всегда возможно назначение повторной экспертизы. Да и много факторов влияет на то как повернётся дело. Отношения судей к ментам, отношения между структурными подразделениями, внутренние интриги и т.п.
На худой конец есть вышестоящие суды, вплоть до Верховного. А уж раз нет судебной практики по данным делам, неизвестно как там дело повернётся. Всё зависит от материального состояния "жертвы" и "качества" его адвокатов.

Alejandro пишет:

кстати, не факт. Всегда возможно назначение повторной экспертизы. Да и много факторов влияет на то как повернётся дело. Отношения судей к ментам, отношения между структурными подразделениями, внутренние интриги и т.п.
На худой конец есть вышестоящие суды, вплоть до Верховного. А уж раз нет судебной практики по данным делам, неизвестно как там дело повернётся. Всё зависит от материального состояния "жертвы" и "качества" его адвокатов.

То есть Вы меня Не спасёте? Я мало состаятельная- жертва!

Alejandro пишет:

для непонятливых повторяю: приведены выдержки из уголовного кодекса. осуждают у нас на основании Уголовного кодекса, а не так как Вам хочется. Или просто не воспринимается длинный текст? Палка резиновая-тоже спецсредство. Ещё никого не посадили
я ЕЙ (юриспруденцией) занимался, когда ты ещё под стол пешком ходил. Закончил МВИ ФПС (Москва), служил в ПВ помощником по правовой работе, военной и гражданской прокуратуре. Наверное, чуть-чуть побольше понимаю

Во-первых, уважаемый: никто не давал Вам права тыкать мне.
Во-вторых: ПР, наручники и т.д. находятся в свободной продаже и обороте.

Надеюсь нет необходимости объяснять что Черемуха-10 и "гражданский" баллон не сильно отличаются, но за передачу Ч-10 постороннему лицу, не имеющему права на его применение, наступает серьезная ответственность... при желании - уголовная.
____________________________
Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей,
боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)

1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств -
наказываются ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет со штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев либо без такового. (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)

Не являются боеприпасами запалы, детонаторы, взрыватели, гранаты без взрывателей и т. п., но так как они содержат взрывчатые вещества, то ответственность за ношение, хранение, приобретение, изготовление, сбыт. хищение квалифицируется по соответствующим статьям УК РФ.
Кроме того они классифицируются как средства взрывания.

_____________________
Необходимо отметить, что имитационно-пиротехнические и осветительные средства как военного, так и гражданского или народнохозяйственного назначения к боеприпасам не относятся. Но надо иметь в виду. что некоторые имитационные и сигнальные средства содержат взрывчатые вещества.
А вам известно, что за приобретение, хранение, перевозку даже обычной СМ запаросто привлекают к УО...

________________________________
BУ состоят из заряда ВВ, конструктивно объединенного со cpедствами взрывания, корпуса и вспомогательных элементов, обеспечивающих его функционирование. Заряд ВВ, средства взрывания и корпус являются основными элементами ВУ.
ВУ промышленного изготовления подразделяются на BУ военного и народнохозяйственного назначения.

___________________________________

Носите наздоровье, - может пронесет...

Но уж никак не называйте себя грамотным юристом. Такого юрисконсульта в шею гнать надо!

То Alejandro

Только не надо лепить, что Зарю можно классифицировать как пиротехническое изделие.
Заря-.. и иже с ними в соответствии с ГОСТом подпадает под классизделий специального назначения. Пиротехника выделена в отдельный раздел: "Фейерверочные изделия и пусковое оборудование",

Но и на оборот пиротехники существует нормативная база. И нарушение правил оборота пиротехники зачастую также влечет уголовную ответственность.

_________________________
218. Нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий.

Нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий, а также незаконная пересылка этих веществ по почте или багажом, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, -

наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Это для того, кто для Вас стырит со склада Зарю-М, или -2 - не суть. А вред здоровью вы причините с её помощью однозначно. Как я понял - Вы вообще не имеете понятия как правильно применять данное спецсредство. Гемморой в Вашем случае обеспечен и избежите проблем с милиционером только в том случае, если он плохо знает номенклатуру спецсредств.

Хотел бы сказать: "С уважением..."

he07 пишет:

Обязательно почитаю словарик!
Вам бы советовал учить мат.часть обсуждаемого изделия... Прошу прощения за провокацию, ранее я написал - про запал УЗРГМ-2... (никто меня не поправил...) В Заре-2 используется запал - У 515 М...
А вот что касается свободного оборота, данных запалов - изучайте дальше, Вы ж юРист! ;)

А тип запала не принципиален в нашем случее... Принципиально, что все части объеденены в конструкцию обеспечивающую подрыв устройство. Налицо имеем взрывное устройство. При желании ТОЙ стороны - срок...

• Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2006 г.
• Комментарий к статье 222 /Глава 24. Преступления против общественной безопасности (ст.ст. 205 - 227). Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка (ст.ст. 205 - 274). Особенная часть (ст.ст. 105 - 360)/

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации


Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

1. Объектом преступного посягательства является общественная безопасность.
2. Предметами посягательства по ч. 1 и 4 ст. 222 являются:
2.1. Огнестрельное оружие, под которым согласно Закону об оружии понимаются устройства и предметы как отечественного, так и иностранного производства, конструктивно приспособленные для механического поражения живой или иной цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет порохового или иного заряда. В п. 1 постановления от 12.03.2002 N 5 Пленум ВС РФ разъяснил, что по делам, связанным с оружием и боеприпасами, следует исходить из положений Закона об оружии.
Пневматическое оружие, сигнальные, стартовые, строительно-монтажные пистолеты и револьверы, электрошоковые устройства, предметы, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием, не относятся к оружию. Не входит в предмет преступного посягательства и гражданское гладкоствольное огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы к нему.
2.2. Основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка, ударно-спусковой и запирающий механизмы. Это определено в Законе об оружии.
2.3. Боеприпасы - предметы вооружения и метаемое снаряжение как отечественного, так и иностранного производства, предназначенное для поражения цели и содержащее разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание. Так, Закон об оружии определил понятие "боеприпасы". Указанным постановлением Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5 (п. 4) разъяснено, что к боеприпасам следует отнести артиллерийские снаряды, мины, военно-инженерные подрывные устройства, ручные и противотанковые гранаты, боевые ракеты, авиационные бомбы и т.д. независимо от наличия или отсутствия у них средств для инициирования взрыва, предназначенные для поражения целей, а также все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным путем. Сигнальные, осветительные, холостые, строительные, газовые, учебные и иные патроны, не имеющие поражающего элемента (снаряда, пули, дроби, картечи и т.п.) и не предназначенные для поражения цели, не относятся к боеприпасам, взрывчатым веществам и взрывным устройствам.
2.4. Взрывчатые вещества - это химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению - взрыву. К ним относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох, твердое ракетное топливо и т.п.
Хотя в Законе об оружии и не регулируется вопрос, какое количество взрывчатого вещества образует криминал, тем не менее надо полагать, что не всякое количество взрывчатого вещества будет влечь УО, а только такое, которое по объему или весу достаточно для причинения смертельного повреждения.
2.5. Под взрывными устройствами следует понимать промышленные или самодельные изделия, функционально объединяющие взрывчатое вещество и приспособление для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т.п.). Имитационно-пиротехнические и осветительные средства не относятся к взрывчатым веществам и взрывным устройствам (п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5).
2.6. В практике возникает вопрос о том, подпадают ли под действие ст. 222 случаи, когда оружие неисправно либо является учебным. Постановление Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5 (п. 12) разъясняет, что в том случае, если оно содержало пригодные для использования комплектующие детали или если лицо имело цель привести его в пригодное состояние и совершило какие-либо действия по реализации этого намерения, то это должно рассматриваться как уголовно преследуемое деяние

:blink:

Нашивки СВАТ

СШГ при освобождении самолета ФСБ никогда не использовала. Вероятно и западные спецслужбы тоже. Как уже здесь писали, очень высокй риск. Параметры помещения, особенно стандартой "тушки" лишь занизят эффективность атаки. Как правило "террики" имеют детонатор и от группы захвата требуется нейтрализация носителя в первю очередь. На сегодня существует масса способов нейтрализовать противника, избегая медвежьего способа с СШГ. Начиная от психотропного оружия заканчивая неощутимыми газами.

Denminator пишет:

СШГ при освобождении самолета ФСБ никогда не использовала. Вероятно и западные спецслужбы тоже. Как уже здесь писали, очень высокй риск. Параметры помещения, особенно стандартой "тушки" лишь занизят эффективность атаки. Как правило "террики" имеют детонатор и от группы захвата требуется нейтрализация носителя в первю очередь. На сегодня существует масса способов нейтрализовать противника, избегая медвежьего способа с СШГ. Начиная от психотропного оружия заканчивая неощутимыми газами.

Сами то в ЭТО - "МАССА способов нейтролизовать противника" верите? :huh: СШГ применяются - ВСЕГДА! Когда в салоне, когда за бортом для отвлечения...
За границей их тоже применяют. С сайта убрали видео, там был хороший ролик по освобождению самолета во Франции, работала ГИГН... (может у админов осталось чего...) Так вот они только СШГ и использовали, боясь зайти внутрь салона... :(

Если у меня была ошибочная информация - принимаю. Но действительно ли СШГ эффективны в небольших помещениях с большим количеством заложников и смертником-детонатором? Здесь наверное, нужно смотреть статистику спецопераций (закрытая инфа) и наличие положительных факторов для использования.
Например,если есть данные о максимально-критической массе ВВ и детонаторе, катализирующемся замыканием цепи при уводе блокиратора. Проще говоря, когда цепь замыкается при отводе пальца, ноги и прочей человеческой конечности. Хотел бы я посмотреть в глаза командиру подразделения, который при таких данных прикажет использовать СШГ. :blink:
При других обстоятельствах и меньшей степени опасности детонации, я только "за" применения СШГ. Но это голословный разговор. Нужно смотреть конкретную ситуацию с массой выходных данных, влоть до психологических портретов терористич. группы. (иногда такая возможность появляется :D )

Смотрел expoler (так помоему канал назывется), так там заместо всяких оружий лишения жизни и причинения физического ущерба существу, сделала "вонючее" оружие, которое очень сильно влияет на человека и он впадает в панику. Кто нибудь испытывал или был случай, что кто-нибудь на себе испытал действие СШТ? Интересно узнать.

А СШТ - это что такое?!! :blink:

"А СШТ - это что такое?!!"
Очепятка, извиняюсь.

То есть Вам интересен эффект СШГ? ;)

Хотел бы на себе испытать (я серьёзно).

Испытаете - на короткое время оглохнете и в глазах потемнеет. Ещё в голове гудеть будет (правда не долго) :)

Зачем вам такие стрессы? Ведь всё равно у всех людей здоровье и терпимость разные.

А ещё в ушах так противно будет... Как будто по ушам дали.

Заря-2. БТР. Внутри 4 человека. Случайный подрыв. Трое погибших, один тяжёлый. Реальный случай в Ингушетии.

St.Sergeant пишет:

Заря-2. БТР. Внутри 4 человека. Случайный подрыв. Трое погибших, один тяжёлый. Реальный случай в Ингушетии.

А причина смерти какая?

Возможно - сильная контузия, избыточное давление... пространство то замкнутое...
А тут вспышка, аккустический удар...

Вернее всё сразу. У меня знакомый был и есть эпилепсик, так вот мы в детстве бомбочки взрывали, ну и однажды бомбочка взорвалась у него в руках, так вот он ослеп и оглох на некоторое время и у него началась эппилепсия, после чего случился инсульт, и результат всего паралич руки.

he07 пишет:

Возможно - сильная контузия, избыточное давление... пространство то замкнутое...
А тут вспышка, аккустический удар...

т.е. точно не установлено.
А за счет чего контузия - не ясно. Перепад давления чем обусловлен? Это ж не фугас, где большое количество резко расширяющихся газов от взрыва ВВ, мне кажется, что этот фактор тут на порядок меньше должен быть. Акустический удар - да, но от него перепонки лопнуть могут, а смерть - сомнительно. Вспышка ИМХО в данном случае вообще не критична и к смерти привести не могла.

Lasutchik пишет:

т.е. точно не установлено.
А за счет чего контузия - не ясно. Перепад давления чем обусловлен? Это ж не фугас, где большое количество резко расширяющихся газов от взрыва ВВ, мне кажется, что этот фактор тут на порядок меньше должен быть. Акустический удар - да, но от него перепонки лопнуть могут, а смерть - сомнительно. Вспышка ИМХО в данном случае вообще не критична и к смерти привести не могла.

Изделия "Заря" - в помещениях вообще применять ЗАПРЕЩЕНО! ;)

he07 пишет:

Изделия "Заря" - в помещениях вообще применять ЗАПРЕЩЕНО! ;)

Так используй факел-салон, в чём проблема???

Intertec пишет:

В принципе можно например я делал конечно шума было не много но вспышка яркая очень состав нитрат натрия с алюминевой пудрой в бутыльке из под витамин. И относительно безопасно.

Поменяйте алуминиеву пудру на магнезии и получите отличний результат.

Удавчик пишет:

Так используй факел-салон, в чём проблема???

Так не везде они есть! В достаточном количестве... Вот Зорек - завались! ;)