АК-74М

St.Sergeant пишет:
Ничего удивительного. В армии даже многие офицеры не умеют правильно держать оружие, не то что стрелять. Что говорить про солдат. Так же и у нас обстояли дела. Попадать научили, а вот как делать это правильно, а значит быстро и безопасно толком никто показать не мог. ...

Журналист говорил и про стрельбы из СВД, однако с винтовкой никого не показали, что странно, уж такого момента как заснять снайпера они не упустили бы.... а когда показывали мишень и шлепки возле нее и по ней иногда, то по количеству всплесков -или ПК или автомата три....

Сегодня стреляли на полигоне из АК, ПМ,ну и моей Сайги. У одного автомата вылезла проблема: при стрельбе одиночными - невыброс гильзы,утыкание. Стрельба очередью - всё в норме. В чём может быть причина?! (сразу говорю - автоматы загрязнить стрельбой не успели, проблема на чистом вылезла)

злыдень пишет:
Сегодня стреляли на полигоне из АК, ПМ,ну и моей Сайги. У одного автомата вылезла проблема: при стрельбе одиночными - невыброс гильзы,утыкание. Стрельба очередью - всё в норме. В чём может быть причина?! (сразу говорю - автоматы загрязнить стрельбой не успели, проблема на чистом вылезла.

Может быть либо выбрасыватель либо его пружина.

злыдень, так не выброс гильзы или утыкание?

злыдень пишет:
Сегодня стреляли на полигоне из АК, ПМ,ну и моей Сайги. У одного автомата вылезла проблема: при стрельбе одиночными - невыброс гильзы,утыкание. Стрельба очередью - всё в норме. В чём может быть причина?! (сразу говорю - автоматы загрязнить стрельбой не успели, проблема на чистом вылезла)

Смотрели ось возвратной пружины?

drew,  ничего не смотрели,отложили в сторону, взяли другой. Я умничать и лезть не стал, пускай инспектор по вооружению смотрит. По оси пружины ему подскажу,если что.

drew пишет:
Смотрели ось возвратной пружины?

наверное не ось? ни разу не видел именно её.  Задержка видимо в виде невыброса гильзы? подвижные части в переднем положении, стрелянная гильза зажата рамой\затвором, а очередной патрон уткнулся в гильзу,  так?

Море,  по моему так. Автоматическая стрельба норм.

Самое простое - попробовать смазать все направляющие в ств. коробке и поглядеь на завтвор с выбрасывателем + зуб (не помню как называется отражатель вроде) который и выталкивает гильзу из затвора. Думаю после смазки должно работать нормально и одиночными.

такое было, когда патронник изнашивался.  но с поправкой на СВД (авт. огня нет)
гильзу подраздувало и она "подлипала"

yanki пишет:
такое было, когда патронник изнашивался.

Возможно, стволам "сто лет в обед" :smile: .

yanki пишет:
такое было, когда патронник изнашивался. но с поправкой на СВД (авт. огня нет)
гильзу подраздувало и она "подлипала"

да, у меня на пистолете такая шняга была. Долго не мог диагноз поставить - поставил другой ствол в пистолет - сразу пропал косяк(тоже был не выброс, гильза раздувалась в патроннике)

Злыдень вроде не писал про дутую гильзу.
Тут  можно проверить простым способом. Снять крышку, дослать патрон в патронник, поставить на одиночный и рукой медленно взводить затвор. То же самое потом проделать при переводе на авт. режим. Думаю проблема сразу обнаружится  

Вспомню старые первые впечатления. Что за чудо?  Маленький, с пластиковым цевьём, приклад на бок складывается(бинт впихивается), облегчённый, такой чёрненький - чёрненький и ещё с катой-то волшебной лазерной пристрелкой,(видимо сам в цель попадает) просто прорыв в калашестроении! При первой стрельбе возникло ощущение повышенной облегчённости. Клокочущий затвор казалось вырвется из тоненького корпуса и надаёт по пятачку, что включало гадкий рефлекс самосохранения и пыталось отшатнуть лыцё от автомата, (но это просто привыкнуть к новому звонкому звуку скрежетания затвора). Желая повысить скорострельность умельцы переставляли пружины с не задействованных РПК с телескопическим поршнем,или магазины на 45 прихватят, за что и получали как за разкомплектацию оружия.  Через время "пришло" не гласное ЦУ :"Из подствольников не пулять, для сохранения прочности и прицельности соответсвенно". А зачем она нужна прицельность эта, лазером выверенная? А вот тут и всплывает горный вопрос. Кто был сам, именно был, а не слышал или представлял себе горные дистанции, (кстати, от не сведущих слышал: " Ой, да растянулись бы цепью, да все горы прочесали, всех бы духов разом и накрыли.") тот знает, что видно, уже привыкшим глазом не всегда в зоне досягаемости, и не всегда бой ближний. Вот и приходилось дальностью дорожить. Новые машинки так прочно закапчивались, что некоторые их просто не дочищали или отдирали жестокими способами. А преимуществом 5.45 был смещённый центр тяжести(распиливали, полость наблюдали). Что очень ободряло, слушая всё более страшные истории о сокрушительно-не гуманно крошащей пуле. Но метров на 100 она всё ещё прошивала на вылет тело без брони,(как-то мальчёнку лет 10 , метров с 200-300 в плечо на вылет прошило. Сидит маленький, живой, со слёзками, терпит и не скулит.) Малый вес важнейшее преимущество на вылазке. А машинку дорабатывали в 90. Из-за горного вопроса я упёрто таскал и дорожил РПК. Там где полёт пули видно, сродни полёту стрелы, РПК быстрее и сильнее. И пусть говорят что РПК позор армии. Просто всему своё место. И только на одной из точек начальник злобно приказал сменить РПК !?!?. Пусть пулемётчик таскает.  ( Ну вот это то, что старость вспомнила)
:dry:

а там раздутие толком и не видно.  деформация происходит тут.  патронник изнашивается в первую очередь на скосе.  в этом месте более всего скапливается мусор (грязные патроны, и т.д. в общем все, что попадает в патронник).  сначала гильзу на скосе начинает немного надрывать, а на это мало кто обращает внимание.
ну а потом наступает клинический случай.  на СВД гильзе просто отрывает кусок ранта (фланца) и гильзу приходится из патронника выбивать.

yanki пишет:
сначала гильзу на скосе начинает немного надрывать

И начинают прорываться газы. На гильзе остаётся потемнение. Всё это понятно. Но при переводе на автоматический огонь всё нормально. 

Смешались в кучу, кони, люди....  Если рвет гильзу - с возвратом и автоматикой все нормально, даже больше, а тут невыброс гильзы. Вспомнилось еще, раз подобный глюк давал магазин, с другого магазина пробовали стрелять?

Море пишет:
Если рвет гильзу - с возвратом и автоматикой все нормально, даже больше, а тут невыброс гильзы.

И я про тож.

Море пишет:
с другого магазина пробовали стрелять?

Пробовали, результат тот же.

злыдень пишет   Пробовали, результат тот же.

Ну а смазали направляющие в ствольной коробке? тогда выбрасыватель или зуб\отражатель.  Да, я так понимаю автомат именно АК-74М - где ж ему 100 лет в обед, тут как активно использовался, как бы 10 тыщь настрелял? 7,62 мм это не настрел для отказа, а 74-ке уже многовато, продольный пропил ствола и школьникам на НВП, в виде учебного пособия.

Море,  тогда ничего не делали,просто заменили "ствол". Народ стрелял,некогда было отдельно заниматься. На следующие стрельбы посмотрим.

Море пишет:
тогда выбрасыватель или зуб\отражатель.

Рекомендации оружейнику уже даны :smile: , всем откликнувшимся -  большой "рахмат"!

Кстати, автомат старый. Возможно, на самом деле износ патронника.

Море пишет:
я так понимаю автомат именно АК-74М - где ж ему 100 лет в обед,

Нет.  АК-74М как раз отработал штатно. "Затупил" как раз обычный АКС-74, с прикладом-рамкой и цевьём из "дерева".

Вот этот. Тут первый выстрел прошёл (гильза летит,видно), а дальше - борода :sad:

злыдень пишет  Нет. АК-74М как раз отработал штатно. "Затупил" как раз обычный АКС-74, с прикладом-рамкой и цевьём из "дерева".

Ну этот мог и настреляться досыта.... однако думаю не так все плохо, чтоб до износа патронника, ствол "развальцован" немного до 5.8 или 6 ;) ... масло должно помочь.  Интересно результат узнать, подождем.