АЕК-918

Конструкторами ОАО "Ковровский механический завод" разработан пистолет-пулемёт АЕК-918 со сбалансированной схемой автоматики под патрон 9х19.

Система сбалансированной автоматики со встречным движением подвижных частей позволила компенсировать удары затвора в крайних точках и тем самым повысить устойчивость оружия при стрельбе и кучность автоматической стрельбы. Рукоятка заряжания расположена сверху.

УСМ куркового типа допускает ведение одиночного и автоматического (непрерывного) огня. Темп стрельбы допускает отсечку длины очереди самим стрелком. Флажковый переводчик-предохранитель смонтирован позади пистолетной рукояти.

Питание из коробчатого магазина ёмкостью 30 патронов, гнездо магазина совмещено с пистолетной рукояткой управления. Защёлка магазина кнопочная. Для стрельбы может использоваться отечественный патрон 7Н21, а также патрон 9х19 "люгер" ("парабеллум") зарубежного производства. Прицел с перекидным целиком.

Пистолетная рукоятка, цевьё и спусковая скоба выполнены единой пластмассовой деталью. Лёгкий приклад с пластмассовым плечевым упором складыввается вправо.

Насколько я понимаю, "зверь" еще более редкий, чем "Каштан", но вдруг кому-нибудь приходилось или приходится пользоваться. Хотелось бы услышать мнение об этой машинке. Кстати, самими производителями представляется, как один из лучших среди отечественных и зарубежных ПП.

Конструкторами ОАО "Ковровский механический завод" разработан пистолет-пулемёт АЕК-918 со сбалансированной схемой автоматики под патрон 9х19.....

А разве не писалось тут про него? Ведь не самая новая разработка...

А разве не писалось тут про него? Ведь не самая новая разработка...

Я и не говорю, что самая новая, просто единственная в России, да и интересно, как этот ПП себя зарекомендовал. Но судя по отзывам похоже все прогрессивные образцы оружия до действующих подразделений не доходят, а если и доходят, то в единичных экземплярах. Хватает видно сил только представить на выставках вооружений, где показывают, какие у нас разработки и насколько наши образцы огнестрельного оружия превосходят зарубежные аналоги (есть такой ролик про "Каштан"). А в реале что? ПП-2000 и Ярыгин. И то не быстро и не всем сразу. Грустно.

Я и не говорю, что самая новая, просто единственная в России, да и интересно, как этот ПП себя зарекомендовал. Но судя по отзывам похоже все прогрессивные образцы оружия до действующих подразделений не доходят, а если и доходят, то в единичных экземплярах. Хватает видно сил только представить на выставках вооружений, где показывают, какие у нас разработки и насколько наши образцы огнестрельного оружия превосходят зарубежные аналоги (есть такой ролик про "Каштан"). А в реале что? ПП-2000 и Ярыгин. И то не быстро и не всем сразу. Грустно.

У вас грусть какая-то абстрактная. А вот мне реально грустно, когда мои подчиненные, которых родное МВД вооружило этими чудесами конверсионных технологий, технологически неотработанными и капризными, систематически не имеют возможности отрабатывать практические навыки стрельбы из этого wunderwaffe, поскольку боеприпасов - только штатный боекомплект, и все. Так что на мероприятия они ходят с закрепленным штатным ПЯ, а на учебных стрельбах стреляют из чужих ПМ и АПС. Дык, мало того, написать мотивированный рапорт по поводу технологического несовершенства и отказе от эксплуатации тож нет возможности, поскольку нет стрельбы.
Так вот. У нас в мире позиции по изобретательности - несомненно, первые. Но любая новая разработка требует интенсивного технологического обеспечения, НИОКР и войсковых испытаний, чего при современном уровне развала ВПК хрен дождешься. Так скажите, на кой ляд нужны эти чудо-стволы с революционными принципами работы, если они не обеспечивают, а зачастую - ставят под угрозу срыва - выполнение боевой задачи?

У вас грусть какая-то абстрактная. А вот мне реально грустно, когда мои подчиненные, которых родное МВД вооружило этими чудесами конверсионных технологий, технологически неотработанными и капризными, систематически не имеют возможности отрабатывать практические навыки стрельбы из этого wunderwaffe, поскольку боеприпасов - только штатный боекомплект, и все. Так что на мероприятия они ходят с закрепленным штатным ПЯ, а на учебных стрельбах стреляют из чужих ПМ и АПС. Дык, мало того, написать мотивированный рапорт по поводу технологического несовершенства и отказе от эксплуатации тож нет возможности, поскольку нет стрельбы.
Так вот. У нас в мире позиции по изобретательности - несомненно, первые. Но любая новая разработка требует интенсивного технологического обеспечения, НИОКР и войсковых испытаний, чего при современном уровне развала ВПК хрен дождешься. Так скажите, на кой ляд нужны эти чудо-стволы с революционными принципами работы, если они не обеспечивают, а зачастую - ставят под угрозу срыва - выполнение боевой задачи?

Почему абстрактная, я имел в виду тоже самое, что и вы написали. Полностью согласен, неиспытанный и необстрелянный ствол нафиг никому не нужен, какой бы он не был технологичный. В общем то все ясно, еще один образец для гордого показа на выставках, дальнейшая судьба которого туманна.

очень сырая разработка

9 мм пистолет-пулемет АЕК 919К «КАШТАН»