Детонирует ли литой ТНТ от КД8?

О ты придумал! Кроме ядерного заряда в голову ничего не лезет. :blink: А практическое применение такого заряда какое?

к сожелению пока нет практического приложения.
ето только терористьи могут използоват, но они слишком глупьие :lol:
в реалном жизни пока не нашол применения, но делал експериментьи и резултатьи получились неплохие

к сожелению пока нет практического приложения.
ето только терористьи могут използоват, но они слишком глупьие :lol:
в реалном жизни пока не нашол применения, но делал експериментьи и резултатьи получились неплохие

А какой смысл усложнять конструкцию заряда, если достаточно и механическим путем повысить плотность заряда? Тем более, что прирост скорости детонации существенно не повлияет на конечный результат.
Только если чисто в научных целях....себя занять..

А какой смысл усложнять конструкцию заряда, если достаточно и механическим путем повысить плотность заряда? Тем более, что прирост скорости детонации существенно не повлияет на конечный результат.
Только если чисто в научных целях....себя занять..

я ето използоваю для Амонита, у него ниская потност, а когда питаюсь пресоват под большим довлениям он не детонирует.
с етим способом я достиг почти 5000м/с, при етом плотност перед подрьива 0,8-0,87г/см3

я ето използоваю для Амонита, у него ниская потност, а когда питаюсь пресоват под большим довлениям он не детонирует.
с етим способом я достиг почти 5000м/с, при етом плотност перед подрьива 0,8-0,87г/см3

Что-то мы от первоначальной темы далеко ушли..
На счет аммонита - так у него, если верить справочникам, скорость детонации и так может доходить до 6000м/сек, в зависимости от состава. А террористу все равно 3500 или 5000, осколки и там и там полетят нормально, или обрушиться что-нибудь... И не такие они уж и глупые. Встречаются, конечно малограмотные бараны, которые даже правильно записать не могут, что им говорит инструктор. Зато инструктора довольно хорошо разбираются в предмете, правда терминология более английская чем российская. Наверное, обучались у англоязычных. :angry:

товарищ Джедай, тьи попробоваль инициировать ТНТ кумулятивном зарядом и измерить его скорость?

товарищ Джедай, тьи попробоваль инициировать ТНТ кумулятивном зарядом и измерить его скорость?

Только 82мм минометную мину и ОГ-9 боевыми частями от ПГ-7. А скорость детонации мне измерять нечем было.

a разница какая бьила?

a разница какая бьила?

Да никакой, ПГ-7Л все смела со взрывом в обоих случаях. От ОГ-9 только хвостовая часть осталась.

я в горном промишлености попробовал ето с КЗ.
два заряда 10кг Амонит один иницииров с КЗ другой с ЕД, разница бьила болшая.......
потом измерял скорость при инициирования с КС, оказолась что скорость детонации возрастает.

я в горном промишлености попробовал ето с КЗ.
два заряда 10кг Амонит один иницииров с КЗ другой с ЕД, разница бьила болшая.......
потом измерял скорость при инициирования с КС, оказолась что скорость детонации возрастает.

Возросла именно скорость детонации, или уменьшилось время, за которое сдетонировал заряд?

возрасла скорость детонации Амонита, но в другом опите устоновили
Тьи с микросферьи работал?

возрасла скорость детонации Амонита, но в другом опите устоновили
Тьи с микросферьи работал?

А по-подробнее можно?

А по-подробнее можно?

ето сферьи с воздухом внутри, а о них читал но два года назад пришлось работат с ними.
другое название ето микропузырики, предназначеньи дле уменшение плотности ВВ.

ето сферьи с воздухом внутри, а о них читал но два года назад пришлось работат с ними.
другое название ето микропузырики, предназначеньи дле уменшение плотности ВВ.

Нет, только читал описание по этим промышленным ВВ.

некаторьие източники утверждают что ети микропузырики делают тоже самое , что пузырики делают в нитроглицерином- помогают для инициирование, ето я не проверял.....
но видел , что чувствителност возрастает

некаторьие източники утверждают что ети микропузырики делают тоже самое , что пузырики делают в нитроглицерином- помогают для инициирование, ето я не проверял.....
но видел , что чувствителност возрастает

Как я уже говорил, сам только читал о них. Кроме чувствительности там еще и кислородный баланс немного выравнивается. Читал примерно такое:


ВОДОНАПОЛНЕННЫЙ ВЗРЫВЧАТЫЙ СОСТАВ
Патент Российской Федерации

Суть изобретения: Использование: открытые горные разработки. Сущность изобретения: состав содержит (мас. %): 12,0-17,0 тринитротолуола, 9,0-14,0 воды, 1,0-3,0 силикатных микросфер ТЭС насыпной плотностью не более 0,32 г/см3 и крупностью 105-350 мкм, 0,3-1,0 поли-акриламида, 0,05-0,1 (св. 100%) сернокислого хрома, аммиачная селитра - остальное. Аммиачную селитру при нагревании перемешивают с 2% водным раствором полиакриламида, добавляют силикатные микросферы и раствор сульфата хрома, на прикарьерном пункте полученная смесь перемешивается с тротилом. Теплота взрыва 764-850 ккал/кг, скорость детонации 3,6-4,6 км/с. 4 табл.


Номер патента: 2063945 Класс(ы) патента: C06B31/28 Номер заявки: 5028845/08 Дата подачи заявки: 25.02.1992 Дата публикации: 20.07.1996 Заявитель(и): Всесоюзный научно-исследовательский институт цветных металлов Автор(ы): Бахтин А.К.; Салманов С.В.; Серегин В.П.; Бахтин Е.А. Патентообладатель(и): Всесоюзный научно-исследовательский институт цветных металлов Описание изобретения:
Изобретение относится к промышленным взрывчатым веществам, а именно к водонаполненным аммиачно-селитренным составам для открытых горных разработок с изготовлением на местах применения.
Известны водонаполненные аммиачно-селитренные взрывчатые составы, например горячельющиеся акватолы ГЛТ-20 по ТУ 48-50-77, Т-20 М по ТУ 7511903-531-90 (авт. св. N 274155), содержащие в качестве сенсибилизатора тротил (тринитротолуол).
Недостатком этих составов является большая стоимость из-за относительно высокого (не менее 19,8% по массе) дорогостоящего и дефицитного тротила. Кроме того, высокая температура на всех стадиях приготовления и заряжания этих акватолов (76-115°С) обуславливает большую энергоемкость теплоносителей и повышение требований безопасности. В этих составах вся селитра переводится в расплав или насыщенный раствор.
Наиболее близким к предлагаемому ВВ является водонаполненный взрывчатый состав по ТУ 84-885-80 (авт.св. N 281212, кл. С 06 В 1/04), содержащий 50-54% по массе аммиачной селитры, 28-32 тринитротолуола, 1-3 сухого полиакриламида, 15-17 воды и 2-10 (сверх 100%) кубового остатка этилцеллозольва. Приведенный состав имеет также большую стоимость из-за высокого содержания дорогостоящих тротила, полиакриламида. К тому же входящий в состав кубовый остаток этилцеллозольва в качестве антифризной добавки необходим только для акватола в патронном варианте. Кроме высокой стоимости прототип имеет недостаточною водоустойчивость при заряжании обводненных скважин.
Задача изобретения снижение содержания в составе дефицитного тринитротолуола с уменьшением стоимости водонаполненного ВВ при сохранении его взрывчатых и физико-химических свойств.
Эта задача достигается тем, что в известный взрывчатый состав, включающий аммиачную селитру, тринитротолуол, полиакриламид, воду согласно изобретению, дополнительно вводят силикатные микросферы тепловых электростанций (ТЭС) и сернокислый хром при следующих соотношениях компонентов в по массе:
тринитротолуол 12-17
силикатные микросферы ТЭС 1-3
полиакриламид 0,3-1
вода 9-15
аммиачная селитра остальное
сернокислый хром 0,05-0,1 (сверх 100%)
причем крупность силикатных микросфер составляет 105-350 мкм, а насыпная плотность не более 0,32 г/см3.
Использование силикатных микросфер ТЭС определенного качества (насыпная плотность не более 0,32 г/см3 и крупность 105-350 мкм) объясняется следующим: эффект сенсибилизации жидких ВВ с помощью микросфер зависит от вносимой ими газонасыщенности и крупности (диаметра). Согласно исследованиям М. Кука устойчивая детонация водонаполненных ВВ происходит при содержании воздуха 0,1-0,2 см3 на 1 г ВВ (см. М. Кук "Наука промышленных ВВ" М. Недра, 1980, с. 219). Для обеспечения указанного количества воздуха ВВ при минимальном содержании микросфер, не являющимися энергоносителями, они должны иметь максимальный коэффициент пустотности, который хорошо коррелирует с показателем насыпной плотности.
В таблице 1 приведены результаты определения насыпной плотности микросфер ТЭС в зависимости от их крупности.
Опытное взрывание образцов акватола АВ на микросферах ТЭС различной плотности при их содержании в составе 2% показало, что нормируемая скорость детонации заряда достигается при насыпной плотности микросфер менее 0,32 г/см3 и крупностью более 105-350 мкм (таблица 2).
Микросферы ТЭС крупностью более 350 мкм (не более 4% от общего объема) не могут использоваться в ВВ, так как эти фракции с поверхности покрыты пленкой несгоревшего топлива.
Для проверки взрывчатых и физико-химических свойств предлагаемого ВВ в полигонных условиях Николаевского рудника Восточно-Казахстанского медно-химического комбината были изготовлены и испытаны образцы следующих составов (см. табл.3).
Как видно из таблицы, наименьшая стоимость водонаполненного ВВ при сохранении взрывчатых и физико-химических свойств по сравнению с прототипом обеспечиваются у состава с микросферами ТЭС насыпной плотностью 0,28 г/см3 с крупностью 105-350 мкм. Кроме того, ввод известного структурирующего агента (сульфат хрома) в предложенный состав обеспечил повышение его водоустойчивости.
Для установления нижнего и верхнего предела содержания микросфер насыпной плотностью 0,28 г/см3 в составе ВВ были изготовлены и испытаны образцы акватола с различным содержанием таких микросфер (таблица 4).
Как видно из таблицы 4, по детонационным свойствам оптимальное содержание микросфер составляет 1-3% от общей массы акватола.
Образцы акватола готовились в модернизированной машине "Акватол-IV" конструкции института "Гипроникель".
Первоначально на стационарном пункте в пропеллерной мешалке 6%-ный водный раствор полиакриламида разбавлялся водой температурой 90oС до 2-х процентного. При этом перемешивание производилось 15-20 мин. В другой емкости с перемешиванием готовился 10% -ный водный раствор сульфата хрома (сшивающий агент).
На этом же пункте 2%-ный водный раствор полиакриламида насосом перекачивался в обогреваемую горячей водой (Т 90-95oС) лопастную мешалку, куда загружалась аммиачная селитра. Приготовление водноселитренной смеси осуществлялось в течение 15-20 мин. Температура ее поддерживалась не выше 50oС для предотвращения кристаллизации селитры.
Водноселитренная смесь самотеком поступала в обогреваемый горячей водой (не выше 80oС) бункер-смеситель зарядной машины, в специальные емкости которой по отдельности загружались силикатные микросферы и 10%-ный раствор сульфата хрома.
На прикарьерном пункте в бункер-смеситель машины с перемешиванием загружался тротил.
Окончательное изготовление акватола осуществлялось на заряжаемом блоке карьера, над скважиной. С открытием задвижки при включенном смесителе полуфабрикат акватола температурой 20-50oС ( в зависимости от температуры воздуха) поступал в 600 литровый смеситель-дозатор, куда одновременно подавали микросферу и 10%-ный раствор сульфата хрома. С открытием гидравлической заслонки готовый акватол по течке поступал на столб воды скважины. При производительности выгрузки 150-200 кг/мин акватол плотностью 1,38-1,40 г/см3 хорошо тонул в воде с образованием проектного заряда. Всего было изготовлено и взорвано 30 т акватола с выдержкой в обводненной скважине 48 суток. Отказов и выгораний ВВ не обнаружено, качество дробления и проработка подошвы на уровне граммонита 30/70 и гранулятола. ТТТ1 ТТТ2 ТТТ3 Формула изобретения: Водонаполненный взрывчатый состав, включающий аммиачную селитру, тринитротолуол, полиакриламид, воду, отличающийся тем, что он дополнительно содержит силикатные микросферы ТЭС насыпной плотностью не более 0,32 г/см3 и крупностью 105-350 мкм и сернокислый хром при следующем соотношении компонентов /в мас./:
тринитротолуол 12,0 17,0
вода 9,0 14,0
силикатные микросферы 1,0 3,0
полиакриламид 0,3 1,0

детонируеть ли литой ТНТ от КД8?

Вопрос простой. Ответ - сложный. Если уж совсем коротко - для того, что бы "завести" литой тротил, мощности у КД8А может не хватить. Но!!! Я бы никогда не стал утверждать что это невозможно! Просто Чешуйчатый, прессованный тротил от КД8А детонирует гарантированно, а вот литой - может "отказать"! Повторюсь и подчеркну - МОЖЕТ! А может и "подхватить" детонацию. Поэтому, чтобы не играть в "ромашку" - взорвется - не взорвется, при подрыве изделий содержащих в качестве снаряженного ВВ литой тротил - а это большинство штатных инженерных боеприпасов, нужен заряд-переходничок (например из пластита или "кусочка" того же прессованного шашечного ТНТ) Но этому я думаю здесь никого учить не надо...
Далее. я здесь на форуме почитал про"пузырьки" и про водонаполненные ВВ. Это все укрепило меня в мысли, что далеко не все специалисты имеют представление, - какие собственно механизмы лежат в основе взрывчатого превращения ВЕЩЕСТВА!Поймите - никакого "эксклюзива" в "водных" ВВ нет. Вода, в силу своих прежде всего физических свойств (плотность и несжимаемость) - всего лишь прекрасно передает "ударную" волну, т.е - детонацию. Именно поэтому "эмульгированные" в воде как в растворителе "дисперсные" частицы какого либо ВВ, при правильно организованном процессе будут "вовлечены" в детонацию и следовательно - в процесс взрыва. Что касается теории "микропузырьков" воздуха, то это больше относится к попытке объяснения процессов происходящих в инициирующих веществах. Кому интересно - я остановлюсь на "теме" подробнее. А пока небольшой ликбез по теории взрыва. Кто все знает - может не читать:
Для представления о физико-химических процессах происходящих во время взрывчатого превращения вещества, необходимо четкое представление о процессах происходящих при горении. Дело в том, что процессы, протекающие во время взрыва во многом схожи с процессами, происходящими во время горения. Более того, можно с определенной долей уверенности сказать о том, что понимание процесса горения вещества или состава является прямым предшественником понимания процесса взрыва.
Что же такое процесс горения? Прежде всего, это конечно выделение теплоты (или экзотермичность реакции) и второе – выделение лучистой энергии в виде света, хотя следует оговориться, что некоторые составы горят и без выделения световой энергии. Отметим так же, что главное в процессе горения именно – теплота, ее выделение, поскольку именно тепло является основополагающей причиной возникновения горения, его поддержания и распространения.
Другими словами: самым главным условием возникновения процесса горения является условие – экзотермичности реакции. Т.е. реакция обязательно должна проходить с выделением энергии в виде тепла.
Как же протекает сам процесс горения? Наиболее ярко этот процесс можно продемонстрировать на горении твердого топлива. При создании начального теплового импульса, происходит прогрев, какого либо из слоев вещества, например внешнего. Благодаря начальному тепловому импульсу нагретый до определенной температуры ограниченный слой вещества вступает в реакцию. Данную начальную стадию процесса горения называют инициированием. Далее состав воспламеняется (стадия воспламенения) и горение начинает распространяться по всей поверхности состава (горючего). После этого, начинается собственно горение состава, который в отличии от предыдущих стадий характеризуется движением процесса в глубину. На данном этапе важно понять, как именно протекает процесс горения. Горящее топливо (вещество, состав), можно разделить на несколько зон (участков). Первое – это исходный участок горючего вещества, еще не в ступившего в реакцию. Второе – зона так называемого прогрева вещества, которая подготавливает исходное вещество к горению. Третье – зона собственно протекания активной фазы реакции или зона горения. Четвертое – зона выделившихся при горении сильно разогретых паров и газов, состоявших из продуктов горения (реакции) исходного вещества. Здесь следует особенно подчеркнуть тот факт, что инициирование и распространение процесса горения осуществляется за счет теплопередачи от слоя к слою по всему объему горючего вещества.
Итак, на основании вышеизложенного, можно вывести промежуточную формулировку процесса горения: собственно горением называется экзотермическая реакция, протекающая путем передачи тепловой энергии от слоя к слою горючего вещества (состава), в результате чего образуются сильно разогретые газы и пары, а так же твердые вещества, состоящие из продуктов горения.
Процесс горения характеризуется:
1) наличием подвижной зоны реакции, имеющей высокую температуру и отделяющую еще не прореагировавшие (холодные) участки вещества от продуктов горения;
2) отсутствием скачка давления в зоне реакции (пламени);
Собственно говоря, этим процессы горения существенно отличаются от процессов взрыва. В этой связи следует отметить, что процесс горения распространяется с относительно невысокой скоростью – десятки сантиметров в секунду и ниже. Запомним это существенное отличие от взрывных процессов!
Если постоянно увеличивать скорость горения состава, можно подойти к некоему, предельному значению, пери котором реакция уже по чисто физическим причинам, не сможет распространяться путем термопередачи! Все! Новые принципы распространения процесса в веществе вступают в силу! Упругая, сверхзвуковая волна сжатия, начинает передавать энергию от слоя ВВ к слою, вовлекая весь объем вещества в процесс! Это и есть детонация! Это и есть основные отличия двух близких родственников - процесса горения и процесса детонации.

некаторьие източники утверждают что ети микропузырики делают тоже самое , что пузырики делают в нитроглицерином- помогают для инициирование, ето я не проверял.....
но видел , что чувствителност возрастает

Микропузырьки... Это вообще отдельная тема. Наличием микроскопических "полостей" (пузырьков) воздуха или газа в составе ВВ, некоторые авторы пытаются объяснить сущность инициализации инициирующих (высокочувствительных) взрывчатых веществ. То есть, есть вопрос - почему одни ВВ "заводятся" от удара, другим же наоборот - нужен мощный начальный импульс. Почему одни детонируют от луча огня, другие могут спокойно гореть и сгорать без взрыва. Объясняя возможность детонации некоторых ВВ от удара, например ударника накалывателя (капсюльные составы), некоторые авторы выдвинули теорию о том, что в составе этих, высокочувствительных к удару ВВ, имеется воздух, который при резком (ударном) механическом воздействии на участок данного ВВ сжимается внутри кристаллической решетки состава, вследствие этого сжатия - сильно разогревается. Далее все идет согласно описанию процесса внутримолекулярного горения вещества, - с мгновенным переходом горения - в детонацию и далее - во взрыв...

Микропузырьки... Это вообще отдельная тема. Наличием микроскопических "полостей" (пузырьков) воздуха или газа в составе ВВ, некоторые авторы пытаются объяснить сущность инициализации инициирующих (высокочувствительных) взрывчатых веществ. То есть, есть вопрос - почему одни ВВ "заводятся" от удара, другим же наоборот - нужен мощный начальный импульс. Почему одни детонируют от луча огня, другие могут спокойно гореть и сгорать без взрыва. Объясняя возможность детонации некоторых ВВ от удара, например ударника накалывателя (капсюльные составы), некоторые авторы выдвинули теорию о том, что в составе этих, высокочувствительных к удару ВВ, имеется воздух, который при резком (ударном) механическом воздействии на участок данного ВВ сжимается внутри кристаллической решетки состава, вследствие этого сжатия - сильно разогревается. Далее все идет согласно описанию процесса внутримолекулярного горения вещества, - с мгновенным переходом горения - в детонацию и далее - во взрыв...

Собственно чувствительные к огню (температуре) инициирующие вещества, отличаются от своих более инертных собратье тем же - благодаря их химическому строению, их горение практически мгновенно переходит в детонацию. Заметьте - практически все ВВ чувствительные к лучу огня - чувствительны и к механическим воздействиям - т.е. к удару в том числе...

Ответ простой- всегда детонирует :)
если Вам все так ясно, почему нет закон о детонации?
то что Вьи написали ето теория Беляева.
"что инициирование и распространение процесса горения осуществляется за счет теплопередачи от слоя к слою по всему объему горючего вещества. " - интересно, все източники утверждают что инициирование осуществляется за счет прохождения ударной волньи :)

Микропузырьки... Это вообще отдельная тема. Наличием микроскопических "полостей" (пузырьков) воздуха или газа в составе ВВ, некоторые авторы пытаются объяснить сущность инициализации инициирующих (высокочувствительных) взрывчатых веществ. То есть, есть вопрос - почему одни ВВ "заводятся" от удара, другим же наоборот - нужен мощный начальный импульс. Почему одни детонируют от луча огня, другие могут спокойно гореть и сгорать без взрыва. Объясняя возможность детонации некоторых ВВ от удара, например ударника накалывателя (капсюльные составы), некоторые авторы выдвинули теорию о том, что в составе этих, высокочувствительных к удару ВВ, имеется воздух, который при резком (ударном) механическом воздействии на участок данного ВВ сжимается внутри кристаллической решетки состава, вследствие этого сжатия - сильно разогревается. Далее все идет согласно описанию процесса внутримолекулярного горения вещества, - с мгновенным переходом горения - в детонацию и далее - во взрыв...

Мьи с товарищом Джедай просто разговоривали об етих Микропузырьках, Вьи с ним работали?
Как Вьи думаете почему у NJ3 такая високая чувствителност и склоност к сомоподрьива?

Мьи с товарищом Джедай просто разговоривали об етих Микропузырьках, Вьи с ним работали?
Как Вьи думаете почему у NJ3 такая високая чувствителност и склоност к сомоподрьива?

Если я понял правильно - мы говорим об три-иодиде азота. Дрянное соединение. Очень не стойкое. Практического применения не имеет из оч. высокой чувствительности, гигроскопичности и склонности к разложению. В больших количествах получать вааащее не рекомендую. Что можно сказать об этом соединении. Три атома йода на один азота. Три ковалентных полярных связей. Чувствительность и взрывчатость объясняется возможностью "внутримолекулярного" горения, где азот будет выступать окислителем йода. Причем азот - восстановиться. Причем часть йода будет доокисляться видимо за счет кислорода воздуха??? Во общем точно не скажу. Скорее всего этому соединению присущи все свойства инициирующих ВВ в очень гипертрофированной форме,,,,)))

"что инициирование и распространение процесса горения осуществляется за счет теплопередачи от слоя к слою по всему объему горючего вещества. " - интересно, все източники утверждают что инициирование осуществляется за счет прохождения ударной волньи :)

Если я понял правильно - мы говорим об три-иодиде азота. Дрянное соединение. Очень не стойкое. Практического применения не имеет из оч. высокой чувствительности, гигроскопичности и склонности к разложению. В больших количествах получать вааащее не рекомендую. Что можно сказать об этом соединении. Три атома йода на один азота. Три ковалентных полярных связей. Чувствительность и взрывчатость объясняется возможностью "внутримолекулярного" горения, где азот будет выступать окислителем йода. Причем азот - восстановиться. Причем часть йода будет доокисляться видимо за счет кислорода воздуха??? Во общем точно не скажу. Скорее всего этому соединению присущи все свойства инициирующих ВВ в очень гипертрофированной форме,,,,)))

У меня хорошои опить с етим соедининием. Два года изучаль, оказалось что его можно флегматизировать и използовать как ИВВ. Я Вас спросиль ,потому что все так думают, что ето ВВ слишком чувствителное. Причина окозалось в методике получения. Сомоподрьив идет за счеть внутрешньиш напрежении.

Разумеется, детонация осуществляется за счет ударной волны. Правильно. Потому что горение с такой скоростью просто невозможно. Подготовительный "прогрев" слоев не будет "успевать" готовить следующий участок вещества к процессу. Вы же наверняка не раз слышали громкие хлопки, появляющиеся при работе двигателей внутреннего сгорания с неотрегулированным "опережением зажигания". Что это по Вашему? Это и есть - детонация топливно-воздушной смеси. То есть, когда горение становиться неустойчивым, и создаются благоприятные условия для детонации (бедная/богатая смесь, повышенное давление), - скорость горения возрастает настолько, что замещается сам механизм термопередачи, так привычный для процесса горения, на другой - посредством упругой волны сжатия. Возникает детонация....