Heckler und Koch MP-5

Разработка нового пистолета-пулемета (ПП) была начата немецкой фирмой Хеклер унд Кох примерно в 1964 году. Первые прототипы, обозначенные как НК МР-54 (иногда их обозначают просто НК-54), появились тогда же, а уже в 1966 году полиция и пограничная стража ФРГ принимают на вооружение этот ПП под обозначением МР-5 в двух вариантах: МР-5 - с фиксированным прикладом, и МР-5А1 - с раздвижным телескопическим прикладом. В дальнейшем МР-5 закупается самыми разными полицейскими и армейскими силами как Европы, так и других континентов. Особо популярными МР-5 стали после того, как весь мир увидел их в руках английских спецназовцев из SAS во время противотеррористических операций по освобождению Иранского посольства в Англии в 1970х годах и еще в ряде других. В настоящее время МР-5 в различных модификациях состоит на вооружении полицейских сил многих стран Европы, включая Испанию, Великобританию, ФРГ. МР-5 есть в полиции США, в ВМФ и Морской Пехоте США, и еще много где. Кроме самой Германии, МР-5 производится по лицензии в Греции, Мексике, Пакистане, Турции.Из послевоенных конструкций УЗИ - это пожалуй единственный конкурент МР-5 по количеству выпущенных образцов в своем классе.

Своему успеху МР-5 обязан, кроме весьма успешной маркетинговой политики фирмы, таким своим свойствам как надежность, удобство в обращении, высокая точность стрельбы. Специально для правоохранительных органов США (в том числе и ФБР) в 1990х годах были выпущены ограниченные партии МР-5 под более мощные патроны 10мм Ауто и .40S&W. Эти варианты легко отличимы от 9мм моделей благодаря прямым коробчатым магазинам, сделанным из пластика (9мм одели имеют стальные магазины).

Конструктивно, МР-5 является не более чем уменьшенной под пистолетный патрон копией немецкой же винтовки Хеклер-Кох G3. Он унаследовал от G3 и штампованную из стали ствольную коробку с откидным вниз и отъемным модулем ударно-спускового механизма (УСМ), и полусвободный затвор с замедлением отката при помощи пары роликов. Огонь из МР-5 всегда ведется с закрытого затвора, что повышает точность и кучность стрельбы, но повышает вероятность самовоспламенения патрона в стволе при перегреве оружия. Для этого паз для рукоятки затвора (слева над стволом) имеет специальный вырез в задней части. куда можно завести рукоятку и зафиксировать тем самым затвор в заднем (открытом) положении. Это позволит стволу лучше охладиться без опасности непроизвольного выстрела. Для продолжения огня надо лишь вывести рукоятку затвора из выреза и отпустить ее, а затем нажать на спусковой крючок. УСМ МР-5 полностью аналогичен УСМ винтовки G3 и расположен в отъемном корпусе вместе с пистолетной рукояткой. ранние варианты корпуса УСМ штамповались из листовой стали, современные льются из пластика зацело с пистолетной рукояткой и спусковой скобой. Существует много разных вариантов УСМ, отличающихся возможными режимами огня (от одного - только одиночными, до трех - одиночные, очередь с отсечкой по 2 или 3 патрона, автоматический огонь), при этом замена модуля УСМ на другой требует лишь неполной разборки оружия. Аналогичным образом может быть заменен и приклад - приклады типа А2 нескладные, выполнены из пластика, приклады типа А3 - раздвижные, из стали, с резиновым затыльником. Стволы ранних моделей (НК-54, МР-5) имели двухщелевой компенсатор в дульной части, с модификаций А2/А3 ствол получил три радиальных упора для крепления быстросъемных глушителей. На варианте МР-5N, созданном по заказу ВМФ США, ствол дополнительно имеет резьбу для крепления глушителей американского стандарта. В обычном состоянии эта резьба защищена специальной втулкой. Прицельные приспособления на ранних моделях включали в себя открытую мушку и перекидной L-образный целик, на современных моделях это мушка в кольцевом намушнике и барабанный целик с набором диоптрических отверстий для разных дальностей стрельбы. Кроме того, на любом МР-5 могут устанавливаться фирменные быстросъемные крепления для оптики или иных прицельных приспособлений (ЛЦУ, ночные прицелы).

Для проведения спецопераций на базе МР-5 создан специальный вариант MP-5SD, имеющий несъемный интегрированный глушитель. Этот вариант предусматривает применение стандартных патронов калибра 9мм со сверхзвуковой пулей, поэтому в стволе выполнено 30 небольших отверстий, через которые часть пороховых газов отводится в заднюю расширительную камеру глушителя. При этом скорость пули снижается до дозвуковой. MP-5SD может выпускаться как в варианте MP-5SD2 (с неподвижным прикладом) так и варианте MP-5SD3 (с раздвижным прикладом).


HK MP-5A2 с фиксированным прикладом и цельнопластиковым модулем УСМ с маркировкой "S-E-F" ("безопасно - одиночные - очередь").


HK MP-5N. Современный вариант, разработанный специально для Военно-Морского Флота США. Отличается складным прикладом конфигурации А3, цельнопластиковым корпусом УСМ с двусторонним переводчиком режимов огня и обозначениями в виде "иконок". Кроме того, на дульной части ствола выполнена резьба для установки съемных глушителей американской конструкции.


HK MP-5SD3. вариант с интегрированным глушителем.


Держал ли кто нибудь из присутствующих сей агрегат? Как впечатления? Репутация у этого ПП хорошая, но всё равно хотелось бы послушать тех, кто пользовался. Что вам понравилось, что нет, и как он в целом?

P.s. Инфа взята с сайта www.world.guns.ru

Разработка нового пистолета-пулемета (ПП) была начата немецкой фирмой Хеклер унд Кох примерно в 1964 году. Первые прототипы, обозначенные как НК МР-54 (иногда их обозначают просто НК-54), появились тогда же, а уже в 1966 году полиция и пограничная стража ФРГ принимают на вооружение этот ПП под обозначением МР-5 в двух вариантах: МР-5 - с фиксированным прикладом, и МР-5А1 - с раздвижным телескопическим прикладом. В дальнейшем МР-5 закупается самыми разными полицейскими и армейскими силами как Европы, так и других континентов. Особо популярными МР-5 стали после того, как весь мир увидел их в руках английских спецназовцев из SAS во время противотеррористических операций по освобождению Иранского посольства в Англии в 1970х годах и еще в ряде других. В настоящее время МР-5 в различных модификациях состоит на вооружении полицейских сил многих стран Европы, включая Испанию, Великобританию, ФРГ. МР-5 есть в полиции США, в ВМФ и Морской Пехоте США, и еще много где. Кроме самой Германии, МР-5 производится по лицензии в Греции, Мексике, Пакистане, Турции.Из послевоенных конструкций УЗИ - это пожалуй единственный конкурент МР-5 по количеству выпущенных образцов в своем классе.
...

Держал МГМ, отличная эргономика.

Слышал от людей пользовавшихся им, что сей ПП обладает великолепной точностью и кучностью, но из-за слабого патрона затруднено поражение целей в бронежилетах. Так-же что интересно, жаловались на высокий расход БП.

Уважаемый, а вы с какой целью интересуетесь данным девайсом?

Держал МГМ, отличная эргономика.

Слышал от людей пользовавшихся им, что сей ПП обладает великолепной точностью и кучностью, но из-за слабого патрона затруднено поражение целей в бронежилетах. Так-же что интересно, жаловались на высокий расход БП.

Так-же что интересно, жаловались на высокий расход БП.

жаловались на высокий расход БП.

Может, из за автоматический режим...Хотя, не знаю, не пробовал...

по моему отечественный кедр гораздо лучше MP-5 уступает только по калибру

по моему отечественный кедр гораздо лучше MP-5 уступает только по калибру

из чего следуют такие выводы? я с "Кедром" знаком близко, с МП-5 - по журнальным статьям, Вы их оба где тестировали, как долго? Формально калибр МП-5 отличается от ПП-91 на 0,2 мм (в версии под исходный патрон 9mm Para), неужели так сильно уступает?.. 

такие выводы следуют из личного пользования. кедр легче чем мп-5. точность у пп-91 неплоха но и у мп-5 похоже тоже единственно я не знаю по надежности что лучше если знаите то подскажите пожалуйста.я тестировал только кедр на полигоне о мп-5 знаю также как и вы.калибр не сильно но уступает только ПМовский патрон патрон от ПММ по пойму не уступает вобще. (я стрелял только ПМовским патроном)

такие выводы следуют из личного пользования. кедр легче чем мп-5. точность у пп-91 неплоха но и у мп-5 похоже тоже единственно я не знаю по надежности что лучше если знаите то подскажите пожалуйста.я тестировал только кедр на полигоне о мп-5 знаю также как и вы.калибр не сильно но уступает только ПМовский патрон патрон от ПММ по пойму не уступает вобще. (я стрелял только ПМовским патроном)

из чего следуют такие выводы? я с "Кедром" знаком близко, с МП-5 - по журнальным статьям, Вы их оба где тестировали, как долго? Формально калибр МП-5 отличается от ПП-91 на 0,2 мм (в версии под исходный патрон 9mm Para), неужели так сильно уступает?.. 

такие выводы следуют из личного пользования. кедр легче чем мп-5. точность у пп-91 неплоха но и у мп-5 похоже тоже единственно я не знаю по надежности что лучше если знаите то подскажите пожалуйста.я тестировал только кедр на полигоне о мп-5 знаю также как и вы.калибр не сильно но уступает только ПМовский патрон патрон от ПММ по пойму не уступает вобще. (я стрелял только ПМовским патроном)

такие выводы следуют из личного пользования. кедр легче чем мп-5. точность у пп-91 неплоха но и у мп-5 похоже тоже единственно я не знаю по надежности что лучше если знаите то подскажите пожалуйста.я тестировал только кедр на полигоне о мп-5 знаю также как и вы.калибр не сильно но уступает только ПМовский патрон патрон от ПММ по пойму не уступает вобще. (я стрелял только ПМовским патроном)

такие выводы следуют из личного пользования. кедр легче чем мп-5. точность у пп-91 неплоха но и у мп-5 похоже тоже единственно я не знаю по надежности что лучше если знаите то подскажите пожалуйста.я тестировал только кедр на полигоне о мп-5 знаю также как и вы.калибр не сильно но уступает только ПМовский патрон патрон от ПММ по пойму не уступает вобще. (я стрелял только ПМовским патроном)

такие выводы следуют из личного пользования. кедр легче чем мп-5. точность у пп-91 неплоха но и у мп-5 похоже тоже единственно я не знаю по надежности что лучше если знаите то подскажите пожалуйста.я тестировал только кедр на полигоне о мп-5 знаю также как и вы.калибр не сильно но уступает только ПМовский патрон патрон от ПММ по пойму не уступает вобще. (я стрелял только ПМовским патроном)

такие выводы следуют из личного пользования. кедр легче чем мп-5. точность у пп-91 неплоха но и у мп-5 похоже тоже единственно я не знаю по надежности что лучше если знаите то подскажите пожалуйста.я тестировал только кедр на полигоне о мп-5 знаю также как и вы.калибр не сильно но уступает только ПМовский патрон патрон от ПММ по пойму не уступает вобще. (я стрелял только ПМовским патроном)

такие выводы следуют из личного пользования. кедр легче чем мп-5. точность у пп-91 неплоха но и у мп-5 похоже тоже. единственно я не знаю по надежности что лучше если знаите то подскажите пожалуйста.я тестировал только кедр на полигоне о мп-5 знаю также как и вы.калибр не сильно но уступает только ПМовский патрон патрон от ПММ по пойму не уступает вобще. (я стрелял только ПМовским патроном)

такие выводы следуют из личного пользования. кедр легче чем мп-5. точность у пп-91 неплоха но и у мп-5 похоже тоже единственно я не знаю по надежности что лучше если знаите то подскажите пожалуйста.я тестировал только кедр на полигоне о мп-5 знаю также как и вы.калибр не сильно но уступает только ПМовский патрон патрон от ПММ по пойму не уступает вобще. (я стрелял только ПМовским патроном)