Сердюков планирует отказаться от АК и СВД.

"Мебельщик" решил отказаться от СВД и Калашникова в пользу закупок иностранного стрелкового оружия. Информация отсюда. Понятно, что наша "стрелковка" довольно давних годов разработки. Но она проста и надёжна, и при нынешнем принципе комплектования армии личным составом (срочники, в основном) очень даже неплоха. Оптимально было-бы на базе старых образцов, на своих предприятиях разрабатывать новые виды отечественного оружия. Однако, видимо, выгоднее окончательно развалить отечественный ВПК, и рассовать по глубоким карманам очень нехилые "откаты" за оснащение личного состава ВС более сложным в обслуживании и в ремонте( отнюдь не утверждаю, что гораздо худшимB)) стрелковым оружием натовского стандарта.Интересно, специалистов по ремонту и обслуживанию и инструкторов тоже из-за "бугра" выпишут или наших на стажировку пошлют :huh:?

Не переживайте. Ничего не случится. Никакого отказа не будет. Для ССО будут закупки (они уже давно ведутся по мере необходимости), а перевооружать армию никто не станет.

Это равносильно тому, чтоб поменять, в масштабах страны, все резьбовые соединения с правой резьбы на левую...:lol::lol:

Скажите Государю, что в Англии ружья кирпичем не чистють!

Дежа Вю.... Была же эта тема уже.... :huh:

Так ЕМНИП Шелепин, Семичастный, Андропов (еще кто-то по-моему), ведь и они из партноменклатуры вышли на посты председателей КГБ СССР. И ничего, как-то все было НЕ через задницу. Тут дело в другом.
Еду себе как-то мимо здания штаба авиации БФ (теперь уже бывшего) и думаю. Ведь раньше штаб авиации занимал здоровенное здание, а теперь умещается в пяти кабинетах штаба флота. Как так?! Из всей авиации сейчас, наверное, если с десяток летательных аппаратов всех типов наберется, уже хорошо (!) Зато когда заходишь в администрацию области, то такое ощущение, что идешь именно по штабу. Потому что те же самые люди из штабов сменили казенные мундиры на цивильные пижмаки принятые по дресс-коду в "ЕР", пересели на мерседесы, перебрались в кабинеты с кожаными креслами. Чего от них ждать? Свершений? Оно им надо? Мыслю дальше. Раньше был практически оф. термин "вероятный противник", все помнят. Т.е. каждый солдат, не говоря об офицерах, четко знал кто враг, а кто друг. На этом основании строилась военная доктрина государства, разрабатывались планы по ведению войны с вероятным противником. Учитывался военный потенциал вероятного противника, его возможности, вооружение, численность, ну и т.д. и т.п. На это работала и на это затачивалась тогда вся оборонка государства. Кто сейчас у нас вероятный противник? На кого затачиваться? Судя по заявлениям наших одинаковых с лица, это не иначе как тот самый терроризм. Ни блок НАТО, ни Китай, ни еще кто-то, а именно терроризм. За...сь задача для вооруженных сил страны числом населения в 140 миллионов и с 3-х миллионной армией, правда? Т.е. задача не для милиции, не для внутренних войск, не для ФСБ, а для АРМИИ - борьба с терроризмом. Ожуеть просто. Так что ход мыслей "великих" стратегов из Кремля вполне понятен и объясним. Воевать миллионами вроде как стало не надо, ибо все вокруг кореша, а в войне с террористами самый массовый, самый простой и надежный (именно что для большой войны с вероятным противником) автомат Калашникова, видимо, по их мнению, стал не нужен. Конечно, надеюсь, что публикации высеров от Сердюкова, это просто буря в стакане поднятая журналюгами, но все же что-то в этом есть.
B)

З.ы.
Прощу прощения за много букв, н е удержался трохи :)

"Мебельщик" решил отказаться от СВД и Калашникова в пользу закупок иностранного стрелкового оружия.