Водолазное снаряжение СВС

Комплект специального водолазного снаряжения СВС. Разработан по заказу ВВ МВД России (ОКР АКВА) и предназначен для скрытного перемещения подводного пловца под водой.

Подробности от производителя тут:
http://www.kampo.ru/product/morskoe_obor/vodolaz_oboryd/svs-1/index.php

И вопрос на обсуждение - вернулись к грудному расположению дыхательного аппарата. Хорошо это или плохо?

Минус сразу - отечественные ИБВ (и др. российская техника) созданные под наспинный вариант остается не при деле.

И - кто-нибудь видел нож НВС который входит в комплект?

Комплект не плохой, вот только скопирован на 100%. Особенно ИДА-2000, это полный аналог французского OXYNG, только балон кислородный другой и все. Но думаю, что аппарат не хуже французского, так как проще некуда. Вот только в войсках таких комплектов нет, до сих пор спускаются на ИДА-71. Так что думаю, когда л/с боевых пловцов ВМФ будет оснащен такими аппаратами это будет просто прорыв, ну и возможно возрождение наших доблестных БП.
А по поводу расположения аппарата на груди, так это общепризнанная практика уже лет 35 в НАТО. А для нахождения в них на буксировщиках он спокойно крепится на спине и просто ставятся трубки подлиннее. Единственная конечно проблема это допустимая глубина спуска. 20 метров это конечно придел на кислороде, в НАТО разрешено только до 7 м. Но и это проблема решаема, ставится дополнительное оборудование, состоящие из балона с КАГС и редуктор, называется такая система "Амфора", она позволяет спускаться до 40 м.
Короче все в ней хорошо, только вот нет ее в подразделениях ВМФ.

скат пишет:
Комплект не плохой, вот только скопирован на 100%. Особенно ИДА-2000, это полный аналог французского OXYNG, только балон кислородный другой и все. Но думаю, что аппарат не хуже французского, так как проще некуда. Вот только в войсках таких комплектов нет, до сих пор спускаются на ИДА-71. Так что думаю, когда л/с боевых пловцов ВМФ будет оснащен такими аппаратами это будет просто прорыв, ну и возможно возрождение наших доблестных БП.

А по поводу расположения аппарата на груди, так это общепризнанная практика уже лет 35 в НАТО. А для нахождения в них на буксировщиках он спокойно крепится на спине и просто ставятся трубки подлиннее. Единственная конечно проблема это допустимая глубина спуска. 20 метров это конечно придел на кислороде, в НАТО разрешено только до 7 м. Но и это проблема решаема, ставится дополнительное оборудование, состоящие из балона с КАГС и редуктор, называется такая система "Амфора", она позволяет спускаться до 40 м.

Короче все в ней хорошо, только вот нет ее в подразделениях ВМФ.

Так в ВМФ она и не планировалась. ВВ МВД да. Это пятилетний заказ, насколько я знаю, и чисто ВВшный. А насчет применения с буксеровщиками, так ВВ на Протонах не ходят (могу и ошибаться, время идет). Да и Скат, в принципе, своими пояснениями "минус" на "нет" свел.

амфора - это французский аппарат от aqualung ops, его предлагают на рынок, но сами французы его не используют, его даже не проверяли в CEPHISMER (это контора, через которую проходит все и вся, все что связано с пребыванием человека под водой.)
для погружения глубже 7 м(вообще то разрешается сделать спуск и на 18 м, с короткой експозицией там) просто берут другой аппарат(siva 24 comby, lar VII, oxymixgers), эсть возможность дышать и кислородом и смесью(60 О2/40N2), переключаясь туда и обратно. причем со смесью мона работать от 1 часа до 3 часов на 25м без декомпрессии. про 40м мне ничего не известно, и смею утверждать что такого нет у БП, как Вы сказали...(если разубедите и покажете-расширю свой кругозор) ;)

про Амфору-

http://www.aqualung.com/militaryandprofessional/PDF_Data_Sheets/Rebreathers/amphora.pdf

ИМХО - полнолицевая маска(и именно ЭТА - http://www.kampo.ru/product/morskoe_o.. ./index.php
) - полный бред и мульён неудобств. и одного не понимаю-нафига все так тупо копировать и при этом присваивать а-ля свою марку/маркировку??? :o

paradive2000 пишет:
амфора - это французский аппарат от aqualung ops, его предлагают на рынок, но сами французы его не используют, его даже не проверяли в CEPHISMER (это контора, через которую проходит все и вся, все что связано с пребыванием человека под водой.)

для погружения глубже 7 м(вообще то разрешается сделать спуск и на 18 м, с короткой експозицией там) просто берут другой аппарат(siva 24 comby, lar VII, oxymixgers), эсть возможность дышать и кислородом и смесью(60 О2/40N2), переключаясь туда и обратно. причем со смесью мона работать от 1 часа до 3 часов на 25м без декомпрессии. про 40м мне ничего не известно, и смею утверждать что такого нет у БП, как Вы сказали...(если разубедите и покажете-расширю свой кругозор)



про Амфору-



http://www.aqualung.com/militaryandpr...mphora.pdf



ИМХО - полнолицевая маска(и именно ЭТА - http://www.kampo.ru/product/morskoe_o.. ./index.php

) - полный бред и мульён неудобств. и одного не понимаю-нафига все так тупо копировать и при этом присваивать а-ля свою марку/маркировку???

Глубина спуска на кислороде не зависит от аппарата, хоть Lar, хоть OXYNG, хоть ИДА-71. Если для дыхания используется чистый кислород, то глубина спуска зависит от разрешенной документами в конкретной стране. У нас, согласно ПВС это до 20м, в европе, к примеру, до 10м. Вот Амфора и была разработана, что бы в дополнение к основному балону с кислородом был и баллон с газовой смесью для более глубоких спусков. Правда вот смысл его использования не совсем понятен, так как БП на такой глубине делать не чего, вот по этому он и не сильно востребован. Единственное, где как я считаю он точно необходим, так это для выхода из торпедного аппарата ПЛ. Смысл в том,что современные ПЛ достаточно высокие и их торпедники, в случаи полного погружения ПЛ, будут находиться на глубинах от 30м. ИДА 71 позволяют с дополнительным оборудованием выполнить выход, а вот современные французские, без Амфоры, нет. НАТО решило эту проблему проще, они на ПЛ построили шлюзовые камеры, которые позволяют без дополнительного оборудования осуществлять выход с ПЛ.
Главное то что наши современные БП ВМФ ни имеют ни то что Амфоры, костюмы до сих пор УГК. Так что это чисто на будующее.

потому, чтоб превысить эти 7-10м стали использовать доп. баллоны со смесью, а это возможно в аппаратах, которые я упоминал выше(есть возможность прекелючаться кислород-смесь и обратно). Амфора-это продукt Aqualung OPS,, изготовлен без заказа, и от него французы отказались, их устраивал старый проверенный oxymixgers 97 (http://www.netmarine.net/forces/commando/equipement/index.htm на ссылке чуть ниже есть он), и при этом на амфоре мона на 25м остаться 1 час, а на миксджере- до 3 часов (общее время использования - до 6 часов, но реально так мало кто ходит).
"Правда вот смысл его использования не совсем понятен, так как БП на такой глубине делать не чего, вот по этому он и не сильно востребован. Единственное, где как я считаю он точно необходим, так это для выхода из торпедного аппарата ПЛ. Смысл в том,что современные ПЛ достаточно высокие и их торпедники, в случаи полного погружения ПЛ, будут находиться на глубинах от 30м. ИДА 71 позволяют с дополнительным оборудованием выполнить выход, а вот современные французские, без Амфоры, нет. НАТО решило эту проблему проще, они на ПЛ построили шлюзовые камеры, которые позволяют без дополнительного оборудования осуществлять выход с ПЛ. " - миксгерс уже довольно давно в строю у французиков(и это к тому что его модернизировали в 97 году, до этого тоже был он), SIVA S-24 COMBY тоже(Канада, и еще хер знает сколько стран https://www.cobham.com/media/71293/MR3400%20ADV10591.pdf ). и основное применение-подход на буксировщиках, а уж потом на 7м на кислороде.
"Главное то что наши современные БП ВМФ ни имеют ни то что Амфоры, костюмы до сих пор УГК. Так что это чисто на будующее." - а вот это ваааааще "северный зверёк"
п.с. инфа про французов - ми с ними очень тесно сотрудничаем, потому и ПВС ихний адоптирован , и командировки и стажировки и учения и обмен инфой и опытом. сам ходил на сиве и на oximixgers 97, вполне удобно, легко и надежно.
п.п.с если что нить интересует-могу поделиться инфой из франзуского ПВС, переведу с ихнего, (инфа без грифа, не секретна)

Во всех этих ребризорах один принцип работы, отличие лишь в компановке всего аппарата. По большому счету ИДА-71 так же имеет возможность использования дополнительного балона с КГАС, так что он такой же ребризор, устарел только ужасно, вот в чем беда. Ну а так как наш ВМФ хотит закупать ИДА-2000, а это точная копия OXYNG, то и закупать нам стоит Амфору, глядишь и ее со временем начнем копировать. :)
А по поводу "северного зверька" я не совсем вас понял, вы о чем?

принцип работы чуть разный-идя на смесях-это уже полузамкнутый цикл.потому он не очень вблизи "объекта вимания и работы" 8) , тут уже только замкнутый цикл.насчет ида71 согласен, что морально что технически устарел, сложен в использовании(сравнение -теж самые западные ребризера). и по моему-все ж закупать нужно было либо FROGS либо SIVA 24, как уже говорил-амфора не заинтересовала ни самих французов-водолазов ни их контору Cephismer, это кой о чем говорит не в пользу Амфоры. хотя был бы и "на безрыбье рыба" :D ;)
а северный зверёк - эт писец который :D . извините, но, УГК окромя улыбки уже больше ничего не вызывает (плавали, знаем ). триламинат много лучше практичнее надежнее, и, может быть даже дешевле.
п.с. мне еще маска вм 6 зацепила-нахрена она на замкнутом цикле и еще такая???? имхо, бред и тупость.

Да! Триламинат, мультиламинат и т.д. это все очень дорого для нашего ВМФ, да к тому же у нас не производят такой материал, мы и неопрен то закупаем. Россия всегда пытается выдумать велосипед, поэтому у нас "сто пудово" будет какой то свой костюм, из непонятного материала. :)
Ну а по поводу ВМ6, я так думаю, что это чисто военная фишка, пусть бойцы лучше в полнолицевой маске будут, так он точно загубник не выронит из рта :) , короче надежнее для командиров.
Вообще все водолазное дело, во всех его проявлениях, в нашей стране находится в полной ж..пе, так что удивлялся нечему, хотя , согласно стратегии развития ССО США, они как раз упор в развитии своих спецов делают именно в способах подводной доставке групп. Так что мы скоро их в Москве реке уже увидим, а сделать ни чего не сможем.
Будем надеется на лучшее, что нам остается.

насчет маски-а альтернативный источник дыхания если чей нить наи...ся в аппарате??? :o есть же стандартное упражнение на дыхание из одного аппарата, а с этой маской жопа, тока наверх на ластах, а в холодной воде снимая маску получают люди шок, и даж тренированные люди могут чего нить учудить,видел пару раз, говорят-ощущение как будто лопатой в лицо кто засадил :D (кстати, это Interspiro/AGA в оригинале, ДАЖЕ для норвегов это дорогая вешь по деньгам. как пример-тама хрень есть для носа продуться, резинка такая подковообразная-потерять запросто, а стоит минимум 20 еврикофф, хотя делали сами из резиновых набоек, но в итоге отказались от этой маски, перешли на kirby morgan m48. тама все что нужно - и связь можно поставить, и перейти на другой источник дыхания, и что ребризер что воздушный легочник поставить)
на все 10000000 согласен насчет развития водолазного дела и иже с ним, с такой развитой водной линией в России, что водолазы, что надувные катера-вешь однажды будет незаменимая и жутко полезная, дай то Бог чтоб только развивали все это.
п.с. подниму настроение - англичане сказали(с горечью)-если аппарат дешевый, надежный, удобный,маленький-мы его точно не купим :D . потому и таскают "холодильник Минск" на спине и маются с ним, бедные :o :D .(примеров не мало, то батарея внутреннего компютера замерзнет, то ХПИ не такой, то в патрубках конденсат заткнет)и т.д.
п.п.с кастати, а УГК еще производят? или только Viking копируют для СВС?

По поводу УГК, производят или нет я не в курсе, скорее уже нет, но вот что спускаются в них, это да. Со складов, все перелатаные, но другого нет. Конечно сейчас пытаются постовлять что то новое (подделав под викинг), но это еденицы.
Сейчас срочники за год службы только в УГК в комплекте 1 спускаются, остальное только контрактники. Проблем куча, только вспоминают о них как то по остаточному принципу.

скат пишет:
Во всех этих ребризорах один принцип работы, отличие лишь в компановке всего аппарата. По большому счету ИДА-71 так же имеет возможность использования дополнительного балона с КГАС, так что он такой же ребризор, устарел только ужасно, вот в чем беда. Ну а так как наш ВМФ хотит закупать ИДА-2000, а это точная копия OXYNG, то и закупать нам стоит Амфору, глядишь и ее со временем начнем копировать.
А по поводу "северного зверька" я не совсем вас понял, вы о чем?

ВМФ закупают СП-21 с аппаратом ДА-21, а не ИДА-2000. "Закупают", правда, уже не первый год.

Специальное снаряжение водолаза-разведчика СН-21 (сокращенный комплект):
1. Дыхательный аппарат ДА-21, с компенсатором плавучести КП-21, и полнолицевой маской ПМ-21 – 20 компл.
2. Гидрокомбинезон «сухого типа» – 24 штук.
3. Гидрокостюм «мокрого типа» – 20 шт.
4. Станция гидроакустической связи – 03 компл.
5. Модульная боевая транспортная система (арктический вариант) – 10 компл.
6. Модульная боевая транспортная система (базовый вариант) – 20 компл.
7. Нож универсальный – 40 шт.
8. Гидрокомбинезон тактический «сухого» типа – 10 шт.
Поставка: Мурманская обл., ноябрь 2006 г.—декабрь 2006 г.
Поставка: Краснодарский кр., ноябрь 2006 г.—декабрь 2006 г., г.Новороссийск.

Дыхательный аппарат ДА-21. Даже грузики на гофрах имеются
Фото №1
Фото №2

И где все это???