Jump to content

Recommended Posts

Guest Wit

Как то попалась в руки книжка название и автора не вспомню уже, в ней описывался рукопашный бой армейских спецподразделений против противника с ножом или с двумя ножами. Если первое понять можно то про второе не слыхал, может кто обьяснит что за техника такая и кто её может использовать...??? Книжка наша, тоесть издана ещё при союзе 80-кой то год.......


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest belovchanin

Всем привет! Кто знает про систему Кадачникова? В каких частях тренеруются по этой системе?


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Ну, систему армейского РБ отбирали годами... Тут все зависит от желания, и методики преподавания...


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Я дико извеняюсь, за вторжения, я как бывший советский офицер ныне офицер спецназа ВВ МВД Кыргызской Республики, хочу пояснить. Что спецназ ВВ участвуют во всех операциях (антитеррористических) и ведут активную разведку, по этому насчет спецназа во ВВ Вы не правы. На счет РБ, мы тренируемся очень просто, по системе Харлампиева и часто Айкидо. После РБ у меня бойцы обязательно играют регби или футбол без правил. Главное чтобы руководитель занятий был профессионалом, и обязательно спаринги. Уважаемые коллеги как старый спецназовец 23 летним опытом скажу одно, если про ваши подразделения не пишут и рекламу не делают, радуйтесь! Потомучто про спецназ не должны писать, их не должны знать.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Как думаете какой срок нужен для обучения минимуму РБ ?
На мой взгляд от 6 месячев до 2 лет .Сам занимаюсь озы за полгода понял ,а дольше совершенствуюсь.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

ПАРАШЮТИСТ пишет:

Как думаете какой срок нужен для обучения минимуму РБ ?
На мой взгляд от 6 месячев до 2 лет .Сам занимаюсь азы за полгода понял ,а дольше совершенствуюсь.

В 1991 году приехали на свадьбу к бывшему сокурснику. Женился он на девочке из Питера, на торжествах ходил сводный брат невесты, весь такой из себя важный и гордый, носик-пипочка выдавал в нем боксера. Мы посматривали на него и слегка подкалывали. Вдруг он вспылил и предложил зарубиться с одним из присутствующих офицеров. Не вопрос... Вышел сухощавый парнишка, служил в Одессе, в училище занимались на спорткафедре вместе. Пока братишка-боксер разминался, он грустно смотрел тна спортсмена, зная что будет дальше. А дальше было как всегда, как десятки раз до этого в военном училище, в зале бокса...
Боксер встал в классическую стойку, выставив руки перед собой, офицер сделал движение левой рукой имитируя боковой удар, боксер пригибаясь начал движение, уходя в нырок и тут же на середине амплитуды, словил мощнейший удар ногой в низко опущенную голову. Такой нокаут мы называли "спокойной ночи". Когда чудилу привели в чувства с обязательным сниманием обуви и литьем холодной воды на шею, то офицер- рукопашник ему произнес сакраментальную фразу, я ее частенько потом в жизни повторял разным ученикам и бойцам: "Махать руками и ногами можно научиться за несколько месяцев, а БИТЬ, надо учиться всю жизнь".

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

унисоб пишет:

Когда чудилу привели в чувства с обязательным сниманием обуви и литьем холодной воды на шею, то офицер- рукопашник ему произнес сакраментальную фразу, я ее частенько потом в жизни повторял разным ученикам и бойцам: "Махать руками и ногами можно научиться за несколько месяцев, а БИТЬ, надо учиться всю жизнь".

Да ,но нет смысла продолжать обучение более сложной техники не усвоивши базу -знаешь много --не чего не умеешь. Я освойл базу ,изучаю сложную технику , но всегда повторяю технику которую освоил за пол года вначале,и использую в основном базу,чем сложную.

Не каждый способен отдать всю жизнь на изучение боевого искуства, со спортивными не путать.

А внешний вид обманчив и его надо уважать , то есть не надо недооценивать врага---основные идеи Морихея Уэсибы - оснавателя АЙКИДО.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

ЮЖНАЯ пишет:

Не нашла на форуме.
Кто-нибудь пробовал систему Сарвень?Впечатления?

Это что такое и откуда? :huh:

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Позиционируют себя , как казачий русский рукопашный бой.
Но судя по ссылке - ИМХО. здесь
Собственно, искала инфу по методике пластунов и наткнулась.Но, какие-то странные сомнения...( пожала плечами )


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

ЮЖНАЯ пишет:

Позиционируют себя , как казачий русский рукопашный бой.
Но судя по ссылке - ИМХО. здесь
Собственно, искала инфу по методике пластунов и наткнулась.Но, какие-то странные сомнения...( пожала плечами )

Сначала хочу ответить Южной по такому вопросу - как-то всеобщей системы казачьего рукопашного боя не существует!Поверьте казаку,ведущему родословную с ХVI века.Все системы казачьего рукопашного боя - семейные!Конечно,казаки обменивались между собой какими-то,наиболее действенными приемами,но,тенденция была такова:в каждой семье вырабатывались,или видоизменялись приемы под себя,т.е.под общее телосложение,темперамент,свои собственные приемы владения оружием.Научился от деда нескольким приемам,(отец серьезно занимался самбо),которыми ставил в тупик многих,занимавшихся классическими единоборствами.Например,лежа на земле,гарантированно калечу двоих,пытающихся нанести удары ногами,или сидящего сверху и наносящего удары руками.Есть еще несколько приемов,абсолютно не знакомых практически никому.
Мой друг,офицер,позже погибщий в Чечне,тоже исконный казак,только и ждал,чтобы его взяли в самбистский,или дзюдоистский захват.Противник,мгновенно оказавшийся на болевом приеме,выпучив глаза всегда говорил одну фразу - Ни хрена не понял!Повтори! - Но,такая система подготовки бойцов требует очень много времени,и сечас практически неприменима.Нужна система рукопашного боя,отдельная для каждого вида ВС РФ.Применимая именно к системе физподготовки,характерной именно для данного вида ВС!Не РБ-2...3...и т.д.А именно новые,прикладные системы!
Приглашаю уважаемых коллег к диалогу на эту тему.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Трудно с вами не согласиться.товарищ Flamberg.
Хочу лишь добавить, что не только внутри клановая (семейная) традиция передавать приемы и всевозможные мульки, но и от старого мастера своим лучшим ученикам... При чем, что интересно- предпочитают уносить с собой в могилу, но только не передать кому-то молодому. У меня в жизни были такие моменты, когда товарищ мой, в категоричной форме высказывал, когда я молодняку начинал показывать какие-то обводки, контрприемы, удушения, болячки, которые не преподавались в спортивной секции... Так уж устроен человек... Вот я знаю, но не скажу...
По поводу РБ и его модификаций для тех или иных подразделений, что-то подобное пытаются сделать америкосы, например у Секретной службы упор делается на технику Айкидо, не знаю хорошо это или плохо, я вообще слабо верю в то. что можно заставить всех заняться серьезно рукопашкой. Сама мысль о специфике, думаю, интерересна, но вот боюсь, что на практике выльется все это в квазисистемы.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Да,я согласен,что заставить трудно,но...необходимо!Рукопашный бой - закаляет характер бойца,учит смотреть в лицо противнику.Об этом,еще в начале прошлого тысячелетия говорили знаменитые военначальники!Но,нельзя подходить ко всем с одной меркой!Системы рукопашного боя необходимо классифицировать в зависимости от вида ВС.Летчику не подойдет система РБ спецназа,а танкисту необходимо иметь свою.Авиации подошла бы система,основанная на плавных,но быстрых движениях,например - айкидо,спецназу - боевое самбо,мотострелкам - кикбоксинк.Но все это требует довольно большого количества подготовленных инструкторов,пересмотра планов занятий подразделений, и,наконец,воли командования.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Айкидо очень глумная техника, результатов можно не получить вообще... Борцовская техника хороша против одного противника, ударная же против группы... Но мысль весьма интересная, вот только на практике увы и ах...


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

унисоб пишет:

Айкидо очень глумная техника, результатов можно не получить вообще... Борцовская техника хороша против одного противника, ударная же против группы... Но мысль весьма интересная, вот только на практике увы и ах...

Один инструктор сербского спецназа несколько лет назад создал так называемое"Реальное айкидо".В чем оно реальное,не знаю,но в Москве открыд клуб "реального айкидо".Показывали в "Военной тайне."А вообще считаю,что для умения применять айкидо в реальных условиях,необходимо несколько лет тренировки.Все современные системы,которые объявляются "суперсистемами",сейчас настолько засекречены,что непонятно,существуют ли они на самом деле,и настолько ли эффективны,как о них говорят!Система Кадочникова,израильская Крава мага и т.д.Я сторонник того,что при отличной координации движений,быстроте реакции,несколько отработанных до автоматизма приемов дадут наилучший эффект.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Flamberg пишет:

Я сторонник того,что при отличной координации движений,быстроте реакции,несколько отработанных до автоматизма приемов дадут наилучший эффект.

Истина, коллега, в последней инстанции...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Flamberg пишет:

Системы рукопашного боя необходимо классифицировать в зависимости от вида ВС.Летчику не подойдет система РБ спецназа,а танкисту необходимо иметь свою.Авиации подошла бы система,основанная на плавных,но быстрых движениях,например - айкидо,спецназу - боевое самбо,мотострелкам - кикбоксинк.Но все это требует довольно большого количества подготовленных инструкторов,пересмотра планов занятий подразделений, и,наконец,воли командования.

Мне кажется Вы неправы насчет систем рб для каждого вмда войск лучше одно ,но с различной степенью направленности (степень поражения). Обесняю для подготовки войск надо чтобы система была универсальной ,к примеру боевое самбо очень хорошая система в странах СССР осталась очень замечательная школа . Я старонник систем где основа борцовская техника с закреплённой на ней ударной техникой ,так как меня готовили по такой системе и в рочем удачно .главное в ударной технике чтобы были удары всеми частями тела как в Боевой Машине ТАРАСА - голова, локти,калени, таз , ладони и кулаки .ноги. Спорить какая система лучше нет смыла.Главное минимльный срок обучения пол года и чтобы боец не тратя значительных физ. ресурсов мог наносить быстрые ,сильные и точные удары по врагу.Ведь ещё выполнять задачу и вести активные боевые действия или в случее спецназа отрыв от противника.А айкидо или карате можно оставить на дольнейшую службу для офичеров .

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Мне близка ваша идея, так как я тоже пришел из борьбы, а что делать тем кто приходит из бокса, или каратэ, или еще из какой ударной хрени, его научить подсечкам и то порой тяжело, не говоря уже о чем-то большем... Ударники заметно уступают тем же борцам...


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

унисоб пишет:

Мне близка ваша идея, так как я тоже пришел из борьбы, а что делать тем кто приходит из бокса, или каратэ, или еще из какой ударной хрени, его научить подсечкам и то порой тяжело, не говоря уже о чем-то большем... Ударники заметно уступают тем же борцам...

При хорошей реакции,ударная техника - это козырь!Ударник быстро обучается захватам за конечности и уходам с линии атаки.Ударник более хорош в групповом рукопашном бою.В бою один-в-один,преимущество у борца.Сейчас техника единоборств,когда они все более и более становятся спортивными,обедняется.Когда-то,в первозданном карате были неплохие броски,как и в боксе.Даже в айкидо были удары.Но сейчас,ни один из спортивных видов единоборств не подходит для прикладного применения - слишком много ограничений!Необходимо вводить в войска системы РБ,может быть более жестокие,но имеющие прикладное значение.А то получается - владеет командир рукопашкой - учит свое подразделение,не владеет - все обучение РБ сводится к простой формальности.Нельзя же так,в конце концов!!К сожалению,впереди у нас еще много испытаний!

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

ПАРАШЮТИСТ пишет:

Мне кажется Вы неправы насчет систем рб для каждого вмда войск лучше одно ,но с различной степенью направленности (степень поражения). Обесняю для подготовки войск надо чтобы система была универсальной ,к примеру боевое самбо очень хорошая система в странах СССР осталась очень замечательная школа . Я старонник систем где основа борцовская техника с закреплённой на ней ударной техникой ,так как меня готовили по такой системе и в рочем удачно .главное в ударной технике чтобы были удары всеми частями тела как в Боевой Машине ТАРАСА - голова, локти,калени, таз , ладони и кулаки .ноги. Спорить какая система лучше нет смыла.Главное минимльный срок обучения пол года и чтобы боец не тратя значительных физ. ресурсов мог наносить быстрые ,сильные и точные удары по врагу.Ведь ещё выполнять задачу и вести активные боевые действия или в случее спецназа отрыв от противника.А айкидо или карате можно оставить на дольнейшую службу для офичеров .

Я вот что имел ввиду - невысоким танкистам нужна одна ситема РБ,летчикам - совершенно другая.Все это - в силу различного телосложения и различных физических нагрузок.В авиационных училищах хватит времени,чтобы серьезно подготовить курсантов айкидо или системе Кадочникова,основанных на быстрых плавных движениях.В общевойсковых,танковых и артиллерийских - готовить по системе боевого самбо.А затем,уже,подготовленные офицеры будут обучать л/с специально составленному начальному курсу,но,доводя отработку до автоматизма.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

На счет греппового нападения у ударника есть небольшое превосходство -умение наносить удары на отходу или в наступлении ,у борца -есь один козыр чувство равновесия и умение упралять телом противника .Можно подсечками и подножками уложить нескольких громиль не высокому борцу попутно нанося удары кулоком и локтём.

Я сам невысокого роста и предпочёл бы Кадочникова чем айкодо ,ведь для определённого результата в айкидо нужно минимум 3-5 лет ,А кадочников позволет достигать уже через полгода -9 месячев.

Для армиейских систем необходим автоматизм думать нету времеми.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

ПАРАШЮТИСТ пишет:

На счет греппового нападения у ударника есть небольшое превосходство -умение наносить удары на отходу или в наступлении ,у борца -есь один козыр чувство равновесия и умение упралять телом противника .Можно подсечками и подножками уложить нескольких громиль не высокому борцу попутно нанося удары кулоком и локтём.

Я сам невысокого роста и предпочёл бы Кадочникова чем айкодо ,ведь для определённого результата в айкидо нужно минимум 3-5 лет ,А кадочников позволет достигать уже через полгода -9 месячев.

Для армиейских систем необходим автоматизм думать нету времеми.

В этом все дело!Для первого этапа обучения необходимо как раз заучить до автоматизма 5-6 приемов.И кроме того,несколько приемов штыкового боя.А остальное - потом,это уже для контрактников.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти

  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.

×