Нунчаки

Интересно было бы узнать о боевом применении нунчак.
И как широко их используют в войсках СпН.

И как широко их используют в войсках СпН.

Stargazer пишет:
И как широко их используют в войсках СпН.

По моему до харракири далековато.

Мой вопрос возник из следующего случая:
Было это примерно конец 80х,начало 90х.Один мой знакомый служивший в ВДВ,пришел в отпуск и привез с собой как он говорил боевые нунчаки,которые слеланы из какого то дельта-дерева!
Выглядели они фабрично изготовленными,многогранные и материал похож на многослойную фанеру.
По поводу харакири :D :D :D
Катаны щас не в моде.Двумя пальцами,это сделать проще.... ;) ;) ;)

Мой вопрос возник из следующего случая:
Было это примерно конец 80х,начало 90х.Один мой знакомый служивший в ВДВ,пришел в отпуск и привез с собой как он говорил боевые нунчаки,которые слеланы из какого то дельта-дерева!
Выглядели они фабрично изготовленными,многогранные и материал похож на многослойную фанеру.

StG пишет:
P.S. Катана к харакири отношения не имеет. smile;) smile:)

Конкретного ответа не получил.
Или ВЫ не знаете???
Чем режут суши,и что ценится на показухах,меня не интересует.

S.W.A.T. пишет:
Догадываюсь что это был попросту купленный сувенир.

По моему,мы уклонились от главного вопроса.
Нет,это были не сувенирные нунчаки.

Stargazer пишет:
По моему,мы уклонились от главного вопроса.
Нет,это были не сувенирные нунчаки.

Спасибо за ответы!

Kniaz пишет:
Все эти нунчаки, мечи, рогатки, арбалеты и прочую колюще-режущую шнягу оставьте для фильмов, а не для реальных боевых действий!

А как же консервы открывать ?

StG пишет:
Ну это Вы, по-моему, слишком уж обобщаете.

Нунчаки во времена СССР "таскались" откуда угодно. И с Китая (через Читу), и из Монголии и Даже с Афгагна. У моего первого инструктора по рукопашному бою Соловьёва Ю. М. тоже в середине 80-х были фирменные "чаки", но это не значит того, что они стояли на вооружении. ;)

StG пишет:


Из Монголии и из Афганистана - понятно. Но из Китая Тогда (я так понял - в середине 1980-х)

Жутко извиняюсь за оффтоп!
Пролистывая в очередной раз форум,я нашел тему про ртутные ножи.
Я,тоже в свое время слышал эту сказку,но относился к ней нейтрально.И решил утолить свое любопытство и прочитать ее.
Там я нашел такой пост:
Простите, а с какой целью выпускать подобное чудо высоких технологий????
Где,кроме кино, ножи мечуть? Эффективность брошенного в человека ножа - минус 10... Не верите - возьмите кусок мяса (говядины, свинины), повесьте его или положите с упором, и метните нож... Посмотрите, на какую глубину воткнётся.... Только в деревянный щит не надо метать, а потом приводить эти данные... Плотность "мишени" и его "эластичность" разная....
Простите, но производство подобных изделий само по себе абсурдно....

StG пишет:
Штык-ножи, боевые ножи (в т.ч. и метательные) и кинжалы, состоят на вооружении практически во всем мире

Уважаемый Stargazer, я конечно не спецназовец а лейтенант запаса, но позвольте вас спросить: вы решили ещё раз все байки про оружие здесь повспоминать?

Aleksandr1989 пишет:
вы решили ещё раз все байки про оружие здесь повспоминать?

Спасибо за ответы!!!
И вопрос к Вам,как к спецам:Если они не*стоят на вооружении*,то использует или берет их с собой как альтернативное оружие?
Я,понимаю что нож против нунчак в некоторых случаях лучше.
На пример,поражение цели на расстоянии от нескольких метров.
Но в рукопашке против одного-двоих даже с ножом нунчаки(ИМХО) лучше.
Почему?
У бойца с нунчаками,рука длиннее.
И возможности поразить противника в атаке больше.
Равно как и в сдерживании его.

StG пишет:
Штык-ножи, боевые ножи (в т.ч. и метательные) и кинжалы, состоят на вооружении практически во всем мире. Ножи (ножи-мачете) выживания - во всем мире (даже без оговорки "практически").

Арбалеты используются формированиями СпН, как минимум, Польши и Румынии.

Stargazer пишет:
Спасибо за ответы!!!

И вопрос к Вам,как к спецам:Если они не*стоят на вооружении*,то использует или берет их с собой как альтернативное оружие?

Я,понимаю что нож против нунчак в некоторых случаях лучше.

На пример,поражение цели на расстоянии от нескольких метров.

Но в рукопашке против одного-двоих даже с ножом нунчаки(ИМХО) лучше.

Почему?

У бойца с нунчаками,рука длиннее.

И возможности поразить противника в атаке больше.

Равно как и в сдерживании его.

Насчет нунчаков согласен, но вот метательные ножи - позвольте возразить.

Лекция по теме: "ЭКИПИРОВКА И СНАРЯЖЕНИЕ РАЗВЕДЧИКА И РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ ГРУПП"

1.ОБМУНДИРОВАНИЕ, ЭКИПИРОВКА, СНАРЯЖЕНИЕ РАЗВЕДЧИКА

Ножи выживания и НАЗ

"...Нож-мачете "Бобр-1". ... в комплект "Бобр-1" входит метательный нож "Оса" с расширенным в передней части лезвием. Волнообразная заточка этого лезвия позволяет наносить тяжелые ранения не только в случае прямого попадания, но и при скользящем ударе. Длина "Осы" 19,5 см; ширина 3,5 см; толщина 1 см; вес 100 грамм. При автономном использовании "Оса" комплектуется ножнами из жесткой синтетики камуфляжной раскраски. Нож крепится на поясе, руке, бедре, голени или на спине между лопаток. В комплекте с "Бобром" он размещается на ножнах мачете.

Кроме "Осы", в комплект входит мини-нож "Робинзон" оригинальной криволинейной формы с отверстием для пальца в середине. Функции "Робинзона" таковы: пила по металлу; открыватель бутылок и консервных банок; плоская отвертка; шило с ушком; гибка и ломка проволоки; 5-см линейка; гаечный ключ; напильник; кастет для нанесения тычковых и секущих ударов; пластинка для метания. Вес "Робинзона" - 50 грамм. "



Добавлю также, что на вооружении, например, ВС США также состоит "специальный нож" (фактически - кинжал) Camillus SAF, предназначенный в том числе и для метания (масса - 135 г).

+ Князю

StG пишет:
Вопрос дилетанта: а дополнительные 50-150 г разве на что-то существенно влияют (если не брать в расчет условия экстремального высогокорья, где действительно важен каждый грамм)??

Когда работал в геодезической организации, и ходить приходилось много, таскать при этом оборудование и ещё довольно большое количество снаряжения, ощутил на себе что мелочёвка вроде мобильника, фонарика и т. п. при движении по сопкам и просто по пересечённой местности может к концу дня резко потяжелеть.

Aleksandr1989 пишет:
Когда работал в геодезической организации, и ходить приходилось много, таскать при этом оборудование и ещё довольно большое количество снаряжения, ощутил на себе что мелочёвка вроде мобильника, фонарика и т. п. при движении по сопкам и просто по пересечённой местности может к концу дня резко потяжелеть.